Hace 1 mes | Por Dragstat a gaceta.es
Publicado hace 1 mes por Dragstat a gaceta.es

Es un experimento con Japón como paciente cero. La edad promedio en la agricultura es de 67 años y la de los soldados 36. Son viejos los administrativos, los comerciantes, los políticos, los obreros y los que atienden a los viejos. El tamaño de las viviendas, los envases de los productos, los alimentos y los servicios se reducen para el uso de clientes sin pareja, amigos ni familia. Incluso el karaoke se ha adaptado, y más del 40% de las reservas son en cubículos individuales del tamaño de un baño donde el cliente puede cantar para si mismo.

Comentarios

DeepBlue

Si no cambia nada en nuestra estructura demográfica, en 20 años estamos así.

Autarca

#6 Gracias por el aporte, lo he meneado también

Un mundo envejecido, sin ilusión, sin aspiraciones, donde se invita a los ancianos a suicidarse porque no hay recursos para sostenerlos

Entiendo que el crecimiento infinito es insostenible, pero el decrecimiento es una soberana crueldad.

e

#15 El decrecimiento no tiene por que ser una crueldad.
El problema es que se quiere hacer recaer el peso del decrecimiento sobre los más pobres mientras los más ricos siguen creciendo.

Como ejemplo: 200 multimillonarios británicos emiten tanto CO2 como 40.000 ciudadanos británicos normales.
Y en EE. UU. el 50% del CO2 generado por la aviación lo produce el 1% de los viajeros.
https://es.euronews.com/green/2024/02/05/taylor-swift-no-es-la-unica-que-vuela-en-jet-privado-funciona-la-compensacion-de-carbono-e

Bueno, pues la UE ha creado un impuesto a los vuelos que hará subir el precio de los billetes de avión, para reducir las emisiones de CO2, pero los jets privados estarán exentos de este impuesto.
https://www.xataka.com/magnet/billetes-caros-via-libre-a-jets-privados-asi-funcionara-nuevo-impuesto-a-aviacion-ue

Dejando de lado los jets privados, limitar los vuelos mediante un impuesto hace que los más pobres no puedan pagar los billetes de avión mientras que los más ricos pueden volar cuanto quieran, y menos apretados.

La otra opción sería racionar la cantidad de CO2 que puede generar una persona volando. Alcanzado ese límite esa persona no podría volar más hasta el año siguiente, sin importar cuanto dinero tenga.
Los billetes podrían seguir siendo baratos. Incluso los más pobres podrían aumentar su vuelos a la vez que se reducen las emisiones totales.

Y quien dice CO2 dice todo lo demás, los ricos producen más basura que los pobres, gastan más recursos naturales y se dedican más horas de trabajo a satisfacer los caprichos de los muy ricos que a las necesidades básicas de los más pobres.

El 1% de la población acumula el 63% de la riqueza (recursos) producida en el mundo desde 2020.
https://www.oxfamintermon.org/es/nota-de-prensa/el-1-mas-rico-acumula-63-riqueza-mundial

Con los quince millones de euros que cuesta este par de zapatos habría para cuidar a muchos ancianos como tus padres.
Y no es solo el dinero, para producir esos materiales, diamantes, oro... se han empleado miles de horas de trabajo que dejaron de emplearse en cosas más necesarias.
https://www.elespanol.com/corazon/estilo/20210211/passion-diamond-zapatos-caros-mundo-cuestan-millones/557695276_0.html

Autarca

#3 A diferencia de los japoneses somos mas permeables a la inmigración

Pero eso durará lo que tarden los países que todavía tienen tasas altas de natalidad en echar el cierre.

Castigadordepagascalers

Karaoke para ti sólo. Porque si cantas en tu casa con millones de posibilidades en apps molestan a los 50 vecinos que tienen a apenas 30 metros a la redonda. ¿No querían individualismo? Pues tomen dos tazas de té.

e

#2 Que triste no poder obligar a los vecinos a escuchar la música que a mi me sale de los huevos. Que mal que cada uno pueda oír la música que quiera, o peor aún, disfrutar del silencio.
Este planeta se va a la mierda.

ISAAC ASIMOV: ‘la metáfora del cuarto de baño’
https://periodistapatoso.wordpress.com/2009/10/25/isaac-asimov-la-metafora-del-cuarto-de-bano/

Castigadordepagascalers

#7 Nadie te obliga a cantar. Pero a vivir sólo en los zulos disponibles en las grandes ciudades con pésima condiciones de aislamiento acústico, porque eres pobre, sí. Mi crítica es al individualismo, no al respeto entre vecinos, que lo presupongo.

e

#8 Cuando la humanidad completa eran menos de un millón de personas que vivían en tribus eran totalmente individualistas.
En el siglo VIII que la Península Ibérica tenía cuatro millones de habitantes, todos tope individualistas.

El individualismo es una respuesta defensiva al hacinamiento. Una forma de poner distancia frente a los otros.
En los pueblos que son cuatro gatos se conocen todos y se saludan por la calle. Se ayudan entre sí.
En las grandes ciudades no sabemos el nombre de nuestros vecinos ni nos saludamos por la calle. Si alguien se cae en la calle es muy posible que nadie se pare a ayudarle.

Nadie me obliga a cantar pero, si me obligan a escuchar la música del vecino maleducado.

#9 Siempre puedes quejarte o denunciar según las horas o el nivel de ruido. El hacinamiento en zulos es cuasi obligatorio mientras no se meta mano en la gestión de la vivienda. Claro que eso es de rojos. Y rojo es cacaculopedopis, que me lo dice alvise por telegram y en todos los canales de la tele. Que no tienen intereses ninguno en este tema y son imparciales.

e

#10 Mi experiencia personal es que da igual quejarte o denunciar. Lo más que conseguí fue que un policía municipal, muy amable, me explicase por teléfono que poner sevillanas rocieras a todo volumen once horas diarias es una alegría para el barrio, un acto filántropo y que no hay que ser tan sieso de quejarse por que el dueño de un bar inunde de "grasia andaluza" las calles. (Altavoces gigantes sobre la acera durante varios meses atronando de once de la mañana a diez de la noche, los domingos además, Carrusel Deportivo, de la cadena SER)

f

.... ¿y? ....

powernergia

Me llama mucho la atención el que la gente no sea consciente del problema que supone esto.

vazana

Si miras el Nikkei respecto del precio del oro, se ve que nunca se recuperó, ni se podrá recuperar mientras Japón acumule deuda impagable.

Además está el hecho de la cultura de echar horas trabajadas para nada, para estar durmiendo la siesta en una sala de reuniones mientras alguien presenta algo.

Así, tener hijos es casi imposible para la mayoría. Muy triste y un aviso de lo que viene a España y más países.

Pero mejor vamos a hacer chistes de poner a las japonesas mirando a Cuenca, ¿quién no querría? Yo creo que tienen unos ojos muy bonitos.

AcidezMental

Noticia especialmente dedicada a todos aquellos que decís que ya bastante gente hay en el mundo.

DocendoDiscimus

#4 Hay bastante gente en el mundo, yo no veo mal que disminuya la población global. Pero tampoco es necesario vivir en una soledad absoluta porque no tienes ni siquiera amigos...

Globo_chino

#4 La densidad de población de Japón es más del triple que la española.