Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Para empezar, hablan de recortar el gasto político innecesario. Visto todas las subidas de sueldo y los chiringuitos que han montado allí dónde han tocado poder, ya podemos asumir que el resto es papel mojado.
#6:
#2 Tal cual, si es que su plan es muy sencillo, bajar impuestos a los ricos, recortar gastos (excepto los que van a su bolsillo) y cuando hayan bajado tanto los impuestos que no puedan pagar los servicios públicos pues recortar más gastos, y como los servicios públicos serán una mierda por los recortes pues decir "eso es una mierda, vamos a recortar gastos", y como habrán recortado gastos pues aprovechamos y bajamos impuestos a los ricos.
Ah, y subvencionar a los toros.
Ah, y subvencionar a los toros.
Comentarios
Para empezar, hablan de recortar el gasto político innecesario. Visto todas las subidas de sueldo y los chiringuitos que han montado allí dónde han tocado poder, ya podemos asumir que el resto es papel mojado.
No es inverosímil, se consigue a base de cortar prestaciones públicas. Hay un recorrido grande a tener los impuestos de Bulgaria pongamos el caso.
Otra cosa es que no lo expliquen, pero ojo con pensar que no podrían hacerlo, porque sí podrían hacerlo.
#2 Tal cual, si es que su plan es muy sencillo, bajar impuestos a los ricos, recortar gastos (excepto los que van a su bolsillo) y cuando hayan bajado tanto los impuestos que no puedan pagar los servicios públicos pues recortar más gastos, y como los servicios públicos serán una mierda por los recortes pues decir "eso es una mierda, vamos a recortar gastos", y como habrán recortado gastos pues aprovechamos y bajamos impuestos a los ricos.
Ah, y subvencionar a los toros.
#6 así es, quieren un país donde en los hospitales públicos te tengas que llevar tu las sábanas de casa y comprar tu mismo la anestesia que te pondrán.
A cambio ellos tendrán mucho más dinero, suficiente como para pagarse un seguro médico, que les de para un hospital privado mejor que los públicos actuales.
El peligro es pensar que eso es imposible y que no puede ser, porque si puede ser, no de un día para otro, pero poco a poco deteriorando los público acaba siendo en un par de décadas.
#2 Quieren quitar una gran parte de impeustos del IVA, el 80% del impuesto del IRPF y luego otros impuestos más por ahí.
Eso supone disminuir lso ingresos públicos a la mitad, así a primera vista, aslgo arriba o algo abajo.
Es decir, un 18% del PIB. La sanidad y la educación deben andar por el 6%~ 8% del PIB. El ejército, menos del 2% del PIB. Aún quitando toda la sanidad, toda la educación y todo el ejército, no les llegaría.
Por una vez, estoy con Rallo. Es un engaño.
#2 Así gobierna cualquiera. Me cargó todos los servicios públicos menos policía, justicia y ejercito. Bajo los impuestos a todo el mundo y paga 200€ todo Cristo, tanto si ganas 1000€ o un millón y si sobra dinero me subo el sueldo por lo buen gestor que soy. El que tenga un problema que se haga cargo el solito.
De los mismos que arreglan la sequía con los trasvases( que es eso de tirar agua al mar) o la delincuencia expulsando a miles de immigrants.
Si es que ser político está chupao y los políticos son tontos y sólo joden a la gente con lo fácil que es arreglar los problemas.
Es muy fácil. Recortar o eliminar la sanidad/educación/... pública para dejarle todo a sus amigos del Yunque u Opus Dei y el que no pueda pagarlo pues que se fastidie. De esa manera se puede rebajar el gasto público y, por ende, los impuestos. Esa es la teoría, que seguro que incrementarían el gasto por otro lado (defensa, ayudas para toros/caza/...) y al final el estado estaría igualmente endeudado.
#3 No les llega. Tienen que recortar más aún.
No es creíble. Vamos, yo no le veo ninguna credibilidad.
#3 #13
Puestos a decir medidas que no gustarían:
Aumentar la edad de jubilación.
Si se miran los presupuestos, se ve que el mayor gasto es pagar pensiones. A ojo es como el triple que los 66 000 millones que se transfieren a las CCAA, cifra que busqué el otro día. Serían unos 200 000 millones para pensiones. Si ahora las pensiones se cobran desde los 65 hasta una esperanza de vida de 83, son 18 años. Si se sube la edad a los 69, es reducir a 14 años de pago de pensiones, un 22% de reducción, que son 44 000 millones.
Pero todos sabemos que es "prometer hasta meter" y una vez teniendo el poder subirse el sueldo y olvidar lo prometido. O el "cambié de opinión" / "rectificar" que estila decir ahora Sánchez.
Vamos, que no tienen ni pensado cumplir la promesa, ni siquiera esperan gobernar ellos solos, como mucho con el PP.
Cc: #15 #11
#16 A ver, yo lo de quitar las pensiones lo encuadro en el odio atroz y profundo que hay en España hacia los trabajadores: "¿ Es un derecho del trabajador ? Pues hay que quitárselo, que no lo merece".
Cuando en este país la clase trabajadora falle por estar tan puteada, el país va a fallar y entonces nos reímos todos.
Yo supongo que tú serás un autónomo que has querido no cotizar para la pensión, ahora te va a tocar una pensión ridícula y por eso te vengas pidiendo que no haya pensiones para nadie.
Pero lo de quitar o rebajar las pensiones se ha comentado alguna vez. ¿ Es un gasto grande ? Sí, porque tiene que serlo. Igual que en tu casa el gasto más grande es la alimentación. ¿ Y si un día falta dinero ? Pues igual que en tu casa no te quitas de la alimentación y ahorras en gimnasio, vicios o cosas innecesarias, en el estado lo mismo. Las pensiones no las tocas y ahorras de partidas poco útiles (por ejemplo, subvenciones a empresas o intereses de la deuda pública) o recaudas más.
Porque del mismo modo que si en tu casa no se da de comer, lo tuyo no es un hogar y es mejor irse a otro sitio, con los países, igual. Si no se dan los servicios básicos como las pensiones, pues se disuelve, que no tiene ningún sentido un país así.
Esto ya se ha dicho muchas veces.
Es una pena vivir en un país donde se odia tanto y tan a menudo a los trabajadores. No hay día en que no se reciban ataques, cuando debería ser al revés, un país vale lo que valen sus trabajadores.
#7 no hablo de la situación, hablo de la reducción de impuestos.
Humo qué necesitas merece ser propagado. Es la enésima noticia sobre el mismo partido penosa la publicidad gratis qué se les hace.
Un programa electoral que no vaya acompañado de una memoria económica donde se especifique cuantitativamente la variación de ingresos y gastos que se propone no es más que un brindis a Sol que no sirve para nada.
Básicamente dicen que cerrando cuatro chiringuitos van a poder bajar impuestos a lo bruto sin afectar a la deuda pública, una mentira como un piano, parecida a la de los otros que dicen que con un impuesto a los malvados ricos van a poder multiplicar el gasto público sin afectar a las cuentas.
#10 Es una noticia bastante crítica con ellos como casi todas, yo creo que está bien desenmascarar sus mentiras
#11 yo diría que todos los programas son brindis al sol.
Dejadles, dejadles, como dejaron a Elisabeth Truss y duró 44 días como primera ministra.
Ya veréis que risas.
#4 Elisabeth Truss llegó al poder tras varios años de gobierno lamentable cuando la gente ya estaba muy muy caldeada contra la derecha, estos llegan con la opinión pública cabreada con el bando contrario, la situación no es la misma para nada