Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#1, #2, #3, #4, , como veo que vais bastante perdidos sobre lo que representa hoy en día esta organización que tiene la desfachatez de llevar la palabra socialista en su nombre, tal vez si recordamos como justificaron el golpe de estado contra Evo Morales, vamos poniendo las cosas en su justo contexto. La Internacional Socialista es una farsa que justifica golpes de estado y denuncia fraudes donde nunca los ha habido. Credibilidad cero.
- Internacional Socialista: Evo no fue víctima de un golpe de Estado
La reciente resolución del Comité para América Latina de la Internacional Socialista (IS) da cuenta de que la renuncia de Evo Morales se dio ante la protesta de la ciudadanía en contra del fraude. Por eso se considera que el exmandatario no fue víctima de un golpe de Estado.
“Luego de una amplia movilización de los ciudadanos en ese país en protesta por un fraude electoral que fuera informado y constatado por una auditoría realizada por la Organización de Estados Americanos (OEA) de las elecciones que tuvieron lugar el pasado 20 de octubre, el presidente Evo Morales no sufrió un golpe de Estado”, se lee en Desafíos y prioridades de América Latina y el Caribe en el umbral del 2020.
https://www.paginasiete.bo/nacional/2020/1/3/internacional-socialista-evo-no-fue-victima-de-un-golpe-de-estado-242322.html
Cc/ #5, #12, #16, #21, #20.
- Internacional Socialista: Evo no fue víctima de un golpe de Estado
La reciente resolución del Comité para América Latina de la Internacional Socialista (IS) da cuenta de que la renuncia de Evo Morales se dio ante la protesta de la ciudadanía en contra del fraude. Por eso se considera que el exmandatario no fue víctima de un golpe de Estado.
“Luego de una amplia movilización de los ciudadanos en ese país en protesta por un fraude electoral que fuera informado y constatado por una auditoría realizada por la Organización de Estados Americanos (OEA) de las elecciones que tuvieron lugar el pasado 20 de octubre, el presidente Evo Morales no sufrió un golpe de Estado”, se lee en Desafíos y prioridades de América Latina y el Caribe en el umbral del 2020.
https://www.paginasiete.bo/nacional/2020/1/3/internacional-socialista-evo-no-fue-victima-de-un-golpe-de-estado-242322.html
Cc/ #5, #12, #16, #21, #20.
#17:
#7 No deberías creerte todo lo que lees por aquí muchacho. Al menos cosas que no estén respaldadas por fuentes fidedignas. A Stalin le vino muy bien cepillarse la III Internacional por sus fobias trotskystas.
El segundo frente se iba a abrír sí o sí, en cuanto las condiciones materiales y logísticas lo permitieran, como así ocurrió.
Un saludo
El segundo frente se iba a abrír sí o sí, en cuanto las condiciones materiales y logísticas lo permitieran, como así ocurrió.
Un saludo
#5:
Por cosas como esta hubo que crear una tercera internacional 
Por cierto, tercera internacional cuya disolución fue la condición que impuso el gran capital anglosajón para abrir el segundo frente durante la segunda guerra mundial.
Por cierto, tercera internacional cuya disolución fue la condición que impuso el gran capital anglosajón para abrir el segundo frente durante la segunda guerra mundial.
#15:
Repugnante pero ZP las defiende... aún con un 70% de abstención y las declaraciones de Diosdado Cabello "el que no vota no come"
Comentarios
No puede ser... fascistas !!!
#1 Han metido tantas veces la pata con Venezuela que por una más, lo de Bolivia ya les salió gratis y con muertos en las calles como para que les importe esto, hay que salvar a Guaidó ahora que se queda sin padrino
#1, fascistas no, pero cosas como esta ayudan a entender el descrédito de la socialdemocracia a lo largo y ancho del mundo, que no pasa de comparsa de los intereses del gran capital. Podrían seguir más los de Jose Luís Rodriguez Zapatero y menos los de Felipe González.
#1 entonces no le hacen caso a "zapatitos"? Creo que anda por allí defendiendo causas perdidas.
#1, #2, #3, #4, , como veo que vais bastante perdidos sobre lo que representa hoy en día esta organización que tiene la desfachatez de llevar la palabra socialista en su nombre, tal vez si recordamos como justificaron el golpe de estado contra Evo Morales, vamos poniendo las cosas en su justo contexto. La Internacional Socialista es una farsa que justifica golpes de estado y denuncia fraudes donde nunca los ha habido. Credibilidad cero.
- Internacional Socialista: Evo no fue víctima de un golpe de Estado
La reciente resolución del Comité para América Latina de la Internacional Socialista (IS) da cuenta de que la renuncia de Evo Morales se dio ante la protesta de la ciudadanía en contra del fraude. Por eso se considera que el exmandatario no fue víctima de un golpe de Estado.
“Luego de una amplia movilización de los ciudadanos en ese país en protesta por un fraude electoral que fuera informado y constatado por una auditoría realizada por la Organización de Estados Americanos (OEA) de las elecciones que tuvieron lugar el pasado 20 de octubre, el presidente Evo Morales no sufrió un golpe de Estado”, se lee en Desafíos y prioridades de América Latina y el Caribe en el umbral del 2020.
https://www.paginasiete.bo/nacional/2020/1/3/internacional-socialista-evo-no-fue-victima-de-un-golpe-de-estado-242322.html
Cc/ #5, #12, #16, #21, #20.
#24 no es ninguna sorpresa que dijeran eso, el golpe de estado hubiera sido que evo siguiera en el poder después de 4 legislaturas cuando la constitución solo permite 2
#28, ellos dijeron que en Bolivia hubo fraude (igual que ahora en Venezuela), cuando después de un año y con las elecciones organizadas por la derecha, los partidarios de Evo sacaron los mismos votos. Credibilidad cero.
#24 La misma desfachatez que llevar juntas las palabras rojo y separatista?
#7 No deberías creerte todo lo que lees por aquí muchacho. Al menos cosas que no estén respaldadas por fuentes fidedignas. A Stalin le vino muy bien cepillarse la III Internacional por sus fobias trotskystas.
El segundo frente se iba a abrír sí o sí, en cuanto las condiciones materiales y logísticas lo permitieran, como así ocurrió.
Un saludo
Por cosas como esta hubo que crear una tercera internacional
Por cierto, tercera internacional cuya disolución fue la condición que impuso el gran capital anglosajón para abrir el segundo frente durante la segunda guerra mundial.
#5 Positivo por instructivo. No tenía ni idea del tema. No soy ni comunista ni socialista ni se le espera. Pero si que me viene bien una información oportuna para entender las cosas. Gracias.
#5 Yo diría que el segundo frente fue el de la URSS, casi 2 años después del frente occidental.
#8 Frentes abiertos.
Cuando Alemania ataco a la URSS, el frente occidental/Europa continental la tenia bajo control.
#14 Míralo de otra forma, mientras la Alemania Nazi campaba a sus anchas por la Europa occidental, la URSS formaba un pacto de no agresión con ellos. Sólo se abre el segundo frente, oriental, cuando Alemania rompe su pacto con los soviéticos. Así que, ronológicamente hablando, el segundo frente fue el de la URSS. Pero tú a lo tuyo, reescribe la historia como quieras.
Nadie con dos dedos de frente defendería esa farsa chavista en Venezuela.
#6 Solo lo han rechazado poco más del treinta por ciento de los países de la ONU , yo ahí lo dejo
#11 y cuántos países democráticos han aceptado esa farsa? a mi que una dictadura rechaze ninguna farsa en otra dictadura, me importa poco o nada..
#13 Pues fíjate lo que les puede importar a ellos después de tantos años de persecución , vamos que si pensáis que lo que diga la órbita de EEUU va a cambiar algo es que no entendéis nada
#25 pues fíjate que no eres capaz de responder algo coherentemente y siempre te toca tirar por las ramas y poner comentarios aleatorios que nada tienen que ver con el anterior.... Quien sabe, hasta de pronto logras que alguien diga una burrada y con eso crees que has argumentado?... ¿O para qué actuar tan tontamente?
Repugnante pero ZP las defiende... aún con un 70% de abstención y las declaraciones de Diosdado Cabello "el que no vota no come"
#15 Por lo menos ZP no es tan hipócrita como el resto, ya que esa misma abstención se da en procesos electorales dentro de la UE; si ahora por la alta abstención hay que impugar votaciones nos quedamos sin parlamentos en medio mundo. Que tampoco estamos como para presumir de democracia en España, aquí en Galicia no dicen eso de que "el que no vota no come" porque ya llevan a votar a la gente con la papeleta en la mano, que si no...
#15. #20. Os invito a ver el vídeo de Diosdado, entero, para entender el sentido de la frase...
#20 hombre no se yo...abstenciones del 70%, con personas controlando quien vota y quién no, con la oposición en la cárcel o en el exilio, sin oposición, con un control absoluto de los medios, y podría seguir,,,,no creo que ningún país de Europa occidental se le parezca...en todo caso de Europa continental Bielorrusia... si tienes el video del narcotraficante criminal de Diosdado pon un link, y abrénos los ojos.
Pobre ZP, no tiene la más mínima empatía por las millones de victimas del cruel e inhuano socialismo Venezolano
#22 vivimos en el neofranquismo? Entonces Bildu, erc, podemos... Son partidos neofranquistas? Ahora me entero
#29 No te enteras. El sistema político es neofranquista y todos estamos involucrados en él aunque no seamos franquistas
#33 el sistema político en el que vivimos viene de la revolución francesa, poder legislativo, ejecutivo y judicial. Y esas cosas.
El partido que mas a gobernado es el PSOE, con mucha diferencia sobre los demás. No se exactamente a qué te refieres con neofranquismo... A no ser que sea otra conspiración
#34 No. El sistema político en el que vivimos viene del franquismo. No hay separación de poderes
El PSOE actual fue creado como un títere de la CIA para oponerse electoralmente al partido comunista:
https://www.ahorainformacion.es/blog/de-como-la-cia-y-otros-lobbies-orquestaron-la-partitocracia-en-la-transicion-1-el-psoe-moderno/
https://www.diagonalperiodico.net/global/la-transicion-espanola-se-diseno-la-sede-central-la-cia.html
https://elpais.com/diario/1996/01/28/internacional/822783608_850215.html
https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/2018/09/30/el-control-del-psoe-por-la-cia-del-libro-la-cia-en-espana-de-alfredo-grimaldos/
Las conspiraciones existen, pero unas son reales y otras no, unas se pueden demostrar y otras no, puedes usar la cabeza para informarte o sólo para ponerte gorritos
#35 es interesante la verdad, el papel de la CIA en la transición, en plena guerra fría. Pero eso no significa que estemos viviendo en un neofranquismo. Nada que ver.
#36 Sí lo significa. Eso es precisamente lo que significa. La llamada "Transición" fue una reforma del sistema franquista para incluir a partidos políticos que estuvieran dispuestos a garantizar el orden político y económico establecido en el mundo occidental por Estados Unidos y que no pusieran en peligro al sistema capitalista. Dicen que tenemos una "Constitución" pero nunca hubo proceso constituyente. Unos diputados elegidos dentro del sistema franquista redactaron una ley fundamental y la sometieron a reférendum. La elección era o reforma o continuidad de la dictadura. Esto te lo explican también intelectuales totalmente alejados del socialismo y el comunismo como García-Trevijano: https://managersmagazine.com/index.php/2009/07/antonio-garcia-trevijano-en-la-clave/
Los socialistas de vox, al final todo el mundo va a ser de vox.
Son franquistas
Que? Socialdemocratas diciendo lo mismo que EEUU?.... no me lo creo
lo de disimular ya no se lleva entre capitalistas disfrazados.
#16 bueno, dos personas pueden estar de acuerdo en algo aunque tengan ideología distintas. Y en este caso es más que evidente
Que se sigan llamando socialistas es de risa. Socialcapitalistas les quedaría mejor
#12 y que el chavismo se siga llamando democracia no te da risa? Ni un poquito?
#18 Que el neofranquismo se llame democracia, eso sí que es descojonante
Trumpistas.
PD Vuelan ya los negativos
Zapatero proximo presidente de la republica plurinacional de españa.
La Internacional Socialista, esos que expulsaron al partido de Ben Alí después de que fuera derrocado. Otro ejemplo de la vergüenza mundial que es la «socialdemocracia», mamporreros de los multimillonarios del mundo.