Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
Según otro medio, la cosa fue así:
El día anterior a la actividad se les dijo a los alumnos que llevaran agua a la actividad porque iba a hacer mucho calor. Uno de los alumnos dijo que sería buena idea ir en pantalón corto, a lo que la profesora dijo que no, que se lo prohibía.
Los alumnos se pusieron de acuerdo por WhatsApp y los chicos fueron todos en bermudas y las chicas todas en shorts, como medida de protesta (menos una chica cuya religión le prohibía mostrar sus piernas y otra que estaba enferma y e quedó en casa, en el aula solo hay 7). Al llegar la profesora solo castigó a las chicas. Como protesta los chicos se remangaron las bermudas casi hasta las nalgas, para que dejaran ir a las chicas, pero no surtió efecto.
El día anterior a la actividad se les dijo a los alumnos que llevaran agua a la actividad porque iba a hacer mucho calor. Uno de los alumnos dijo que sería buena idea ir en pantalón corto, a lo que la profesora dijo que no, que se lo prohibía.
Los alumnos se pusieron de acuerdo por WhatsApp y los chicos fueron todos en bermudas y las chicas todas en shorts, como medida de protesta (menos una chica cuya religión le prohibía mostrar sus piernas y otra que estaba enferma y e quedó en casa, en el aula solo hay 7). Al llegar la profesora solo castigó a las chicas. Como protesta los chicos se remangaron las bermudas casi hasta las nalgas, para que dejaran ir a las chicas, pero no surtió efecto.
#4:
"Había chicos con indumentaria semejante" Chicos en pantaloncitos cortos y pegados... ¿Qué les pasa a los de ese colegio?
#10:
No los puedo culpar. Parte de razón tienen.
en el caso de que pudieran entrar en alguna iglesia o recinto religioso.
Si vas a meter a unas menores en la boca del lobo deberían de ir protegidas mejor, armadura o algo así.
en el caso de que pudieran entrar en alguna iglesia o recinto religioso.
Si vas a meter a unas menores en la boca del lobo deberían de ir protegidas mejor, armadura o algo así.
#6:
Pues el Instituto ha emitido una nota, que no se yo si aclara o enreda más el tema
http://www.iesmagdalena.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1022:pantalones-y-normas-
http://www.iesmagdalena.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1022:pantalones-y-normas-
#49:
#47 No, el problema no es que a los chicos se les deje ir así y a las chicas no. El problema es que se sexualiza al 100% el cuerpo de la mujer y se le dice cómo debe o no vestir. Y, al hacer tal cosa, se está afirmando que la mujer no es ni responsable ni dueña de su sexualidad en cuanto que lo que importaría sería la reacción de quien la mira.
Es asqueroso. Es bochornoso. Es indignante.
Es asqueroso. Es bochornoso. Es indignante.
#59:
#57 Vale, ¿con qué cara vas a decirle a una chica que no puede entrar en la iglesia con pantalones cortos y su compañero sí?
Bueno no hace falta, con la cara de que tus piernas me la ponen morcillona. Tápate, guarra.
#50 Es asqueroso cómo se recortan libertades sólo porque al parecer alguien se puede poner cachondo. Es el problema del que se pone cachondo, no el mío. La ropa que llevan estas chicas es absolutamente normal, es ropa que se encuentra en cualquier tienda. No es nada provocativa, ni indecorosa.
Bueno no hace falta, con la cara de que tus piernas me la ponen morcillona. Tápate, guarra.
#50 Es asqueroso cómo se recortan libertades sólo porque al parecer alguien se puede poner cachondo. Es el problema del que se pone cachondo, no el mío. La ropa que llevan estas chicas es absolutamente normal, es ropa que se encuentra en cualquier tienda. No es nada provocativa, ni indecorosa.
#19:
Peor es lo de muchas oficinas y empresas españolas. A los hombres no se les deja llevar ropa sin mangas, a las mujeres sí. No se les deja ir en pantalón corto, a las mujeres sí. Y otras muchas cosas.
Ni una queja hoyga...
Ni una queja hoyga...
#46:
#6 Voy a poner el comentario que he puesto en el notame:
Pues yo me he leído la respuesta de la profesora y parece que las llevaban a ver alguna/s iglesias. Está claro que te pueden impedir la entrada en Iglesias por ir vestido así y querían evitar problemas.
A nosotros nos han echado de alguna en la facultad por llevar camisetas satánicas (no a mi) así que la previsión de la profesora no me parece mala. Anda que no hay carteles donde pone "para acceder a la casa de Dios, vista con recato y cosas así". Si avisaron por adelantado, yo no veo problema del centro ninguno y la respuesta es ideal, has inclumplido las normas de la excursión... pues no vas
En mi instituto hace tiempo íbamos a ir a hacer una ruta de montaña y nos dijeron que fueramos con botas, apareciendo dos subnormales con tacones, que por supuesto, también se quedaron sin ir (algo que posiblemente, es lo que querían).
Es decir, que si se ponen unas normas por adelantado para ir a una excursión y te las saltas a la torera, es NORMAL, que no vayas.
Pues yo me he leído la respuesta de la profesora y parece que las llevaban a ver alguna/s iglesias. Está claro que te pueden impedir la entrada en Iglesias por ir vestido así y querían evitar problemas.
A nosotros nos han echado de alguna en la facultad por llevar camisetas satánicas (no a mi) así que la previsión de la profesora no me parece mala. Anda que no hay carteles donde pone "para acceder a la casa de Dios, vista con recato y cosas así". Si avisaron por adelantado, yo no veo problema del centro ninguno y la respuesta es ideal, has inclumplido las normas de la excursión... pues no vas
En mi instituto hace tiempo íbamos a ir a hacer una ruta de montaña y nos dijeron que fueramos con botas, apareciendo dos subnormales con tacones, que por supuesto, también se quedaron sin ir (algo que posiblemente, es lo que querían).
Es decir, que si se ponen unas normas por adelantado para ir a una excursión y te las saltas a la torera, es NORMAL, que no vayas.
#1:
¿Qué querían, que fueran en bragas?
#40:
La nota del instituto (http://www.iesmagdalena.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1022:pantalones-y-normas-) es un canto a la falacia. A ver: si el riesgo es que, debido a la indumentaria, las alumnas no puedan entrar en ciertos lugares que forman parte de la excursión, el centro tiene dos opciones: a) que no entre nadie y b) que las alumnas en cuestión se queden fuera en lo que sus compañeros hacen la visita de marras. Porque las normas de la iglesia católica no tienen por qué extenderse fuera de los recintos religiosos, hasta cubrir las actividades extraescolares enteras de un instituto público. El director debería dimitir a la voz de ya.
Comentarios
"Había chicos con indumentaria semejante" Chicos en pantaloncitos cortos y pegados... ¿Qué les pasa a los de ese colegio?
Según otro medio, la cosa fue así:
El día anterior a la actividad se les dijo a los alumnos que llevaran agua a la actividad porque iba a hacer mucho calor. Uno de los alumnos dijo que sería buena idea ir en pantalón corto, a lo que la profesora dijo que no, que se lo prohibía.
Los alumnos se pusieron de acuerdo por WhatsApp y los chicos fueron todos en bermudas y las chicas todas en shorts, como medida de protesta (menos una chica cuya religión le prohibía mostrar sus piernas y otra que estaba enferma y e quedó en casa, en el aula solo hay 7). Al llegar la profesora solo castigó a las chicas. Como protesta los chicos se remangaron las bermudas casi hasta las nalgas, para que dejaran ir a las chicas, pero no surtió efecto.
No los puedo culpar. Parte de razón tienen.
en el caso de que pudieran entrar en alguna iglesia o recinto religioso.
Si vas a meter a unas menores en la boca del lobo deberían de ir protegidas mejor, armadura o algo así.
#1 te confundes, en la universidad esto es un pantalón corto.
#5 Benny Hill comenta en Meneame!!
¿Qué querían, que fueran en bragas?
Pues el Instituto ha emitido una nota, que no se yo si aclara o enreda más el tema
http://www.iesmagdalena.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1022:pantalones-y-normas-
#16 Le doy "cum" laude
#47 No, el problema no es que a los chicos se les deje ir así y a las chicas no. El problema es que se sexualiza al 100% el cuerpo de la mujer y se le dice cómo debe o no vestir. Y, al hacer tal cosa, se está afirmando que la mujer no es ni responsable ni dueña de su sexualidad en cuanto que lo que importaría sería la reacción de quien la mira.
Es asqueroso. Es bochornoso. Es indignante.
Peor es lo de muchas oficinas y empresas españolas. A los hombres no se les deja llevar ropa sin mangas, a las mujeres sí. No se les deja ir en pantalón corto, a las mujeres sí. Y otras muchas cosas.
Ni una queja hoyga...
#5 Ciertamente hay shorts que yo no dejaría llevar a mi hija. Mientras me ponen como una moto en una mujer en una niña me da repelús verlos y vergüenza ajena de como los padres les permiten llevarlos.
Pero ahí quitando quizás la 3 y la 5 las demás fijo que no son. Y las otras creo que tampoco, aunque alguna ve muy ajustada.
Simplemente se ve que es pantalon corto. La 4 parece que lleva bañador hasta.
#57 Vale, ¿con qué cara vas a decirle a una chica que no puede entrar en la iglesia con pantalones cortos y su compañero sí?
Bueno no hace falta, con la cara de que tus piernas me la ponen morcillona. Tápate, guarra.
#50 Es asqueroso cómo se recortan libertades sólo porque al parecer alguien se puede poner cachondo. Es el problema del que se pone cachondo, no el mío. La ropa que llevan estas chicas es absolutamente normal, es ropa que se encuentra en cualquier tienda. No es nada provocativa, ni indecorosa.
#6 Justo iba a poner yo esa nota, buen aporte.
Tenemos bastantes problemas de mayor calado como para dedicarnos a discutir sobre si el pantalón debe ser más largo o más corto o si una camiseta de tirantes es apropiada o no.
No digo que en este caso sea o no sea una excusa válida, lo dejo al criterio de cada uno. Pero esa excusa suelen darla los gilipollas. Y lo digo porque últimamente yo me he encontrado con varias personas que para defenderse de ataques que yo hacía hacia cosas en las que estaban implicadas o que quitaban tiempo a otras cosas que les permitían lucirse más me han dado la excusa de "hay cosas más importantes" como si lo que es importante lo fuera según su opinión y no la de los demás (cuando tras mi queja había más gente apoyando).
#4 Si los que se quejaron de las chicas no se quejaron de los chicos está muy claro porque se quejaron de las chicas... les hacían la competencia!
Entiendo que ha sido una profesora quien lo ha prohibido unilateralmente, no el instituto.
La decisión la tomó personalmente una de las profesoras para evitar "ofensas a la moral"
La culpa es de la profesora...
#14 Lo dicho, censuró a las chicas y no a los chicos con pantalones similares... está claro que fue simplemente un caso de envidia... además, si van a entrar en una iglesia los que corren más peligro son los chicos...
La nota del instituto (http://www.iesmagdalena.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1022:pantalones-y-normas-) es un canto a la falacia. A ver: si el riesgo es que, debido a la indumentaria, las alumnas no puedan entrar en ciertos lugares que forman parte de la excursión, el centro tiene dos opciones: a) que no entre nadie y b) que las alumnas en cuestión se queden fuera en lo que sus compañeros hacen la visita de marras. Porque las normas de la iglesia católica no tienen por qué extenderse fuera de los recintos religiosos, hasta cubrir las actividades extraescolares enteras de un instituto público. El director debería dimitir a la voz de ya.
#63 Precisamente #45 me está dando la razón. Fueron todos en pantalones cortos y sólo castigaron a las chicas; los chicos se pusieron los pantalones aún más cortos y aún así no fueron castigados.
#6 Voy a poner el comentario que he puesto en el notame:
Pues yo me he leído la respuesta de la profesora y parece que las llevaban a ver alguna/s iglesias. Está claro que te pueden impedir la entrada en Iglesias por ir vestido así y querían evitar problemas.
A nosotros nos han echado de alguna en la facultad por llevar camisetas satánicas (no a mi) así que la previsión de la profesora no me parece mala. Anda que no hay carteles donde pone "para acceder a la casa de Dios, vista con recato y cosas así". Si avisaron por adelantado, yo no veo problema del centro ninguno y la respuesta es ideal, has inclumplido las normas de la excursión... pues no vas
En mi instituto hace tiempo íbamos a ir a hacer una ruta de montaña y nos dijeron que fueramos con botas, apareciendo dos subnormales con tacones, que por supuesto, también se quedaron sin ir (algo que posiblemente, es lo que querían).
Es decir, que si se ponen unas normas por adelantado para ir a una excursión y te las saltas a la torera, es NORMAL, que no vayas.
#50 Añado: un discurso repulsivo que, además, va en contra de la Constitución, encima.
#50 Yo trabajo en Educación y siempre he ido en contra de ese tipo de normas. Porque pertenecen a un discurso repulsivo.
#46 El problema es que a los chicos se les dejó ir con pantalones cortos y a las chicas no. La alternativa era ir con pantalones largos en junio, cuando ya empieza a hacer bastante calor en esa ciudad (soy de ahí y lo sé). No, no podían ponerse unos pantalones cortos más largos porque no los hay, los que llevan estas chicas es lo que hay, mira: http://www2.hm.com/es_es/mujer/compra-por-producto/pantalones-cortos.html
Y H&M es una tienda de ropa muy normal.
O todos con pantalones cortos, o todos con pantalones largos; no unos sí y otros no.
#47 Sí, claro...
Sólo por añadir un poco más de contexto al tema, el verano pasado fui de compras a un centro comercial de casi 200.000 m2 con mi hija de 14 años y no encontramos ni unos solos pantalones cortos de medida "normal" en lugar de medida bufanda, sólo del tipo ciclistas o de chico. Al final desistimos y cortamos unos tejanos viejos a la medida que ella quería.
#48 Si nos ponemos quisquillosos con las normas; en una iglesia no se puede entrar con ningún tipo de pantalón corto así que a los hombres tampoco se les debería haber permitido entrar con bermudas.
#49 Estoy totalmente de acuerdo, pero si esgrimimos normas mira lo que digo arriba. Al final es eso, que ellas van "provocando" por el simple hecho de llevar unos pantalones cortos.,
#60 Vale, pueden decir algo a los hombres como a las mujeres pero no... no lo han hecho. Si hubieran dicho que nada de pantalones cortos para nadie, no hubiera habido revuelo. Y si querían que todos fueran tapaditos, que hubieran hecho la excursión en marzo, que hace fresquete todavía; no en junio con el calor que hace.
#22 Yo un cum louder.
#5 Yo te comprendo. Es que algunas echan las tetas antes que los dientes.
"Había chicos con indumentaria semejante"
Dejando a un lado que me parece una chorrada no dejar que vayan a una excursión por ir así, dudo profundamente que hubiese chicos que llevasen indumentaria semejante a la primera, la tercera y la última de la foto, más que nada porque se les saldrían los huevos por los laterales.
Qué pantalón?
Esto me recuerda la censura.
#36 ¿Así vale?
#6 Pues yo creo que lo deja claro cristalino.
#21 Si es verdad que había chicos con pantalones cortos,la profesora discriminó por sexo.
No voy a la iglesia, pero creo que se puede entrar con pantalones cortos sin problema.
#37 pues dile a tu chico que vayan en falda, ya verás como al día siguiente de ir los 20 en falda ya les dejan ir en pantalón corto.
#51 Depende no. En el Vaticano no te dejan entrar con pantalones cortos. Punto. El decoro es para todos.
El acceso a los Museos Vaticanos, a la Capilla Sixtina, a los Jardines Vaticanos y a la Basílica de San Pedro sólo será permitido a los visitantes vestidos con decoro (está prohibido llevar prendas sin mangas, pantalones cortos, minifaldas, gorras).
http://mv.vatican.va/4_ES/pages/z-Info/MV_Info_Consigli.html
#40 Hombre, lo que dice en la nota es que la profesora lo había anunciado como norma para la excursión previendo que no las dejarían entrar y para que nadie se quedase fuera por su culpa (ya que alguien tendría que acompañarlas, probablemente ella). Es bastante comprensible que, si se anticipan a una injusticia como esa, no quieran seguir ninguna de las opciones que propones, y les pidan a las alumnas que no pongan al resto de sus compañeros ni a los profesores en esa situación.
Aquí lo indignante es que la iglesia tenga esas memeces de normas. Si las chicas querían protestar, muy bien por ellas, pero ya sabían lo que había porque se había anunciado como norma: no le iban a dar la excursión a la profesora.
#3 Es cierto, pero no todas las censuras se juzgan por el mismo rasero. Cuando la censura se hace en nombre de la multiculturalidad, tienes a los sectores de izquierda apoyándola y tratando de silenciar su denuncia, como puedes observar en este meneo que está siendo censurado por el sector progresista de meneame.
Racismo: Un torneo de fútbol musulmán prohíbe a los equipos tener más de tres españoles
Racismo: Un torneo de fútbol musulmán prohíbe a los equipos tener más de tres españoles
Racismo: Un torneo de fútbol musulmán prohíbe a lo...
minutodigital.com#84 Qué nostalgia de pronto, en mi instituto se llamaba "el dia de la Convivencia", era genial, la sensación de tener todo el verano por delante.
Ahora ni siquiera tengo verano
#100 No quita para que haya profesores con esa mentalidad del siglo pasado, vale que hay determinados pantalones cortos, para chicas, que si no los llevaran obtendrían el mismo resultado. Pero normalmente estas acciones de profesores son debido a que en sus valores de hace cinco siglos, para ellos/as una chica mostrando pierna o escote es una guarrilla, una buscona que no tiene salvación, y seguramente otras muchas cosas como los homosexuales no caben en su cabeza. Y en un centro público, más razón para que se respeten las libertades de cada uno. (Por supuesto hay conductas inaceptables, que no es el caso). ¿Qué luego a esas chicas no las permitían entrar en la iglesia por su vestimenta? Eso es ya problema irreparable de las mentalidades religiosas, ajo y agua.
#10 Yo creo que precisamente fueron los curas los que se quejaron, porque bien que dejaron a los chavales ir con pantaloncitos!
¿Pantalón corto? Eso es short de golfa.
Que esto sea noticia reseñable dependerá si hay un "código de vestimenta" en el centro. Si lo hay y no lo han cumplido me parece una estupidez de queja. Otro asunto seria si este código es discriminatorio o no.
Sin olvidar que van a ir a visitar algo con unas normas determinadas.
No veo la polémica ni la noticia.
#8 Policías
El colegio puso unas normas con una argumentación (por lo que leo en #6 ) que me parece razonable. No cumplieron, pues se quedaron fuera.
Me parece perfecto.
#41 Nu sé, pregúntales a los rancios que dejaron fuera de un par de iglesias en Roma a amigas mías.
#54 Estamos hablando de una Iglesia CATÓLICA. Si el Vaticano no es la casa madre del catolicismo, apaga y vámonos. Si se espera decoro, se espera decoro, y el decoro en la mayor parte de sitios es no llevar ni pantalones cortos ni camisetas sin mangas. Sea quien sea.
#14 No. La culpa es de las alumnas que estaban apercibidas de cómo ir vestidas y no hicieron caso.
Como esta podríamos tener todos los días una noticia en meneame.
En el colegio donde trabaja mi madre, si llevas esos pantalones te mandan para casa, ya seas un tío o una tía (es un colegio concertado).
#10 Pues yo creo que deberían protegerse más a "los chicos".
...en el caso de que pudieran entrar en alguna iglesia o recinto religioso.
Ya no es el hecho de prohibirlo, si no el hecho de acusar a alguien de pre-crimen.
#55 Resulta que eso no es así amiga. El encargado de decidir que es decoro y que no lo es, es el párroco de la Iglesia, no el Papa. Es algo subjetivo.
#4 Igual hacen ciclismo
#83 Ahora viendo las fotos pensaba, qué sentido tiene ir con esos pantalones y luego una sudadera de manga larga? joder si hace calor hace calor y si hace fresco no vas con esos shorts.
Modas absurdas.
#53 ¿Iban al Vaticano? ¿O estamos hablando de España? Porque en España no hay una norma exacta.
El director tiene razon en una cosa: "una frivolidad ponernos a discutir si sobre el pantalón tiene que ir por encima o por debajo de la rodilla cuando acaba de llegar una plantilla con tres profesores menos y un recorte de un veinticinco por ciento del presupuesto",nos ponemos a discutir estas chorradas, y lo que realmente tendria que ser lo importante, no se le dedica la mayor atencion.
#11 Es que el hecho de que te pongan como una moto en una mujer no quiere decir que en una niña te tenga que dar o dejar de dar repelús, simplemente no la miras como mirarías a una mujer y ya está. Y a un pedobear le va a gustar igualmente la cría con o sin pantalones cortos.
No entiendo por qué una muchacha no puede ir con pantalones cómodos por ajustados que estos sean no sea que algún señor se ponga cachondo o le dé asco. Que ya tenemos pelicos en los huevos para estar por encima de esas cosas.
#108 Me da repelus del mismo modo que me da repelus los concursos infantiles de belleza americanos.
Yo en ningún momento dije que no puedan ir con pantalones cortos o ajustados. Hay que saber ceñirse a lo explícitamente mencionado para responder a alguien y no responder lo que te parezca más oportuno. Creo que es evidente y queda claro que hablo de shorts muestra nalgas en respuesta a otro usuario por la posibilidad de que alguno lo fuese, que no creo, pero no se ve.
No se como apuntar un "notame" pero vamos no me voy a repetir mira el 2
@0
#59 Para que veas:
- Catedral de Toledo: http://www.catedralprimada.es/museos_normas/
- Catedral de Santiago: http://www.santiagoturismo.com/que-facer-na-catedral/visitar-a-catedral
- Basílica del Pilar: http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/al_pilar_con_banador_chancletas.html (no he encontrado las normas )
Como puedes ver, siempre se pide recato, no está especificado en prácticamente ninguna iglesia y es algo subjetivo. Y pueden echar decir algo tanto a los hombres como a las mujeres, depende del párroco.
#82 Depende, si sólo va una profesora, no puede dejar niños sin vigilancia. Si les pasa algo se le cae el pelo y va a la cárcel.
#103 Ya si yo estoy de acuerdo contigo, lee mis comentarios. Es muy triste que haya esa discriminación en un colegio público.
#19 ¿Ni una queja? Yo he visto quejas hasta en el telediario.
#10 Pues los chicos tampoco podrían. En pantalón corto nadie puede entrar por lo que es una excusa vaga.
No hay problema. Era para visitar una puta iglesia. Hasta les ha salido bien y todo.
Marquen la X en la casilla de la iglesia
El tema lo no lo veo en la medida de los pantalones. Una cosa es ir a clase y otra de paseo. Hasta por higiene. Con esos pantalones te sientas en un asiento en el que no sabes quien se ha aposentado antes. Tu misma sudas...Un adulto no va igual al trabajo que por la tarde con sus amigotes. Todo tiene su momento.
mi avatar:
A dios rogando...
#64 Los pantalones arremangados se pueden desarremangar... no me digas que es la mayor defensa que se te ocurre de eso
Hombre lo de ponerse una máscara de píxeles me parece excesivo, no iban a ver nada!
#82 Yo recuerdo que en junio siempre caían unos días que habían alrededor de 28-29 grados. Normalmente coincidían con los de las fiestas de fin de curso
#4 Les pasa lo mismo que al arzobispado de Granada,pero tranquilo que ya reza por todas estas hijoputeces el sr. Fernedez Diaz,que como todos sabemos otra cosa no hace,pero rezar le reza a todo palo de madera que se encuentra.
#94 La Magdalena es público
Eso es que son bragas vaqueras
#103 Las libertades de cada uno terminan donde empiezan las de los demás. Si vas a la piscina tienes que llevar gorro y si vas a una iglesia tienes que atenerte a las normas de vestimenta que te exijan. Eso o quedarte fuera, al igual que cada uno en su casa deja entrar a quien le apetece según su criterio personal.
La culpa es de los padres...
#19 A mí me dejan, de momento, venir con bermudas. Es un alivio.
#14 El colegio la respalda plenamente léete la nota que enlaza #6
Viendo los shorts que llevan hoy día las chavalas de esas edades, no me extraña que la profesora se haya curado en salud. Algunas podrían ir directamente en bikini y no habría diferencia.
Ojo, que me da igual (al que no le guste que no mire), pero no me parece una tontería por parte de la profesora si van a visitar iglesias, al igual que no vas con una radio a toda leche a una biblioteca o a un cine.
#54 A mi no me han dejado entrar en el Pilar con pantalones cortos, por encima de la rodilla,y soy chico.
Me ha dado una idea para cuando entre de visita a una iglesia, ir con gorra
Yo con lo que me quedo es que los sacerdotes están como una cabra y piensan que según la longitud de una tela hay decoro o no.
#95 Universidade de Santiago de Compostela, aprovecha el verano se acerca y como aquí está nublado todo el año cuando la bola de fuego se alza en el cielo todos dejan a la vista la piel para calentarse.
La vía más rápida, aeropuerto de Lavacolla si tienes mucha prisa puedes echar uno de emergencia los lugareños te dirán.
"En su comunicado, el sindicato estudiantil ha mostrado su solidaridad con las compañeras, y ha denunciado la "actitud autoritaria, antidemocrática y machista de la dirección del centro, perpetuando de esta manera el estereotipo de que la mujer, por el mero hecho de serlo, debe observar una conducta determinada para evitar provocar".
Coño, con lo facil que es expresarse y ahora tengo que sacar mi diccionario feminazismo - castellano.
#47 Ya he visto lo que has puesto y te digo que aun así, hay pantalones de mujer más largos, como los de los tíos (mi novia tiene unos cuantos). En la propia página de H&M también los puedes ver. De todas formas, no veo el problema ahí. Veo el problema como mucho en no haber especificado más la longitud del pantalón si acaso.
A mi no se me ocurriría ir con unos pantalones tan cortos sabiendo que ibamos a ver alguna iglesia, porque a lo mejor entramos o no.
#50 Depende, es algo subjetivo. No hay una norma que diga que no puedes entrar con pantalones cortos, sino que tienes que entrar con recato y mostrar respeto. A mi novia le han dicho bastantes veces que se tape el escote por ejemplo.
Por cierto, a modo de anécdota. Yo siempre he sido muy muy delgadito y cuando entré en el instituto teníamos que llevar pantalones grises (sin especificar) y a mi como me valían los de primaria, me compré los pantalones cortos. Resulta que era el único de secundaria que los podía llevar y al año que viene cambiaron el reglamento para especificar que fueran pantalones LARGOS
#61 Eso no lo sabes, lo estás dando por supuesto. Fijate lo que dice #45 (que también puede ser verdad o no)
Estoy convencido de que si no fuera una Iglesia, los comentarios serían totalmente diferentes.
#6: Yo añadiría:
"Si voy a una actividad informal, me llevo ropa informal, no uso la palabra usted..."
Porque algunos sólo buscan la formalidad.
Bueno,
pero al entrar en ciertos sitios religiosos,
¿no les proporcionan burkas o algo así (pero en cristiano?
#40 en una excursion lo complica. Dividir el grupo significa un profe ko porque ha de estar con las "castigadas" y el otro queda a cargo del grupo grande ...
Si lo habian avisado antes del dia de la excursion me parece la mar de coherente.
si es que las visten como a guti.
Los pantalones mofletones, si no enseñan ano, son parte de la cultura cisheteropatrialcardegeneroantiespecistamoralcatolicistalonchafistaaantiDDHh
Pero si se prohibe es un micromachismoeclesiastico
Que puede mas lo primero que he dichp lo segundo? Cual es la jerarquia feminazi y fuentes de derecho??
#40 eldirector dimitir? jajaja. ¿Porque? Absurdo.
Y mira que cometen abusos profesores y directores... pero este no es el caso.
#46 También estaba la opción de dejarlas fuera de la iglesia, no? impedirles ir a toda la excursión es innecesario.
#47 Hace anos que no paso un verano en Avilés pero decir que no se puede llevar pantalones largos en junio es un poco excesivo
Por cierto, yo también hice esa salida con el Politécnico, creo que todos los institutos la hacen Conoce tu ciudad y líbrate de un día de clase.
#82 lo logico es que no vayan medio en bolas la verdad.
Vamos que me votas negativo porque te joda que tenga razón. . No soy yo el que decide que le pone a los seres humanos.
Secuencia de sucesos:
- Se establecen unas reglas.
- Algunos individuos no cumplen con las reglas previamente establecidas.
- Los individuos que no cumplen las reglas no pasan "el corte".
Hasta ahí todos de acuerdo ¿no?
Las cuestiones:
- ¿Son justas las reglas?
- ¿Se deben acatar las reglas que parecen injustas?
- ¿Son benificiosas las reglas?
- ¿El cumplmiento de las reglas es función de su justeza o de su beneficio?
#10 como para ir poniendo al personal de la iglesia palote.
No hay problema, los chicos si fueron.
#2 no te mencioné. Foto #16
Si fueran en burka o con el pañuelito en la cabeza, no les dirían nada