El Decano del Colegio de Psicólogos de Melilla y Vocal en el Consejo General de la Psicología de España, Rodolfo Ramos Álvarez, ha sido ingresado en el Centro Penitenciario de Melilla por la presunta comisión de un delito de “agresión sexual” a una chica menor de edad, según han informado este jueves a este periódico fuentes policiales. Rodolfo Ramos, tras su detención por la Policía Nacional después de una investigación a raíz de la denuncia de una joven que en los momentos de los hechos tenía menos de 16 años de edad...
Comentarios
Tiene aspecto de necesitar psicólogo.
#1 Y un peluquero
#1 Pues según me contó un compañero de trabajo que está a punto de jubiliarse y que tiene una hija que es psicóloga, hay psicólogos expecializados en atender a otros psicólogos. Los habrá que tienen que escuchar auténticas barbaridades que de vez en cuando tienen que ir a que les formateen el disco duro
#9
¿Es qué no es verificable? ¿Que las acciones de las personas puedan clasificarse como bondadosas o malignas según la moralidad de cada uno? 
Claro que es verificable.
#11 Y una leche y eso me indica que tu sentido de observación esta sesgado, no es cuantificable ni "observable" la intención de acción porque es imposible verificarla salvo creyendo en la palabra del observador, otra cosa es lo que te digan en tribunales anglosajones, pero no es de lo que estamos hablando aquí
Con todo el dolor de mi corazón; te equivocas compañero
#14
Yo ni siquiera había introducido la intencionalidad en la ecuación. Pero tú ya estás interpretando cosas en tu cabecita tú solo.
Precisamente lo que sí introduje es la moralidad de cada uno, que algo sea subjetivo, no hace que no exista.
Cada uno puede tener interpretaciones diferentes de un mismo hecho, ya que las interpretará según su moral. Lo que precisamente demuestra lo que yo afirmé, que existen personas haciendo acciones y esas acciones cada uno las clasificará como buenas o malas según su moral. Punto.
No hay más variables ni interpretaciones. He afirmado algo que nadie puede negar, excepto tú, que eres duro de mollera y solo quieres tener razón.
#18 Me encanta que cuando alguien debatiendo sin tener un soporte argumental empírico sólido acusa a otro de algo, el 99% de las veces es de hecho de lo que está pecando alevosamente
A mí me da igual tener razón, en este caso precisamente, la tengo, pero repito, olvídate de eso
Y para tí está claro (y en negrita) que no es importante sino importantísimo, me parece muy bien, cada uno es como es
Todo esto empezó porque afirmé, reconozco que simplemente por llevarte la contraria, que Satanás existe y no solo eso ya que estábamos, que el bien y el mal también existían
El camino ha sido largo, tortuoso y lleno de curvas muy provechosas y aunque has llegado tu solito a un punto que no tiene nada que ver con Satanás, el bien o el mal y te quieres dar la razón a ti mismo, pues mira, hoy estoy generoso, concedo que es posible que tengas razón en lo que supuestamente crees que la tienes
Ha sido un placer, creo que me va tocando el cafe de la tarde en terraza con paseo incluido, estaré avizor por si aparece el maligno agazapado tras alguna esquina
#5 No existe el mal y el bien, al igual que no existe Satanás. Existen personas haciendo buenas o malas acciones, con todos los grises de por medio.
#6 Diferentes opiniones, imposibles de verificar y te aseguro que existen pero tampoco puedo probarlo
#7 La que no se puede verificar es la tuya. La mía simplemente dice que existen personas y que sus actos pueden clasificarse como bondadosos o maliciosos según la moralidad de cada uno . Eres tú el que afirma que existe algo místico imposible de verificar.
#8 Exactamente igual de verificable que la tuya, piénsalo un poco
Venga hasta mañana
#6 bueno y malo son juicios que hacemos sobre las cosas. No hay lo bueno y lo malo por sí mismo
#16 Exactamente, por eso afirmé que depende de la moralidad de cada uno. Eso sin entrar en demás variables, como la cantidad de información disponible o la capacidad individual para interpretarla, etc.
Este tipo de delitos se llama estupro, pero tras el destrozo que están liando en el sistema judicial, reduciendo el vocabulario, al estilo 1984.
Deduzco de la entradilla que no existe ninguna prueba, y al ser provisional la prisión tampoco hay ninguna condena.
Es decir, que le han encerrado porque una mujer ha dicho algo contra él.
#13 Me has robado las palabras, aqui es solo es "presunto" no hay condena asi que no se puede hablar de culpabilidad
Ademas esta escrito en la noticia de que la chica dio su consentimiento... aqui eso no vale, verdad?
La agresion sexual es o no con consentimiento? pues no, no la hay... la misma noticia habla de cargos por aprovecharse de su edad y posicion llamado "prevalimiento"
Estas noticias deberian ir directo a la basura, igual que la empresa que las propaga
Titular: Prensa de Melilla SL.
NIF: B29903739
Domicilio: Calle de la Espiga, 2, Melilla (Ciudad Autónoma) - España.
Correo electrónico: melillahoyweb @ gmail.com
Sitio Web: https://melillahoy.es
Administrador Único Bohorquez Rodriguez Enrique Javier
No le vieron trazas de violencia a este.
Satanás aparece dónde menos te lo esperas y también he pecado de presunción de culpabilidad, habrá que ver que pasa en el juicio
#2 La culpa al final va a ser de Satanás. Sí.
#4 El mal existe igual que el bien, creas lo que creas y no soy nada religioso