Un tribunal de la ciudad india de Bombay ha concedido el divorcio al hombre que alegaba que a su mujer no le importaba lo agotado que estuviera y le reclamaba continuamente mantener relaciones sexuales. El hombre relató, entre otros ejemplos, que en octubre de 2013 fue operado de apendicitis y, aunque se encontraba convaleciente, ella le forzó a practicar sexo.
#3:
Nada, algo que con los sexos opuestos es VIOLACIÓN, pero como la víctima es un hombre, pues jijijaja qué mierdecilla.
#10:
#9 Es verdad, no lo dice en ningún momento, solo en la entradilla: "ella le forzó a practicar sexo" // cc #3
#5:
Claro, si fuera una mujer la que hubiese pedido el divorcio por el apetito sexual del esposo, este seria arrestado por acceso carnal violento y media internet estaria deseando su muerte en aceite hirviendo por ser un puto cerdo machista
Un punto menos para el superpoderío machista. Poco a poco el fondo del agua se asienta y se conviene en que el hombre es "humano" también . ¡El duro debía llegar a su casa, cansado, y rendir en ella también, caramba! La pregunta es saber qué hacía la fémina durante todo el día. ¿TV, dormir, hablar por teléfono?
Claro, si fuera una mujer la que hubiese pedido el divorcio por el apetito sexual del esposo, este seria arrestado por acceso carnal violento y media internet estaria deseando su muerte en aceite hirviendo por ser un puto cerdo machista
#3 Un exceso de apetito sexual puede implicar acoso, pero nunca violación, en ningún momento dice que fue obligado a practicar sexo a la fuerza, no mezclemos churras con merinas.
#3 Una cosa es acoso y otra violación, no le puso un cuchillo o amenazo de muerte. Pero de todas maneras no se que tal andaran en la India con estos temas, tal vez si hubiese sido al reves tampoco le harian nada.
En España si se hubiera montado una buena, ahi te doy la razón.
¿Cómo se puede forzar a un hombre a practicar sexo? lo pregunto en serio, no soy un hombre y no sé como van exactamente esas cosas.
Es curioso que estaba pensando que esa mujer necesita ayuda psicológica, luego me he dado cuenta de que si fuese un hombre no pensaría lo mismo, me parecería más normal. A lo mejor ella era una ninfómana o a lo mejor él no tenía apetito o a lo mejor ambas cosas, hay muchos matrimonios en los que es al contrario (aunque no a estos extremos, supongo) y a todo el mundo le parece normal.
#3: Totalmente de acuerdo... me flipa ver a los hombres tirando piedras sobre su tejado. #9: Le obligó a mantener relaciones sexuales cuando estaba convaleciente de apendicitis. Eso es un abuso como un castillo.
#12 Un hombre puede tener una erección aún sin estar excitado. Por ejemplo, por las mañanas es muy normal.
También puede ser que esté excitado y sin embargo no quiera hacerlo.
Por último, no todo el sexo es penetración.
Yo creo que cualquier persona que fuerce a otra necesita ayuda médica, independientemente de su sexo. No deberíamos de normalizar el que una persona fuerce a otra.
#16 Coñe si la fuerzas claro es violacion, si yo a alguien le estoy pidiendo todo el dia sexo y me rechazan una y otra vez, es acoso sexual y merece ser castigado, pero no veo la violación por ningun lado.
#22 Tu dijiste que no le puso un cuchillo ni le amenazó de muerte, y que por lo tanto no era violación. Yo solo te explico que no hace falta eso para que sea violación.
Con que no acepte el no, ya es violación, aunque no haya cuchillo ni amenaza de muerte.
Comentarios
Muerte por kiki!
"Vaya mierdecilla de marido, tengo la sensación que todo este tiempo he estado haciendo el indio", ha declarado la mujer.
Nada, algo que con los sexos opuestos es VIOLACIÓN, pero como la víctima es un hombre, pues jijijaja qué mierdecilla.
Un punto menos para el superpoderío machista. Poco a poco el fondo del agua se asienta y se conviene en que el hombre es "humano" también . ¡El duro debía llegar a su casa, cansado, y rendir en ella también, caramba! La pregunta es saber qué hacía la fémina durante todo el día. ¿TV, dormir, hablar por teléfono?
Claro, si fuera una mujer la que hubiese pedido el divorcio por el apetito sexual del esposo, este seria arrestado por acceso carnal violento y media internet estaria deseando su muerte en aceite hirviendo por ser un puto cerdo machista
#4 pajas.
Apu Nahasapeemapetilon seal of approval
Nenaza
#3 Un exceso de apetito sexual puede implicar acoso, pero nunca violación, en ningún momento dice que fue obligado a practicar sexo a la fuerza, no mezclemos churras con merinas.
#9 Es verdad, no lo dice en ningún momento, solo en la entradilla: "ella le forzó a practicar sexo" // cc #3
#3 Una cosa es acoso y otra violación, no le puso un cuchillo o amenazo de muerte. Pero de todas maneras no se que tal andaran en la India con estos temas, tal vez si hubiese sido al reves tampoco le harian nada.
En España si se hubiera montado una buena, ahi te doy la razón.
¿Cómo se puede forzar a un hombre a practicar sexo? lo pregunto en serio, no soy un hombre y no sé como van exactamente esas cosas.
Es curioso que estaba pensando que esa mujer necesita ayuda psicológica, luego me he dado cuenta de que si fuese un hombre no pensaría lo mismo, me parecería más normal. A lo mejor ella era una ninfómana o a lo mejor él no tenía apetito o a lo mejor ambas cosas, hay muchos matrimonios en los que es al contrario (aunque no a estos extremos, supongo) y a todo el mundo le parece normal.
#3: Totalmente de acuerdo... me flipa ver a los hombres tirando piedras sobre su tejado.
#9: Le obligó a mantener relaciones sexuales cuando estaba convaleciente de apendicitis. Eso es un abuso como un castillo.
Muerte por kiki!!!!!!
#12 Un hombre puede tener una erección aún sin estar excitado. Por ejemplo, por las mañanas es muy normal.
También puede ser que esté excitado y sin embargo no quiera hacerlo.
Por último, no todo el sexo es penetración.
Yo creo que cualquier persona que fuerce a otra necesita ayuda médica, independientemente de su sexo. No deberíamos de normalizar el que una persona fuerce a otra.
#11 "Una cosa es acoso y otra violación, no le puso un cuchillo o amenazo de muerte. "
Si una mujer te dice que no,es que no. Aunque no le estés poniendo un cuchillo o amenazando de muerte, es una violación si no respetas sus deseos.
#2 a #3 te remito
Echo de menos algunos que son muy vehementes con eso de que no se puede violar a un hombre.
#1 no es no. Da igual si el que dice no es hombre o mujer.
#3 Se puede decir mas alto pero jamás mas claro.
Unos tanto y otros tan poco.
¿Perdió la dote?
#16 Coñe si la fuerzas claro es violacion, si yo a alguien le estoy pidiendo todo el dia sexo y me rechazan una y otra vez, es acoso sexual y merece ser castigado, pero no veo la violación por ningun lado.
#22 Tu dijiste que no le puso un cuchillo ni le amenazó de muerte, y que por lo tanto no era violación. Yo solo te explico que no hace falta eso para que sea violación.
Con que no acepte el no, ya es violación, aunque no haya cuchillo ni amenaza de muerte.
#9 ¿Cómo que no fue obligado subnormal?
A ver si te entran muchas ganas después de que te extirpen el apéndice.
Imagínate que fuese una mujer...
Que mande una foto de la mujer, que lo mismo se la cambio por la mía
#24 Esa boca, para expresar una opinión no hace falta insultar, tan solo ofrecer un buen argumento.