Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Indignacion contra la biologia
#4:
Pertenezco a la comumidad lgbt y no estoy indignado, estoy de acuerdo.
Por favor, no hablen en mi nombre.
Por favor, no hablen en mi nombre.
#53:
#2 #4 Es que las opiniones que en este medio se afirma que corresponden a la "comunidad LGTB", en realidad son defendidas tan solo por una pequeña parte de dicha comunidad.
Pero hay varios think tanks empeñados en hacer creer lo contrario, y uno de ellos es precisamente el del fascismo llamado alt-right, que pretende hacer que todos pensemos que las opiniones como éstas (la de que los hombres cuya identidad de género es femenina y se operan para cambiarse de sexo deberían poder participar en competiciones deportivas femeninas) representan a toda la comunidad LGTB. Y pretenden hacer pensar eso, porque ellos no están sólo en contra de esta minoría de la comunidad LGTB: están en contra de toda la comunidad LGTB. Y saben que la mejor baza para poner a la sociedad en su contra, es hacer creer a la sociedad que a todos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales se les ha ido la pinza de esta forma y apoyan este tipo de cosas.
Sumad a eso la ignorancia de muchos periodistas respecto a los temas sobre los que escriben y que el sensacionalismo vende... Y tenemos un cóctel muy peligroso para los derechos de la comunidad LGTB.
Pero hay varios think tanks empeñados en hacer creer lo contrario, y uno de ellos es precisamente el del fascismo llamado alt-right, que pretende hacer que todos pensemos que las opiniones como éstas (la de que los hombres cuya identidad de género es femenina y se operan para cambiarse de sexo deberían poder participar en competiciones deportivas femeninas) representan a toda la comunidad LGTB. Y pretenden hacer pensar eso, porque ellos no están sólo en contra de esta minoría de la comunidad LGTB: están en contra de toda la comunidad LGTB. Y saben que la mejor baza para poner a la sociedad en su contra, es hacer creer a la sociedad que a todos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales se les ha ido la pinza de esta forma y apoyan este tipo de cosas.
Sumad a eso la ignorancia de muchos periodistas respecto a los temas sobre los que escriben y que el sensacionalismo vende... Y tenemos un cóctel muy peligroso para los derechos de la comunidad LGTB.
#2:
jajajaja empieza el show 
Como orgulloso miembro LGBT no hay cosa que más me guste que ver a ofendiditos ofenderse por sus propias cosas
Como orgulloso miembro LGBT no hay cosa que más me guste que ver a ofendiditos ofenderse por sus propias cosas
#31:
#15 Toda la razón respecto a eso Yo entro en el equipo "B" y de momento no nos llega, pero a marido grupo "G" ya le quitaron de los cartelitos LGBT en la semana del orgullo en las cuentas del PSOE así que... 100% de acuerdo, poco queda. Ahora se ve que si no eres transexual, super queer o drag queen no eres LGTB al parecer. Lo de ser gay está pasado de moda, eso ya se acepta, es casi como ser hetero para esta gente...
Y por desgracia sí, cada vez más están repudiando a los gays de todo el mundo LGBT y la unica explicación es la de siempre: Tienen pene y no son la mayoría lo demasiado andróginos para el neo discurso LGBT. Hoy en día si no tienes plumaza y te resbalas con tu aceite, no eres LGBT.
#4 Podría decirte que estoy de acuerdo pero en realidad no, nos llevan años metiéndo en la cabeza que las mujeres y hombres transexuales son a todos los efectos, lo que son, no? Pues ahora toma dos tazas y disfruta. Está claro que el sentido común te dice que por muy mujer trans que seas, seguramente antes fueras un señor de 97KG super musculado y eso va a seguir siendo así por mucho que te operes, cambies el nombre o por fin te identifiques con el género que te dé la gana, pero sigues siendo un hombre, un hombre real, biológicamente un hombre y con las ventajas y desventajas de ser un hombre (o mujer si es al revés).
Así que, que disfruten del discurso de mierda que nos llevan dando años entre el nuevo feminismo y el adoctrinamiento LGBT moderno, unos luchan por la igualdad y los otros por la auto definición y entre ellos se llevan a hostias. Pues GG, yo desde fuera me limito a observar y ver a simios pelar, porque son lo que son.
Luego vendrán llorando porque JK Rowling es transfoba y demás
Yo entro en el equipo "B" y de momento no nos llega, pero a marido grupo "G" ya le quitaron de los cartelitos LGBT en la semana del orgullo en las cuentas del PSOE así que... 100% de acuerdo, poco queda. Ahora se ve que si no eres transexual, super queer o drag queen no eres LGTB al parecer. Lo de ser gay está pasado de moda, eso ya se acepta, es casi como ser hetero para esta gente...Y por desgracia sí, cada vez más están repudiando a los gays de todo el mundo LGBT y la unica explicación es la de siempre: Tienen pene y no son la mayoría lo demasiado andróginos para el neo discurso LGBT. Hoy en día si no tienes plumaza y te resbalas con tu aceite, no eres LGBT.
#4 Podría decirte que estoy de acuerdo pero en realidad no, nos llevan años metiéndo en la cabeza que las mujeres y hombres transexuales son a todos los efectos, lo que son, no? Pues ahora toma dos tazas y disfruta. Está claro que el sentido común te dice que por muy mujer trans que seas, seguramente antes fueras un señor de 97KG super musculado y eso va a seguir siendo así por mucho que te operes, cambies el nombre o por fin te identifiques con el género que te dé la gana, pero sigues siendo un hombre, un hombre real, biológicamente un hombre y con las ventajas y desventajas de ser un hombre (o mujer si es al revés).
Así que, que disfruten del discurso de mierda que nos llevan dando años entre el nuevo feminismo y el adoctrinamiento LGBT moderno, unos luchan por la igualdad y los otros por la auto definición y entre ellos se llevan a hostias. Pues GG, yo desde fuera me limito a observar y ver a simios pelar, porque son lo que son.
Luego vendrán llorando porque JK Rowling es transfoba y demás
#22:
#3 Titular y cortapega:
Luchador transgénero que le rompió el cráneo a dos mujeres es calificado como el ‘deportista más valiente de la historia’
[...]en el portal de noticias deportivas centrado en personalidades LGBT, Outsports, el periodista Cyd Zeigler nombró a Fox como “el deportista más valiente de la historia” ya que, según el autor, “fue blanco de un torrente de odio”.
La calificación de Zeigler despertó varias criticas ya que Fox, quien es un hombre biológico que lucha contra oponentes femeninas, golpeó brutalmente a Erika Newsome en una pelea en Coral Gables, Florida, Estados Unidos, durante una pelea del MMA en 2013.
Según describe The Post Millennial, durante el encuentro Fox agarró la parte posterior del cráneo de Newsome, levantó su pierna mientras tiraba de la cabeza de su oponente hacia abajo y le dio un ‘rodillazo’ sobre la barbilla. Newsome cayó inconsciente en la colchoneta y esa fue su última pelea profesional.
“Pero para los Outsports, una persona de cuerpo masculino golpeando a una persona de cuerpo femenino inconsciente constituye valentía” [...]
Luchador transgénero que le rompió el cráneo a dos mujeres es calificado como el ‘deportista más valiente de la historia’
[...]en el portal de noticias deportivas centrado en personalidades LGBT, Outsports, el periodista Cyd Zeigler nombró a Fox como “el deportista más valiente de la historia” ya que, según el autor, “fue blanco de un torrente de odio”.
La calificación de Zeigler despertó varias criticas ya que Fox, quien es un hombre biológico que lucha contra oponentes femeninas, golpeó brutalmente a Erika Newsome en una pelea en Coral Gables, Florida, Estados Unidos, durante una pelea del MMA en 2013.
Según describe The Post Millennial, durante el encuentro Fox agarró la parte posterior del cráneo de Newsome, levantó su pierna mientras tiraba de la cabeza de su oponente hacia abajo y le dio un ‘rodillazo’ sobre la barbilla. Newsome cayó inconsciente en la colchoneta y esa fue su última pelea profesional.
“Pero para los Outsports, una persona de cuerpo masculino golpeando a una persona de cuerpo femenino inconsciente constituye valentía” [...]
#9:
Bien por la decisión de World Rugby, una decisión digna en defensa de las mujeres y del deporte, y sin claudicar ante el nuevo fascismo de género
#3:
Si es que...
Luego pasa lo que pasa.
https://bles.com/america/ee-uu/luchador-transgenero-fallon-fox-mma.html
Luego pasa lo que pasa.
https://bles.com/america/ee-uu/luchador-transgenero-fallon-fox-mma.html
#79:
#57 A mi personalmente lo que me da pena es que de todos los comentarios que hay en este hilo, que hay muchos y muy variados, hayas ido a escoger el de una persona que se ha declarado abiertamente Bisexual o Gay o lo que él quiera, y le ataques.
Y mira que hay gente que ha dicho alguna que otra burrada en esta noticia, pero vas y te detienes a llamar homófobo a #31, así de gratis, sin conocerle de nada, ni nada, solo porque una frase suya no te gusta.
Mira, sinceramente, solo te puedo decir que los tienes cuadraos y que no he visto mayor incongruencia en mi vida.
Atacas a una persona que se declara en el centro, que ni está claramente a favor, ni en contra, con el objetivo de? que buscas que se ponga en contra? O cual es tu objetivo?
Sigue así, seguro que toda la gente que no se siente representada por el colectivo LGBT, se sentirá en cuanto les llames homofobos, no falla.
Vaya tela.
Y mira que hay gente que ha dicho alguna que otra burrada en esta noticia, pero vas y te detienes a llamar homófobo a #31, así de gratis, sin conocerle de nada, ni nada, solo porque una frase suya no te gusta.
Mira, sinceramente, solo te puedo decir que los tienes cuadraos y que no he visto mayor incongruencia en mi vida.
Atacas a una persona que se declara en el centro, que ni está claramente a favor, ni en contra, con el objetivo de? que buscas que se ponga en contra? O cual es tu objetivo?
Sigue así, seguro que toda la gente que no se siente representada por el colectivo LGBT, se sentirá en cuanto les llames homofobos, no falla.
Vaya tela.
#95:
#88 no es una cuestión de derechos. Si vamos a eso ¿Por qué existe categoría masculina y femenina? Para darle a las mujeres oportunidad de ganat. No es que haya un derecho que diferencie. Mujeres y hombres en competición deportiva. Soy mujer pero se de las tremendas diferencia biológicas entre un hombre y una mujer. Joder pero si Serena Williams fue humillada por el 200 masculino. La diferencia es enorme en el plano físico.
Si permites que hombres cuyas diferencias don solo atenuadas por el cambio de sexo quitas a las mujeres que han nacido mujer la posibilidad de ganar. Entonces la categoría femenina pierde sentido
Si permites que hombres cuyas diferencias don solo atenuadas por el cambio de sexo quitas a las mujeres que han nacido mujer la posibilidad de ganar. Entonces la categoría femenina pierde sentido
#45:
#40 Yo sé que una persona no es transfoba por dar una opinión, ni homófoba, ni machista ni nada de eso. Soy una persona que acepta las opiniones como son y sabe diferenciar una opinión de un ataque (no como esta gente).
Tampoco me gustan las etiquetas, yo de hecho me considero homosexual, no me considero Gay ni Bisexual ni nada, si tengo que resumir digo Bisexual, no porque me guste la etiqueta si no porque se entiende mejor, a veces si digo Pansexual (que tampoco me gusta) hasta miran raro así que me lo ahorro y me meto en el grupo de bisexuales.
De hecho un día hablando con una amigo trans, llegó a la conclusión de que es posible que yo sea "Hombre pansexual de género fluido semi asexual" y ya cuando me dijo eso entendí que me hago viejo y lo de las etiquetas se me escapa... Yo soy yo y siempre he sido así, desde niño, nunca me he etiquetado pero la gente sin etiquetas, no entiende nada.
Yo estoy de acuerdo de la mezcla de sexos en deportes con mujeres y hombres trans, pero hay que entender que el hombre biológicamente siempre será más rápido, fuerte y grande que una mujer, obviamente cualquier mujer deportista es más rápida, fuerte y grande que yo, que soy un hombre sedentario, pero hablamos de profesionales y no hay más que ver los cuerpos y marcas de unos y otros en todos los niveles deportivos para darse cuenta de que es una realidad.
Al menos el discurso feminista, siempre ha buscado la igualdad pero el feminismo moderno no busca igualdad y lo vemos en casos como éste y en casos hacia los hombres heterosexuales. Este neo feminismo solo quiere una cosa, la exclusión absoluta de las hembras biológicas hacia el resto de compañeros de especie.
Pues yo se lo daba, no sé a qué estamos esperando para AISLAR a las mujeres, si es lo que pide el feminismo:
Que se las trate como discapacitadas mentales
Que se las trate como tontas incapaces de luchar por un puesto
Que se las trate de blandas porque no quieren competir contra hombres (pero sin admitir que biologicamente es que son más débiles)
Que el hombre heterosexual no se acerque a ellas si no son ellas las que dan la orden.
Que el hombre desaparezca como concepto y solo queden varones deconstruidos, hiper afeminados o queers. Ni siquiera en el mundo LGBT tienen cabida los gay ya.
Que en las clases se separe por hombres y mujeres para "proteger" a las pobres niñas.
Que en los divorcios se queden con todo.
Y todo ello en pro de una supuesta "marginación" hacia la mujer en los países desarrollados, que todavía me hablas de Iraq, Dubai, Partes de asia y puedo comprártelo, pero no en occidente, lo siento.
Podría seguir así hasta el infinito... así que por esas cosas a día de hoy me limito a ver como se dan de hostias entre ellos sin preocuparme lo más mínimo por quién tiene razón o qué derechos se están rompiendo o quién sufre más, porque aquí solo hay un grupo que quiere destruir al resto y es el feminismo moderno, lo vemos día a día.
Y lo que no se ve de todo esto, es la cantidad de mujeres que están siendo invisibilizadas o menospreciadas por este movimiento, mujeres que se dejan la piel por ser buenas en lo suyo que están viendo que el pussypass vale para todo, que la cuota de género solo mira por su entrepierna y no por su cerebro, que ahora mismo compensa más hacerse la tonta y que te regalen un puesto para cumplir la cuota que pasarte 6 años haciendo un máster o lo que sea y destruir a tus rivales como debe ser, con aptitud.
Pues yo seré un machista, homófobo y transfobo para estos ofendiditos, pero estoy orgulloso de ser quien soy es ésta gente la que no lo está y por eso se comporta así.
Tampoco me gustan las etiquetas, yo de hecho me considero homosexual, no me considero Gay ni Bisexual ni nada, si tengo que resumir digo Bisexual, no porque me guste la etiqueta si no porque se entiende mejor, a veces si digo Pansexual (que tampoco me gusta) hasta miran raro así que me lo ahorro y me meto en el grupo de bisexuales.
De hecho un día hablando con una amigo trans, llegó a la conclusión de que es posible que yo sea "Hombre pansexual de género fluido semi asexual" y ya cuando me dijo eso entendí que me hago viejo y lo de las etiquetas se me escapa... Yo soy yo y siempre he sido así, desde niño, nunca me he etiquetado pero la gente sin etiquetas, no entiende nada.
Yo estoy de acuerdo de la mezcla de sexos en deportes con mujeres y hombres trans, pero hay que entender que el hombre biológicamente siempre será más rápido, fuerte y grande que una mujer, obviamente cualquier mujer deportista es más rápida, fuerte y grande que yo, que soy un hombre sedentario, pero hablamos de profesionales y no hay más que ver los cuerpos y marcas de unos y otros en todos los niveles deportivos para darse cuenta de que es una realidad.
Al menos el discurso feminista, siempre ha buscado la igualdad pero el feminismo moderno no busca igualdad y lo vemos en casos como éste y en casos hacia los hombres heterosexuales. Este neo feminismo solo quiere una cosa, la exclusión absoluta de las hembras biológicas hacia el resto de compañeros de especie.
Pues yo se lo daba, no sé a qué estamos esperando para AISLAR a las mujeres, si es lo que pide el feminismo:
Que se las trate como discapacitadas mentales
Que se las trate como tontas incapaces de luchar por un puesto
Que se las trate de blandas porque no quieren competir contra hombres (pero sin admitir que biologicamente es que son más débiles)
Que el hombre heterosexual no se acerque a ellas si no son ellas las que dan la orden.
Que el hombre desaparezca como concepto y solo queden varones deconstruidos, hiper afeminados o queers. Ni siquiera en el mundo LGBT tienen cabida los gay ya.
Que en las clases se separe por hombres y mujeres para "proteger" a las pobres niñas.
Que en los divorcios se queden con todo.
Y todo ello en pro de una supuesta "marginación" hacia la mujer en los países desarrollados, que todavía me hablas de Iraq, Dubai, Partes de asia y puedo comprártelo, pero no en occidente, lo siento.
Podría seguir así hasta el infinito... así que por esas cosas a día de hoy me limito a ver como se dan de hostias entre ellos sin preocuparme lo más mínimo por quién tiene razón o qué derechos se están rompiendo o quién sufre más, porque aquí solo hay un grupo que quiere destruir al resto y es el feminismo moderno, lo vemos día a día.
Y lo que no se ve de todo esto, es la cantidad de mujeres que están siendo invisibilizadas o menospreciadas por este movimiento, mujeres que se dejan la piel por ser buenas en lo suyo que están viendo que el pussypass vale para todo, que la cuota de género solo mira por su entrepierna y no por su cerebro, que ahora mismo compensa más hacerse la tonta y que te regalen un puesto para cumplir la cuota que pasarte 6 años haciendo un máster o lo que sea y destruir a tus rivales como debe ser, con aptitud.
Pues yo seré un machista, homófobo y transfobo para estos ofendiditos, pero estoy orgulloso de ser quien soy
es ésta gente la que no lo está y por eso se comporta así.
#211:
#14 ¿La comunidad LGBT? ¿el colectivo gay? ¿la comunidad LGBTQI+? Eso no son comunidades ni colectivos ni organizaciones. El colectivo LGBT no existe porque no es un colectivo. Es una clasificación que hace un fulano. Y ese fulano puede meterte dentro de ese saco, y tú no querer pero da igual. Pero como es él quien habla por tí y te mete en el saco, encima se arroja la potestad de hablar en su nombre. "El colectivo X dice que Y".
Resumiendo:
1. El colectivo X no existe, es una ficción.
2. Una entidad ficticia e inexistente sólo puede indignarse en los sueños húmedos de personajes totalitarios.
Resumiendo:
1. El colectivo X no existe, es una ficción.
2. Una entidad ficticia e inexistente sólo puede indignarse en los sueños húmedos de personajes totalitarios.
Comentarios
Indignacion contra la biologia
Pertenezco a la comumidad lgbt y no estoy indignado, estoy de acuerdo.
Por favor, no hablen en mi nombre.
jajajaja empieza el show
Como orgulloso miembro LGBT no hay cosa que más me guste que ver a ofendiditos ofenderse por sus propias cosas
#2 #4 Es que las opiniones que en este medio se afirma que corresponden a la "comunidad LGTB", en realidad son defendidas tan solo por una pequeña parte de dicha comunidad.
Pero hay varios think tanks empeñados en hacer creer lo contrario, y uno de ellos es precisamente el del fascismo llamado alt-right, que pretende hacer que todos pensemos que las opiniones como éstas (la de que los hombres cuya identidad de género es femenina y se operan para cambiarse de sexo deberían poder participar en competiciones deportivas femeninas) representan a toda la comunidad LGTB. Y pretenden hacer pensar eso, porque ellos no están sólo en contra de esta minoría de la comunidad LGTB: están en contra de toda la comunidad LGTB. Y saben que la mejor baza para poner a la sociedad en su contra, es hacer creer a la sociedad que a todos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales se les ha ido la pinza de esta forma y apoyan este tipo de cosas.
Sumad a eso la ignorancia de muchos periodistas respecto a los temas sobre los que escriben y que el sensacionalismo vende... Y tenemos un cóctel muy peligroso para los derechos de la comunidad LGTB.
#1 liga cromosomas XX y liga cromosomas XY, y listo. Se acaba el problema.
#15 Toda la razón respecto a eso
Yo entro en el equipo "B" y de momento no nos llega, pero a marido grupo "G" ya le quitaron de los cartelitos LGBT en la semana del orgullo en las cuentas del PSOE así que... 100% de acuerdo, poco queda. Ahora se ve que si no eres transexual, super queer o drag queen no eres LGTB al parecer. Lo de ser gay está pasado de moda, eso ya se acepta, es casi como ser hetero para esta gente...
Y por desgracia sí, cada vez más están repudiando a los gays de todo el mundo LGBT y la unica explicación es la de siempre: Tienen pene y no son la mayoría lo demasiado andróginos para el neo discurso LGBT. Hoy en día si no tienes plumaza y te resbalas con tu aceite, no eres LGBT.
#4 Podría decirte que estoy de acuerdo pero en realidad no, nos llevan años metiéndo en la cabeza que las mujeres y hombres transexuales son a todos los efectos, lo que son, no? Pues ahora toma dos tazas y disfruta. Está claro que el sentido común te dice que por muy mujer trans que seas, seguramente antes fueras un señor de 97KG super musculado y eso va a seguir siendo así por mucho que te operes, cambies el nombre o por fin te identifiques con el género que te dé la gana, pero sigues siendo un hombre, un hombre real, biológicamente un hombre y con las ventajas y desventajas de ser un hombre (o mujer si es al revés).
Así que, que disfruten del discurso de mierda que nos llevan dando años entre el nuevo feminismo y el adoctrinamiento LGBT moderno, unos luchan por la igualdad y los otros por la auto definición y entre ellos se llevan a hostias. Pues GG, yo desde fuera me limito a observar y ver a simios pelar, porque son lo que son.
Luego vendrán llorando porque JK Rowling es transfoba y demás
#66
¿Estas insinuando que si tienes pene no puedes ser una mujer? ¡Me estas ofendiendo! mi reporte ya lo tienes.
Bien por la decisión de World Rugby, una decisión digna en defensa de las mujeres y del deporte, y sin claudicar ante el nuevo fascismo de género
Si es que...
Luego pasa lo que pasa.
https://bles.com/america/ee-uu/luchador-transgenero-fallon-fox-mma.html
#1
Yo si fuese Rafa Nadal cuando ya no me llegue el físico para ganar un Gran Slam masculino declararía que en fondo siempre se ha sentido mujer y que le dejen participar en la WTA, lo veo con 60 años y ganando de calle cualquier torneo femenino,
#3 Titular y cortapega:
Luchador transgénero que le rompió el cráneo a dos mujeres es calificado como el ‘deportista más valiente de la historia’
[...]en el portal de noticias deportivas centrado en personalidades LGBT, Outsports, el periodista Cyd Zeigler nombró a Fox como “el deportista más valiente de la historia” ya que, según el autor, “fue blanco de un torrente de odio”.
La calificación de Zeigler despertó varias criticas ya que Fox, quien es un hombre biológico que lucha contra oponentes femeninas, golpeó brutalmente a Erika Newsome en una pelea en Coral Gables, Florida, Estados Unidos, durante una pelea del MMA en 2013.
Según describe The Post Millennial, durante el encuentro Fox agarró la parte posterior del cráneo de Newsome, levantó su pierna mientras tiraba de la cabeza de su oponente hacia abajo y le dio un ‘rodillazo’ sobre la barbilla. Newsome cayó inconsciente en la colchoneta y esa fue su última pelea profesional.
“Pero para los Outsports, una persona de cuerpo masculino golpeando a una persona de cuerpo femenino inconsciente constituye valentía” [...]
#53 Claro, la culpa es de la extrema derecha, no de las piruetas mentales de algunos para sorber y soplar a la vez como cuando dicen "mi cuerpo es mío" y "no a la prostitución" a la vez
#4 Asumo que eres del equipo "G" y me temo que nos van a expulsar de "la comunidad" en breves. Damos demasiado por culo opinando distinto más a menudo que el resto de la sopa de letras.
#14 liga "Y" y liga "No-Y"
Así somos 100% inclusivos con los XXY, X0, etc..
#40 Yo sé que una persona no es transfoba por dar una opinión, ni homófoba, ni machista ni nada de eso. Soy una persona que acepta las opiniones como son y sabe diferenciar una opinión de un ataque (no como esta gente).
es ésta gente la que no lo está y por eso se comporta así.
Tampoco me gustan las etiquetas, yo de hecho me considero homosexual, no me considero Gay ni Bisexual ni nada, si tengo que resumir digo Bisexual, no porque me guste la etiqueta si no porque se entiende mejor, a veces si digo Pansexual (que tampoco me gusta) hasta miran raro así que me lo ahorro y me meto en el grupo de bisexuales.
De hecho un día hablando con una amigo trans, llegó a la conclusión de que es posible que yo sea "Hombre pansexual de género fluido semi asexual" y ya cuando me dijo eso entendí que me hago viejo y lo de las etiquetas se me escapa... Yo soy yo y siempre he sido así, desde niño, nunca me he etiquetado pero la gente sin etiquetas, no entiende nada.
Yo estoy de acuerdo de la mezcla de sexos en deportes con mujeres y hombres trans, pero hay que entender que el hombre biológicamente siempre será más rápido, fuerte y grande que una mujer, obviamente cualquier mujer deportista es más rápida, fuerte y grande que yo, que soy un hombre sedentario, pero hablamos de profesionales y no hay más que ver los cuerpos y marcas de unos y otros en todos los niveles deportivos para darse cuenta de que es una realidad.
Al menos el discurso feminista, siempre ha buscado la igualdad pero el feminismo moderno no busca igualdad y lo vemos en casos como éste y en casos hacia los hombres heterosexuales. Este neo feminismo solo quiere una cosa, la exclusión absoluta de las hembras biológicas hacia el resto de compañeros de especie.
Pues yo se lo daba, no sé a qué estamos esperando para AISLAR a las mujeres, si es lo que pide el feminismo:
Que se las trate como discapacitadas mentales
Que se las trate como tontas incapaces de luchar por un puesto
Que se las trate de blandas porque no quieren competir contra hombres (pero sin admitir que biologicamente es que son más débiles)
Que el hombre heterosexual no se acerque a ellas si no son ellas las que dan la orden.
Que el hombre desaparezca como concepto y solo queden varones deconstruidos, hiper afeminados o queers. Ni siquiera en el mundo LGBT tienen cabida los gay ya.
Que en las clases se separe por hombres y mujeres para "proteger" a las pobres niñas.
Que en los divorcios se queden con todo.
Y todo ello en pro de una supuesta "marginación" hacia la mujer en los países desarrollados, que todavía me hablas de Iraq, Dubai, Partes de asia y puedo comprártelo, pero no en occidente, lo siento.
Podría seguir así hasta el infinito... así que por esas cosas a día de hoy me limito a ver como se dan de hostias entre ellos sin preocuparme lo más mínimo por quién tiene razón o qué derechos se están rompiendo o quién sufre más, porque aquí solo hay un grupo que quiere destruir al resto y es el feminismo moderno, lo vemos día a día.
Y lo que no se ve de todo esto, es la cantidad de mujeres que están siendo invisibilizadas o menospreciadas por este movimiento, mujeres que se dejan la piel por ser buenas en lo suyo que están viendo que el pussypass vale para todo, que la cuota de género solo mira por su entrepierna y no por su cerebro, que ahora mismo compensa más hacerse la tonta y que te regalen un puesto para cumplir la cuota que pasarte 6 años haciendo un máster o lo que sea y destruir a tus rivales como debe ser, con aptitud.
Pues yo seré un machista, homófobo y transfobo para estos ofendiditos, pero estoy orgulloso de ser quien soy
es el argumento de un capitulo de South Park...
#57 A mi personalmente lo que me da pena es que de todos los comentarios que hay en este hilo, que hay muchos y muy variados, hayas ido a escoger el de una persona que se ha declarado abiertamente Bisexual o Gay o lo que él quiera, y le ataques.
Y mira que hay gente que ha dicho alguna que otra burrada en esta noticia, pero vas y te detienes a llamar homófobo a #31, así de gratis, sin conocerle de nada, ni nada, solo porque una frase suya no te gusta.
Mira, sinceramente, solo te puedo decir que los tienes cuadraos y que no he visto mayor incongruencia en mi vida.
Atacas a una persona que se declara en el centro, que ni está claramente a favor, ni en contra, con el objetivo de? que buscas que se ponga en contra? O cual es tu objetivo?
Sigue así, seguro que toda la gente que no se siente representada por el colectivo LGBT, se sentirá en cuanto les llames homofobos, no falla.
Vaya tela.
#15 Podrías haber dejado la frase en que el Equipo G "damos demasiado por culo" La diferencia con el resto es clara.
#88 no es una cuestión de derechos. Si vamos a eso ¿Por qué existe categoría masculina y femenina? Para darle a las mujeres oportunidad de ganat. No es que haya un derecho que diferencie. Mujeres y hombres en competición deportiva. Soy mujer pero se de las tremendas diferencia biológicas entre un hombre y una mujer. Joder pero si Serena Williams fue humillada por el 200 masculino. La diferencia es enorme en el plano físico.
Si permites que hombres cuyas diferencias don solo atenuadas por el cambio de sexo quitas a las mujeres que han nacido mujer la posibilidad de ganar. Entonces la categoría femenina pierde sentido
#20 Tarde, el termino "radfem" tb se lo han apropiado. Ahora se llaman "TERFS" y ademas son parte del "enemigo"
Que bonita es la "interseccionalidad" o como adueñarte de cada causa que te guste aunque sean excluyentes entre si. Es la nueva congregación para la doctrina de fe
#2 Pasa palomitas que como mariconazo también me gusta el espectáculo
#68 Pues categoría única mixta y arreglado. Las únicas mujeres que jugarán serán transexuales.
#81
ejem....
"Go Strong Woman, Go"
Si éste es mi último mensaje en MN... hasta luego y gracias por el pescado.
#1 que monten una liga LGTBI.
#75 Nada que no se resuelva con cuotas
#10 no solo de rugby, de cualquier deporte que implique algo físico. Mira las Olimpíadas por ejemplo, la mujer ganadora del Oro en los 400 metros no habría ni clasificado si hubiera competido en la variante masculina. Ni siquiera la poseedora del record mundial (que data de 1985!) hubiera clasificado, y por varios segundos de diferencia (que en atletismo es una diferencia gigantesca).
#1 Sabrá la biología más que un movimiento que casi tiene 35 años
#53 'No true Scotsman would do such a thing!'
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
Es sencillo, cualquier jugador dprofesional de rugby si lo cambias a caterogia femenina se trasforma en un top mundial.
#33 ...de cualquier deporte que implique algo físico.
Yo diría, de cualquier deporte que implique competitividad a alto nivel, aunque sea mental. Incluyendo el ajedrez.
#25 el "RF" de "TERF" es de "Feminista Radical" así que en principio son feministas, no?
Solo que luego tiran del muy manido "No era Verdadero Feminismo!" que no se de que me resulta familiar esa frase...
#29
TERF: Trans-Exclusionary Radical Feminist.
En cristiano: Feministas que solo consideran mujer si has nacido con coño, lo que convierte a las trans en poco más que "opresores hombres disfrazados de mujer" a sus ojos.
#70 es que la @ es una "a" encerrada en una "O" y es una representación de la opresión del hombre sobre la mujer.
Me lo acabo de inventar, pero no me extrañaría que fueran por ahí los tiros...
#80 Pues liga XX, liga XY, liga absoluta sin cuotas, liga absoluta con cuotas, ligas por cómo se sienta cada uno y liga por... ad infinitum.
Y todis contentis.
#73 La biología no dice eso.
Pero las federaciones de basan en la biología por ejemplo para no permitir a señores de 35 años competir en categoría alevín
Lo venden como si el coldctivo fuera una masa uniforme que ríe y llora a la par. Y no, claro que no.
#53 No me dejaba editar:
Guste o no, "la comunidad LGTB" (se han dejado unas cuantas letras y símbolos para estos tiempos) es diferente de "las personas gays, lesbianas, etc..."
Cuando se habla de "la comunidad" se habla del activismo, precisamente de los que montan el pollo por estos temas y similares, de los que piden imponer como deben expresarse los demás (pronombres y demás). No del individuo por compartir tal o cual sexualidad.
Para muestra Peter Thiel (la diferencia entre ser gay o follar con hombres es tu ideología por lo visto ( https://www.advocate.com/commentary/2016/10/14/peter-thiel-shows-us-theres-difference-between-gay-sex-and-gay ) y tantos otros gay conservadores a los que se les quitan los puntos de opresión.
Si quieres te sigo linkando ejemplos
#1 No exactamente. Indignación contra una decisión que impide que mujeres que antes habían sido hombres, jueguen contra mujeres que lo son desde que nacieron.
Pero vamos, contra una decisión.
#53 Efectivamente, esto es más viejo que el cagar, es la clásica propaganda goebbeliana con la que Franco hablaba de las conspiraciones judeomasónicas, o con el que la izquierda española se dedica a repetir machaconamente que toda la derecha es franquista.
Saben que la mejor baza para poner a la sociedad en su contra, es hacer creer a la sociedad que a toda la gente con una ideología a la derecha de podemos, se les ha ido la pinza y añoran a Franco
#37 Anda, como la iglesia, si al final los opuestos acaban siendo lo mismo.
#48 Claro, no se trata de estar de acuerdo con todo lo que dice otra persona, ese no es el camino. El camino es aceptar (que no compartir) la opinión del otro como lo que es, una opinión y entender si no se dice a malas ni por hacer daño, simplemente como opinión aunque la otra persona esté equivocada (en este caso, sería yo).
Ahora si una persona no hace más que soltar burradas (pongamos el caso de un nazi) pues está bien denunciarlo, pero la gente hoy en día es casi incapaz de ver esa línea que separa ambas cosas y se comporta de forma que si la opinión del otro no se parece a la suya al 100%, pues a crucificar o como se dice ahora cancelar
#53 No entiendo la parte de que apoyar esto es que se te vaya la pinza. Con el resto de tu comentario puedo estar más o menos de acuerdo, pero esa parte no tiene sentido alguno.
Yo personalmente apoyo que las mujeres trans compitan contra mujeres biológicas, y ni se me ha ido la pinza, ni gano nada con ello.
Ten un poco de respeto.
#93 No, llamalo comunicarse mal (o no saber escribir).
Porque para el mismo propósito en la lengua española ya existe el género neutro.
#27 mujeres que antes habían sido hombres y que por lo visto todavía tienen mucho de hombre.
Se diría que a la naturaleza le importa un bledo como se autoperciba uno.
#27 que mujeres trans compitan con mujeres no-trans sería un desastre para estas últimas. No es justo por que tienen más masa muscular y testosterona.
Al final exigirán a los hombres que jueguen sin ser violentos y que bajen su nivel... lo presiento...
#28 Laser Gasolina Turbo Bi-Inyección?
La tecnología de la Formula uno se está pasando de vueltas...
Normal que no les dejen, jugarían con ventaja.
#25 Yo me considero "radfem" y por tanto los de la teoría queer me tachan de "terf", no se quién se ha adueñado de qué ni a que te refieres con congregación para la doctrina de la fe....
Lo de causas excluyentes, el feminismo radical siempre ha tenido clarísimo que "mujer" es a la que han educado como tal basándose en hechos biológicos, no quien "siente" nosequé pamplinas.
Para el progresismo una persona era del sexo que sentía como propio hasta hace cuatro días. Ahora se ha visto que eso puede perjudicar a algunas mujeres y por supuesto se han pasado a la opinión contraria con toda naturalidad y sin ponerse colorados.
#45 No estoy de acuerdo con todo lo que has dicho, pero tienes mi positivo, porque en la mayoría de cosas comparto tu punto de vista.
#88 Ahora que lo dices, en muchos países no puedes ser presidente si no has nacido en dicho país.
#44 Acaban obligando a mucha gente que no se posicionaria a favor de ciertas cosas a hacerlo por atacarles en lo más básico.
#59 Que te cuerdos de cuando se usaba una @, supongo que mola más la X para la misma tontada.
#41 Esto es una pelea, y esta claro que el feminismo recibe mucha más pasta que cualquier otro, por lo que se impone.
Lo triste de esto, es que hoy estan en contra de los hombres, luego empiezan con los trans, mañana de toda la comunidad LGBT, y luego imagino que iran al color de piel y demás.
Mientras se siga regando de dinero a una secta, los extragos que cause la misma lo pagaremos caro todos.
#95 yo lo veo así, es justo que un negro como Usain Bolt con mayor rendimiento muscular por su genética compita conmigo ? Pues lo mismo. No se supone que competimos por mejorarnos a nosotros mismos? No es eso lo que se vende especialmente desde los sectores ultra feministas que quieren quitar toda competitividad de las escuelas ? Pues eso
Seamos realistas, puedo ver qué tenga interés hasta dónde está el máximo de potencial al que puede llegarel ser humano, no quiero somar cruel, pero en este sentido, tienen mucha validez las marcas femeninas más que la que puedan los de las paraolimipiadas?
#1 ¿La biología dice que las mujeres transexuales no deben competir en competiciones femeninas?¿En qué parte exactamente indica eso? Pensaba que eran normas convencionales creadas por los humanos.
#75 Las mujeres transexuales tampoco tienen nada que hacer contra los hombres, porque se hormonan, y aunque sus niveles de testosterona siguen siendo más altos que los de las mujeres biológicas, son mucho más bajos que los de los hombres
Esto son cosas que el feminismo radical lleva AÑOS denunciando, pero claro, ni santo caso, ahí está la aberración de la "teoría queer" campando a sus anchas.
#87 No hay que preguntarse nada, la ciencia dice que existen sexos, no géneros que son la típica imbecilidad buenista.
#57 No te preocupes, que ahora le digo a marido que soy un homófobo, que todo este tiempo en realidad le he he estado comiendo la polla pero con odio, así en plan jódete puto maricón. Gracias por abrirme los ojos.
#79 Pues esto es lo que tiene que aguantar uno... luego que por qué no estoy a favor de los colectivos... pues porque prima el pensamiento único y si te sales de la línea, pues ya eres facha, machista, homófobo y demás. Lo he escrito en #49 bien claro y 1 hora después #57 ha demostrado que mi teoría es cierta.
PD: Mi pareja si tiene pluma y si se nota a KM que es homosexual, sin embargo yo soy bastante más inexpresivo. No son incompatibles ambas cosas, ni por no ser lo uno odias lo otro. El término plumofobo es otra palabrita inventada por el colectivo LGBT para menospreciar a los hombres gays sin pluma, porque como he dicho, si no tienes pluma parece que no eres homo a los ojos del colectivo. Cada vez los colectivos de minorías se parecen un poco más a grupos opresores, dolo digo eso y por eso no quiero sentirme identificado con ninguno, creo y vivo por y para la libertad individual.
Desde lo de Fallon Fox no quieren ir en la misma liga en ningún deporte
#14 Si de verdad quieren inclusión que todos compitan en la misma categoría, a ver que tal
#14 ¿La comunidad LGBT? ¿el colectivo gay? ¿la comunidad LGBTQI+? Eso no son comunidades ni colectivos ni organizaciones. El colectivo LGBT no existe porque no es un colectivo. Es una clasificación que hace un fulano. Y ese fulano puede meterte dentro de ese saco, y tú no querer pero da igual. Pero como es él quien habla por tí y te mete en el saco, encima se arroja la potestad de hablar en su nombre. "El colectivo X dice que Y".
Resumiendo:
1. El colectivo X no existe, es una ficción.
2. Una entidad ficticia e inexistente sólo puede indignarse en los sueños húmedos de personajes totalitarios.
#31 Es interesante lo que dices, pero no estoy muy de acuerdo, lo siento.
Lo primero porque como persona del colectivo B o G, o el que quieras, que no soy fan de las etiquetas, sabes que hay una historia detrás para que tú ahora puedas disfrutar de tus libertades.
El colectivo T, trans, o como le quieras llamar, tiene una historia parecida (no me voy a meter en si mejor o peor), por lo tanto esto como tú mismo admites, es un paso atrás, es decirles a las mujeres trans que nunca van a ser consideradas mujeres, siempre van a ser mujeres de segunda, porque no se les va a permitir jugar con el resto.
Pero lo triste de esto, es lo siguiente, que estas mujeres trans se van a ver obligadas a jugar contra hombres, o a no jugar, porque como bien sabes no hay suficientes mujeres trans como para formar ligas para jugar y mucho menos las hay a nivel internacional.
Lo que obliga a estas mujeres a jugar siempre con hombres y a recordarles cada día, que a pesar de que se sienten mujeres jamás serán tratadas como tales. Una pena.
Una persona no es transfoba por dar una opinión, como ha sido el caso de JK, es transfoba por sus comportamientos, eso es un gran fallo que provocan las redes sociales.
Respecto de exclusión de los gays del colectivo LGBTI, toda la razón.
#27 en realidad no. La decisión proviene de las diferencias biológicas de los transexuales que hacen que la competición sea injusta. No se juzgan por lo que eran antes sino por lo que son ahora.
#33 El record de los 400 femeninos lo tiene Marita Koch, de alemania oriental, sospechosa de ir hasta las trancas de un análogo de la Testosterona
https://en.wikipedia.org/wiki/Marita_Koch#Drug_use_controversy
#30 Es verdad, tienes razón.
Quería decir que: ¿porqué no hay tías en los concursos de Misters?.
Es aberrante.
#1 Puta viologia tete
#27 pues no sé qué pensar, la sociedad las valora como mujeres. Estás diciendo que son mujeres de segundas. Es como dar la nacionalidad a alguiem pero impedir que tenga los mismos derechos que los nacionales
#61 creo que llegas a un punto donde tienes que elegir o quitar opciones de ganar en un deporte a las chicas (se supone que la sociedades desarrolladas no valoran tanto el ganar sino el competir para mejorar uno) o tener los derechos de un colectivo capados. A los que has reconocido legalmente como mujeres pero e tetes a la hora de la verdad no sé vale
#21 Pillín pillín
#42 Venía a decir eso
#37 básicamente está admitiendo que las radfem son unas discriminadoras basándose única y exclusivamente con los genitales con los que hayas nacido, en este caso, vagina. No dista mucho de una cosa que se llama misoginia que es exactamente lo mismo pero si has nacido con pene o de otra que se llamaban Nazis, ellos creían en una única raza dominante, la Aria o el KKK que básicamente es lo mismo pero hacia los blancos.
Así que, por qué luchan las radfem exactamente ? Está claro que no puedes utilizar la palabra igualdad ni ningún sinónimo basándome únicamente en tu propio comentario.
También según tu lógica, una mujer maltratada sería solo maltratada si viene con la cara linchada, no por que "se siente" maltratada, no? O "se siente" acosada por la calle o "se siente".... en qué quedamos, hay que tener o no hay que tener en cuenta los sentimientos de la gente en según qué situación?
Es increíble ver como se dan una bofetada a si mismos y no se dan ni cuenta
#86 Me lo guardo para mi tesis de enfermedades mentales
#7 Mejor aún, que los hombres no jueguen, ¡qué se han creído!
#54 "Que se te vaya la pinza" es quizás faltar al respeto, pero lo que quiere decir es que se están anteponiendo cuestiones éticas a la realidad. Acabaríamos teniendo una liga femenina compuesta al 90% por mujeres trans, reduciendo un espacio que hasta ahora servía para darles la oportunidad de destacar como deportistas profesionales a las mujeres cis.
Personalmente creo que no habría que separar las ligas en sexos sino en cualidades físicas como ya pasa en otros deportes dentro de las propias ligas masculinas y femeninas (distintos pesos en el boxeo por ejemplo).
#50 Victimismo? Ninguno.
De unos años hacia aquí he decidido disfrutar de la implosión de la "comunidad LGBTI+" como si de una peli se tratase
Curiosamente la "comunidad de hombres GBT" apenas ha sido afectada por estas gilipolleces. Y estamos agradecidos al Monesvol por ello.
#27...basada en última instancia en la biología. Tú mismx hablas de ello.
Una decisión tomada con arreglo a la biología, que es lo que importa a la hora de competir.
#3 "Pero eso también es súper valiente, tomar una ventaja injusta de cuerpo masculino y usarla para darle a sus oponentes de cuerpo femenino lesiones cerebrales”, comenta con ironía Emmons.
A Brents no le habían dicho que Fox era un transexual antes de que estuviera en el cuadrilátero con él.
“He peleado con muchas mujeres y nunca he sentido la fuerza que sentí en una pelea como lo hice esa noche”, dijo Brents al relatar su experiencia en la MMA contra..."
#103 Una raza no determina unas diferencias físicas tan notables como lo es el sexo con el que nacemos. Usain Bolt puede tener mayor rendimiento por su genética que tu o que yo pero no que Christophe Lemaitre, que es blanco y francés y medalla de bronce. Sin embargo por tu a competir a los atletas de 200m de segunda categoría con las campeonas de la categoría femenina....
#68 tú no sabes lo que es el fascismo.
(a no ser que estuvieras siendo sarcástico, claro)
#36 Toda la razón. Mírate esto:
"Me da asco y rabia leer que porque soy trans puedo lesionar a una rival"/c80#c-80
Reanne Evans en snooker.
Judit Polgár en ajedrez.
Ambas las mejores de la historia sin discusión.
#76 no llamo biología a todo, sólo a lo que está relacionado con los procesos naturales de los organismos vivos, que es en lo que se basa esa decisión, de no dejar competir a hombres contra mujeres por motivos físicos y biológicos, por muy mujeres trans que sean.
¿Qué equidad habría cuando permitirlo supondría un perjuicio para mujeres biológicas? Por muy mujeres que se sientan, la materia es masculina.
#26 ya hubo en miss España. Gano por sus santos cojones.
#95 ¿La categoría femenina tiene sentido?
Si lo tiene será por cuestiones ajenas a la biología, tal como indica #103
Y si prescindimos de la biología, entonces estamos alterando aquello que sirvió inicialmente para clasificar. Si admitimos que eso está alterado desde el principio, toda alteración posterior podrá ser válida. Decidir qué es válido y qué no ya no será una cuestión de principios básicos, sino de otra cosa, que lo mismo podrá consistir en integración de todas las personas como de segregación.
#73 en la parte de que no son mujeres por mucho que lo crean.
El capítulo de South Park de Randy Savage compitiendo con mujeres ....
#88 Es que la división deportiva no se hace por cuestiones de género o con el sexo con el que te identifiques, sino por cuestiones físicas y biológicas. De lo cotrario no tendría sentido y toda competición debería ser mixta.
#103 Una raza no determina unas diferencias físicas tan notables como lo es el sexo con el que nacemos. Usain Bolt puede tener mayor rendimiento por su genética que tu o que yo pero no que Christophe Lemaitre, que es blanco y francés y medalla de bronce.
#93 No, no es eficiencia, es una tontada.
#4 Pues yo personalmente no estoy de acuerdo para nada y no pertenezco a la comunidad.
#26 porque son concursos de mises? y los tios tienen el concurso de mister?
Que clase de pregunta es esa? No tiene sentido.
¿Porqué no hay tíos en los concursos de mises?.
Aberrante...
#110 "nuevas situaciones fisiológicas"
Me descojono con la neolengua, los buenistas, la extrema izquierda y las feministas, cabalgando contradicciones y tratando de inculcar vuestra mierda a los demás.
#68 ¿Hablas por tí no? Que veo que usas la "palabra mágica" con mucha facilidad.
#103 #126 las diferencias étnicas no son uniformes en todos los deportes como lo son entre un hombre y una mujer.
Es decir cada grupo étnico tiene un deporte que se le da mejor. Eres blanco, ok no podrás ganar a un negro corriendo pero si nadando. Los negros corren deprisa pero nadan lento. Los negros pueden hacer las mismas quejas en natación que los blancos en atletismo. Los asiáticos son muy flexibles y tienen troncos largos, va muy bien para deportes que precisan de mucha flexibilidad. Es decir un blanco o un negro o un japonés pueden encontrar un deporte en el que ser el número uno del mundo. Una mujer a menos que sea algo extraordinario y fuera de la normalidad No. Porque la biología humana ha enfocado el cuerpo de la mujjer a algo primordial para la supervivencia de la especie:tener hijos. Y no, eso no la incapacita para el deporte pero su cuerpo tiene limitaciones claras: necesita más grasa y peso para estar sana, grasa de tipo hormonal, caderas enfocadas a parir no a correr, estratosgenos en vez de testosterona etc
más indignadas tendrían que estar las mujeres biológicas de no poder abrir el pico contra esa flagrante injusticia en el deporte por el miedo a ser llamadas tránsfobas u homófobas.
#60 Sería una troleada tremenda. Seguramente le daría tiempo a ser la tenista más laureada de la historia.
#134 Lo de "trancas" creo que está muy bien traído
#1 Hay muchos temas para argumentar si no estás de acuerdo.
Pero, ¿la biología? ¿Qué argumento es "la biología"?
¿La misma biología que te saltas cada vez que tomas medicamentos que te salvan de morir de una simple infección? ¿Ahí sí está bien no seguir "la biología"?
#66 Solo hace falta hormonarse un poco para que salgan tetillas (ni siquiera tetas) y listo. Echa un ojo a las jugadoras de rugby transexual, u otros deportes. Muchos son tios con peluca que quieren ganar premios faciles.
#1 No se ve muchas Trans hombres, o machorras , que hagan deporte de competicion con hombres ,
¿ de que fiarse ? del ADN , de los cromosomas ...?