El documento que el Profesor Juan Torres y yo (titulado “Democratizar la economía para salir de la crisis mejorando la equidad, el bienestar y la calidad de vida. Una propuesta de debate para solucionar los problemas de la economía española”) hicimos a petición de Podemos (y que este partido ha distribuido ampliamente bajo el nombre de “Un proyecto económico para la gente”) ha despertado una gran hostilidad por parte de los mayores promotores de la sabiduría convencional que gozan de grandes cajas de resonancia puestas a su disposición...
Comentarios
Un artículo con el único argumento/justificación sobre las criticas que realiza JCDiez a modo de falacia ad hominem de arriba a abajo
#1 Te equivocas —¿te equivocas?—. No hay falacia ad-hominem en el artículo. En realidad haces lo que JCDíez, no te equivocas; mientes, tergiversas a conciencia. Para eso te pagan —como a JCDíez. Por otra parte, ¿a quién le gustan esos ojillos porcinos, la ocasional condescendencia, esa prepotencia que asoma?
#9
Que el artículo no es un ad-hominem? pero por dios sí no argumenta los fundamentos de la crítica recibida si no de la persona, como según él comete errores en previsiones pasadas su crítica es inválida. ¿Que me pagan? eres un fanboy de esos?
Pero bueno para llamar a alguién mentiroso al menos Navarro es catedrático (esta es ad verecundiam)
También podemos ahcer lo mismo con Navarro ¿qué planteamientos para el futuro económico va a proponer con rigor con errores básicos que enlaza #2?
He votado microbloggin por un motivo claro:
Aún no he tomado suficiente café y tengo las neuronas agarrotadas por el frío.
Lo siento #0, te pido mil disculpas.
A ver, que me enseñen algún economista que acierte siempre. Poner los errores de predicción de alguien para desacreditar su opinión para defiende la tuya nunca lo he entendido. Tendrás que poner en una balanza sus errores y aciertos (porque también ha acertado).
Sus predicciones de la economía en plena burbuja se basaban en datos dedica economía. Pocos fueron los que predijeron la crisis financiera de EEUU que se contagió al mundo entero. Es cierto que sin la burbuja no nos habría afectado tanto (es lo que tiene tener sólo dos pilares).
#3 En realidad no es que pocos lo veían venir, es que a esos no se les daba voz.
Los llamaban agoreros y profetas del apocalipsis.
Hablando de incompetencias http://www.desdeelexilio.com/2012/11/12/el-fraude-vicenc-navarro-catedratico-economia-profesor-johns-hopkins-university-eduardo-garzon-economista-attac-espana/
Estaría bien un debate entre esta gente en un canal de televisión.
Hoy en día si quieres insultar a alguien, llámale economista.
¿Alguna duda de la deriva de JC Diez?, fue caer el nuevo "Pdr Snchz" del PsoE y cambio el rumbo de sus predicciones/ilusiones/visiones
Democracia social, ahora democracia económica... En algún momento sería interesante plantear el asunto de la democracia política. Pero claro, primero hay que saber lo que es.