Wall Street vivió un ascenso hoy jueves, después de que la Reserva Federal lanzó un programa de $2.3 trillones para impulsar a los gobiernos locales y las empresas, mientras que los índices iniciales de desempleo cayeron a 6.6 millones la semana pasada desde los 6.87 millones revisados al alza la semana anterior. El Dow Jones Industrial Average .DJI subió 257.09 puntos, o 1.10%, en la apertura a 23,690.66. El S&P 500 .SPX abrió al alza en 27.01 puntos, o 0.98%, a 2,776.99. El Nasdaq Composite .IXIC ganó 78.11 puntos, o 0.97%, a 8,169.01.
Comentarios
#11 La impresión de dinero, como se conoce habitualmente, es lo que hace Argentina o Venezuela, o lo que hacía Zimbabwe antes de la dolarización de su economía. Es directamente imprimir moneda (billetes) o hacer transferencias a las cuentas del gobierno de nuevo dinero sin contraprestación de activos reales.
Lo que hace la FED y en menor medida el BCE es similar aunque no es exactamente igual, por que estas entidades "emiten" nuevo dinero (aumentan el pasivo de su balance) a cambio de deuda emitida, bien por empresas o bien por el Tesoro Público (aumentan el activo de se balance). Y la jugada, en contra de lo que muchos creen, no sale gratis (excepto a EEUU en cierto modo por que es moneda de reserva mundial y por que no emiten por encima de lo que pueden colocar fuera).
#12 Siempre me ha intrigado ese fenómeno económico por el cual al ser el dólar la moneda internacional de compra se traslada la deuda o la inflación a los países que la compran, es interesante el fenómeno , aunque algo incomprensible para mí.
#13 Si tu realizas el comercio internacional en dólares, y la FED emite un chillon, tus dólares valen menos y puedes comprar menos cosas. Sufres inflación.
#10 Si que es lo mismo, de donde te crees que saca la FED el dinero para comprar cualquier cosa?? La FED introduce dinero en el mercado o prestando dinero o comprando activos creando dolares nuevos. En ambos casos espera un retorno Y que sacara dinero del mercado en un tiempo X. Si ahora la FED esta cambiando esos activos con retorno Y por activos con retorno Y - 10, esos 10 son dolares que se quedan en el mercado. Es imprimir dinero. No digo que sea malo o bueno pero es lo que es.
#16 La noticia original está en inglés, y la has traducido, pero en español un trillón es un millón de billones. Pero resulta que en realidad son 2,3 billones.
Trillion = billón
#20 De acuerdo, tienes razón, me olvidé de traducir la cifra económica al sistema internacional de medidas.
Lógico, las bolsas funcionan en base a expectativas, la burrada de dinero puesta sobre la mesa afecta independientemente del numero de muertos que haya y de la tendencia que ya se ve que han cogido.... salvo hecatombe en las cifras de muertes de los próximos días
#2 Pero el dinero sacado de.la.nada.no.va a convertir el dólar en papel mojado y va a disparwr la inflación?
Valdrá un rollo de.papel higiénico 100 dólares.
Este trump Bolivariano...
#0 ¿Seguro que "$2.3 trillion" son "$2.3 trillones"?
¿Seguro?
¿Dos millones de millones de millones de dólares?
#6 Son trillones americanos, es el sistema Imperial Británico de medidas, serían 2.300.000.000.000 millones de dólares.
2,3 billones en Europa.
#7 "2.300.000.000millones"
Es decir, 2.300 billones en español
#8 Creo que es 2,3 billones, pero ahora ame dejas en duda.
¿Por qué has votado negativo el enlace?
#9 Porque como has dicho, no son 2,3 trillones como dice el título
#14 Pero hombre, hombre, es lo que consta en la noticia original, utilizan el sistema británico, no es error mío.
#7 en español se dice 2,3 billones.
Es algo que va por idiomas, no por geografía.
#22 Ves a acostarte por favor, y estudia un poco más.
#23 ¿ Qué debo estudiar? ¿ Cómo son los números en castellano? Se estudia en la escuela primaria.
Tampoco se dice ves...
En fin, el nivel de este sitio decae, no tanto por el error como por la falta de elegancia.
Relacionada:
EE.UU. supera a España en número de fallecidos con coronavirus
EE.UU. supera a España en número de fallecidos con...
ultimahora.es#29 No, no es lo mismo ni de lejos. Imprimir sin respaldo o con respaldo de activos reales no es la misma cosa ni tiene las mismas consecuencias.
Esta gente puede imprimir dinero a diestro y siniestro y no pasa nada??
#3 No imprimen a diestro y siniestro, en realidad no está "imprimiendo" sino aumentando el balance de dólares del la Fed (pasivo) a cambio de activos de otros. Y si pasa, exporta inflación a otros países.
#4 "en realidad no está "imprimiendo" sino aumentando el balance de dólares del la Fed (pasivo) a cambio de activos de otros."
Si esta comprando activos por encima de su valor de mercado -----------------> imprimiendo dinero.
#5 No, no es lo mismo.
#10 La unica diferencia es el ahorro de.papel
#4 Puedes explicar un poco más la jugada, para los que no entienden la economía a este nivel. Gracias anticipadas
#4 "Fabrican" dinero.
Ya tarda el BCE en hacer lo propio
#3 Claro. Es su FED.
Está explicado en otros comentarios , la primaria es la escuela a la que deberías ir tú, deja de ser tan arrastrado y vil.
En el sistema británico es trillion, y aquí billón, espabilado, que te crees que sabes mucho y no llegas ni a tener etiqueta de anís del mono.
Y no es por idiomas es por el sistema de medidas, analfabeto matemático.
#_24 El cretino de toda la vida.
Eres un usuario de este foro al que sigo desde hace muchos años y sé que tus votos tienen bastante rigor.
#15 Porque el titular en español es erróneo
#18 Gracias.