El primer reporte del ataque por parte de la aviación ucraniana fue confirmado oficialmente por Kyiv al detallar que la corbeta lanza misiles Askold resultó dañado como resultado de de un ataque “…a la infraestructura naval y portuaria de la planta ‘Zaliv’ en la temporalmente ocupada Crimea…Según la información disponible, el buque ha recibido daños significativos y puede ser irreparable…”
En el vídeo se aprecia que los proyectiles vienen de direcciones completamente diferentes. Eso. . . es interesante. El alcance de los SCALP-EG es notable, pero no se si tanto como para dar rodeos de esa magnitud.
Por otro lado, una corbeta de estas cuesta unos 34 millones de dólares. Un SCALP-EG unos 2,5. No creo que usaran 15 como dicen los rusos (no sería un blanco rentable en tal caso) pero seguramente no todos los misiles lanzados hayan alcanzado el blanco. Al final la guerra siempre es cuestión de dinero.
#8 En la wiki se citan tres variaciones: las dos primeras unidades con AK-630 (esas deben ser las baratas) y luego el resto con Pantsir o Palma (aún más moderno). Entiendo que el precio será el del modelo con Pantsir, los Palma deben ser algo más caros.
Curiosamente no cita la de esta noticia como activa. Dice que se han construído 13, hay 4 activas y otras 3 en construcción. Entiendo que los rusos habrán dejado de informar sobre el estado de sus unidades durante la guerra, porque si no significaría que aún no estaba en servicio.
#9 La construcción estaba parada, porque originariamente la fábrica de motores de barcos estaba en Ucrania precisamente (creo que en Odesa), por eso la construcción de muchos barcos se retrasó porque los rusos han tenido que buscar proveedores alternativos durante un tiempo. No olvidemos que algunos de los principales astilleros de la URSS estaban en Ucrania (de hecho los cruceros Slava, como el Moksva, fueron contruidos en los astilleros militares de Nikolaev.
#8 Es un golpe duro porque era una de las corbetas mas modernas de Rusia, imagino que tardaran unos cuantos meses o años en repararla, pero en lo importante la contraofensiva ucraniana se ha parado y son los rusos los que avanzan poco a poco en la zona de donetsk
#6 Lo que Estados Unidos les cede es todo basura obsoleta, basura, no por calidad o porque no vayan a funcionar, sino porque tienen una vida útil o estan desfasados y se iban a reciclar.
#13 Hay mucha publicidad de armamento. Demasiada. Por ejemplo, de los HIMARS, que se venden como arma milagrosa. Los ucranianos ya tenían lanzacohetes con mucha mejor capacidad antes (derivados de modelos rusos, tambien superiores a los HIMARS) pero ahora parece que todo lo hacen con armas occidentales.
No hay nada como tener a todos los analistas del Pentagono examinando fotos de los satelites espias para encontrar objetivos y guiar los misiles ucranianos.
Y quien crea que Ucrania es capaz de esos ataques por si misma que deje de fumar lo que quiera que fume
#11 Eso diselo a unos cuantos -alguno seguro que me negativiza el comentario al que has respondido- que se empeñan en vender que una super-Ucrania esta ella solita ridiculizando a la Rusia de las lavadoras.
#11 yo no digo que lo haga sola, pero si digo que Ucrania no necesita inteligencia extranjera para saber dónde está un astillero gigante y un barco que no se ha movido nunca, encima en Crimea, su propio país. Para eso no hace falta inteligencia sofisticada, es algo gigantesco e inmóvil.
"Al igual que en otras ocasiones, los resultados del ataque fueron minimizados por el Ministerio de Defensa ruso al afirmar que se habían derribado 13 de los 15 misiles crucero lanzados por la aviación ucraniana".
#1 Rusia dice haber derribado 12 de 15 y se ven claramente tres impactos. Así que uno de esos tres impactos no existen por mucho que estén en vídeo, y el que diga lo contrario es un otanista
Lo que yo no entiendo es como Ucrania sigue teniendo fuerza aérea. Esto nos señala o bien que los rusos son unos inútiles o que los ucranianos tienen una capacidad sobrenatural de esconder sus aviones.
Comentarios
Ese no flota más. Les va a costar hasta sacarlo de ahí.
En el vídeo se aprecia que los proyectiles vienen de direcciones completamente diferentes. Eso. . . es interesante. El alcance de los SCALP-EG es notable, pero no se si tanto como para dar rodeos de esa magnitud.
Por otro lado, una corbeta de estas cuesta unos 34 millones de dólares. Un SCALP-EG unos 2,5. No creo que usaran 15 como dicen los rusos (no sería un blanco rentable en tal caso) pero seguramente no todos los misiles lanzados hayan alcanzado el blanco. Al final la guerra siempre es cuestión de dinero.
#6 son mas caras. Ese era el precio de las primeras. Las nuevas incorporan el pantsyr que es un sistema mucho mas caro (y capaz).
#8 En la wiki se citan tres variaciones: las dos primeras unidades con AK-630 (esas deben ser las baratas) y luego el resto con Pantsir o Palma (aún más moderno). Entiendo que el precio será el del modelo con Pantsir, los Palma deben ser algo más caros.
Curiosamente no cita la de esta noticia como activa. Dice que se han construído 13, hay 4 activas y otras 3 en construcción. Entiendo que los rusos habrán dejado de informar sobre el estado de sus unidades durante la guerra, porque si no significaría que aún no estaba en servicio.
#9 La construcción estaba parada, porque originariamente la fábrica de motores de barcos estaba en Ucrania precisamente (creo que en Odesa), por eso la construcción de muchos barcos se retrasó porque los rusos han tenido que buscar proveedores alternativos durante un tiempo. No olvidemos que algunos de los principales astilleros de la URSS estaban en Ucrania (de hecho los cruceros Slava, como el Moksva, fueron contruidos en los astilleros militares de Nikolaev.
#8 Es un golpe duro porque era una de las corbetas mas modernas de Rusia, imagino que tardaran unos cuantos meses o años en repararla, pero en lo importante la contraofensiva ucraniana se ha parado y son los rusos los que avanzan poco a poco en la zona de donetsk
#10 Pues como sigan avanzado como en Andrivka, que sigan avanzando...
#17 Ya estan a 7 km de cerrar el cerco
#6 Lo que Estados Unidos les cede es todo basura obsoleta, basura, no por calidad o porque no vayan a funcionar, sino porque tienen una vida útil o estan desfasados y se iban a reciclar.
#13 Hay mucha publicidad de armamento. Demasiada. Por ejemplo, de los HIMARS, que se venden como arma milagrosa. Los ucranianos ya tenían lanzacohetes con mucha mejor capacidad antes (derivados de modelos rusos, tambien superiores a los HIMARS) pero ahora parece que todo lo hacen con armas occidentales.
No hay nada como tener a todos los analistas del Pentagono examinando fotos de los satelites espias para encontrar objetivos y guiar los misiles ucranianos.
Y quien crea que Ucrania es capaz de esos ataques por si misma que deje de fumar lo que quiera que fume
#5 ¿ y quien dice que lo hace sola?
Que tiene apoyo de inteligencia se sabe desde el día 3 de la operación especial, camarada
#11 Eso diselo a unos cuantos -alguno seguro que me negativiza el comentario al que has respondido- que se empeñan en vender que una super-Ucrania esta ella solita ridiculizando a la Rusia de las lavadoras.
#11 yo no digo que lo haga sola, pero si digo que Ucrania no necesita inteligencia extranjera para saber dónde está un astillero gigante y un barco que no se ha movido nunca, encima en Crimea, su propio país. Para eso no hace falta inteligencia sofisticada, es algo gigantesco e inmóvil.
#5 Toda ayuda es poca.
"Al igual que en otras ocasiones, los resultados del ataque fueron minimizados por el Ministerio de Defensa ruso al afirmar que se habían derribado 13 de los 15 misiles crucero lanzados por la aviación ucraniana".
#1 Yo creo que esa foto es de cómo estaba antes del ataque
#1 Rusia dice haber derribado 12 de 15 y se ven claramente tres impactos. Así que uno de esos tres impactos no existen por mucho que estén en vídeo, y el que diga lo contrario es un otanista
si, porque un astillero en su propio país seguro que es algo que se les escapa
Esto era para 5…
Lo que yo no entiendo es como Ucrania sigue teniendo fuerza aérea. Esto nos señala o bien que los rusos son unos inútiles o que los ucranianos tienen una capacidad sobrenatural de esconder sus aviones.