Hace 9 años | Por tiopio a news.sky.com
Publicado hace 9 años por tiopio a news.sky.com

Imágenes del incidente que costó la vida la ministro palestino Ziad Abu Ein, minutos después moría en el suelo. Relacionada (flash original de la Agencia EFE): Muere un ministro palestino tras un altercado con soldados israelíes en Cisjordania
Hace 9 años | Por bonobo a europapress.es
Publicado hace 9 años por bonobo
a europapress.es

Un ministro palestinos ha muerto este miércoles tras un altercado con soldados israelíes durante una [...]

Comentarios

D

#1 Pero si ahí se le ve vivo... ¿Cuándo y por qué lo matan?

uno_ke_va

#10 He then began to experience breathing problems, and died while he was being taken to hospital by ambulance.

D

#11 ¿Entonces cuál es el asesinato?

uno_ke_va

#14 Es decir, que si yo te pego un puñetazo, y te mueres en la ambulancia de camino al hospital ¿es muerte natural?

D

#15 No lo descarto, en cualquier caso si una autopsia no lo llamaría asesinato, es un hombre mayor y está en una situación de mucha tensión, puede haberle pasado cualquier cosa.

uno_ke_va

#17 No, si yo tampoco lo calificaría de asesinato. A lo más como homicidio involuntario. Pero que si hubiese ocurrido al revés se hubiese calificado como tal, lo tengo clarísimo.

beltzak

#9 #17 #30 #34 ¿Porque no leéis el articulo?

when he was hit in the chest by an Israeli soldier's helmet .

Cuando fue golpeado en el pecho con el casco de un Israelí.

Ni empujón ni ataque al corazón ni cualquier cosa ni nada de eso.

ASESINATO, como mucho involuntario ... y eso seria muy muy discutible.

Muchos de vosotros si que no tenéis ni vergüenza en defender lo injustificable.

D

#36 Segun el director del PA committee’s information center fue golpeado con un caso por un soldado israeli.

Pero otros testigos palestinos dijeron que fue golpeado por una lata de gas lanzada por los soldados israelies.

Otro testigo palestino relata como los soldados israelies le golpearon con la culata de los rifles.

Tambien hay testigos palestinos que dicen como murio tras ser asfixiado por el gas de las latas.

Y finalmente el video lo que muestra es un empujon.

No resulta muy creible que cada testigo tenga un version diferente.

beltzak

#39 Bien, pero tienes una foto de un soldado Israelí agarrándole del cuello con cara de muy muy mala ostia y no lleva casco. De ahí a insinuar que ha muerto de un infarto o por viejo hay un trecho y poca vergüenza. Aquí si que necesitarías pruebas extraordinarias para demostrar que no es un homicidio involuntario o un asesinato, porque viendo la foto y después llega muerto al hospital ...

Es como los presos de la CIA, están llenos de moratones, costillas rotas, agua en los pulmones y ha muerto de causas naturales ... típico.

chclau1

#5 Si, y a morterazos. Como se ve claramente en la pelicula... ah, no, ahi solo se ve un soldado que lo toma del cuello. Lo que podra ser reprobable, pero esta a enorme distancia de culatazos.

Cehona

#6 Se ve claramente al soldado como lo aparta por el cuello, no sea que se haga daño con su arma.

raul2010

#3 Sí hombre, murió del empujón, ¿no?
#29 Como te han dicho ya, para ser un Estado soberano igual deberían haber ganado la guerra. Se puede legitimar la "resistencia" Palestina todo lo que se quiera, pero Israel ganó una guerra que no empezó y no le está siendo fácil gestionar la "paz". No es que estén haciendo nada bien, desde luego, pero están lejos de ser los únicos culpables. El conflicto es muy complicado, cualquier análisis simplista de un par de eslóganes va a ser a la fuerza equivocado. De un lado y del otro.

D

#32 Me voy a presentar yo en mi casa con unos cuantos amiguitos y te sacamos de tu casa a ostias, "habrá una guerra y la perderás", y luego pues te jodes y me quedo yo ahí. Chorradas es la propaganda que vomitáis.

La derecha mundial ha pasado de aplaudir que gasearan a judíos a aplaudir cuando los judíos diezman a los moros. Eso si, no todos, a los del ISIS bien que les dan apoyo aéreo.

#34 Lo mismo digo, después de su casa nos pasamos por la tuya.

raul2010

#35 Con eslóganes y símiles absurdos no creo que una conversación pueda llegar muy lejos

D

#35 No es su casa.

Al margen de que los arabes son invasores y no los habitantes nativos de esa zona, ademas de eso, resulta que los arabes que vivian en la zona de Israel siguen en Israel y tienen pasaporte isareli. Los palestinos reclaman una tierra a la que no tienen derecho.

D

#40 Claro que sí

landaburu

#35 Buf, buf, qué nivel más malo...

beltzak

#2 Claro, primero dirían que no le tocaron, cuando sale la foto ya dicen que estaba pachucho y viejo, luego dirán que era un terrorista y que esta justificado que un terrorista mate a otro terrorista ... en fin.

El caso es que Israel es un país terrorista de primera magnitud, igual que su defensor numero uno EEUU. Soy el que mas armas vendo, y si no vendo me voy a la ruina, luego hay que montar guerras para consumir armas. Es bien sencillo.

D

Murió asesinado por unos nazis.

landaburu

#29 Vaya chorradilla. Ya lo intentaron, perdieron la guerra, y de aquellos polvos...

Hay varias propuestas importantes, cada una con sus pros y sus contras, conviene que te las mires... para así ser consecuente con tus pasiones.

http://www.revistaperspectiva.com/analisis/escenarios-de-solucion-al-conflicto-palestino-israeli

#25 Otra chorradilla.

D

#21 Un asesinato tío. Un puto asesinato y tu sigues viniendo a intoxicar el meneo con tus kosherpolladas. No tenéis vergüenza ni la conocéis.

landaburu

#23 no he visto tal asesinato. Creo que es una muerte accidental predeterminada por la salud del fallecido y en una situación de gran excitación. Intento ser objetivo.

El artículo es muy interesante. #22 Son aquellos que exculpan de toda responsabilidad a los palestinos, tratándoles comomsimfueran mongers.

D

#24 ¿y me puedes explicar qué coño hacen soldados isralies en pleno corazón de Cisjordania impidiendo plantar árboles a ciudadanos palestinos pacíficos? Así revienten.

landaburu

#27 No tengo ni idea. Pero comprenderás que un problema tan complejo necesita de un análisis global y con propuesta de soluciones.

D

#28 JA. Que se piren de todo lo que han ocupado desde hace 50 años. No sé qué pinta un ejército de otro país dentro de un Estado soberano sin su permiso y agrediendo a sus ministros.

D

#27 Pues Palestina debe ser el unico lugar donde van a plantar arboles con banderas en vez de con palas.

No estaban plantando arboles. Estaban en una protesta y llegaron al contacto fisico con los israelies. Asi que muy pacificos tampoco eran.

Pero como dije en la otra noticia. Muy significativo que un tipo que muere de un ataque al corazon por un empujon sea portada, mientras que el hecho de que ese mismo gobierno del que este hombre era ministro encarcele a los defensores del ateismo en Palestina pase desapercibido. Cómo es ser ateo en Palestina [eng]

Hace 9 años | Por --449749-- a thedailybeast.com

D

#23 #24
IU condena el asesinato del ministro para Asuntos de las Colonias de Palestina a manos de soldados israelíes y reclama a la UE una “respuesta firme”

http://izquierda-unida.es/node/14867

VictorGael

Dice Israel en un comunicado que estaba algo pachucho de salud, que por eso está muerto.
Tiene cojones la cosa.

rojo_separatista

El titular está en presente perfecto (has been), la traducción correcta es "ha costado", no "costó", que es pasado simple e induce a confusión.

D

A ver, sin demagogias, a este hombre le ha dado un infarto debido a problemas previos que padecía sumado a un gran estado de excitación.
Intentar inculpar de un asesinato al soldado que le echa para atrás agarrándole del cuello es una demagogia barata.

D

"Asi que muy pacificos tampoco eran." La típica chorrada para justificar una agresión injustificada.
Sigues sin darme razones de por qué unos militares de otro país están en medio del territorio soberano de otro.

D

Israelíes masacrando palestinos... ¿donde está la noticia?

D

Al parecer se murió de un infarto. Y en el video se le ve bastante alterado.

D

#53 joder con el victimismo de quienes tienen armas nucleares.

Llevan 70 años haciendo lo que les sale de los huevos.

Yo solo soy un espectador que constata que mas tarde o temprano apareceran los esclavistas cortadores de cabezas.

Pero nada, ahora resulta que soy yo el que tiene en mis manos el derecho de israel... menudas pajas mentales para justificar la violencia.

D

Los palestinos se rien de ISIS porque prefieren matar musulmanes antes que Judios...

A mi me recuerda a Saladino, que primero unifico el islam limitrofe y luego tomó Jerusalem.

La de guerras que faltan por venir en oriente medio... Cortesia de USA.

D

#21 El que a hierro mata a hierro muere. Los judios tienen las horas contadas. Mas tarde o temprano les van a echar de Israel como ellos echaron a los Palestinos de Palestina, con las radios avisando a la poblacion de que vienen ISIS y va a matar a todos los hombres y esclavizar a las mujeres...

La mayoría de judios y no judios se iran, como se fueron los palestinos a Gaza cuando la radio hablaba de las matanzas de palestino a manos de judios en 1948. Refugiados a quienes no dejaron retornar a sus casas.

Un día vendrá el lobo que temen los Judios, y yo no me alegraré, seguiré triste por el fracaso de quien opta por vivir en la violencia.

Jerusalem es un premio que no merece estar en manos judias, al igual que la Meca no merece estar en manos de los Wahadis.

freisblack

#46 ISIS no puede ni con el debilitado estado iraqui o con Assad. Actualmente, no hay nadie en oriente medio que tenga capacidad de "echar" a de los israelies de su pais.

Los judios no tienen donde ir, ya huyeron en el 48 a causa de la misma guerra de la que huian los arabes palestinos. Ahi reside su fuerza.

D

#47 Los judios emigraron a USA, los SIONISTAS a Israel.

Israel da cobertura hospitalaria a los heridos de ISIS, pues luchan contra su enemigo Assad.

volvemos a los freedom fighters de la guerra de Afganistan, es decir, que dentro de unos años, los de ISIS les van a hacer un 11M a sus "aliados".

Como dice el dicho, cria cuervos y te sacaran los ojos.

freisblack

#48 ¿Y los sionistas no son judios?

Y no tendrian que haberse ido a ningun lado si no los hubieran echado. Todo a causa de la guerra, exactamente igual que los arabes.

Sobre lo del ISIS, oyes campanas y no sabes donde. ISIS no controla zonas fronterizas con Israel.

D

#49 Hombre, lo dice la palabra "sion", es decir, lo que llamamos israel.

La mayoria de Judios no emigro a Israel. El sionismo no es tan mayoritario.

Los que si emigraron fueron los Judios sefardís que llevaban 500 años en Marruecos, viviendo pacificamente. El lider del PSOE israeli era un judio sefardí.

En Europa empezamos a putear a los judios hace 1000 años, y el primero en expulsarlos fue el Rey de Inglaterra, pues le prestaron para una guerra y en vez de pagar su deuda, fue mas barato echarlos.

pero ese argumento esta ya muy desgastado, demasiadas matanzas a manos de criminales judios han equilibrado la balanza.

Hoy en día lo que están consiguiendo es que medio mundo islamico no se crea el holocausto. Es lo que tiene usarlo para justificar 70 años de muerte y opresión de un pueblo.

Yo hace tiempo que ya queme ese argumento y opto por el de: "el que a hierro mata a hierro muere". Jerusalem tiene una historia muy movidita. Su futuro esta ligado a la hegemonía de USA, la cual perdieron la semana pasada, ahora es China la mayor potencia materialista.

freisblack

#50 Si emigraron los judios que vivian en paises arabes, que se sumaban a los que huian de Europa y no encontraban sitio en otros paises por leyes antiinmigracion muy restrictivas.

De echo, en numeros totales, fueron expulsados MAS judios de sus tierras que arabes a consecuencia de la guerra.

Los europeos nos hemos lavado las manos con ellos, les dijimos que podian irse alli, que podian formar su pais, y cuando empezaron los bombardeos, todos miraron a otro lado.

Ahora volvemos pretendiendo decirles que deben hacer con su pais...

D

#51 no te equivoques, yo no le digo nada a Israel, solo me siento a esperar ver pasar el cadaver de mi enemigo.

que malos somos los Europeos... pero ahora tienen su puto pais, desde hace 70 años, así que ya esta bien de culpar a los anteriores.

Cuando lleguen los esclavistas cortando cabezas, recordad que muchos avisamos. El que avisa no es traidor, solo avisa.

freisblack

#52 ahora que tienen su pais, se les niega el derecho a tenerlo. Y a defenderlo. Todo muy normal.

tururuuuu

#21 y que es ser un "politicorrectistas paternalistas"???

D

si los palestinos vivieran tan mal, ¿ porque tiene cada pareja 8 o 10 hijos ? con un crecimiento demografico del mas alto del mundo desde hace todas estas decadas, hasta el punto que en ese pequeño territorio no se cabe ? ... algo es trola, cuantos extranjeros me habran dicho que "claro, los españoles maltratais y torturais catalanes y vascos es normal lo que os ocurre"

D

#8 Aquí planificamos la familia, con uno o dos hijos, pensando en pagarles una carrera y darles una formación para que con 35 se emancipen.

Si algo señala el alto nivel de natalidad es la incultura, nada sorprendente de quienes viven en carceles.

landaburu

#8 #13 #16 en este envio se trata el tema de la bomba demográfica palestina, cómo está esta sufragada por la ONU, y cómo se ha convertido en el principal obstáculo a la paz y al bienestar de palestinos, siendo garantía de frustración y violencia.

El polvorín demográfico de Gaza



P.d. No apto para politicorrectistas paternalistas.

Fotoperfecta

#8 ¿Y qué narices tiene que ver aquí la natalidad palestina?
Creo que si no fuera así, el pueblo palestino estaría "extinguido" hace años. Justo lo que están haciendo los israelís.
Me parece que tirar un cohete y responder con tanques y misiles no es algo proporcional. Lo raro es que aún quede un palestino vivo viendo la actuación del ejercito de Israel.

unaqueviene

#8 Estoy de acuerdo contigo. En la India se vive tan bien que son mil millones de indios. No has oído la expresión "el sueño indio"? Pues eso.

D

#26 pero los indus se complican la vida ellos solos asi lo quieren estos diran que tienen tantos hijos y nuevos mahometanos por culpa de los judios