Portada
Hace 3 años | Por CillitBang a maquiaveloyfreud.com
Publicado hace 3 años por CillitBang a maquiaveloyfreud.com

La idea de "nueva normalidad" es un error de comunicación política

 maquiaveloyfreud.com

La idea de “nueva normalidad” es un error de comunicación política. La comunicación política durante la pandemia debe ayudar a cambiar 3 hábitos de la población. Pero para lograrlo tiene que erradicar el concepto de “nueva normalidad”.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.1k 166

Comentarios

baraja

Si no entiendes que "nueva normalidad" significa que ya no estamos en la "vieja normalidad" es que eres bastante corto.

"Nueva normalidad" es lo que va a ser normal a partir de ahora:

- Ir con mascarilla por la calle
- extremar la higiene
- mantener las distancias

La "nueva normalidad" no es volver a hacer todo lo que era normal antes

V 47
K 330
Varlak

#6 Es que no es tan dificil de entender, a mi, de hecho, me parece un concepto maravilloso que en pocas palabras explica que todo ha cambiado, que no es temporal y que te vayas acostumbrando, solo que la gente oye lo que le da la gana y se queda con la parte de "normalidad".

V 26
K 185
E
editado

#8 si llega el día, espero que no, en que haya que decirle a la gente que lo de ir con mascarilla y no tocar a nadie ha venido para quedarse, vaticino que será el día en que muchísima gente lo mandará todo a la mierda, y se salvará el que se tenga que salvar. Esto le está pasando factura psicológica a muchísima gente, que cada vez sufre más por el aislamiento que por el miedo al contagio. Hasta ahora se le está dando a todo un velo de temporalidad.

V 13
K 88
Varlak

#9 Es que ha venido para quedarse, otra cosa es que a lo mejor en un futuro se encuentre una solución y llegaremos a una normalidad nueva, no a la antigua, al igual que ha pasado cada vez que se ha solucionado una enfermedad que tenía a la gente atemorizada, cosa que ha pasado.... siempre.
Me parece más problemático el pensar que va a acabar, ya que eso hace que la gente se aisle más, hay que intentar seguir con tu vida aunque sea tomando precauciones, es como ha vivido toda la humanidad hasta hace bien poquito, no es tan grave.......

V 5
K 45
E

#16 no sé si te estoy entiendo mal, pero que yo sepa, no ha habido jamás una enfermedad que modifique de manera grave y permanente nuestra faceta de ser social, que nos impidan de manera permanente y definitiva acercarnos o tocar a la práctica totalidad de nuestros iguales. La mayoría de las enfermedades en el pasado han venido, han modificado quizás la vida durante un periodo de tiempo, han matado a muchos y se han ido.

V 3
K 25
EmuAGR

#26 Sí la ha habido: La peste negra. Estuvieron 7-10 años cayendo como moscas por toda Europa, el agujero demográfico se ve incluso en las gráficas de población mundial a escala de miles de años.

La gente vivía temerosa y los infectados eran... apestados. Todavía queda la palabra ahí y ha pasado medio milenio.

V 9
K 84
D

#28 Exacto.
El alcantarillado, el clorado del agua de abastecimiento, las vacunas, la medicina preventiva, los hábitos de higiene, son ejemplos de "nuevas normalidades" que vinieron para quedarse. Ahora nos parecen que llevan toda la vida.
¿Qué puede añadirse en el futuro después del COVID19? El hábito de ponerse mascarillas cuando lleguen repuntes de contagio por vías respiratorias, algo que no se hacía, por ejemplo, con las temporadas de gripe, será habitual en el futuro.

V 7
K 52
E

#28 con cosas como lo que señala #50, de acuerdo, medidas de higiene que fue lo que se instauró con la peste.Y que sean en momentos puntuales. Lo que yo no veo son mensajes como "no volverás a salir a la calle sin tu mascarilla" o "se acabaron las reuniones de muchos amigos y abrazarse/besarse". No lo creo, son cosas que están muy metidas en nuestro modo de vida, casi en nuestra naturaleza, y no creo que una gripe chunga vaya a eliminarlo de raíz, creo que mucha gente se rebelaría.

V 2
K 17
ewok

#50 El alcantarillado... que tampoco lo inventaron los romanos. "Toda la vida" no, pero desde el Neolítico...

V 0
K 14
D

#89 y lo olvidaron en la edad media

V 0
K 9
Black_Phillip

#26 si no crees que el VIH no hizo eso es que naciste en los 90 o más tarde. El sida arraso con toda una generación para la cual en ese momento lo normal era compartir aguja, fue el final del pensamiento hippie de los 60 /70 de haz el amor y no la guerra, estigmatizo a bloques enteros de la sociedad: gays, drogadictos, prostitutas... ser contagiado a parte de muerte segura era sinonimo como mínimo de indecente. Hubo una paranoia del miedo al contacto, recuerdo que se llegó a decir que incluso un mosquito podía trasmitirtelo... Desde entonces se hicieron grande campañas de publicidad promocionando el preservativo como unico metodo anticonceptivo viable.

V 14
K 107
D

#32 La misma campaña del miedo que hicieron con ellos, están haciendo ahora con todos.

V 2
K 21
Black_Phillip

#36 Siempre hay miedo a los desconocido y estamos surcando mares inexplorados. Por otro lado somo una especie que a veces solo reacciona con miedo, es más rapido meter miedo a alguien para conseguir un proposito que convencerlo. De todas maneras yo opino justo lo contrario, que debian de haber sido más explicitos con los contagiados, con los fallecidos, darnos toda la información en crudo y no de manera paternelista.

V 4
K 37
j

#45 Unas cuantas imágenes de gente intubada en lso telediarios, y los estadios llenos de féretros, y a mucha gente se le hubiera quitado la tontería... pero no, eso era "aprovecharse de las desgracias" y demás gilipolleces que se leían cuando algún medio se le ocurría mostrar algo así...

V 6
K 47
Black_Phillip

#46 en las noticias siempre que decian la cifra de muertos lo hacian de manera muy rápida e incluso en la misma frase daban seguidamente el número de recuperados como para no dejarte reflexionar ni un segundo.

V 3
K 36
D
editado

#46 Si no las han sacado es porque no existían esas imágenes, porque los periodistas son como lobos con el morbo... o porque el gobierno les ha pagado para no sacarlas.

V 0
K 7
j

#92 Si que existían, no se que periódico sacó en la portada varios féretros del palacio de hielo y se le echaron encima con que "hacieis uso de los muertos" porque no coincidía con la imagen de "no pasa nada" que intentaba vender el gobierno...

V 1
K 17
EmuAGR

#36 Miedo no, por culpa del VIH nos quedamos sin Freddie Mercury. Ahora sólo puedo escuchar las mismas canciones.

V 0
K 10
YoryoBass.

#32 Es imposible no acordarse de Magic Johnson

V 1
K 24
E

#32 crees que el VIH condicionó las relaciones interpersonales de un modo tan profundo como ahora? Te pedían que no dieras la mano o abrazaras a un amigo o a un hermano? Te impedía caminar por la calle respirando con normalidad? Más bien no.

V 3
K 25
Black_Phillip

#59 son virus diferentes, uno se trasmite por el aire y el otro por la sangre pero ambos tienen una fase de desconocimiento en el mecanismo de contagio. ahora lo normal era darse abrazos y besos. En los 70/80 era normal meterse unos picos con lo colegas, folletear sin condon... En cuanto a la paranoia recuerdo perfectamente decir en la TV por ejemplo que si vivias con alguien con SIDA usaras una vajilla solo para él, que no tocaras su cepillo de dientes, su maquina de afeitar. Ojo con los aseos sobretodo si una mujer con SIDA tiene la regla. cuidado con los besos por las llagas de la boca o las encias sangrantes... lo de los mosquitos ya lo he mencionado. Todavia es pronto para saber si los condicionantes del COV19 van a ser duraderos o no como en el VIH, yo personalmente creo que supondrá menos que lo que fue el VIH, sobretodo a tenor de los videos que nos llegan de Wuhan. Te recuerdo que el sida lleva ya más de 30 millones de muertos.

V 0
K 10
E

#67 sigo sin estar de acuerdo en que sea comparable. Lo de comparar lo normal que sea ahora dar un abrazo o un beso, con lo normal que fuera en los 70 u 80 meterse un pico o follar sin condon... Me parece disparatado por decirlo finamente. Que a lo mejor en tu círculo sí, pero dudo que fuera algo qué hace a diario el 95% de la población, como pasa con abrazar o besar, ni siquiera que lo hiciera el 40%. Yo nací a mitad de los 80 y mis padres y mis hermanos mayores siempre me venían a decir que la precaución con el SIDA era de no tocar a los yonkis y tener cuidado con las jeringuillas, nada más. Y mis hermanos desde luego tuvieron una niñez/adolescencia tan normal como la mía.

V 2
K 21
Black_Phillip
editado

#70 Son solo los recuerdos que tengo yo de los años 80, pero si que hay aspectos que me parece que se pueden compara en los que el COV es en parte muy inferior a lo que fue el VIH. Por ejemplo como ya te he dicho antes ser positivo de VIH era muerte segura, asi, sin paliativos. No tenia miramiento con los niños, a parte de matarlos los jodian vivos pues si se sabia que un niño tenia SIDA automaticamente los demas niños dejaban de ir a la escuela y era discriminado. Muchos famosos picarón billete; Antony perkins, Asimov, Freddy Mercury, Rod hudson, Michael Foucault... si que es verdad que en los 90 empezo a tomar todo otra visión y empezo a verse a los sidosos como simplemente una especie de diabeticos que tenian que medicarse por vida. También es verdad que el VIH era mucho más lento que el COV, lo normal era morirte a los 3 años de desarrollar la enfermedad lo cual no se hasta que punto era una ventaja pues sobretodo el ultimo año de vida desarrollas todo tipo de enfermedades: neumonias, diarreas, cancer, cualquier cosa te entraba... oye te dejo ya de hablar que te voy a resultar cansino.

V 0
K 10
E

#78 el intercambio de opiniones sin de manera educada no me resulta cansino, tranquilo . Aunque la verdad es que poco más puedo aportar, ya que mi información de esos años es indirecta, sobre todo q través de mis hermanos mayores (46,44 y 40 años), y lo que sé por ellos de su juventud es lo que he dicho, que fue tan normal como la mía, quitando el "cuidado con la jeringuilla" y el "ni te acerques a ese yonki", ellos tuvieron sus reuniones de amigos enormes, todo el día en la calle juntos y revueltos, todos los ligues que fueron capaces, compartieron sus litros y sus cigarros como lo hice yo...
Puede ser que la cosa fuera por zonas, yo hablo de Huelva, me consta que en otras partes pegó la cosa algo más fuerte.

V 1
K 18
gauntlet_

#32 El condón fue la nueva normalidad. Vino para quedarse, y es más chungo que la mascarilla, al menos cuando estás sin pareja estable.

V 1
K 20
Black_Phillip

#94 totalmente de acuerdo, prefiero follar con la mascarilla puesta que con el condón

V 1
K 20
gauntlet_
editado

#97 Por supuesto. Ahora que ya solo preocupa el covid, si te pones máscara pero no condón todo está bien.

V 0
K 10
Varlak

#26 La peste negra, la lepra, la viruela, el VIH, etc. En general las enfermedades infecciosas siempre han tenido la capacidad de modificar el comportamiento de la sociedad, por razones obvias, aunque eran enfermedades muchísimo más mortales que el covid.

La mayoría de las enfermedades en el pasado han venido, han modificado quizás la vida durante un periodo de tiempo, han matado a muchos y se han ido.
Pues eso mismo va a pasar con el Covid

V 2
K 24
MORT100

#26 Es que no ha sido la enfermedad, han sido los estados los que han puesto los impedimentos mencionados. La humanidad ha pasado por enfermedades peores como la peste negra, la lepra o la gripe española, en África hay enfermedades mucho peores actualmente, y en ningún momento la gente ha estado confinada y acojonada en sus casas, eso lo han hecho ahora los gobiernos de algunos países.

V 0
K 6
Luciademonio

#26 Solo dos ejemplos... Si quieres mas los buscas tu.
La lepra... 4000 años
La viruela.... 10000 años

V 0
K 6
E

#98 4000 años o 10000 años qué? Me da que no entiendes lo que digo o solo hablas para tener razón. La lepra o la viruela aislaron a cada individuo de manera completa y permanente? Dejaron todo contacto con su círculo cercano? Dejaron de tocar a sus familiares y amigos? De acercarse a menos de dos metros de cualquiera? Déjame que lo dude.
Ni mucho menos hablar de estar con la boca continuamente tapada fuera de casa...

V 0
K 8
estoyausente

#9 Yo entre ellos. Ahora hago el esfuerzo porque es temporal (puede durar un año, pero es temporal).

Ahora mismo viene, desde mi punto de vista, la etapa más dura. Tras un primer confinamiento marcado como algo excepcional e inevitable, pero corto (aunque fueron tres mesazos, es corto) ahora tocará aguantar otros cuantos además de los que ya llevamos hasta que salga la vacuna (yo estimo que algo habrá sobre febrero). Y tras esos meses, la transición. La vacuna saldrá y será un empujón de ánimo que nos ayudará a aguantar con las medidas durante otros cuantos meses hasta que llegue a nuestras casas. Y ya.

Y se acabó. Y a partir de ahí el COVID no desaparecerá pero será una enfermedad más con un % de inmunizados, vacunas a la población de riesgo, etc. etc.

V 4
K 45
E

#24 estoy en la misma situación que tú, y quiero pensar igual. Me niego a pensar en un futuro permanente donde no poder abrazar a familiares y amigos, o no poder dar un paseo sin respirar detrás de una puñetera mascarilla. Y eso nosotros que somos adultos, pienso en que un niño tenga que vivir toda su infancia y juventud sin contacto cercano con sus iguales y me parece demencial

V 3
K 31
Katsumi

#24 Creo que das por supuesto que la vacuna tendrá cerca de un 100% de eficacia (que todo el que la reciba quedará inmunizado), y eso es muchísimo suponer. Mira por ejemplo las cifras de la vacuna de la gripe:
https://www.vacunas.org/eficacia-gripe/

Un escenario perfectamente posible es que con la vacuna se reduzcan las muertes y los peores efectos de la enfermedad, pero no lo suficiente como para dejar de tomar las medidas de precaución (distanciamiento, mascarilla, etc.)

Y otro escenario perfectamente posible es que no encontremos una vacuna efectiva, y vivamos el resto de nuestras vidas o bien con las medidas de protección o bien sacrificando a muchísima gente para obtener una inmunidad de grupo

V 2
K 19
estoyausente

#55 Supongo que eso lo dices con un montón de datos sobre la mesa. Yo no digo que el virus vaya a desaparecer, sino que no va a influir en nuestras vidas en exceso de aquí a un tiempo igual que otras tantos virus con los que convivimos desde hace centenas de años.

#40 ni mucho menos supongo eso, pero una vacuna que de un 50% de inmunidad podría ser suficiente. El COVID no tiene un grado de mortalidad alto, el problema es que es muy muy contagioso y claro, con un % bajo de gente con problemas, si lo pillan millones de personas, siguen siendo muchas muertes (y sobre todo si lo pillan a la vez). Con un 50% de inmunizados la transmisión se reduce muchísimo (más todos los que lo van pasando poco a poco).

V 0
K 10
D

#83 El que lo dice sin aportar datos eres tú,que piensas que en un abrir y cerrar de ojos hemos terminado con todo y podemos seguir como antes.te repito que lo que hay que hacer es mentalizarse par el tiempo que va a durar y se acabó.El ser humano aguanta todo lo que le echen y esta vez será igual.

Nadie se muere por llevar mascarilla y no poder abrazarse como si no hubiese un mañana,nos adaptaremos rápido como hasta ahora y a tirar para adelante.

V 1
K -1
estoyausente

#86 Es mucho más plausible que algo sea pasajero a que se mantenga para siempre. Y no he hablado de un abrir y cerrar de ojos, que algo dure año y medio o dos años ya es algo excepcional y no hay precedentes recientes.

Yo me abrazaré con los míos y el resto de la gente hará lo mismo porque este tipo de limitaciones de contacto social no son mantenibles en el tiempo. Y no solo hablamos del contacto social íntimo con los más cercanos, sino la limitación de realizar actividades "de masas" que han existido siempre. (No siempre de los últimos 40 años, sino siempre de los últimos, que sepamos, 2000).

Pero vaya, que me da lo mismo tu opinión al respecto. Si quieres pensar que durará años, pues bien por ti. El tiempo dará y quitará razones.

V 1
K 18
D

#24 Pues siento decirte,pero vives en el mundo de la fantasía.Esta pandemia va a durar bastantes años y cuanto antes te mentalices mucho mejor.El mundo no se a acabado (por suerte) y la vida sigue sin ningún problema.

El ser humano se ha ido adaptando a todo tipo de situaciones sin ningún problema y lo seguirá haciendo en el futuro.

V 2
K 5
sumiciu
editado

#24 Es tu apuesta. Y no digo que lo hagas mal, cada persona tiene que intentar gestionarse esta situación como mejor pueda, unos pondrán sus esperanzas en que sea temporal e irán poco a poco, otros intentarán metalizarse para el caso de que no lo sea. Y todos tienen razón, lo importante es construir un marco mental en el que estés agusto. Y esto tenemos que entenderlo todos para no ir diciendo a otros que no tienen ni puta idea. Porque realmente nadie tiene ni puta idea. Personalmente, asimilar que es impredecible y que simplemente no sabemos me llega a dar cierta calma, pero a otras personas puede ponerles de los nervios.

Eso sí, el hecho ahora mismo es que no sabemos cuando habrá vacuna y si la habrá. Esperemos que la haya y lo antes posible. Pero, de momento, sí que tenemos que ser conscientes de que estamos haciendo "apuestas emocionales". Las llamo apuestas porque pueden tener premio o castigo y dependen de algo que no controlamos.

V 0
K 6
Jakeukalane

#9 la mascarilla era algo normal en otras partes del mundo que aquí no se usaba por arrogancia e ignorancia.

V 0
K 12
berkut
editado

#8 A veces el problema es ese, que hay conceptos que son tan "perfectos" que la gente no tragamos

A mi lo de NN me suena a cháchara de consultora de recursos humanos superfashion...

V 2
K 22
Varlak

#14 Entonces hay que inventarse conceptos mal hechos para que sea más creibles o como va esto?

V 4
K 24
berkut

#18 Si no "mal hechos", sí menos rimbombantes. Que esto no es Blade Runner, de momento...

V 0
K 10
Varlak

#34 ¿Podrías ponerme un ejemplo? Sinceramente no se a qué te refieres....

V 2
K 19
berkut
editado

#43 Normalidad condicionada, por ejemplo. Situación de riesgo... El nuevo pruces...

V 0
K 10
j
editado

#18 Nueva normalidad es un concepto mal hecho desde el momento en que algo que no es normal, no puedes considerarlo normalidad. Es una gilipollez como un templo para suavizar el problema e intentar desviar ciertas gestiones...

V 1
K 15
Varlak

#47 Pero es que ahora si es normal. Por eso es "nueva normalidad". El problema es que muchos nos creemos que el que no haya una enfermedad infecciosa potencialmente mortal por ahí es lo normal, y eso es erroneo. En occidente hemos tenido un periodo increiblemente largo sin guerras o enfermedades amenazando nuestra vida, pero eso si que no es la normalidad, ahora tenemos que acostumbrarnos a una enfermedad con una mortalidad ridícula, pero que afecta nuestro dia a dia. Pues si, es la nueva normalidad, el término es perfecto.

V 2
K 18
j

#61 Una normalidad no puede ser nueva por definición, si esto se extiende en el tiempo será normal, si no, no será normalidad en ningún caso, sería una excepción puntual a la normalidad.

V 0
K 9
Varlak

#75 Depende de tu concepto de "normalidad", supongo. Si te refieres a "normalidad" estadística, tienes razón, pero coloquialmente se conoce como normalidad lo cotidiano, éste término es equivalente a "nueva cotidaneidad", pero obviamente tiene mucho más gancho "new normal". Vamos, que a lo que se refiere es a que te vayas acostumbrando a ésto, y en ese sentido es un término genial.

V 0
K 9
j

#77 Mi concepto? no, el que tiene la palabra "normalidad" (algo normal, o según la rae: Cualidad o condición de normal).

Es normal confinarse? ir con mascarilla por la calle?, no poder quedar con amigos o familiares?---> no, es algo necesario para contener una situación excepcional que no es normal, ni nueva ni vieja...

Si esto se alarga en el tiempo, podemos empezar a hablar de normalidad (no nueva... si es nueva ya no es normalidad)... si no se alarga, entonces nunca será algo normal. De momento todo apunta a que no será algo que se alargue demasiado teniendo varias vacunas con buenos resultados aparentes...

V 0
K 9
Varlak

#79 Es normal confinarse?
No, por eso la "nueva normalidad" era despues del confinamiento.

ir con mascarilla por la calle? no poder quedar con amigos o familiares?
Pues si, es totalmente normal, todo el mundo lo hace a diario.

De la RAE:
normal
Del lat. normālis.

1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.

2. adj. Habitual u ordinario.

3. adj. Que sirve de norma o regla.

4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.

Si, llevar mascarillas y tener que controlar con quien y cómo quedas es normal, lo es ahora.

Si esto se alarga en el tiempo, podemos empezar a hablar de normalidad
Llevamos 6 meses con ésto....

De momento todo apunta a que no será algo que se alargue demasiado teniendo varias vacunas con buenos resultados aparentes...
Ojalá tengas razón, pero sospecho que no.

V 1
K 14
j
editado

#91 "Si, llevar mascarillas y tener que controlar con quien y cómo quedas es normal, lo es ahora."

Lo es de manera temporal por un hecho puntual y excepcional, no es algo normal ni "nuevo normal" ni la gente lo va a aceptar como algo "normal" demasiado tiempo (y menos cuando se ve la gestión desastrosa de ciertos mandatarios)

O es normal, o no es normal, lo que no puede ser es lo de "nueva normalidad", y como dice el artículo, es un error de comunicación.

V 1
K 8
H

#8 creo que el problema es que esto va a ser temporal, por eso lo de "normalidad" quizás no pegue bien. O se encuentra una vacuna, unos test hiperrapidos/baratos que todo el mundo lleve en el bolsillo, algo que mitigue los efectos tipo VIH, o aceptaremos que hay personas que pueden morir de ello y haremos la misma vida normal. Vivir como hasta ahora es insostenible tanto social como económicamente.
Además, no ha pasado ni un año, la gripe española no se cuanto tardo en hacerse "normal" pero vamos, yo veo que más de un año seguro.

V 0
K 6
Aiarakoa
editado

#6 #8 eso es como queréis verlo, cómo se os podría ocurrir usarlo a vosotros, cómo creéis que se puede o se debe interpretar

Pero no, tratándose del PSOE, lo de nueva normalidad fue neolengua para dar la ilusión de que ya todo estaba bien. Os recuerdo que es la creación de los mismos majaderos que dijeron que SALIMOS MÁS FUERTES (entre 30 000 y 40 000 muertos, no se sabe cuántas decenas de miles de personas con secuelas, -22 % de PIB, 700 000+ empleos destruidos, etc ... y un desconfinamiento horrible del que ya en mayo y junio decíamos algunos que a mediados de julio estaríamos de nuevo con la curva, como así está siendo)

Los del PSOE son unos majaderos vendedores de mantas, eso es lo que son en Moncloa

V 0
K 10
t

#8 la mayoría de la gente es anormal

V 0
K 12
T

#6 lo que no es normal y no alcanzo a comprender es como se permite que bares, restaurantes, hoteles campings o todos esos sitios que reciben público estén abiertos al público sin jabón en los servicios. De cuatro campings que he estado este verano, en tres no había! Si no se ha hablado de otra cosa desde marzo!

V 4
K 43
NúcleoIrradiador

#15 Lo que no es normal es que en mitad de una pandemia te casques cuatro campings. Llámame loco.

V 1
K 0
T

#53 pues no me cruzo ni tengo que interactuar con nadie. Mejor que en el curro que tengo que cruzarme y tratar con cientos de personas diarias. Se lo que me digo.

V 1
K 16
Elisa.AD

#44 #6 #19 Me he acordado de una anécdota parecida a #15, porque este verano he visitado algunas zonas naturales con el objetivo de disfrutar del exterior y en espacios donde se garantice esa distancia de seguridad, pero había mucha gente que me cruzaba por el camino que no se ponía la máscara. Entonces, si les dices algo, encima te miran mal. Que sea el aire libre, no quiere decir que ya estemos exentos de todo.
#52 También es cierto que hay muchas personas que si siquiera les gusta el término "nueva normalidad", porque les resulta confuso justamente.

V 2
K 32
D

#6 Exacto, es la normalidad actual, la nueva, con la que habrá que apechugar un tiempo, esperemos que corto o no excesivamente largo.

La gente que lo entiende como que estamos en la normalidad nuevamente está equivocada.

V 2
K 35
A

Gran artículo. Es largo pero es una de esas pocas joyas (artículo bien documentado y redactado) que llegan últimamente a menéame. Básicamente es lo que comentan #6 y #19. La gente no ha entendido lo que significa nueva normalidad. Ya en mayo lo comentaba con un amigo basándome en los comentarios de mis contactos en redes sociales. La gente se pensaba, y aún piensa, que el término nueva normalidad se refiere a volver a la vieja normalidad nuevamente.

La nueva normalidad es diferente a la normalidad. Es obvio, no? Hasta que no haya vacuna, la gente se tiene que acostumbrar a cambios
drásticos en sus rutinas, pero son tan disruptivos y el nivel intelectual de unos cuantos es tan bajo, que acabamos con una segunda oleada más potente que la inicial.

V 6
K 34
Battlestar

#6 Ir con mascarilla por la calle
Para quitársela cuando llegas al bar o a la casa de tu madre lol

V 1
K 25
D

#6 Es que parece que la gente es gilipollas sino se lo dan todo mascado,el nivel de analfabetismo en este país asusta.Hay que dar explicaciones para cualquier tipo de cosas (aunque estas sean muy fáciles de comprender a poco que le des a la pelota).

V 1
K 22
TontoElQueMenea

#6 No ser unos cerdos maleducados, vamos.

Y lo de la mascarilla no va a durar eternamente, de hecho si todo el mundo cumpliera los otros puntos no sería necesaria ni ahora (vease la mayoría de países europeos).

V 1
K 24
obmultimedia

#6 pues para muchos la nueva normalidad es la vieja normalidad, asi estamos, que van saliendo rebrotes hasta de debajo de las piedras.

V 1
K 22
Nova6K0

#6 No, la "nueva normalidad" es una estupidez que se inventaron para que ahora pensamos que el Mundo no era una mierda ya antes del coronavirus. Y para la gente rica la nueva normalidad les importa una mierda, como se puede ver todos los días.

Saludos.

V 0
K 10
rube79

#6 Si tu sufres un accidente y te amputan una pierna, al salir del hospital te enfrentes a tu "nueva normalidad? o seria mejor decir a tu "nueva realidad"

Ir con una máscara todo el día, no poder acercarte a nadie... normal, lo que se dice normal no es. Lo que pasa que como consideramos "normal" aquello que es regular y ordinario para todos....

El problema es que esto es una imposición de un día para otro, no algo surgido de forma social como el llevar ropa.

Creo que las protestas y disconformidades con la nueva "norma" impuestas no pueden sino ir en aumento.

V 1
K 11
F

#6 "La "nueva normalidad" no es volver a hacer todo lo que era normal antes" ¿eso quien lo dice? porque desde la desescalada, hasta que las cosas se han puesto feas, es justo lo que han vendido todos los medios de comunicación.

V 0
K 6
d

Se le habrá ocurrido al "comité de expertos".

V 17
K 135
D
editado

#2 ahora hay un "comité de sabios"... Pocos ministerios tenemos para todo lo que abarcamos

V 3
K 27
Tontolculo

#2 No defenderé yo a los gobiernos y comités respectivos, pero me temo que lo de nueva normalidad no es un invento español No sé quién creó la expresión, pero es global

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-new-normal


cc #3

V 15
K 104
d

#4 lo que sí es un invento español es llamar comité de sabios a los responsables políticos.

V 7
K 58
powernergia

#5
https://www.elplural.com/politica/espana/expertos-asesoran-gobierno_238954102

Médicos, investigadores, economistas, juristas, epidemiólogos...

CC #2

V 1
K 17
d

#51 2 de mayo. Actualízate:

V 2
K 27
powernergia

#63 Te cuento:

La Comunidad de Madrid (no se si otras) tenían intención de denunciar a este comité de expertos alegando discriminación en la decisión de cambios de fase, así lo dijeron reiteradamente.

Solución del gobierno: Prefirieron contradecirse en vez de volver a decir que ese comité existía, para evitarse las querellas, solución simple, y ya hemos visto que muy eficaz.

V 3
K 42
d

#66 dimes y diretes. Bravo.

V 0
K 13
powernergia

#68 Si, la carcunda inunda todo de denuncias y querellas con el único interés de difamar y desgastar, y estás son las consecuencias.

https://elpais.com/espana/2020-05-30/el-gobierno-se-enfrenta-a-45-querellas-y-denuncias-en-el-tribunal-supremo.html

V 1
K 25
d

#69 no había sabios y lo sabiessssss.

V 0
K 13
Coronel_Kilgore_1

#68 los ingredientes de meneame... en resumen... dimes y diretes....

V 1
K 19
marioquartz

#63 no existió un comité expecifico para expecificamente decidir que comunidades pasaban a las fases correspondientes. Pero los funcionarios del CCAES si redactaban los informes.

Por cierto existen 7 siete comités.

V 0
K 6
d

#73 pero no de sabios.

V 0
K 13
ewok
editado

#63 Dice 73 expecífico porque ya no era pecífico.

V 1
K 17
d

#85 ofendidito, se dice ofendidito

V 0
K 13
daphoene

#85 lol lol lol

V 1
K 20
o

#5 y el insulto y la división interna en los momentos críticos para un país?

V 2
K 27
d

#57 cuando pongas un verbo la oración tendrá sentido.

V 1
K -1
ewok

#62 Ya lo tiene, es una elipsis del verbo de la frase en #5.

V 1
K 21
d

#87 eso lo que es es una excusa, porque el comentario en 5 es mío.

V 0
K 13
ewok

#99 Precisamente, es tuyo, te responde a ti y por eso se entiende. Es lo que tienen las elipsis, que omites cosas y se te entiende igual.

V 2
K 24
d

#87 uy un negativo... Otro ofendidito lol lol lol

V 0
K 13
ewok

#103 A ver, a mí no me ofende, pero creo que el comentario era un desprecio a #57 (que no lo escribí yo).

V 0
K 14
Coronel_Kilgore_1

#5 irresponsables, dirás y en sentido amplio...

V 1
K 19
d

#81 tiene usted toda la razón.

V 1
K 19
Varlak

#4 Es aún peor, "New normal" al menos suena guay, "nueva normalidad" es excesivamente largo, ni si quiera tiene el gancho del original.

V 0
K 9
Mochuelocomun

#4 será casualidad .... roll

V 0
K 7
D

#4 era por no decir nuevo orden mundial

V 1
K 12
l

#4 New normal.

Yo personalmente, desde antes del virus ya me lavaba las manos habitualmente al llegar a casa o al trabajo o después de cocinar o antes y después de comer. Lo que no voy a hacer, pues considero que es negativo para mi salud, es lavarme las manos 10 o 12 veces al día con intensidad y ensañamiento. Eso sólo me hará mas débil frente a virus y bacterias. Yo de niño me comía el bocata del suelo si se caía.

Por otro lado, la mascarilla no sirve, pues nadie la usa correctamente. Además de ser un elemento contaminante, no es posible que 7000 millones de personas usen dos otres mascarillas al día, es inviable industrial, ecológica y materialmente, impide el "yo" y el desarrollo social y personal, por no hablar de que nos hace débiles frente a bacterias y virus. Nl es saludable usar un filtro en todos los sitios y en todo momento. Por desgracia la llevo para evitar multas y para que los miedosos estén algo mas tranquilos si pasan a mi lado.

De la distancia social ya ni hablo. Es perfecto para gobiernos y multinacionales, así nos aislan y nos manipulan mejor, haciendo que desconfiemos unos de otros, debilitando nuestra idiosincrasia, nuestra cultura y nuestra capacidad de crear e idear o proponer.

La destrucción de la economía y la crisis traerá muchas masy muertes en los años venideros que la propia pandemia.

El único beneficio que veo es el respiro que se le da a la naturaleza en algún aspecto, que no en todos...

V 0
K 6
t

#2 Tiene pinta de ser cosa de Carmen Calvo, Las Montero y El Koleta, entre los cuatro casi juntan una neurona lol

V 0
K 12
GatoMaula

Correcto, en la nueva subnormalidad el lema debería haber sido "Adáptate o muere".

V 14
K 115
gale

La gente sabe lo que tiene que hacer y muchos no lo hacen porque no quieren. Y da igual el nombre que le pongas.

V 4
K 46
Pulgosila

Sublime, gracias #0.

V 2
K 28
D

nueva normalidad, crecimiento negativo, movilidad exterior.... cómo comunicar malas noticias sin que te des cuenta.

V 3
K 26
D
editado

Es una pena que en la nueva normalidad no sea bueno tener sexo con una desconocida en el baño de un bar.

V 3
K 25
D

Así te la metían antes y así te la meteremos ahora.... mejor llamémosle nueva normalidad.

V 2
K 23
D

Es que llamarlo "nuevo" ya implica que ni es normal ni habitual.

V 2
K 21
Dogood

Una sola palabra: Neolengua.

V 2
K 20
Inmundiciaentrópica

Muy interesante, merece la pena leerlo al completo. Yo comprendo perfectamente la importancia de las medidas y aun así me cuesta adoptarlas muy estrictamente, tal y como dice el artículo... Debemos ser muchos así, y si sumamos factores como la polarización ideológica pues mal vamos.

V 1
K 20
e

Es un flagrante uso de la neolengua. Quieren hacer ver como normal el estado de represión y aislamiento en que buscan sumirnos.

V 1
K 15
D

#95 Por eso mismo es ridículo, la normalidad es salir a la calle sin miedo, sin mascarilla, sin distanciamiento, sin que te puedan multar por ello... pero sin duda les ha servido para comprobar el nivel de servilismo de muchos.

V 1
K 15
lainDev
editado

Edited

V 0
K 14
Candidatas
24
meneos
actualidad Esos colegios que nadie quiere (Opinión)
20
meneos
actualidad De la crisis climática a la policrisis por Richard Heinberg [ENG]
41
meneos
actualidad Así se vence a Airbnb: el ejemplo de un pequeño pueblo de EEUU
79
meneos
actualidad “No laven su trauma por el Holocausto con sangre palestina”
28
meneos
actualidad Lo que el teletrabajo se llevó: Barcelona tiene un 21,3% de sus oficinas vacías
31
meneos
actualidad La Junta de Andalucia quiere que profesores jubilados refuercen los centros educativos sin cobrar
21
meneos
actualidad La escasez de materias primas y la dinámica de precios en el cenit de la civilización
46
meneos
actualidad Manuel Díaz ‘El Cordobés’ se ofrece a torear gratis por las monjas clarisas si “vuelven a la realidad de Jesús”
28
meneos
actualidad Milei viaja a España para una cumbre de la ultraderecha y desafía a Pedro Sánchez
53
meneos
actualidad El Templo Satánico está combatiendo el nacionalismo cristiano en las escuelas de EEUU (eng)
40
meneos
actualidad Podemos se adelanta a Díaz y propone una reforma del despido en periodo de prueba
D

¿Y la nueva normalidad sólo es aplicable en España?

V 1
K 13
D
editado

Artículo de lectura obligada. No sólo explica los motivos del fracaso del concepto de nueva normalidad, va mucho más allá.

V 0
K 11
D

La comunicacion politica es una vieja subnormalidad.

V 0
K 9
d

La nueva normalidad aparece en documentos anteriores a la pandemia precisamente escritos por fundaciones/lobbies que quieren gestionar los miles de millones que se inviertan.

V 1
K 9
dilsexico

#11 Que ha alguien se le ocurriera combinar la palabras "nueva" y "normalidad" antes de la pandemia es muy sospechoso, el que no vea la mano de Soros detrás de esto es que no lo quiere ver o las antenas 5G ya le han cocido el cerebro...

V 1
K 13
d

#21 Soros no creo. Antenas 5G ya te digo yo que no seguro.

Pero vamos, si tienes pruebas extraordinarias, daría mis dos brazos a torcer.

V 0
K 10
Joder__soy_yo

#11 es normal, porque se necesita mucho tiempo para fabricar los chips que irán en las vacunas, y para entrenar y pagar a los millones de sanitarios (médicos y enfermeros) que están en el ajo

V 0
K 6
d

#60 tinfoil tinfoil

V 1
K 16
D

Del diccionario Maquiavelo sin velo (neofeudalismo transmoderno):
La nueva normalidad es el único repertorio posible de la orquesta de expertos anónimos en los momentos previos al hundimiento del TICTACnic

V 1
K 7
D
editado

Del diccionario Maquiavelo sin velo (neofeudalismo transmoderno con perspectiva de crimen y castigo):
La nueva normalidad es el único repertorio posible para la orquesta de expertos anónimos en los momentos previos al hundimiento del TICTACnic

V 1
K 7
D

Yo hubiera dicho en Mayo: "—Estamos en DEFCON-3"

V 0
K 7
E

La nueva normalidad es que el covid-19 marca las normas.

V 0
K 6
MORT100

#10 Hasta donde yo sé, un virus no hace leyes ni normas, sino un estado en base a lo que ellos quieran basarse.

V 0
K 6
chancletazo
editado

El texto muy bien, solo que ya en el primer párrafo califica al virus como una enfermedad mortal.

Alarmista cuanto menos llamar así a una enfermedad con un 0.6% de mortalidad y bajando.

Que no es la peste negra, joder.

V 0
K 6
Nyn

#80 ¿De dónde sacas el 0,6 %? según https://www.worldometers.info/coronavirus/ de los casos cerrados, estamos en un 5% de muertes. Entiendo que hay más gente que no se sabe que lo ha pasado, ¿pero hay algún dato o es estimado ese 0,6%?

V 0
K 7
1 2