Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a elconfidencial.com

Los estudios de género quedarán excluidos de todas las universidades húngaras a partir de 2019, según un decreto firmado por el primer ministro Viktor Orbán. El Gobierno de Orbán justifica la medida con el argumento de que considera una ideología los estudios de género, y no en la ciencia. La medida afecta a dos universidades, la mayor, Eötvös Lóránd (ELTE), con sede en Budapest, y la Universidad Centroeuropea, fundada por el magnate George Soros

Comentarios

D

#9 Régimen filonazi? Si no son indepes...

Y no son las feministas las equivocadas, son las feminazis.

D

Los "estudios de género" no son ideología, solo una soberana gilipollez.

cromax

#5 Es verdad, no hay nada como un régimen filonazi para darnos cuenta de lo equivocadas que están las feministas.
Joder, la de burradas que llegáis a escribir algunos. Y os quedáis tan anchos.

N

Por fin un poco de puto sentido común, coño, hostia ya, joder.

t

Demuestran mayor CI que la media europea; que ya no distinguen entre ideología y ciencia.
Hay estudios de genero que respetan el método científico y son muy interesantes. Pero la violencia de genero no respeta el método científico: emplear muestras de población femenina y masculina.

D

¿de verdad pensáis que las mujeres entre nosotras sólo hablamos de hombres?

No. Ni siquiera como tema principal. Lo más habitual es estar criticando a la que ese día no está.

D

#25 Es cierto. Pero sabes qué? Me parece justo. Pocas se han distanciado del movimiento nazionalfeminista.

t

#16 El metodo cientifico esta basado en la diferencia estadísticamente significativa entre grupo control y experimental; si la diferencia no es estadísticamente significativa la hipótesis es refutada. Es un disparate científico decir, que las mujeres sufren más maltrato, si de entrada, basas la investigación, en muestra femenina como víctima y masculina como agresora.
Sería como tomar sólo muestra masculina para probar que los hombres sufren más infartos.

D

Otro ejemplo más de desinformación mainstream en el caso de Hungría o Polonia.

Los estudios de género no están excluidos de las universidades. Estás son libres de impartirlas, lo que se ha eliminado es el título oficial dado por el gobierno húngaro.

La universidades pueden seguir impartiéndolas, pero el título será privado. Es más: una de las universidades (no recuerdo cual era) va a seguir impartiéndolas, eso sí, con el título yanqui o de donde fuera.

D

Es perfectamente correcto. El feminismo no tiene ninguna base fáctica. Es algo inventado de la nada.

No es una ciencia. Se parece más a una religión.

Guanarteme

Hungría considera que es un país admirable, digno de recibir territorios ajenos y de rechazar a extranjeros cuando no son más que una piltrafa híper corrupta, populista, xenófoba, ultradependiente de la UE en el plano económico y -no ya un patio trasero- sino un solar- escombrera de Alemania.

t

Lo explica muy bien este artículo: ¿Y los hombres...? https://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/beranoagirre.html

t

#5 Cuando de repente ves que un país cuasi-nazi se alinea perfectamente con lo que piensas, es como para dar un paso atrás y replantearse un poco la vida.

cromax

#39 No, Orban es un filántropo y una excelente persona.
Ya no sé si solo es troleo, estáis como un cencerro o verdaderamente os creéis lo que escribís. Lo tercero sería lo más preocupante.

N

#7 Sigue siendo mejor eso que tenerlas como oficiales. Iba a leer ahora la noticia a ver como iba el sesgo.

angelitoMagno

#21 Si, claro. Vamos, que Hungria no excluye este tipo de estudios, solo dejan de ser oficiales.

Para mi eso es excluir. ¿Queda fuera de la universidades públicas? Pues quedan excluidos.

mando

Nos llevan años de ventaja.

.

zoezoe

#3 Para el caso, es lo mismo. Por eso Hungría es el país más progresista de toda la UE

D

#15 Permite que lo arregle:

No es una ciencia. Se parece más a Es una religión.

tiopio

¿Ciencia?

#37 O que igual esos no son tan nazis y los "buenos" en realidad no son tan buenos.

angelitoMagno

#2 Ese meneo proviene de un blog filofascista, con lo que la calidad del artículo será penosa.

Prefiero menear esta.

angelitoMagno

#24 Bueno, si para ti es lo mismo un título universitario oficial reconocido por el gobierno de un país que un título no oficial, pues bien.

N

#7 Añado a lo que he escrito en #13: Los tres últimos párrafos son sesgo ideológico puro y duro. Se queda sin meneo.

o

Nada debería dejar de ser objeto de estudio, se puede hacer bien, no sé cómo porque no es mi especialidad, pero creo que se puede hacer bien (aunque creo que se está haciendo muy mal: cherry picking a mansalva, victimismo por un tubo...)


Por ejemplo, el test de Bedchel:
Aparecen al menos dos personajes femeninos.
Estos personajes se hablan una a la otra en algún momento.
Esta conversación trata de algo distinto a un hombre (no limitado a relaciones románticas, por ejemplo dos hermanas hablando de su padre no supera el test)

Eso no significa que todas las películas que no superen el test sean machistas, pero cuando un % alto de las películas no lo superan, viene a decir como "directores/guionistas: ¿de verdad pensáis que las mujeres entre nosotras sólo hablamos de hombres?". Obviamente una película de la primera guerra mundial, donde los combatientes eran mayoritariamente hombres, pues saldrán hombres como actores, y las pocas mujeres, pues a lo mejor no coinciden, o sí... pero forzar situaciones para pasar el test sería una estupidez. Es mucho más divertido cuando en big bang theory, sheldon le dice a las tres mujeres, "ahí os dejo solas, hablando de tampones y de compresas" (no son palabras textuales, pero era algo así)

o

#27 no entiendo lo que quieres decir, me das la razón y me llevas la contraria al mismo tiempo.

El test es ridículo el cine de holliwood es machista!

El test me parece bien como indicador "estadístico", por supuesto que no aplica (y eso he dicho) a todas y cada una de las películas.

o

#31 gracias por la aclaración, pensaba que con la frase "Eso no significa que todas las películas que no superen el test sean machistas" era suficiente, pero ya veo que no.

D

#23 Y eso amigo mío, sí que podría pasar por postulado científico.

D

#25 Sí, sí, van a perder lo conseguido a polladas. Es decir, a pollazos.

D

#12 Pero la violencia de genero no respeta el método científico: emplear muestras de población femenina y masculina.

No es la primera vez que lo leo esto, el denunciar que la violencia de género afecta solamente a mujeres.

Impresiona, pero no tanto como la primera vez.

#26 Ese es el tema. Incluso las pocas que en voz baja discrepan se aprovechan de ello todo lo que pueden y más.

zoezoe

#22 Jooder !...entonces ,¿si no se estudia en una universidad pública el título no tiene valor?. La verdad angelito no esperaba de ti tal "reductio ad absurdum"

D

#42 Correcto. No es suficiente.

Esa frase (y la que le sigue en tu comentario original) sugiere que aunque no haya una relación causal directa, hay una correlación entre el test y el supuesto machismo. Y no es el caso.

Lo normal en las típicas películas de acción de Hollywood es que se hable del conflicto y de personas involucradas en él (los personajes principales),lo cual por simple probabilidad es casi seguro que incluya algún hombre.

D

#19 Ese test es completamente ridículo.

Por supuesto que las mujeres hablan de muchas otras cosas, pero en las películas estilo hollywood al uso solo tienen cabida las conversaciones que se refieran al conflicto principal de la película, con lo cual terminan terminan hablando de los personajes masculinos. Pero oye, ¡vamos a decir que es machismo naziheteropatriarcal!

D

#28 Que no es machista, joder. Es lógico. Si en una película la mayor parte de los personajes son masculinos, y las conversaciones tratan del conflicto de la película, lo LÓGICO es que en la mayor parte de las conversaciones se nombre a algún personaje masculino.

zoezoe

#20 ¿Incluso leyendo a #7?

zoezoe

#35 Por ejemplo, hasta hace unas décadas el título de "dentista" no era oficial en España. Para ejercer tal profesión se debía estar en posesión de la especialidad en "estomatología", pero eso no era óbice para que multitud de "dentistas" (sobretodo mexicanos) ejercieran en España.

(Años más tarde se creo la licenciatura en "odontología" que eran/son (no lo sé ahora) cinco años en contraposición con la de estomatología que eran seis años más tres de especialización)