Hace 4 años | Por --555981-- a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por --555981-- a 20minutos.es

El estudio descubrió que nueve de 40 ratones (el 22,5 %) expuestos al humo con nicotina de cigarrillos electrónicos durante 54 semanas desarrollaron adenocarcinomas pulmonares. Ninguno de los 20 ratones del estudio expuestos al mismo humo de cigarrillos electrónicos pero sin nicotina desarrolló cáncer. Otro estudio de Tang y su equipo, publicado por PNAS en febrero de 2018, mostró que el humo del vapeo induce daños en el ácido desoxirribonucleico (ADN) en los pulmones y vejiga de los ratones.

Comentarios

D

Noticia sensacionalista, equipara humo a vapor cuando no son lo mismo y no aclara si se trata de dispositivos de tabaco calentado (como iqos) o si se trata de vapeadores.
No es lo mismo, el tabaco calentado no deja de ser tabaco que tiene todos los componentes de un cigarrillo normal, sin embargo en los vapeadores las sustancias no son las del tabaco, las sustancias del vapeo son glicerina vegetal, alcohol propenglicol, aromas alimentarios y nicotina en caso de quien vapee con nicotina.

Siguen con la guerra de desinformación subvencionada por Pfizer, que les den.

D

#5
Por desgracia si que son vapeadores, habra que dejarse la nicotina...
https://www.pnas.org/content/115/7/E1560
Twenty FVBN (Jackson Laboratory, Charles River) male mice were randomized into two groups, 10 each. Mice were exposed to ECS (10 mg/mL), 3 h/d, 5 d/wk, for 12 wk. ECS was generated by an E-cig machine, as previously described (64). An automated three-port E-cigarette aerosol generator (e∼Aerosols) was used to produce E-cigarette aerosols from NJOY top fill tanks (NJOY, Inc.) filled with 1.6 mL of e-juice with 10 mg/mL nicotine in a propylene glycol/vegetable glycerin mixture (50/50 by volume; MtBakerVapor MESA). Each day the tanks were filled with fresh e-juice from a stock mixture, and the voltage was adjusted to produce a consistent wattage (∼1.96 A at 4.2 V) for each tank.

D

#7 Cierto, gracias por buscar en la fuente original. La cuestión que no veo que aclaren es si la nicotina en vapor causa mas o menos cáncer que en humo o consumida por otras vías.
Para que esta noticia no fuera sensacionalista el titular debería ser el que apunta #6 "el vapor de nicotina causa cancer tambien ...".
Lo cual no es ninguna sorpresa para nadie, está claro que si la nicotina vaporizada llega en suficiente concentración al organismo para saciar la dependencia también tiene que llegar para causar males, es lógica pura.

Personalmente llevo 6 meses sin tocar ni un solo cigarrillo y van ya 5 meses vapeando sin nicotina, estoy encantado y he mejorado un montón tanto a nivel físico como anímico. Ya no tengo dependencias y hay días que directamente no vapeo nada.

Vista mi experiencia propia ya pueden venir el ministerio de sanidad, pfizer, bayer, el papa y el sun sun corda todos juntos que no me van a convencer jamás de que la decisión que tomé de usar vapeadores para dejar el tabaco no ha sido acertada.

G

Hombre, a mi me parece normal lo del humo, porque es humo, de combustion. Menos mal que el vapeo es VAPOR. que no digo que sea inocuo, pero partimos de la base de que no es humo y te quitas lo peor del tabaco con diferencia.

la noticia deberia decir el vapor de nicotina causa cancer tambien ...

D

menos mal que los ratones no fuman

p

...los pulmones, de ratones y personas, son para respirar aire. AIRE. Es decir, eso que está en el ambiente de forma formal, sin contaminar o con algún olor sospechoso pero no tóxico. Ahora, si en los pulmones se mete humo, ya sea del electrónico ese, de un cigarro normal, de un tubo de escape o un incendio forestal, bien no les va a sentar...
Es de bobos pensar que hay humo malo y humo bueno para los pulmones.

Robus

¿Más o menos que el humo de cigarros normales?

Porque yo no fumo... pero tengo curiosidad de cara a los fumadores... ¿es mejor seguir fumando cigarrillos o, dentro de lo malo, los electronicos son "no tan malos"?

Es que siempre oigo que son malos, pero nadie me dice que, categoricamente, son peores (o iguales) a los de toda la vida...

Me parece que se está persiguiendo esta tendencia más por que pueden que por ser peor que la alternativa.