Hace 5 años | Por Harpio a nuevatribuna.es
Publicado hace 5 años por Harpio a nuevatribuna.es

La OMS deja de considerar la transexualidad como una enfermedad mental, algo que por otro lado ya sabíamos las personas transexuales desde que tenemos uso de razón

Comentarios

D

#21 pues escriba a la Asociación Americana de Psiquiatría, que suele ser la organización más puntera en ese aspecto, y dígales que son unos cuñaos y que sus estudios para incluir a la disforia de género como enfermedad mental no tienen validez.

H

#22 Pues lea los blogs de Anchotegui, acerca de la Asoc. Americana de Psiquiatria para saber mas de esa asociación y como cataloga la enfermedad mental .

D

Sí que es una enfermedad, se llama disforia de género, y hay numerosos estudios clínicos asociados.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoria

Que la ciencia tenga que arrogarse ante la ortodoxia ideológica es muy peligroso.

D

#2 como dice #3, pensar que la ciencia tenga que comulgar con los "gobiernos tolerantes" es no saber lo que es ciencia ni lo que es decir la verdad y no lo que queda bien

D

#4 El síndrome de asperguer también es una enfermedad y justo quienes lo padecen piden que no se les estigmatice, que tienen vidas normales y plenas y que no son enfermos, sino diferentes.

Si te parece, el fallo está en que "enfermedad" conlleva una estigmatización social que no está respaldada por la ciencia, y la OMS como institución también tiene que ocuparse de cuestiones éticas.

D

#6 falso, la OMS no tiene que ocuparse de cuestiones éticas. La medicina tiene que estar basada en la ciencia. Es como si yo te digo que no se puede llamar enfermo a un pedofilo porque se ofende. Los propios transsexuales decían que tenían una enfermedad llamada disforia de género

D

#7 El problema de las "enfermedades" es que vienen los eugenistas y los amigos de la "eutanasia", y te pegan un tiro en nombre de la salud genética de la raza.

Bueno, hoy no tanto, pero hace 50 años era la norma, al igual que se trataba la ¿enfermedad? de la homosexsualidad con electroshock, aquí con Franco, en Inglaterra, en Cuba y en la URSS.

D

#9 Buhhhh que viene el lobo! Actualizate chaval, que vives en 2018. Y por cierto, los artistas con la eugenesia fueron los yankis y los suecos (y los alemanes, claro).

D

#11 Los anglosajones se llevan la palma, que te olvidas a los australianos con los aborigenes, los surafricanos con el aparheid, o Canada y tantos con las esterilizaciones...

Si hay fachas que han redactado la constitución, puede haber eugenistas en la OMS.

D

#9 toma meada fuera del tiesto sacando el tema de la eutanasia y los eletroshock. Deja de leer tantos fake news.

D

#19 ¿Tienes un argumento?

Callando evitas los zascas.

D

#20 en esa época la esquizofrenia se curaba con lobomia y a las personas con problemas mentales se lees aplicaba duchas de agua fría. Ni que decir tiene que era peor el remedio que la enfermedad, y esos eran heterosexuales. Lo de que dices de los transexuales es una tonteria.

H

#7 Pero no ayuda nada el estigmatizar a la gente.

sixbillion

#3 ¿Y en el enlace que aportas donde ratifica que la disforia de género en sí sea una efermedad?

D

#5 si lo lees, lo verás.

En el DSM-5, que es el manual de la Asociación Americana de Psiquiatría, viene recogida la disforia de género como enfermedad.

https://en.wikipedia.org/wiki/DSM-5

sixbillion

#8 Lieberman say that DSM-5 and RDoC "represent complementary, not competing, frameworks" for characterizing diseases and disorders.[76] However, epistemologists of psychiatry tend to see the RDoC project as a putative revolutionary system that in the long run will try to replace the DSM, its expected early effect being a liberalization of the research criteria, with an increasing number of research centers adopting the RDoC definitions.[77]

Creo que confundes enfermedad con trastorno.

D

#10 es la opinión de Mr. Lieberman que no está de acuerdo, el cual es un crítico.

Los trastornos, como la anorexia, ludopatía, etc... Son tratados por psiquiatras siendo abordadas como enfermedades mentales.

H

#3 Por favor que en la wiki puede escribir hasta mi sobrina de dos años...

D

#17 que escriba. Ya verás cuanto tiempo dura el cambio sin aportar ninguna fuente, ni link sobre estudios clínicos.

H

#18 Que el estudio sea clínico no es que sea cientifico e incluso dentro de estudios cientificos hay
niveles de calidad y veracidad por el método usado

H

Estoy harto de usuarios como p-ej, botafumeiro o dvx, que me banean para que no les escriba pero a la vez me escriben sabiendo que no puedo contestarles ,
y en caso de botafumeiro, no distinguen que por tratarse el mismo tema, no es necesariamente spam , ya que es otra fuente , otro articulo por tanto, otro enfoque :
asi que les baneo también.
@admin

H

es duplicado el tema no la noticia. Es otra fuente , otro articulo por tanto y aporta datos nuevos o explicados desde otro enfoque con otras palabras que amplian la cuestión .

H

Estigmatizar al personal no aporta nada bueno en ningun caso.
Las causas de la orientación de género creo que son genes, cultura, familia e incluso hormonas sea de nacimiento o por comer disruptores endocrinos que modifican la función de las hormonas , y que ingerimos a través de la comida (por los pesticidas y los envases) o por componentes de la cosmética ( ver www.libresdecontaminantes).

Pero si el amor y el respeto es lo importante, mejor que estas personas digan lo que son sin engañar a nadie , ya que la confianza es la base del amor y para mi no es lo mismo besar a una mujer que a un trans por que lo he comprobado.

D

Una pena que la OMS tenga que ir a rebufo de gobiernos tolerantes con las libertades individuales y no liderando con ciencia.

La ciencia está llena de follacabras y magufos, por ejemplo la universidad de Pamplona. El conocimiento y la ideología van por caminos separados, pese a que tanto compa quiera pensar que no nos votan por que el pueblo es estúpido y gilipollas.