Hace 6 años | Por Silvia1983 a libremercado.com
Publicado hace 6 años por Silvia1983 a libremercado.com

Las mayores cotas de eficiencia son las que se dan en cuatro centros de la red pública que están sujetos a modelos de gestión privada. Es el caso de la Fundación Jiménez Díaz (con sus quirófanos al 87,6%), el Hospital de Villalba (con una tasa de actividad del 86,1%), el Hospital Infanta Elena (con niveles del 84,7%) y el Hospital Rey Juan Carlos (en cotas del 84,5%). En el extremo opuesto nos topamos con hospitales públicos que apenas tienen una actividad de quirófano comprendida entre el 55% y el 65%.

Comentarios

E

"Tomemos como indicador de referencia el porcentaje de actividad de los quirófanos hospitalarios"
Y por qué no tomamos como referencia el precio de una misma cirugía en distintos hospitales? Todos sabemos que los hospitales públicos son los que hacen el mayor número de las cirugías menos rentables.

asfaltaplayas

Mira las facturas de los hospitales de EEUU, que son "privados y más eficientes" y luego vuelve por aquí:
https://www.euribor.com.es/2013/06/25/3-ejemplos-de-lo-cara-que-es-la-sanidad-en-eeuu/
http://www.thinkfuture.es/archives/3898

S

#18 y luego vuelve por aquí

asfaltaplayas

#24 Claro que la pago, como todo hijo de vecino, y por lo tanto prefiero que mis impuestos vayan a una sanidad pública y no a pagar los beneficios de adeslas, quirón y similares que solo van a buscar beneficio.

S

#36 ya, yo es que lo que quiero es que no te cobren impuestos y con tu dinero hagas lo que te de la gana

GatoMaula

#24 Pero, según parece, no conoces los costes de la privada española, verdad?

Por qué crees que los dos mejores Hospitales privados de España, La Teknon de Barcelona y el Ruber Internacional de Madrid, han sido prácticamente desmantelados desde que los compró Don Víctor??

BobbyTables

#15 tú mismo lo has dicho ; abaratar costes, y me da a mí que no va a ser en beneficios para los dueños sino en salarios y condiciones de los trabajadores. Pero vamos, que seguro que eso no ocurre en ningún sitio privado

S

#22 esos malvados dueños son los que te proporcionan muchos otros servicios de calidad como la comida que comes o la ropa que vistes. Y menos mal que no te la da el estado porque aún vestirías pantalones de pana... El ánimo de lucro NO es malo.

BobbyTables

#25 si es a costa de la dignidad, del salario y las condiciones laborales sí es malo, quizás deberían hacer una estadística de cómo de contentos están los trabajadores de esos hospitales y luego vienes y me cuentas, o mejor, ve y diles lo bien que es el hospital en el que trabajas . Y sinceramente, deberías tener cuidado, no vaya a ser que termines en un hospital público y termines hasta curado y todo.

GatoMaula

#25 #8 No sé qué dicen las estadísticas sobre que una enfermera de un hospital público de gestión pública perciba un salario bruto de 1.800, mientras que una enfermera de un hospital público de gestión privada sólo cobre 1150, sobre todo me interesa saber qué gestor dice la estadística es el que se está quedando con los 650 pavos mensuales de diferencia.

Y lo mismo pasa en las demás categorías, Médicos 3.200 frente a 1.300; Técnicos 1.600 frente a 1.200; Auxiliares 1.200 frente a 1000, y así todos.

El ánimo de lucro claro que no es malo, pero es que los Victor Madera´s boys sólo tienen ánimo de expolio y exigencias de derecho a libertad de botín.

M

#11 No, nada que ver ...

perrico

#15 Sobre todo si pones políticos neoliberales que quieren destruir el sistema público para fomentar el privado.
Hemos metido al zorro a cuidar de las gallinas.
Se quieres el sistema de EEUU ve ahorrando para no morirte.

S

#28 por supuesto que voy ahorrando, lo llevo haciendo toda la vida. Y te recomiendo lo mismo sea de quien sea el hospital.

¿Sabes quién no va a ahorrar por ti? el estado

Minha

#29 O porque los mismos que recortan sus presupuestos, dan ayudiotas los amiguetes de la privada..

http://www.eldiario.es/catalunya/sanitat/Barnaclinic-privada-septima-hospital-publico_0_636936830.html

La Sanidad era de lo mejor que teníamos, y se la han cargado. Una cosa es que un pueblo subcontrate la recogida de basuras, porque no puede comprarse un camión de un millón de €, y otra, que un hospital público cierre un quirófano de última generación cerrado por falta de personal para derivar esos pacientes a la privada.

Lo mires por donde lo mires, no sale la lógica.

S

#34 yo no defiendo que los políticos hagan favores a sus amigues. Defiendo que la gestión privada tiene incentivos que la pública nunca tendrá, y esos incentivos son buenos para todos. Defiendo el ánimo de lucro en libre competencia.

D

Con todo el dinero que se ha desviado a la privada y se ha dejado de invertir en la publica no es para menos...

mmlv

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

... por no llorar

BobbyTables

#29 que nivel!!!. Te ponen una noticia sobre las condiciones laborales de los trabajadores de los hospitales que tanto adoras y sales por los cerros de Úbeda. Pero oye, sigue votante un sistema que crea trabajadores pobres.

BobbyTables

#10 pues mi papá dice que mi mamá es la mejor cocinera del mundo. Y tiene que ser verdad pq en casa estamos de acuerdo al 100%.

Seria raro que un hospital privado diga que da pocos servicios y tirase piedras sobre su propio tejado. Una auto-mamada es lo que se suelen hacer.

Por cierto, en los hospitales públicos se lleva años reclamando personal mientras que los privados, casualmente, siempre tienen dinero para todo.

M

#20 Ya, ya ...

E

Y la definición de eficiencia es la que le interesa al que escribe es artículo, claro

S

Sé que esta noticia va a hacer rabiar mucho, pero los datos mandan.

Como explicó Libre Mercado en 2012, los hospitales públicos de gestión privada en Madrid ofrecen los mismos servicios que los centros 100% manejados por la Administración, pero con un ahorro de coste del 27%. El patrón se repite en la Comunidad Valenciana, donde los últimos informes del Tribunal de Cuentas autonómico apuntan que la rebaja es del 25%.

https://www.libremercado.com/2012-12-11/los-hospitales-de-gestion-privada-son-un-27-mas-baratos-1276476537/

BobbyTables

#5 pshh, calla, que le jodes las estadísticas

mmlv

#5 Esa es la estrategia, luego con el dinero que hay que pagar a los privados con las derivaciones es posible inflar las facturas para que se queden unos sobres por el camino.

Entre estos sobres y que luego la sanidad pública acaba teniendo que solucionar complicaciones de las operaciones realizadas en la privada aumentan significativamente los costes en las sanidad pública, que luego pagamos con recortes en personal y medios

S

#5 lo que indica es que los gestores (políticos) no están maximizando el tiempo de uso de los quirófanos.

powernergia

#1 A estos hospitales se derivan las operaciones que interesan.

Loa gestores de la CAM llevan muchos años haciendo "eficiente" la sanidad privada en perjuicio de la "eficiencia" de la Sanidad Pública.

http://www.lasexta.com/noticias/economia/madrid-deriva-pacientes-clinicas-privadas-mientras-existen-quirofanos-publicos-vacios_20130915572753564beb28d44602d50b.html

Por ejemplo, uno de los indicadores de esa eficiencia que cita la noticia, es la tasa de actividad de los quirófanos:

" Tomemos como indicador de referencia el porcentaje de actividad de los quirófanos hospitalarios. Según datos de la Consejería de Salud, las salas de operaciones trabajan al 74% de su capacidad."

Uno de los trucos mas utilizados es no utilizar quirófanos de hospitales públicos por la tarde
, algo perfectamente viable que solo se ha hecho en momentos puntuales:


"La Comunidad admite que pagar a médicos públicos es "algo más económico" que derivar pacientes a la sanidad privada, como hacía hasta ahora"


http://www.20minutos.es/noticia/2437452/0/madrid-operaciones/tarde-fin-de-semana/aligerar-lista-espera/

Les cuesta y lo reconocen a regañadientes, pero es que el ahorro podría ser mucho mayor si no fuera porque la operación de desgaste de la sanidad pública que empezó Aguirre hace años, para entregar el negocio a sus amigos.

La sanidad publica es mas eficiente que la privada, consultes el indicador que consultes, el problema es tener un gobierno corrupto que no cree en ella por puro interés personal.


https://www.gurusblog.com/archives/ranking-de-los-sistemas-sanitarios-mas-y-menos-eficientes/05/10/2016/

S

Votad negativo la noticia, no cambiaréis las estadísticas

D

#4

Total, ya estadística ya la habéis falseado antes.

S

#6 ya, si las estadísticas os dan la razón están bien hechas. Si os la quitan están falseadas... wall

Que difícil es asumir que la realidad no cumple las expectativas de uno...

BobbyTables

#4 estadísticas, esa gran ciencia en la que cada uno puede poner los datos como quiera para que digan lo que uno quiera. Y sobretodo si viene de libremercado

Por cierto, esos datos los han sacado de algún sitio oficial o directamente de los propios hospitales roll

S

#7 y el caso es que NO vienen de libremercado, vienen de los propios hospitales.

mmlv

#4 Estadísticas que hay que leer teniendo en cuenta un "pequeño" matiz: los hospitales de gestión privada ya se cuidan de que en sus quirófanos se realicen las operaciones más sencillas y "rentables", las operaciones más complejas, los "marrones" ya sabes adonde van...

S

#9 eso no tiene nada que ver con la eficiencia de un quirófano, que es de lo que habla la noticia.

M

#4 Si, lo de poner tiritas se les da de puta madre en los privados.

S

#19 La noticia habla de quirófanos, no de poner tiritas.

Minha

#4 relacionada: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-11-13/huelga-sanidad-privada-madrilena-convenio-patronal_1474779/

Ole, con dos cojones, risitas y alegría por la precariedad, plas plas plas.

Y si son datos de uso de quirófano, a ver por qué leches me mandan a una privada a extraer una muela del juicio, teniendo quirófanos parados en mi hospital público.

Aquello parecía un supermercado. Mientras esperaba, me enteré de las intervenciones que tenían los demás pacientes, uno una uña del pié, otros por muelas.. como borregos, supereficientes, eso si.

S

#26 porque tu hospital público tiene malos gestores porque les faltan incentivos para hacerlo bien... "total yo cobro igual!"