Los hospitales españoles no están correctamente preparados para combatir una epidemia de ébola, según una portavoz del CSIF, principal sindicato de las administraciones públicas. El desmantelamiento de la planta de aislamiento del Carlos III de Madrid ha dejado en una situación precaria al sector sanitario español, aseguran.
#4 ¿Centros de alta especiliazación con personal, material e infraestructura especializados que no se pueden improvisar?
Una habitación de control de infecciososo puedes utilizarla para alguien al que han operado de apendicitis (que obviamente no necesita todo ese equipamiento), pero al revés no.
#5 Eso equivale a unos cuantos milloncejos al año, por pura previsión. Es eso frente a retirar X cientos de camas de hospital que si se hacen servir y despedir a X personal que si está atendiendo.
La decisión es clara. Luego pasa lo que nadie podía prever.
#7 En esto que comentamos no hay un término medio y la decisión de donde había que recortar era mucho antes de que sucediera lo del ébola.
Siguiendo con tu símil, lo mejor claro está es tener un seguro a todo riesgo, pero si tienes escasez de dinero posiblemente sea uno de los primeros puntos a recortar, confiando en la suerte, que está claro que en este caso no la hubo.
#4#6#8 A lo mejor de donde hay que recortar sí o sí es de los rescates a la banca y de los pagos de deudas que han contraído unos cuantos corruptos. Por el contrario la sanidad es fundamental para la pervivencia de una sociedad, especialmente si está en riesgo de expandirse una epidemia.
#8 Por eso digo que para mí el problema no es el recorte en sí, que como dice #9 hay muchas cosas antes, sino en la elección de esas plazas para recortar.
Personalmente en vez de eliminar 10 camas específicas daría de baja 20 camas estándar. Así nos quedaríamos igualmente con 10 camas menos, pero en caso de necesidad puedes utilizar las específicas. Y que conste que el personal sanitario ya aviso del problema antes de que apareciese el ébola.
Otra cosa es que este portavoz haya hecho unas declaraciones sensacionalistas ya que nunca y en ningún lugar se ha tenido y formado a toooooodo el personal médico para este tipo de enfermedades: se preparan y equipa grupos de actuación.
Ni para el ébola ni para el antrax ni para ningún virus raro, pero es que así están todos los países del mundo, salvo un par de sitios puntuales en EEUU, que sabe Dios el coste que tendrán.
Que queremos tener esos centros aquí también? Ningún problema, a cambio eso si de recortar de otro sitio.
#1 En cambio somos pioneros en extramaunciones-por-la-gracia-de dios y en repatriar a curas merinos para infectarnos bien a nosotros mismos; así de paso justificamos el control benémerito de nuestras fronteras a cualquiera que no sea de la curia y tenga la piel demasiado morenita. Asco de país
A ver... hace 10 años tampoco todo el personal médico de España estaba preparado para actuar con este tipo de enfermedades.
Tanto aquí, como en USA, Alemania o Suecia, se forma y equipa a un grupo especializado para que actúe en estos casos, no a toooodo el personal.
Otra cosa es que con la unificaciones y cierres de hospitales se pierdan instalaciones especializadas. Eso no debería permitirse.
que importan los recortes? cuando el fulano que lleva al enfermo va en chancletas, poco importa que el que lo reciba tenga un traje de plastico de 400 euros.
Revendemos las vacunas sobrantes de la gripe A y así podemos comprar lo que diga nuestro portavoz del CSIF (y seguro que tenemos descuento gracias a que él es amigo)
Comentarios
#4 ¿Centros de alta especiliazación con personal, material e infraestructura especializados que no se pueden improvisar?
Una habitación de control de infecciososo puedes utilizarla para alguien al que han operado de apendicitis (que obviamente no necesita todo ese equipamiento), pero al revés no.
#5 Eso equivale a unos cuantos milloncejos al año, por pura previsión. Es eso frente a retirar X cientos de camas de hospital que si se hacen servir y despedir a X personal que si está atendiendo.
La decisión es clara. Luego pasa lo que nadie podía prever.
#6 A ver... si yo no pago el seguro del coche, o de la casa me ahorro un dinero ahora, pero puede salirme muuuuy caro después.
Si hay que reducir camas, cosa que ya es discutible, creo que es mejor que las que queden sean capaces para los máximos requisitos.
#7 En esto que comentamos no hay un término medio y la decisión de donde había que recortar era mucho antes de que sucediera lo del ébola.
Siguiendo con tu símil, lo mejor claro está es tener un seguro a todo riesgo, pero si tienes escasez de dinero posiblemente sea uno de los primeros puntos a recortar, confiando en la suerte, que está claro que en este caso no la hubo.
#4 #6 #8 A lo mejor de donde hay que recortar sí o sí es de los rescates a la banca y de los pagos de deudas que han contraído unos cuantos corruptos. Por el contrario la sanidad es fundamental para la pervivencia de una sociedad, especialmente si está en riesgo de expandirse una epidemia.
#8 Por eso digo que para mí el problema no es el recorte en sí, que como dice #9 hay muchas cosas antes, sino en la elección de esas plazas para recortar.
Personalmente en vez de eliminar 10 camas específicas daría de baja 20 camas estándar. Así nos quedaríamos igualmente con 10 camas menos, pero en caso de necesidad puedes utilizar las específicas. Y que conste que el personal sanitario ya aviso del problema antes de que apareciese el ébola.
Otra cosa es que este portavoz haya hecho unas declaraciones sensacionalistas ya que nunca y en ningún lugar se ha tenido y formado a toooooodo el personal médico para este tipo de enfermedades: se preparan y equipa grupos de actuación.
Ni para el ébola ni para el antrax ni para ningún virus raro, pero es que así están todos los países del mundo, salvo un par de sitios puntuales en EEUU, que sabe Dios el coste que tendrán.
Que queremos tener esos centros aquí también? Ningún problema, a cambio eso si de recortar de otro sitio.
#1 En cambio somos pioneros en extramaunciones-por-la-gracia-de dios y en repatriar a curas merinos para infectarnos bien a nosotros mismos; así de paso justificamos el control benémerito de nuestras fronteras a cualquiera que no sea de la curia y tenga la piel demasiado morenita. Asco de país
A ver... hace 10 años tampoco todo el personal médico de España estaba preparado para actuar con este tipo de enfermedades.
Tanto aquí, como en USA, Alemania o Suecia, se forma y equipa a un grupo especializado para que actúe en estos casos, no a toooodo el personal.
Otra cosa es que con la unificaciones y cierres de hospitales se pierdan instalaciones especializadas. Eso no debería permitirse.
#3 " Eso no debería permitirse"
Pues si hay que recortar si o si en sanidad estos centros sería los primeros donde recortaría.
que importan los recortes? cuando el fulano que lleva al enfermo va en chancletas, poco importa que el que lo reciba tenga un traje de plastico de 400 euros.
Revendemos las vacunas sobrantes de la gripe A y así podemos comprar lo que diga nuestro portavoz del CSIF (y seguro que tenemos descuento gracias a que él es amigo)