Hace 6 años | Por --546204-- a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por --546204-- a cadenaser.com

Un hombre ha tratado de quitarle la vida a su mujer tras golpearla violentamente con una plancha de la ropa.

Comentarios

S

Bueno, un gilipollas menos

upok

#3 hijo de puta más bien.

D

#1 #2 #3 #7 ... está claro que los hombres solo pueden ser o normales o hijos de puta, los trastornos psicológicos, ya tal, que se haya suicidado no evidencia un trastorno mental, es simplemente un hombre-hijo de puta.
Para mi un hijo de puta es el que saca provecho de una situación actuando de mala fe. Y no se que tiene que ver con eso este hecho.

Mateila

#40 Parece que te pierdes un matiz importante: no se ha suicidado, sino que mató a su mujer (eso pensó él) y después se suicidó. Es muy raro que un enfermo mental asesine a alguien, rarísimo. Y casi tan raro sería que cometiera suicidio con éxito. Fíjate tú la improbabilidad de la combinación de ambas ¿Sabes quién es probable que hiciera las dos cosas, y que incluso que el hecho de hacer las dos (en ese orden) haría más probable que lo fuera? Un hijoputa de cualquier sexo.

Parece que la cuestión te escuece por algo personal, o tienes un prejuicio al respecto. No me importa, no me lo expliques.

D
G

#10 ¿Las mujeres insultan y los hombres matan? ¿en serio?
reino-unido-prepara-ley-violencia-domestica-sin-discriminar/c019#c-19

Hace 6 años | Por --175549-- a gaceta.es

Las mujeres maltratan a sus parejas tanto o más que los hombres.
Las parejas homosexuales se maltratan tanto o más que las hetero.
Los métodos de maltrato son los mismos.
Las causas del maltrato son las mismas.
El sufrimiento de las víctimas de maltrato es el mismo.

La única diferencia es que en parejas hetero las mujeres mueren más. Se puede explicar por superioridad física masculina. Por la deshechabilidad masculina (se suicidan después). Por la tendencia masculina a reaccionar de forma más drástica (suicidarse a lo Kurt Kobain vs. tragarse bote de pastillas). Por el primer impulso masculino hacia la violencia frente al femenino (ostracismo social). Por la mayor tendencia femenina a usar la violencia por proxy.
Pero aunque las mujeres hetero fueran el 99.9% de las víctimas mortales esto no justifica vilificar a los hombres y desprotegerles a ellos y a los homosexuales. La ley no debe discriminar por sexo. Ni por orientación sexual.

D

#10 los@admin no hacen nada ni lo harán, por más que reciban sistemáticamente desde hace mucho quejas como la tuya, porque son ellos mismos los que practican y fomentan eso que denuncias. Aun por encima, dan privilegios a ciertos usuarios muy justitos de educación que además de usar los negativos para hundir noticias y joder a otros usuarios y sus comentarios según ciertas políticas ideológicas, se toman la libertad de usar el insulto como discurso y reventar debates e hilos impunemente al más puro estilo chavacano y barriobajero.
El error de@admin es no tomar esto como un negocio, del que comen, y en el que la imparcialidad, mismas reglas para todos y normas estrictas es clave para su mantenimiento. Llevar esto como chavales de 15 años, con cachondeito, compadreo y colegueo solo les va a llevar hacia donde va, cuesta abajo y sin frenos.
Torres mucho, muchisimo más altas han caido por olvidar eso en el mundillo.
Te puedes imaginar visto el panorama cuánto durará meneame ante la más mínima alternativa viable; y en internet, "la más mínima alternativa viable" te puede surgir de un día para otro. Luego quedan las caras de pasmado y las palmas en alto preguntando "¿que ha pasao?".

auroraboreal

#19 Aun por encima, dan privilegios a ciertos usuarios muy justitos de educación que además de usar los negativos para hundir noticias y joder a otros usuarios y sus comentarios según ciertas políticas ideológicas, se toman la libertad de usar el insulto como discurso y reventar debates e hilos impunemente al más puro estilo chavacano y barriobajero.

¿no haces tú mismo esto?

D

#20 Yo voto una noticia irrelevante cuando me lo parece, no de manera sistemática y coordinada con otros usuarios para hundirla, como hacen ciertos personajes con privilegios.
Votar un comentario de manera negativa por no estar de acuerdo con lo que yo diga, te reto a que demuestres que lo he hecho alguna vez, pese a recibir negativos, de manera coordinada, a mis comentarios en una misma discusión por parte de los mismos usuarios "patrocinados" de siempre. Va contra las normas, yo sigo las normas, y además me parece muy poco educado y atenta contra las libertades del otro.
Desde luego tampoco me verás luego ir al nótame a recibir, de manera coordinada nuevamente, docenas de positivos de "mi peña" para compensar los negativos que me pongan por insultar a diestro y sinistro.
Todo eso son prácticas de "gente patrocinada" que en mí no vas a ver.
Así que no, no hago yo mismo eso, no me confundas con esa ralea.

auroraboreal

#22 Yo voto una noticia irrelevante cuando me lo parece, no de manera sistemática y coordinada con otros usuarios para hundirla,
Ya. Y solo tienes un usuario en mnm kiss roll

D

#27 Bueno, ya que te quedaste sin argumentos para lo demás, y vienes ahora con esto, también te reto a demostrar lo contrario mientras tus patrocinados amigos sin educación y saltándose las normas siguen con los negativos. 😘

auroraboreal

#28 jajjaj una cosa que sí que pasa en meneamen es que a la falta de ganas de seguir discusiones absurdas se le suele llamar "quedarse sin argumentos"...eso, en el mundo de las falacias argumentales seguro que tiene un nombre.

Y no me culpes de lo que hacen los demás. Yo respondo solo de mis propios actos Y suelo intentar no hacer a otros lo que no me gustaría que me hicieran a mí: hace dos días voté al meneo del proyecto ese de ley inglesa cuando me parece que la problemática es totalmente diferente. Pero intento leer también fuentes que no están totalmente de acuerdo con mis ideas y no por ello las censuro, es más, a veces las voto, para que exista un debate... a pesar de que, a veces, no tengo tiempo para un debate .
Creo sinceramente viendo los votos que emites que tu no puedes decir lo mismo.

D

#30 Para no querer seguir discusiones absurdas, bien que las fomentas y alimentas, aunque luego te quedes sin argumentos cuando se te responde, y esto no es ninguna falacia, es la constatación de un hecho.

Respecto a lo que hagas o dejes de hacer, intentes o no leer, o al "proyecto de ley inglesa", como comprenderás me trae sin cuidado; ni siquiera es ese el tema. 😘

D

#20 Observa quién se pica, y los votos a mis comentarios

thorin

#10 Lloros sobre votos negativos -> buambusubbuambusub buambusubbuambusub2

D

#21 De buambusub, nada, está en contra de las normas de uso.

D

#23 abuse@meneame.net

thorin

#23 Con lo abundante que son los negativos en está comunidad no sé qué me da que la queja es sólo de determinados negativos.

D

#33 yo no los uso, ni como represalia.

La única vez que lo puse, fue contra un antivacunas que me parecía hasta peligroso.

El resto, sólo en comentarios con insultos.

thorin

#34 No he hablado de lo que negativizas, sino de ante qué negativos te quejas.
Supongo que querías colgarte una medalla sin venir a cuento.

D

#35 sin venir a cuento, nada. Y me quejo de todos los negativos, que estos sean organizados sólo es un plus.

O que lo quiten de las normas de uso, y se usan cuando te salga de ahí, o se usan como deben y se castiga su uso indebido.

thorin

#36 Lo tuyo ha sido tal calzador que ni te molestas en justificar lo contrario.
lol

Y que si, que veo en tu historial muchas más quejas de los votos negativos en otras temáticas. roll

empanadilla.cosmica

Deberían hacerlo al revés. Quienes quieren quitar la vida a alguien deberían empezar por sí mismos.

D

#6 Frases de 0,60, tengo para ti todas las que quieras...

D

Una historia con final feliz.

D

#13 Una muerte es un final feliz?, ok

D

#41 Una muerte puede ser un final no deseado y, a la vez, un final feliz.

D

#43 ¿dónde está la felicidad ahí?, en que un desgraciado ha muerto? , algunos deberíais miraos que cosas os hacen feliz.

D

#44 No quiero morir pero me haría feliz morirme si tengo doloroso cáncer terminal.
No le deseo la muerte a nadie, pero si alguien intenta asesinarme y esa persona sigue viva y con ganas de volver a intentarlo me haría feliz si desapareciera. Me quedaría tranquila sin tener que vivir en el miedo perpetuo.
Llámame rara.

D

#47 uno no puede estar feliz estando muerto, mal ejemplo. A mi también me gustaría que ciertas persona no se acercaran a mi, pero no a costa de que mueran, llámame raro.
Si es un criminal que se pudra en la cárcel pero si es una persona con problemas mentales, que se le ayude por muy cómodo que sea para el resto del mundo que simplemente se muera.

D

#52 me haría feliz morirme si tengo doloroso cáncer terminalsoy feliz estando muerta

anasmoon

Mira, uno que sin quererlo ha hecho lo que debería, primero matarse él.

Karmarada

No entiendo que proceso mental hay detrás de este tipo de personas, ¿primero la matas y luego te suicidas? para eso matate solo y no jodas a otra persona (a la que en su cabeza quiere).
Sinceramente pienso que el problema de la violencia de genero necesita más profesores, más servicios sociales y más policía de barrio, para detectar a los tarados y educar en otro tipo de valores más sanos mentalmente.

vickop

#16 No entiendo que proceso mental hay detrás de este tipo de personas, ¿primero la matas y luego te suicidas?

Me da la sensación de que se trata de algo más complejo. Yo creo que normalmente, el susodicho no trata de matar, pues normalmente su frenesí no es premeditado, y es todo una locura irracional. El problema es que cuando se dan cuenta de lo que han hecho a su víctima, es ahí cuando deciden suicidarse.

D

#16 Tú mismo lo has dicho No entiendo que proceso mental , pues si no entiendes no juzgues.

Karmarada

#42 No juzgo nada pero ya que estamos y si tienes más idea que yo del tema nos lo puedes explicar. ¿como se llega a ese amor violento? ¿en que momento alguien capaz de suicidarse la emprende con la persona con la que comparte su vida? y sobre todo ¿que se puede hacer?
Gracias por tu aportación.

D

#45 se llama salud mental, esa que es invisible, y que nadie entiende ,todo se reduce a personas normales o hijos de puta.

Karmarada

#46 ¿Aparte de eso? yo comparto contigo que son enfermos mentales (si hay algún psicólogo en la sala que levante la mano), ¿porque no se detectan? como pueden pasarse media vida pegándole a su pareja y que no pase nada ¿nadie lo sabe? ¿se hace la vista gorda? , y un enfermo con brotes violentos no parece estar relacionado con un enfermo con tendencias suicidas, igual es algo subjetivo mio, pero me da la impresión de que son en estos casos de violencia donde aparece ese sesgo. De todas formas gracias por tu aportación.

D

#48 Porque la enfermedad mental es un tabú en esta cultura, un amigo médico de atención primaria siempre me lo dice, hay muchas personas con problemas de salud mental que se niegan a aceptar el problema, no quieren tratarse, no quieren que se les ponga la etiqueta maldita, porque saben que en esta sociedad eso es una vergüenza. No aceptan ir a psicólogos o tratarse con fármacos... "yo no soy de esos". Pero la verdad es que sí lo son y las cosas acaban estallando por algún lado.
Sobre todo en el lado másculino, que a diferencia de las mujeres cuando están deprimidos, no se pasan el día cabizbajos y llorando, sino de mala hostia, amargados e incluso agresivos (cosas de la puta testosterona).
Cuando alguien deprimido , mayormente mujer llora y está triste por la depresión despierta compasión en los demás y la intentan ayudar. En cambio un hombre deprimido, amargado, agresivo e incluso violento, no despierta compasión en los demás, más bien, rechazo, y asco, lo cual acaba agravando el problema y muchas veces acabando de forma trágica, normalmente suicidio (4000 muertos al año la mayoría hombres).

#16 No estoy en disposición de emitir un diagnóstico clínico pero creo que es esta clase de gente que tiene una obsesión tal que sin la otra persona no son nada y no soporta que no esté con ellos. De ahí a matarla para que no pueda estar con nadie, pero como tampoco puede estar con la otra persona pues se quita la vida.

Graffin

A la mujer le ha salido caro, pero ha salvado la vida y se ha librado de un hijo de puta asesino. Le deseo lo mejor.

Connect

#9 A ver, esto que dices es de cajón y ahí fuera así lo entiende la gente en general, pero estás en meneame y o aceptas el juego o no hace falta que te lies así. Aqui el hombre siempre es el malo, los inmigrantes son todos muy buena gente, Podemos es la leche y Ciudadanos aunque pida alguna cosa igual a Podemos, siempre son farloperos.

Pero ahí fuera las cosas son distintas. Forocoches y Meneame son los nidos de trolls más grandes de España. Aquí son progres y feministas devotos, y en Forocoches lo contrario. Solo has de elegir...

empanadilla.cosmica

#11 Te olvidas de Foroparalelo y de Burbuja punto info. De nada.

a

La noticia no dice mucho, pero apuesto que el agresor era español, por lo de suicidarse. Es la estadística cuando hay enajenación mental así como no había denuncias previas

Valverdenyo

A lo Romeo y Julieta.

Mateila

Win-win.

HimiTsü

Como muy del Almodóvar de los primeros años, no.?

D

La mujer ha declarado que creía que le quería planchar el pelo pues lo tenía rizado

G

Esta noticia es sensacionalista y errónea. La violencia en la pareja no es "de género". Me parece que no sería positivo que menéame se convirtiera en un sitio que sirviera de altavoz a los bulos propagandísticos de grupos organizados de feministas.

D

#7 Espero que sea irónico.... Vamos, hay un mundo entre noticias de estas, de un hijodeputa que abusa de su pareja y las de historias de micromachismos (por poner un ejemplo)

G

#8 Es en serio. Hay hijosdeputa que abusan de su pareja. Y hay hijasdeputa que hacen exactamente lo mismo. Incluso hay hijosdeputa gays y lesbianas que también lo hacen. Llamarlo violencia machista o de género no es otra cosa que tomar un problema universal y usarlo para culpabilizar exclusivamente a los hombres. Esto es misandria y lo preocupante es que está normalizada y mucha gente ya ni se extraña (ni mucho menos indigna) al leerlo.