Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 En realidad no hace falta buscar gente "más lista" que uno. No es que deban ser "más listos". Pero joder, es tan sencillo como que si algo no lo entiendes o por su ámbito no está dentro de tus conocimientos... buscar a alguien que sí que sepa del tema para que te lo explique. Y en cuestiones legales no sé, seré yo el raro, pero siempre pienso que qué menos que preocuparte de entender lo que vas a firmar antes de firmarlo. Necesites para ello sólo leerlo bien (que la mayoría de la gente ni eso hace), preguntar o pedir ayuda a otra persona. Lo que importa no es la ayuda que necesites, es que acabes entendiendo lo que firmas y sus consecuencias. Pero vamos, que está visto que dada la tendencia general el raro soy yo.
Comentarios
#3 En realidad no hace falta buscar gente "más lista" que uno. No es que deban ser "más listos". Pero joder, es tan sencillo como que si algo no lo entiendes o por su ámbito no está dentro de tus conocimientos... buscar a alguien que sí que sepa del tema para que te lo explique. Y en cuestiones legales no sé, seré yo el raro, pero siempre pienso que qué menos que preocuparte de entender lo que vas a firmar antes de firmarlo. Necesites para ello sólo leerlo bien (que la mayoría de la gente ni eso hace), preguntar o pedir ayuda a otra persona. Lo que importa no es la ayuda que necesites, es que acabes entendiendo lo que firmas y sus consecuencias. Pero vamos, que está visto que dada la tendencia general el raro soy yo.
#4 Digo listo como puedo decir "consciente" o "avispado" ..
La cosa es que alguna vez tienes al pavo en la oficina del banco con las prisas y la gente esperando y venga presión! No te dejan sacar los contratos a que te los leas en casa tranquilo antes de firmar.
Incluso para los seguros, hasta que no lo contratas, no sabes lo que cubre! Sorpresa!
Los bancos no son nuestros amigos, y en el caso de tener equis millones de euros en el banco ya pueden empezar a darle a la maquina de imprimir que me lo llevo. ¿Cuanto tardan? Pues que vayan aflojando que tengo prisa, "vagos de mierda que no habeis trabajado en la vida blablabla"
Te montas un negocio, compras tierras, despoblados e invitas a la gente a usarlo/reconstruirlo con libertad.
Buscarse universitarios con proyectos biologicos interesantes, ayudarlos a desarrollar.
Montarse un banco que de préstamos personales al 0,1% de interés para quitarle el negocio a Visa y a las Hipotecas ...
Colaborar con el desarrollo de paises muy jodidos montando infraestructura para nacionalizarla mas tarde (en el pais) ...
Etc etc etc ...
Le tocó en la Loto, seguro de que si se lo hubiera currado se hubiera preocupado por informarse un poquito mejor.
#1 Sí. E independientemente del origen seguro que si fuera un poco más listo también habría pensado en la posibilidad de gastar un poquito de ese dinero en asesorarse e informarse bien antes de firmar cosas que evidentemente no entendía.
#2 La gente por lo general no entiende que para avanzar hace falta contratar gente mas lista que uno, ahora si, siempre esta bien ser precavidos y tener más gente, depende del grado de entendimiento que pueda uno tener o desarrollar.
Pero la conducta es típica: -Me gano la loto y la dejo a plazo fijo en el banco.
Taraos.
#1 #2 Aunque fuera un retrasado mental, el banco no le puede mentir ni ningunear información.
Espero que esta querella triunfe, vale ya de tragar con los abusos de la banca.
#1 Si lo hubiera ganado trabajando sabría que de un banco español no te puedes fiar.
#5 Y aunque sea el fruto de toda una vida de trabajo, como bien saben los estafados por las preferentes.
#1 No sé, creo que daría igual la formación que tenga y cómo se gane el pan, si un banco le trata de estafar la justicia debe intervenir. O sea, y si es una estafa y no entiende lo que lee?, tiene derecho el banco a quedarse con su millón de pavos?
Joder con la banca, es que es una detrás de otra, vaya panda de ladrones
#1 Eso no tiene ni pies ni cabeza, los de las preferentes se jugaban los ahorros de toda su vida y aun así fueron estafados.
Mientras haya gente que tarde más en elegir qué chándal comprar que en firmar una hipoteca, tendremos lo que tendremos.
¿Se estaría quejando de que el contrato tiene vicios si la inversión hubiera resultado rentable? Sinceramente, no me explico lo que pasa por la cabeza de una persona a la que le tocan 6 millones y medio de euros y se mete a intentar multiplicarlos con inversiones de riesgo. Si solo con un plazo fijo al 3% TAE ya tienes para gastar 16 mil euros al mes manteniendo tu dinero intacto.
#10 ¿3% sin riesgos? Y ¿cuando el ipc este por las nubes?
Pues eso, que un tonto y su dinero permanecen juntos poco tiempo.
#10 En primer lugar ya no hay plazos fijos al 3%. Te reto a que encuentres uno solo. El Banco Central no quiere que la gente ahorre, y esto va a seguir así un buen rato. Y en segundo lugar aunque lo hubiese, el banco suele fijar un techo para los depósitos a plazo fijo.
#10 este hombre aparente ser tonto adrede porque sabe que es la única forma que tiene de conseguir algo. Si se descubriera que sabe leer perfectamente se disculparía al banco de la charranada
Le pasa por invertir con vicio.
Se empieza viendo economistas neo-liberales en la tele y luego es no-parar acciones pa arriba acciones pa abajo
Cuando inviertes 1 millón de euros, se te considera inversor/cliente profesional porque, entre otros, tiene los medios para obtener asesoramiente independiente.
Así que no le auguro un buen fin a su querella.
#13 No es cierto. No se te considera inversor profesional por la cuantía de tus inversiones. El hijo que hereda, el abuelo que ha ido acumulando patrimonio como una hormiguita no son clientes profesionales, no acuden normalmente a ningún asesor, y pueden no tener ni idea de lo que les recomienda el banco, ávido de gestionar su patrimonio.
#13 Un cliente no es clasificado como minorista o profesional en función del volumen de su inversión, sino de sus conocimientos, dicho sea prescindiendo de algunos matices.
A lo mejor lo decías porque a partir de una cartera de 500.000 €, un cliente puede pedir ser considerado profesional, aunque en ese caso debería cumplir uno de los dos siguientes requisitos: haber trabajado durante más de un año en el sector financiero o haber realizado más de diez operaciones financieras por trimestre durante los cuatro trimestres anteriores a la inversión. Por la noticia, no parece el caso.
Si me lo permites, puntualizo también que no se trata de una querella, sino de una demanda.
Me ha costado entender lo de "un millon de euros que invirtió por vicio". Estaba imaginando una especie de ludopatía bursátil, en serio.
La demanda señala que en diciembre de 2005 al demandante le tocó un premio en la Bonoloto (6.497.075,15 euros) y decidió quedarse él con el 60 por ciento del total (3.900.000 euros) y el resto lo repartió entre sus cuatro sus hijos a partes iguales (
65.000650.000 euros para cada uno).Eso le pasa por pardillo. Todo el mundo con pasta sabe que lo que renta es Panamá, paraísos divinos y las amnistías fiscales. Que le hubiera preguntado a alguno del PPsoe y lo hubieran puesto al día por una módica donación.
Viene al caso.
Menudo titular, ¿no enseñan en la escuela de periodismo sobre titulares con doble lectura?
Cuando inviertes tanta pasta tienes dinero de sobra para contratar a alguie que sepa y te explique aunque no le falte razón al hombre.
El truco es este, tú vas pasando por los bancos y pides hacer la apuesta más loca que tengan. Fondo de futuros sobre el petroleo pero el de Siria, bitcoins, un fondo que invierta en la obra de artistas acabados para cuando mueran, lo más chalado que se te pase por la cabeza.
Si sale bien te forras, si sale mal te haces el tonto como este señor y listos. El comodín siempre lo tienes ahí.