Hace 2 años | Por --677994-- a dw.com
Publicado hace 2 años por --677994-- a dw.com

Un alemán fallece tras una explosión en el lago Ossiach, en el estado de Carintia, en el sur de Austria, luego de recuperar una munición del agua. El hombre de 59 años murió el viernes mientras manipulaba el objeto que había encontrado el día anterior y que había dejado a la orilla del lago, el cual terminó estallando. La policía ha acordonado una amplia zona y se está llevando a cabo una investigación. El lago fue lugar de intensos combates entre el ejército de la Wehrmacht y el ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial.

Comentarios

T

#8 A mí me cansan los que "o haces lo que yo te digo o te voto negativo". A eso se le llama chantaje y, dado que he confirmado que lo has hecho, aplico lo que corresponde.

Como bien indica #0 en #10 y demás, para poner en un sub tienes que primero estar suscrito a ese sub. Es completamente absurdo ese planteamiento en la web, ya lo dije en su momento y lo digo de nuevo ahora: es una cagada.

Para estar suscrito a un sub tienes que primero saber que existe ese sub, y para saber que existen ese sub tienes que saber que existen los subs, lo cual tampoco es algo evidente para todo el mundo.

Según tú, al subir un artículo se debería antes ir al listado de subs, revisar todos para ver si hay alguno donde se clasifique mejor antes de tan siquiera empezar con el proceso, suscribirte, entonces sí lo meneas, se queda en ese sub que, claro está, lo verán más bien los suscritos y no el público general, con lo que además el meneo tendrá menos futuro (tanto menos cuanto menos seguido el sub, por interesante que sea la noticia) no digamos ya si son subs zombies, y menos posibilidades de llegar a la portada general para que todos lo lean. Luego ya, si eso, acuérdate de darte de baja del sub.

Los subs son una idea no especialmente mala pero con una implementación de concepto desastrosa, pero tú, lejos de admitirlo, consideras que si están ahí, hay que usarlos obligatoriamente.

Pues no. Es una idea que no funciona.

s

#24 Que chantaje ni mierda, el voto negativo que le metí es acertado según mi razonamiento. Porque crees que he escrito un comentario? Para informar al usuario de que si existe el sub y que yo creo que es donde encajaría mejor dicha noticia. El usuario se ha puesto a la defensiva y ha defendido su accion, al igual que yo he defendido mi postura desde el principio y he votado acorde la noticia. Es mas, al comentárselo al usuario este ya estaba al tanto del funcionamiento de la web y aun asi ha decidido por sus razones ignorarlo.

Dicho esto, ya he admitido mas abajo de que si, el sistema es desastroso pero a lo mejor es mejor buscar mejorar el sistema a que empecemos a hacer lo que nos de la gana porque no nos gusta. Pero es mi opinión y es mi voto, que cada uno haga lo que quiera.

T

#26 Sí, chantaje, porque además una vez subido el meneo no tienes oportunidad de cambiarlo a un sub, sólo si interviene un admin. Sí, chantaje, porque has puesto "irrelevante" no porque la noticia te lo parezca sino porque, según tú, no está en la categoría correcta.

"Acertado según mi razonamiento"... no sé si reír o llorar con esta afirmación.

El usuario no se ha puesto a la defensiva, ha defendido su punto de vista de una manera razonada, lo cual no se puede afirmar de tus comentarios, menos aún cuando, como dices, después afirmas que los subs son un desastre.

Se puede resumir tu idea en: "los subs son un desastre, de hecho penalizan el posible éxito, incluso anularlo, de cualquier meneo, pero como existen, tienes que ponerlo allí porque yo lo digo o te voto negativo".

Surrealista es decir poco.

s

#29 Claro, el ha defendido lo que tu defiendes y por eso es de manera razonada y lo mio no porque no te gusta mi manera de ver las cosas. Sabes que (mira imagen)?

Anda, dejemos de crear 50 comentarios por una simple recomendación de sub y si podéis votadme mas negativo y así al menos se oculta para los demás usuarios el hilo que en principio no debería haber sido mas que 2 comentarios.

T

#30 Es razonado no porque coincida con mi opinión, sino que justificó (no porque fuese necesario) su proceder. Tú, en cambio, no te limitaste a decir tu opinión, sino que además, como el usuario no hizo lo que querías, lo cual además es imposible salvo intervención de admin, ejecutaste tu sentencia de negativización de la noticia sin venir a cuento.

Haces eso y ahora quieres quedar como el bueno de la película o algo, que aquí no ha pasado nada y es cuestión de opiniones... ya. No, mira, yo puedo no compartir tu opinión y a la vez respetarla. Lo que deja de ser respetable es que conviertas tu opinión en pataleta, te creas con derecho a votar negativo porque no se hace algo como quieres... y aún por encima te molesta que te lo sancionen a ti.

Te has lucido.

s

#6 Pues a mi me tienen cansados los que no le dan ninguna importancia al funcionamiento de la web y ni siquiera intentan hacer el esfuerzo. Pues bueno, si tu no quieres saber nada mas, pues yo haré lo propio y la votare irrelevante, ya no te molesto mas.

cosmonauta

#8 Eso es una incoherencia. Dos comentarios más arriba pedías que se moviese al sub de sucesos, o sea que mostrabas interés por el envío.

La noticia es de actualidad, luego el sub "actualidad" parece adecuado. Si no fuese así, sería errónea, no irrelevante.

Estas usando el sistema de votos para castigar a otro usuario.

s

#12 Pues a mi me parece irrelevante para estar en actualidad, para mi errónea es que la noticia esta mal o tiene datos incorrectos.

Y no, no estoy castigado al usuario, estoy castigando la noticia porque esta mal donde esta y he dado oportunidad de que la cambie, ni siquiera he sido agresivo al respecto, es mas probablemente ni le hubiese dado tanta importancia a la noticia si la persona que lo ha enviado no se hubiese puesto tan a la defensiva sobre hacer lo que le da la gana.

D

#14 ¿Qué parte de donde explico que NO puedo ponerla en el sub sucesos no has entendido?

No sigo subs y no puedo por tanto poner la noticia en un sub, el enlace está correctamente enviado a actualidad, que es la opción que da por defecto el sistema de Menéame.

El problema es que tú quieres que se haga lo que te parece mejor a ti, y no es así, no hay ninguna obligación de meter el enlace en el sub sucesos, es solo que se te ha puesto en los cojones, y encima cuando te lo he explicado te has enojado cual niño pequeño y votas negativo el enlace en una rabieta.

Ves a pasear y déjame a mí y me enlace en paz.

s

#15 Que no sigas, que me da igual. Tu excusa es que no te apetece y ya esta, lleva 5 segundos seguir un sub y no tiene ningún inconveniente.

Y el único aquí enojado pareces tu por hacerte una recomendación pero bueno, ya esta, tu haz lo que creas y yo haré lo que crea, es una comunidad y todo se resolverá entre todos usando los votos.

D

#17 Ya sabía yo que está historia acabaría así desde el momento en que he visto tu primer comentario, encima de que estás errado y de que te lo he explicado haces el numerito de votar negativo y joder el hilo de comentarios con tu insistencia y tú vehemencia con lo de meter el enlace en un sub.

El sitio se regula con administradores en realidad, sobran los justicieros solitarios que van de listos en esta comunidad.

s

#19 Pues a lo mejor la historia ha acabado así porque tu ya ibas por ese camino, pero en ningún momento fue mi intención. Solo fue una recomendación, una recomendación que tu te tomaste como ataque desde el principio por el simple hecho de imaginarte por donde iba a ir la cosa.

cosmonauta

#14 El sub "actualidad" es un sub oficial para enviar noticias de actualidad. Sucesos no. Quizás eres tú quien va un poco al revés.

s

#16 Y este claramente es un suceso.

D

#18 El sistema no da esa opción, las opciones son:

- actualidad
- política
- tecnología
- cultura

Ya sabes, que la realidad no te estropee el numerito que estás montando en el hilo.

El enlace está correcto, y yo que soy el que lo ah enviado así lo considero, está en Actualidad pues la noticia es de hoy.

s

#21 Y yo como usuario de la web considero que no es ahí donde debería ir. Puedo tener una opinión distinta o me tengo que joder?

D

#22 Puedes opinar lo que quieras, pero ya lo has hecho de más, te hemos demostrado que estás equivocado, por favor si quieres seguir con el tema habla con la administración, yo ya lo he hecho, he mandado una nota para que me expliquen si es obligatorio hacer eso que dices de meterla en un sub o si por el contrario está bien así.

Ya me dirán y te comento, y por cierto lo de votar negativo porque no te he hecho caso es algo infantil, pero vamos, que me da igual.

D

#6 quejas_a_la_portera

Informandome

#2 #6 Mientras los subs tengan menos visibilidad que otras categorías pues no me parece mal que se envíe a Actualidad. A mi también me gustaría que estuviese todo mejor organizado pero nadie protesta acerca del mal planteamiento de los subs, pues...

s

#11 Estaría bien, pero los problemas se arreglan quejándote de los problemas y no haciendo lo que te da la gana porque no te gusta como están las cosas.

Tienes toda la razón de que los subs son un desastre, pero no por ello voy a mandar todo lo que me da la gana a actualidad.

f

#13 si la noticia es actual, mandarla a 'actualidad' es correcto.

s

#27 99% de las noticias de la web son actuales, deberían ir todas en actualidad? Para que tenemos los demás subs? Porque elegir ciencia para una noticia de ciencia actual y no actualidad?

f

#28 No tengo ni idea de para qué tenemos los demas subs, pero lo que tu defiendes no es un problema de exactitud sinó de precisión. Y aunque pueda estar de acuerdo contigo, pienso igual para casos en que la noticia va a ser relevante para un nicho muy concreto de meneantes, no soy un taliban de los subs.

Supongo que lo suyo sería que se pueda especificar actualidad y admás algún sub, de manera que despues de un cierto tiempo (pongamos, 2-3 semanas) la noticia pase de "actualidad" al sub correspondiente. De esta manera, aquellos que no seguimos los subs seguimos viendo pasar noticias que pueden ser interesantes, y los que quereis tenerlo todo ordenado tambien estais contentos (qué te parece la propuesta,@admin ?)

g

24 comentarios y solo uno de la noticia, wondetful

T

Se podría decir que el último muerto de la segunda guerra mundial ha sido en 2021.

D

#31 Por ahora...

P.D. La tercera fue la que se montó mas arriba.

D

#5 Pero te han entrado ganas de insistir,

D

Darwin seal of approval...

D

#1 No necesariamente, no es seguro que tuviese una forma reconocible y si tuviese pinta de cofre con oro nazi cualquiera le pega un par de martillazos

s
D

#2 No puedo ponerla ahí. Saludos, no insistas por favor .

s

#3 Por curiosidad, porque? Y solo lo he dicho una vez porque creo que es donde correspone, no entiendo lo de "no insistas".