#1:
Los reptilianos luchan por ocultar la verdad!!!!!
#16:
#10 El partido de Hollande es el PSOE ¿de verdad lo llamas izquierda?
La versión oficial es que los atentados fueron autoria del ISIS, fundamentalistas religiosos, asi que no va por donde tu dices, sino por teorias que hablen de atentados de falsa bandera o cosas similares.
La conclusión es la misma: cohartar la libertad de expresión y criminalizar al disidente.
#0 De todas formas como dice #11 esta ley no es de ahora, la pusieron en marcha tras los atentados de Charlie Hebdo que fueron los que más polemica desataron.
#12:
Hollande ilegalizará por decreto dudar de las versiones oficiales.
#13:
Osea, prohibir dudar sobre que el Gobierno oculte la verdad. Genial.
Quiero pensar lo que que el nombre de la fuente me hace creer.
#34:
Este ha sido un mensaje del ministerio de la Verdad y propaganda.
Con teorías conspirativas se refieren a cosas como decir que los atentados de París tienen que ver con el Islam. Y si no lo sabe, tendrá tiempo de aprenderlo en la cárcel.
Aquí todo el mundo a agachar la cabeza ante lo que diga el amado lider. Y a quien se le ocurra disentir, a la cárcel.
¿Que tiene la izquierda que cuando no saben como salir del paso empiezan a mandar a la gente a Centros de Reeducación? Hasta la izquierda progre multiculti ya se apunta a ello...
Si un requisito es demostrar que la teoría conspirativa es falsa, me parece aceptable.
Si el único requisito es que el estado diga que la teoría conspirativa es falsa, me parece digno de un totalitarismo asqueroso y contrario a la democracia.
#10 El partido de Hollande es el PSOE ¿de verdad lo llamas izquierda?
La versión oficial es que los atentados fueron autoria del ISIS, fundamentalistas religiosos, asi que no va por donde tu dices, sino por teorias que hablen de atentados de falsa bandera o cosas similares.
La conclusión es la misma: cohartar la libertad de expresión y criminalizar al disidente.
#0 De todas formas como dice #11 esta ley no es de ahora, la pusieron en marcha tras los atentados de Charlie Hebdo que fueron los que más polemica desataron.
Si no quieren que la gente pensara mal que no se hubieran reunido con el titiritero de los yihadistas las semanas antes de los atentados para firmar jugosos acuerdos.
Me vienen a la mente varias preguntas. Entonces, si un periodista cuestiona con datos en mano la versión oficial,¿podría acabar en la cárcel?.¿Y asustar a la población bajo amenaza de cárcel por simplemente disentir no es terrorismo de estado?. ¿Ser político te hace por decreto divino poseedor de la única e inamovible verdad?.¿No hace esta sentencia de corte totalitario legitimar las teorias conspirativas?.¿Es esta medida propia de un país que se autoproclama a sí mismo como valuarte de la fraternidad, defensor de la democracia y la libertad?. Si no se puede disentir,¿somos libres?. Si no nos consultan sobre este tipo de medidas extremas,¿podríamos considerarnos demócratas?.¿Es nuestra democracia -a efectos prácticos- una dictadura que vende una falsa sensación de libertad para que no nos rebelemos ante los poderes fácticos?. Si nuestros medios de información nos del cuando y el cómo pero se olvidan del porqué,¿a caso no están colaborando con regímenes de corte fascista?.
A mí todo esto me está dando mucho, pero que mucho miedito.
#22 Pero qué van a mirar.
Están petando la cola con envíos de sputnik, RT, la web de hezbollah, Hispantv y ahora globalresearch.
Los putintrolls no descansan.
#25 A que izquierda te refieres entonces en #10 ? Estas son tus palabras: ¿Que tiene la izquierda que cuando no saben como salir del paso empiezan a mandar a la gente a Centros de Reeducación?
#31 bueno, tiene un mes, no es historia antigua, si quieren tirarla la gente por eso, que lo haga, son libres de ello. Aunque todos sabemos que en realidad son agentes del gobierno Francés que quieren ocultar todo este asunto!
Y esto es lo que ocurre cuando saltan a la palestra los bestias que insultan todo lo que no sea de su "academia". Serán los que se denominan "escépticos" y los que insultan a los demás con palabras como "magufo" los que pondrán la base si una ley similar se propone en España.
En realidad es callar la boca a la disidencia, por eso se llama libertad de expresión.
Entonces detendrán al Manuel ese por haber soltado lo de las armas químicas y biológicas, sin aportar ningún tipo de dato que le haya llevado a pensar que los terroristas las utilizarían.
Comentarios
Los reptilianos luchan por ocultar la verdad!!!!!
#1 Yo creo que es una alianza entre reptilianos y anunakis.
#1 A los reptilianos no les es necesario luchar, ellos son los que mandan y hacen las leyes.
no me lo creo, seguro que esto es una teoría conspirativa
#1 Éste es peor, es de masonería francesa, que como todo buen facha aleccionado sabe, es la mala, en contraposición con la inglesa.
Todos sabemos quienes están detrás de todo esto.......
#2 Son los mismos.
Joder, Hollande, te estás consagrando. Tu si que has pillado black friday.
Con teorías conspirativas se refieren a cosas como decir que los atentados de París tienen que ver con el Islam. Y si no lo sabe, tendrá tiempo de aprenderlo en la cárcel.
Aquí todo el mundo a agachar la cabeza ante lo que diga el amado lider. Y a quien se le ocurra disentir, a la cárcel.
¿Que tiene la izquierda que cuando no saben como salir del paso empiezan a mandar a la gente a Centros de Reeducación? Hasta la izquierda progre multiculti ya se apunta a ello...
ojo con la fecha: 16/10/2015
Hollande ilegalizará por decreto dudar de las versiones oficiales.
Osea, prohibir dudar sobre que el Gobierno oculte la verdad. Genial.
Quiero pensar lo que que el nombre de la fuente me hace creer.
Esto huele a magufada.
Si un requisito es demostrar que la teoría conspirativa es falsa, me parece aceptable.
Si el único requisito es que el estado diga que la teoría conspirativa es falsa, me parece digno de un totalitarismo asqueroso y contrario a la democracia.
#10 El partido de Hollande es el PSOE ¿de verdad lo llamas izquierda?
La versión oficial es que los atentados fueron autoria del ISIS, fundamentalistas religiosos, asi que no va por donde tu dices, sino por teorias que hablen de atentados de falsa bandera o cosas similares.
La conclusión es la misma: cohartar la libertad de expresión y criminalizar al disidente.
#0 De todas formas como dice #11 esta ley no es de ahora, la pusieron en marcha tras los atentados de Charlie Hebdo que fueron los que más polemica desataron.
Iluminati confirmed
#16 no he dicho que sea a raíz de una cosa u otra, la verdad es que eso no lo se, solo he copiado parte del texto del artículo.
¿Las que son ciertas también?
http://www.businessinsider.com/true-government-conspiracies-2013-12
Si no quieren que la gente pensara mal que no se hubieran reunido con el titiritero de los yihadistas las semanas antes de los atentados para firmar jugosos acuerdos.
#18 te lo decia por considerar el Psoe francés de izquierdas, que son como el español: partidos de la oligarquia por la oligarquia
Joder, he votado positivo esta puta mierda conspirativa
¿Habéis visto las categorías y la temática del blog? Esto es una basura muy grande, hombre.
Me vienen a la mente varias preguntas. Entonces, si un periodista cuestiona con datos en mano la versión oficial,¿podría acabar en la cárcel?.¿Y asustar a la población bajo amenaza de cárcel por simplemente disentir no es terrorismo de estado?. ¿Ser político te hace por decreto divino poseedor de la única e inamovible verdad?.¿No hace esta sentencia de corte totalitario legitimar las teorias conspirativas?.¿Es esta medida propia de un país que se autoproclama a sí mismo como valuarte de la fraternidad, defensor de la democracia y la libertad?. Si no se puede disentir,¿somos libres?. Si no nos consultan sobre este tipo de medidas extremas,¿podríamos considerarnos demócratas?.¿Es nuestra democracia -a efectos prácticos- una dictadura que vende una falsa sensación de libertad para que no nos rebelemos ante los poderes fácticos?. Si nuestros medios de información nos del cuando y el cómo pero se olvidan del porqué,¿a caso no están colaborando con regímenes de corte fascista?.
A mí todo esto me está dando mucho, pero que mucho miedito.
Voto negativo por ser la fuente globalresearch, una página de bulos
#21 tampoco he dicho nada de PSOE francés no entiendo de qué estás hablando. ¿No te has equivocado de persona?
#22 Pero qué van a mirar.
Están petando la cola con envíos de sputnik, RT, la web de hezbollah, Hispantv y ahora globalresearch.
Los putintrolls no descansan.
#16 "cohartar" es que cuando alguien está harto de algo, tu eres solidario y te cohartas también, ¿no?
A tenor de las categorías que tiene, esta web parece bastante seria. Sí.
#25 A que izquierda te refieres entonces en #10 ? Estas son tus palabras:
¿Que tiene la izquierda que cuando no saben como salir del paso empiezan a mandar a la gente a Centros de Reeducación?
#27 Qué horror, disculpa
coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar coartar
#29 es que ese comentario no es mío es de@jamesbonding
#30 A cojones
Para tí iba lo dice dice #11 la noticia es antigua. Joder que empanada llevo
#31 bueno, tiene un mes, no es historia antigua, si quieren tirarla la gente por eso, que lo haga, son libres de ello. Aunque todos sabemos que en realidad son agentes del gobierno Francés que quieren ocultar todo este asunto!
Y esto es lo que ocurre cuando saltan a la palestra los bestias que insultan todo lo que no sea de su "academia". Serán los que se denominan "escépticos" y los que insultan a los demás con palabras como "magufo" los que pondrán la base si una ley similar se propone en España.
En realidad es callar la boca a la disidencia, por eso se llama libertad de expresión.
Este ha sido un mensaje del ministerio de la Verdad y propaganda.
#21 Ningún PSOE es de izquierdas y casi que dudo que sean hasta socialistas.
Para cuando ilegalice también la corrupción política con penas de cárcel sin derecho a reducción ni indulto tendrá un país cojonudo.
Entonces detendrán al Manuel ese por haber soltado lo de las armas químicas y biológicas, sin aportar ningún tipo de dato que le haya llevado a pensar que los terroristas las utilizarían.
#32 Lo mismo te tiran la fruta que las noticias, malditos gabachos come-quesos
Yo nunca había dado mucho crédito a la invasión de los reptilianos, pero si se prohibe investigarlo, por algo será.
Ilegalizará las teorías conspirativas no sea que acierten.
#10 ¿Y que tiene la derecha que se cree la primera gilipollez publicada en el primer medio "mierder" a pies juntillas?
Aquí tienes algo sobre quien está detrás de esta información:
http://rationalwiki.org/wiki/Globalresearch
Si es que no me extraña que luego penséis que el PP un ejemplo de gestión...
¿Como se ilegaliza una teoría conspiratoria?