Noruega tiene una deuda pública del 34,12% del PIB, una prisma de riesgo de 85 pb, el tipo de interés es del 1,5%, un PIB per capita de 77.700€, un paro del 3,5% (para los estadounidenses, un paro inferior al 5% se considera pleno empleo) y una ¿inflación? del 1%.
#7 ¿Entonces Japón tiene peores políticos que España?
Y durante muchos años esa gráfica fue mejor para España que para Alemania. ¿Podemos decir que hasta 2011 los políticos españoles fueron mejores que los alemanes?
#8 Japón tiene una moneda propia que puede "imprimir" y un importante superávit por cuenta corriente. Tienen más margen de actuación que España. Y por ejemplo se ve ahora, que han decidido duplicar la masa monetaria y el país no ha caído en la inflación desbocada. Se supone que un superávit por cuenta corriente es lo que tiene. No es lo mismo una deuda en Japón que en España. Yendo al extremo, si ahora Japón quisiera pagar toda su deuda, podría imprimir yenes por esa cantidad y pagar con ellos.
España sí tuvo durante varios años políticos más preocupados por las finanzas a largo plazo que Alemania. Salta a la vista. Quizá porque España siempre ha pagado la deuda por encima del 5% (salvo un pequeño periodo) y Alemania siempre ha tenido tipos mucho más bajos. Ellos hacen incapie en la moneda fuerte. Es igual que no se crezca tanto si la deriva de la moneda a largo plazo consigue que en dólares (mercado internacional) si haya crecimiento.
#9 "Y por ejemplo se ve ahora, que han decidido duplicar la masa monetaria y el país no ha caído en la inflación desbocada"
Duplicar la masa monetaria, ¿desde cuándo? ¿fuentes de tu afirmación? Porque estoy mirando M1 y M2 en la web Trading Economics y en el último año al menos no hay tal duplicación.
Por cierto: en el 2T de 2014, batacazo del PIB japonés, un -6'8 % interanualizado.
Un trimestre malo lo tiene cualquiera No, en serio, sorprende que hayan tenido un pinchazo así en el consumo de los hogares sobre todo, cuando hay una expansión. Va en contra de lo que uno espera. No he seguido el tema de cerca...
Creo que ese enlace maneja información errónea. Te pondría más enlaces, pero es que luego menéame me penaliza si inundo los comentarios con enlaces (menéame penaliza documentar los comentarios ); busca fuentes diferentes para comparar la evolución de M1, M2 y M3 si piensas que ieconomics o Trading Economics no serían fiables.
Pues es lo que había dicho el ministro de economía que iba a intentar. Había que despedirle si no lo consigue.
Yo creo que lo he dicho bien: "han decidido".¿ Tú piensas que no, que no es el objetivo de la política económica Japonesa ? ¿ Que manejo mala información ?
#13 eso esperamos todos. Si toda la situación económica de un país se pudiera resumir en una gráfica, la carrera de económicas en vez de cuatro años duraba dos semanas y podríamos mandar a muchos econimnostas al paro y sustituirlos por un plotter.
#1 Aquí, si tuviéramos tanto petróleo, estaríamos igual pero con el gobierno con sobres más abultados en los bolsillo. Y no quedaron elefantes en África.
#1 la diferencia no está en el petróleo. Está en la calidad de los políticos. Si tienen interés o no en llevar las finanzas del país organizadas a largo plazo.
Comentarios
#4 Ya, pero es que es un poco absurdo comparar con Noruega sino justificamos el porquè de ese país.
Puse el ejemplo de Japón porque saldríamos muy bien parados. Peeo tampoco tendría ninguna lógica.
#7 ¿Entonces Japón tiene peores políticos que España?
Y durante muchos años esa gráfica fue mejor para España que para Alemania. ¿Podemos decir que hasta 2011 los políticos españoles fueron mejores que los alemanes?
#8 Japón tiene una moneda propia que puede "imprimir" y un importante superávit por cuenta corriente. Tienen más margen de actuación que España. Y por ejemplo se ve ahora, que han decidido duplicar la masa monetaria y el país no ha caído en la inflación desbocada. Se supone que un superávit por cuenta corriente es lo que tiene. No es lo mismo una deuda en Japón que en España. Yendo al extremo, si ahora Japón quisiera pagar toda su deuda, podría imprimir yenes por esa cantidad y pagar con ellos.
España sí tuvo durante varios años políticos más preocupados por las finanzas a largo plazo que Alemania. Salta a la vista. Quizá porque España siempre ha pagado la deuda por encima del 5% (salvo un pequeño periodo) y Alemania siempre ha tenido tipos mucho más bajos. Ellos hacen incapie en la moneda fuerte. Es igual que no se crezca tanto si la deriva de la moneda a largo plazo consigue que en dólares (mercado internacional) si haya crecimiento.
#9 "Y por ejemplo se ve ahora, que han decidido duplicar la masa monetaria y el país no ha caído en la inflación desbocada"
Duplicar la masa monetaria, ¿desde cuándo? ¿fuentes de tu afirmación? Porque estoy mirando M1 y M2 en la web Trading Economics y en el último año al menos no hay tal duplicación.
Por cierto: en el 2T de 2014, batacazo del PIB japonés, un -6'8 % interanualizado.
#10 http://www.oroyfinanzas.com/2013/04/banco-central-japon-duplica-oferta-monetaria-impulsar-inflacion/
Un trimestre malo lo tiene cualquiera No, en serio, sorprende que hayan tenido un pinchazo así en el consumo de los hogares sobre todo, cuando hay una expansión. Va en contra de lo que uno espera. No he seguido el tema de cerca...
#11 Mire donde mire, no veo duplicación alguna de los parámetros M1, M2 y M3 de masa monetaria japonesa
- http://ieconomics.com/money-supply-m1-japan-united-sates (si pinchas en explore, en las gráficas de M1 y M2, puedes ver la evolución incluso en los últimos 10 años)
- http://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply#Japan
Creo que ese enlace maneja información errónea. Te pondría más enlaces, pero es que luego menéame me penaliza si inundo los comentarios con enlaces (menéame penaliza documentar los comentarios ); busca fuentes diferentes para comparar la evolución de M1, M2 y M3 si piensas que ieconomics o Trading Economics no serían fiables.
#12 >
Pues es lo que había dicho el ministro de economía que iba a intentar. Había que despedirle si no lo consigue.
Yo creo que lo he dicho bien: "han decidido".¿ Tú piensas que no, que no es el objetivo de la política económica Japonesa ? ¿ Que manejo mala información ?
#13 eso esperamos todos. Si toda la situación económica de un país se pudiera resumir en una gráfica, la carrera de económicas en vez de cuatro años duraba dos semanas y podríamos mandar a muchos econimnostas al paro y sustituirlos por un plotter.
#17 Si realmente lo han decidido, desde luego no lo han hecho.
#9 O sea, que con la gráfica no vemos nada. Que hay más cosas y que si no se contextualiza la gráfica no quiere decir nada.
Venezuela y Argentina también tienen moneda propia e imprimen dinero #9
#7 Por cierto, la deuda pública total de Chile asciende al 12,8% del PIB. ¿Está mejor Chile que Noruega?
#16 En términos de deuda, sí
En otros términos, a lo mejor no.
Datos sin apenas análisis. Nos compara con un país productor de petróleo... Quizá la mejor comparación sea con argentina o Venezuela.
Aún así es indudable que Noruega lo hace bien y que aquí aunque tuviéramos esos recursos el déficit no estaría controlado
#1 Aquí, si tuviéramos tanto petróleo, estaríamos igual pero con el gobierno con sobres más abultados en los bolsillo. Y no quedaron elefantes en África.
#2 exacto! Pero eso he dicho yo no?
#3 el artículo es el que compara Noruega, no yo.
#1 ¿Y por qué Noruega? ¿Qué pasaría si la comparación la hiciesemos con Japón? ¿Por qué no?
#1 la diferencia no está en el petróleo. Está en la calidad de los políticos. Si tienen interés o no en llevar las finanzas del país organizadas a largo plazo.
Nosotros no producimos petróleo porque la gente no quiere como ppr ejemplo Canarias #1
Como comparar el tocino con la velocidad.