Un legislador estatal de Oklahoma, JJ Humphrey, propuso una reforma para modificar la descripción de delitos sobre "terrorismo" y tráfico de drogas, incluyendo en la descripción que se considerarían a "hispanos" como sospechosos
#3:
Me alegro de que, dentro de su inmundicia moral, al menos ese pedazo de mierda subhumana llame a nuestros hermanos por su nombre, Hispanos, y no por ese ridículo pseudónimo inventado por los gabachos, "latinos".
Me alegro de que, dentro de su inmundicia moral, al menos ese pedazo de mierda subhumana llame a nuestros hermanos por su nombre, Hispanos, y no por ese ridículo pseudónimo inventado por los gabachos, "latinos".
#10 El término procede de Francia para darse más humos.
En concreto, el uso corriente de "latino" es para hablar de latinoamericanos. El concepto de Latinoamérica viene de Francia para intentar incluir sus posesiones en una esfera mucho más grande y así darse ciertas ínfulas, como si las posesiones francesas fueran una parte sustancial o relevante de América respecto a Hispanoamérica o Iberoamérica.
#20 Pues tienes razon: http://webserver1.lsb.state.ok.us/cf_pdf/2023-24%20INT/hB/HB3133%20INT.PDF
Lo he encontrado en la web del congreso del Oklahoma.
Lo que no me queda claro es la definicion de: "Is of Hispanic descent living within the state of Oklahoma." Las otras dos condiciones son claras: perteneces a una banda y has hecho delitos tipificados como de bandas segun la legislacion. Creo que se la van a tumbar por la primera condicion, y porque seria una discriminacion a nivel federal de los grupos protegidos.
No me acuerdo como llegue a la otra.
#3 Si preguntas en América te va a decir la inmensa mayoría que son latinos y no hispanos....
... ¿no crees que deberíamos llamarlos como ellos quieren y no como a nosotros nos "interesa" de manera condescendiente aunque metamos ese "hermanos"?
Es como seguir hablando de iberoamérica.... suena mal. Hispanoamérica, en el ámbito de idioma pues tendrá un pase (si hablas del español). Pero llamar a los latino americanos (por mal o no que esté este término) hispanos.... es erróneo en muchos aspectos. Dado que ni toda américa fue hispana, ni todos los latino americanos hablan español. Pero como te digo, lo más importante es que el término "latino" es el preferido de forma mayoritaria frente a hispano.
PD: hay muchos que ni hispanos ni latinos... porque se sienten o son indígenas y el término del colonizador pues como que no
#7 Partes no, Oklahoma entera era parte del Virreinato de Nueva España hasta 1810. Bueno, Oklahoma y la inmensa mayoría de lo que es hoy Estados Unidos, pero parece que está bien olvidar de donde viene uno, como el gilipollas este del sombrero tejano.
Para ello haría falta modificar una constitución de 250 años mediante una enmienda, algo totalmente imposible con la oposición de una inmensa mayoría de los estadounidenses como seguramente ya sabe el senador este.
Pero lo que busca es bombo y que se hable del él y eso si lo ha conseguido, no deberíamos darle altavoz a estos notas.
Comentarios
Me alegro de que, dentro de su inmundicia moral, al menos ese pedazo de mierda subhumana llame a nuestros hermanos por su nombre, Hispanos, y no por ese ridículo pseudónimo inventado por los gabachos, "latinos".
#3 La alegría de un terrorista
#4 jajajaj maldito
#3 pues le habrá faltado El canto de un duro para haber dicho "brown", es lo que somos para El gringo "white".
#3 ese término lo invitaron los franceses? Ellos son latinos también.
#10 Precisamente por eso, para darse una importancia histórica que no tienen.
#10 El término procede de Francia para darse más humos.
En concreto, el uso corriente de "latino" es para hablar de latinoamericanos. El concepto de Latinoamérica viene de Francia para intentar incluir sus posesiones en una esfera mucho más grande y así darse ciertas ínfulas, como si las posesiones francesas fueran una parte sustancial o relevante de América respecto a Hispanoamérica o Iberoamérica.
#3 ¿ Y dónde metes a brasileños y haitianos ? Son latinos, pero no hispanos.
#12 Los portugueses son tan hispanos como nosotros, Hispania era la denominación para toda la península ibérica de los romanos.
#3 parece que no fuera contigo la cosa jaja tu también eres hispano de hispania
#13 ¿Que no fuera conmigo? Si precisamente quería decir justo eso...
#3 Pues no... la propuesta de ley no dice nada de eso:
https://legiscan.com/OK/text/HB3133/id/2483268/Oklahoma-2022-HB3133-Introduced.pdf habla de como y quien paga la financiacion de instalaciones de detenciones de "juveniles", que quiere decir menores, y de casa de acogidas de esos menores
Otra cosa no, pero los EEUU tienen sus leyes y sus dineros abiertos al publco.
#14 para el carro y no te las des de listo, que te confundes de legislatura (2022!=2024)
https://legiscan.com/OK/bill/HB3133/2024
https://fastdemocracy.com/bill-search/ok/2023-2024/bills/OKB00029531/#billtexts
Es más: la proposición que enlazas ya fue aprobada, mientras que ésta de momento solo es una propuesta.
#20 Pues tienes razon:
http://webserver1.lsb.state.ok.us/cf_pdf/2023-24%20INT/hB/HB3133%20INT.PDF
Lo he encontrado en la web del congreso del Oklahoma.
Lo que no me queda claro es la definicion de: "Is of Hispanic descent living within the state of Oklahoma." Las otras dos condiciones son claras: perteneces a una banda y has hecho delitos tipificados como de bandas segun la legislacion. Creo que se la van a tumbar por la primera condicion, y porque seria una discriminacion a nivel federal de los grupos protegidos.
No me acuerdo como llegue a la otra.
#3 Si preguntas en América te va a decir la inmensa mayoría que son latinos y no hispanos....
... ¿no crees que deberíamos llamarlos como ellos quieren y no como a nosotros nos "interesa" de manera condescendiente aunque metamos ese "hermanos"?
Es como seguir hablando de iberoamérica.... suena mal. Hispanoamérica, en el ámbito de idioma pues tendrá un pase (si hablas del español). Pero llamar a los latino americanos (por mal o no que esté este término) hispanos.... es erróneo en muchos aspectos. Dado que ni toda américa fue hispana, ni todos los latino americanos hablan español. Pero como te digo, lo más importante es que el término "latino" es el preferido de forma mayoritaria frente a hispano.
PD: hay muchos que ni hispanos ni latinos... porque se sienten o son indígenas y el término del colonizador pues como que no
Hola Abascal.
Racismo sano.
A ver los cipayos de los usanos que opinan, aunque al chulo hay que aguantárselo todo, que para eso te protege
Si, Oklahoma también tiene partes que fueron mexicanas, por si acaso había duda
#7 Partes no, Oklahoma entera era parte del Virreinato de Nueva España hasta 1810. Bueno, Oklahoma y la inmensa mayoría de lo que es hoy Estados Unidos, pero parece que está bien olvidar de donde viene uno, como el gilipollas este del sombrero tejano.
Para ello haría falta modificar una constitución de 250 años mediante una enmienda, algo totalmente imposible con la oposición de una inmensa mayoría de los estadounidenses como seguramente ya sabe el senador este.
Pero lo que busca es bombo y que se hable del él y eso si lo ha conseguido, no deberíamos darle altavoz a estos notas.