Os dejamos un dato. Según el Human Development Report, una vaca Europea recibe de media $913 al año en subsidios mientras que un habitante del África sub sahariana recibe de la UE de media $8 al año en subvenciones. Europa sigue sorbiendo mucho más de lo que sopla para solucionar el problema de la pobreza en África.
No me voy a poner a contrastarlo, pero por subsucidios no debe vivir ni Africa ni nadie, sino por producción y comercio. Otra cosa es que algunos paises africanos tengan oligarcas super corruptos y algunos paises occidentales se aprovechen de eso, que no está mal, pero eso no es mercado y los occidentales no somos los culpables, o por lo menos no los únicos.
#3 Y además ese subsidio repercute en ciudadanos europeos.
Si los productores de leche se va a i carne de vaca no recibieran esos subsidios igual el precio de la carne o la leche serían más alto por lo que sería menos accesible.
Por otra parte las vacas nos las comemos y bebemos entre varias personas, por lo que ese subsidio debería dividirse entre el número de personas que consumen la vaca para ser comparable.
Las multinacionales UE que estan en Afr, esquilan contaminan etc , provocando exodos,
no pagan ni por los beneficios, no pagan por los exodos y ademas nos dejan el marron de los exodos a los de la calle en todo nivel.
Quienes no ven esto estan defendiendo a esa putagentuzza y generalmente solo dicen que nos invaden los afros.
Bueno, esta es la esencia del capitalismo. Los países ricos subvencionan su producción agrícola autóctona, aduciendo el control sanitario, y así impiden que los países pobres puedan competir en el único sector en que podrían hacerlo.
#6 es lo que suele pasar en meneame, cualquiera suelta la primera chorrada si leer el articulo y de seguido los votos ideológicos les van detrás, en este caso positivos.
Demagogia en estado puro. Europa tiene que ayudar a África pero compararlo con una vaca que forma parte de nuestro estilo de vida me parece surrealista. A los estados africanos hay que darles la caña y enseñarles a pescar, no darles el pescado.
#11 Occidente no tiene que ayudar a África, basta con dejar de joderla y permitir que se puedan ayudar ellos solos. Tú no le tienes que enseñar a pescar a un africano, sabe mucho mejor que tú. Lo que tienes es que permitir que sus peces lleguen a los mercados europeos o, al menos, que los peces europeos no inunden su mercado.
Comentarios
No me voy a poner a contrastarlo, pero por subsucidios no debe vivir ni Africa ni nadie, sino por producción y comercio. Otra cosa es que algunos paises africanos tengan oligarcas super corruptos y algunos paises occidentales se aprovechen de eso, que no está mal, pero eso no es mercado y los occidentales no somos los culpables, o por lo menos no los únicos.
No entiendo la lógica de la entradilla. Si Europa aporta $18 por habitante (suponiendo que es verdad), el saldo sigue siendo positivo para Europa, no?
La vaca no ve un euro.
#3 Y además ese subsidio repercute en ciudadanos europeos.
Si los productores de leche se va a i carne de vaca no recibieran esos subsidios igual el precio de la carne o la leche serían más alto por lo que sería menos accesible.
Por otra parte las vacas nos las comemos y bebemos entre varias personas, por lo que ese subsidio debería dividirse entre el número de personas que consumen la vaca para ser comparable.
Esta mezclando churras con frixonas.
#2 Leído el artículo y entendido. Tiene sentido.
Las multinacionales UE que estan en Afr, esquilan contaminan etc , provocando exodos,
no pagan ni por los beneficios, no pagan por los exodos y ademas nos dejan el marron de los exodos a los de la calle en todo nivel.
Quienes no ven esto estan defendiendo a esa putagentuzza y generalmente solo dicen que nos invaden los afros.
Bueno, esta es la esencia del capitalismo. Los países ricos subvencionan su producción agrícola autóctona, aduciendo el control sanitario, y así impiden que los países pobres puedan competir en el único sector en que podrían hacerlo.
#6 es lo que suele pasar en meneame, cualquiera suelta la primera chorrada si leer el articulo y de seguido los votos ideológicos les van detrás, en este caso positivos.
#9 Me dejé llevar. Pero el resumen de la entradilla yo creo que no refleja lo que el artículo quiere decir...
Demagogia en estado puro. Europa tiene que ayudar a África pero compararlo con una vaca que forma parte de nuestro estilo de vida me parece surrealista. A los estados africanos hay que darles la caña y enseñarles a pescar, no darles el pescado.
¿Alguna vez va a escribir lo que hacen los gobiernos africanos para ayudar a los habitantes de África a salir de la pobreza?
Podemos poner unos cuantos ejemplos al respecto, si nos aburrimos.
#11 Occidente no tiene que ayudar a África, basta con dejar de joderla y permitir que se puedan ayudar ellos solos. Tú no le tienes que enseñar a pescar a un africano, sabe mucho mejor que tú. Lo que tienes es que permitir que sus peces lleguen a los mercados europeos o, al menos, que los peces europeos no inunden su mercado.