El desarrollo sostenible es aquel modelo que permite simultáneamente el crecimiento económico y la reducción en la utilización de recursos e impacto ambiental mediante la innovación científica y tecnológica. En ecología este fenómeno recibe el nombre de desacoplamiento; el desligar el crecimiento del PIB del uso de recursos y/o del impacto ambiental, que históricamente han estado fuertemente correlacionados.
Algunos datos del hilo:
*Las conclusiones del informe son demoledoras: no hay evidencias empíricas de que se esté produciendo el desacoplamiento necesario a nivel global, y la hipótesis de que este vaya a permitir seguir creciendo sin aumentar la presión ambiental es poco realista.
*Los autores analizan varios estudios que hablan de desacoplamiento, tanto relativo como absoluto, encontrándose que buena parte de los estudios que afirman que se ha logrado un desacoplamiento solo lo consideran a nivel local, sectorial o en una ventana temporal muy pequeña.
*Por ejemplo, una economía de un país puede afirmar hacer reducido sus emisiones de GEI manteniendo el crecimiento económico, pero esto ocurre porque han trasladado sus fábricas a un tercer país (offshoring), no por innovación tecnológica (Hardt et al. 2018).
*De la misma manera, muchos países o entes políticos afirman haber logrado un desacoplamiento absoluto en el uso de recursos porque han reducido la producción local, pero si se cuentan las importaciones el desacoplamiento desaparece (Wiedmann et al. 2012).
*Así, los autores afirman que los casos de desacoplamiento absoluto que se han producido hasta la fecha solo lo han hecho a nivel local o regional, pero estos son compensados por un crecimiento en otras partes del mundo.
#2 Personalmente opino que eso que dices no es más que propaganda de último momento.
Lo importante es que esa misma persona no concibe que debe renunciar al coche,a los desplazamientos de larga distancia,al consumo desmedido de bienes ,a alimentos fuera de temporada,a la moda de usar y tirar...a todo lo que ha hecho que la economía "crezca" en las últimas décadas y nos ha llevado a este desastre.
Y no lo concibe porque cree que atacas directamente a su calidad de vida y a su libertad.
Y es que su concepto de "libertad" no es un tema menor, décadas de adoctrinamiento hacen que sea capaz de levantarse en armas con tal de poder seguir consumiendo el planeta sin plantearse siquiera que es lo que quedará tras su paso.
#3 el concepto crecimiento sostenible ha sido desde el principio, otra patraña fabricada a medida para el consumo masivo de las hordas de consumidores compulsivos.... Con el único objetivo de que no bajen los beneficios y los obedientes votantes del ultra liberalismo no se sientan culpables al seguir haciéndoles cada día un poco más ricos...
Esto del desarrollo sostenible igual tenía sentido en los 90 del siglo pasado. Después del pasote de consumismo y globalización que nos hemos metido, nos vamos a la mierda como especie sin remedio.
Disfruten la victoria de la religión liberal.
Comentarios
Algunos datos del hilo:
*Las conclusiones del informe son demoledoras: no hay evidencias empíricas de que se esté produciendo el desacoplamiento necesario a nivel global, y la hipótesis de que este vaya a permitir seguir creciendo sin aumentar la presión ambiental es poco realista.
*Los autores analizan varios estudios que hablan de desacoplamiento, tanto relativo como absoluto, encontrándose que buena parte de los estudios que afirman que se ha logrado un desacoplamiento solo lo consideran a nivel local, sectorial o en una ventana temporal muy pequeña.
*Por ejemplo, una economía de un país puede afirmar hacer reducido sus emisiones de GEI manteniendo el crecimiento económico, pero esto ocurre porque han trasladado sus fábricas a un tercer país (offshoring), no por innovación tecnológica (Hardt et al. 2018).
*De la misma manera, muchos países o entes políticos afirman haber logrado un desacoplamiento absoluto en el uso de recursos porque han reducido la producción local, pero si se cuentan las importaciones el desacoplamiento desaparece (Wiedmann et al. 2012).
*Así, los autores afirman que los casos de desacoplamiento absoluto que se han producido hasta la fecha solo lo han hecho a nivel local o regional, pero estos son compensados por un crecimiento en otras partes del mundo.
La realidad es que le podés a alguien que no baje el aire acondicionado de 27° y se te tira al cuello.
#2 Personalmente opino que eso que dices no es más que propaganda de último momento.
Lo importante es que esa misma persona no concibe que debe renunciar al coche,a los desplazamientos de larga distancia,al consumo desmedido de bienes ,a alimentos fuera de temporada,a la moda de usar y tirar...a todo lo que ha hecho que la economía "crezca" en las últimas décadas y nos ha llevado a este desastre.
Y no lo concibe porque cree que atacas directamente a su calidad de vida y a su libertad.
Y es que su concepto de "libertad" no es un tema menor, décadas de adoctrinamiento hacen que sea capaz de levantarse en armas con tal de poder seguir consumiendo el planeta sin plantearse siquiera que es lo que quedará tras su paso.
#3 el concepto crecimiento sostenible ha sido desde el principio, otra patraña fabricada a medida para el consumo masivo de las hordas de consumidores compulsivos.... Con el único objetivo de que no bajen los beneficios y los obedientes votantes del ultra liberalismo no se sientan culpables al seguir haciéndoles cada día un poco más ricos...
Esto del desarrollo sostenible igual tenía sentido en los 90 del siglo pasado. Después del pasote de consumismo y globalización que nos hemos metido, nos vamos a la mierda como especie sin remedio.
Disfruten la victoria de la religión liberal.
Ay, ni un día sin una buena ración de malthusianos y sus pronósticos del fin del mundo.