Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#5 La mayoría de utilizaciones suele venir siempre desde un mismo sexo el cual no se puede aquí nombrar para no comerte un Ban.
Véase Infancia Libre donde se promovían actitudes tan repugnantes como acusar a un padre por sistema de abusar de su hijo/a, ¿se puede ser más despreciable?
El maltrato no depende de ser hombre o mujer, depende de ser buena o mala persona independientemente de tu sexo.
Véase Infancia Libre donde se promovían actitudes tan repugnantes como acusar a un padre por sistema de abusar de su hijo/a, ¿se puede ser más despreciable?
El maltrato no depende de ser hombre o mujer, depende de ser buena o mala persona independientemente de tu sexo.
#5:
¿Alguien ha dicho "Juana"? ¿Ahí al fondo? ¿No?
#8:
Como hijo de padres divorciados que utilizaron a mi hermano pequeño como munición, confirmo que esto ocurre y que le arruinaron la vida.
A mi por suerte me pillo más mayor y menos manipulable. Aunque fue duro igualmente.
A mi por suerte me pillo más mayor y menos manipulable. Aunque fue duro igualmente.
#1:
Este es un tema bien serio, que mucha gente entierra por obtener beneficios monetarios o por venganza hacia su ex pareja.
#13:
Es algo 100% de las mujeres, que son quien tienen la custodia por defecto y en caso de que el hombre intente ir a por la compartida, ella solo tiene que alegar maltrato de cualquier tipo sin prueba alguna para que se la den y extorsionar al hombre en el divorcio para que todo sea en beneficio suyo ya que el hombre hará cualquier cosa con tal de no perder a sus hijos y sino recordemos el caso de Juana Rivas y Francesco Arcuri, donde ella fue la agresora y él el agredido y que al denunciar a Juana, esta puso una contradenuncia y tuvo que declararse culpable siendo inocente porque el abogado le dijo que podría quedarse muchísimos meses sin ver a sus hijos hasta que se celebrara el juicio.
#11:
Quizás un día nos daremos cuenta que la violencia psicológica es igual de dañina que la física. El que no deje marcas visibles no quiere decir que no deje marcas.
#12:
Expliquen esto al "Ministerio de Igualdad"...
#14:
Hace unos años el Síndrome de Alienación Parental era un invento machirulo anticientífico.
Comentarios
¿Alguien ha dicho "Juana"? ¿Ahí al fondo? ¿No?
#5 La mayoría de utilizaciones suele venir siempre desde un mismo sexo el cual no se puede aquí nombrar para no comerte un Ban.
Véase Infancia Libre donde se promovían actitudes tan repugnantes como acusar a un padre por sistema de abusar de su hijo/a, ¿se puede ser más despreciable?
El maltrato no depende de ser hombre o mujer, depende de ser buena o mala persona independientemente de tu sexo.
#21 Los de infancia libre son esos que fueron invitados a hablar en el congreso verdad?
#29 Por Podemos, sí.
#35 ¿Llegó Podemos a pedir perdón por llevar a una banda del crímen organizado a hablar en el congreso? Quizás sí, pero no lo recuerdo.
#51 https://www.abc.es/sociedad/abci-archivan-causa-contra-infancia-libre-porque-no-constituye-entramado-202001311404_noticia.html
#21 ¿se puede ser más despreciable?
No hay actitud, por despreciable que sea, que no se pueda superar.
En el caso de "infancia libre" no es por ideología. Son una banda de delincuentes que vieron la oportunidad en las leyes de género para delinquir y medrar de sus delitos.
Se puede abusar de esta manera cualquier ley que contenga una injusticia o discriminación.
#50
https://www.abc.es/sociedad/abci-archivan-causa-contra-infancia-libre-porque-no-constituye-entramado-202001311404_noticia.html
Göbbels: «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad».
#64 señala que el hecho de que un miembro de una asociación cometa un delito no conduce necesariamente a considerar que ese fin concreto era el exclusivamente buscado por la asociación a la que pertenecía
la jurisprudencia exige que la finalidad delictiva «ha de ser querida y pretendida por la propia asociación, no por el propósito individual de alguno de sus miembros»
Es decir que era una asociación donde sus miembros cometían delitos, no una asociación para delinquir, como el PP.
Mira que tener que agarrarte a esto.
#68 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Misoginia
#73 Claro que sí, la única explicaión posible.
Pero gracias a ti también. Animo al resto a hacer lo mismo.
#21 Dices que "La mayoría de utilizaciones suele venir siempre desde un mismo sexo."
Y que "El maltrato no depende de ser hombre o mujer, depende de ser buena o mala persona independientemente de tu sexo".
#21
https://www.abc.es/sociedad/abci-archivan-causa-contra-infancia-libre-porque-no-constituye-entramado-202001311404_noticia.html
Este es un tema bien serio, que mucha gente entierra por obtener beneficios monetarios o por venganza hacia su ex pareja.
#1 y a veces solo "competición" por sentirse reafirmados en el amor de sus hijos. Tratando de menoscabar el amor hacia el otro progenitor.
No siempre es maldad, muchas veces es carencia de empatía que acaba por hacer el mayor daño en los hijos.
Poca broma con el tema.
#1 cuando no es secuestrado por uno de los progenitores.
https://www.elmundo.es/cronica/2019/04/08/5ca88aa921efa0ad4b8b4604.html
#1 Buah! Yo he visto como progenitores utilizaban al niño como escudo y como arma y el chiquillo de 4 añitos tenía unas conductas que no eran normales para su edad ni otras edades, auto lesiones, cambios radicales de humor, etc... lo que ha tenido que vivir el pobre en casa.
#1 Y mucho psicólogo retrasado mental que no se ha enterado de la mitad del cuento y hace valoraciones erradas.
#23 Más que erradas incluso, hay valoraciones psicológicas ideologizadas.
Dale una ideología a un tonto y será incapaz de ver nada más.
Como hijo de padres divorciados que utilizaron a mi hermano pequeño como munición, confirmo que esto ocurre y que le arruinaron la vida.
A mi por suerte me pillo más mayor y menos manipulable. Aunque fue duro igualmente.
#8 vaya putada,, yo te pondría en nómina con un trabajo público, asesorar a miles de madres separadas, y lo digo bien alto y claro lo de madres porque al ser las que normalmente se que
#27 ¿como es eso de que la violencia no tiene género pero en este caso si ( o manipulacion..)?
#44 La violencia psicológica y la violencia física contra la propia pareja es ejercida por hombres y mujeres en proporciones muy parecidas. La frase "la violencia no tiene género" quiere significar esto.
Las denuncias y manipulaciones es algo muy distinto, pues las leyes son discriminatorias y dejan a las mujeres en una posición de ventaja (injusta), que aprovechan.
Expliquen esto al "Ministerio de Igualdad"...
#12 "Ministerio de las mentiras"
Hace unos años el Síndrome de Alienación Parental era un invento machirulo anticientífico.
#14 Es que cuando el niño es adulto y se da cuenta de la mentira interesada que mantenía su madre simplemente por despecho, los años perdidos junto a su padre, y la cantidad de injusticias sufridas por este de forma consentida ante una sociedad adoctrinada, lo más normal es que se convierta en un horrible facha machista de esos que no votan izquierdas.
#14 No existe un síndrome con nombres y apellidos, igual que no existe el Síndrome de la Cabaña ni otras chorradas: no vas a crear un síndrome nuevo cada vez que unas circunstancias concretas te crean algo de ansiedad o de depresión.
Eso no quita que no se le haga daño psicológico al niño con este tipo de manipulaciones por parte de uno o de ambos progenitores.
Quizás un día nos daremos cuenta que la violencia psicológica es igual de dañina que la física. El que no deje marcas visibles no quiere decir que no deje marcas.
#11 espera sentado, el covid-19 deja graves daños ifisicos internos pero para la mass media eso son "recuperados", lo que importa es contar cadáveres. Si el covid-19 hubiese dejado marcas como la lepra o la viruela quizás les estaría contando y tendría más impacto, pero no. Luego los problemas mentales que son internos también, pues poca atención tienen.
#11, opino que física es siempre más dañina, porque lleva siempre aparejada violencia psíquica. Si te pegan no solo te están golpeando el cuerpo, te están haciendo temer por tu integridad, o te están mandando el mensaje de que te odian, o de que te lo mereces... Es decir, la violencia o es únicamente psíquica, o ambas cosas, pero no creo que la haya únicamente física.
#22 Sinceramente, yo no creo que tenga sentido comparar el daño de la violencia física y la psicológica como un global. Tampoco entiendo por qué alguien querría hacer eso.
Evidentemente no es lo mismo que alguien te insulte por la calle que te de una paliza con una bate. Pero tampoco es lo mismo que alguien te de una torta que el que te haga pensar con 5 años que tu padre o madre te odia. Por mucha violencia psicológica que lleve una torta.
Es algo 100% de las mujeres, que son quien tienen la custodia por defecto y en caso de que el hombre intente ir a por la compartida, ella solo tiene que alegar maltrato de cualquier tipo sin prueba alguna para que se la den y extorsionar al hombre en el divorcio para que todo sea en beneficio suyo ya que el hombre hará cualquier cosa con tal de no perder a sus hijos y sino recordemos el caso de Juana Rivas y Francesco Arcuri, donde ella fue la agresora y él el agredido y que al denunciar a Juana, esta puso una contradenuncia y tuvo que declararse culpable siendo inocente porque el abogado le dijo que podría quedarse muchísimos meses sin ver a sus hijos hasta que se celebrara el juicio.
#13 Y por desgracia no solo está el caso de Juana la loca:
Irene Montero afirma que hará lo que esté en su mano para que María Salmerón no entre en prisión
Irene Montero afirma que hará lo que esté en su ma...
europapress.esMientras que sigamos manteniendo a esta panda de políticos miserables tenemos un problema. Porque lo más importante en esta vida es luchar por el bienestar y la felicidad del menor. Pero claro... politicuchos.... las mujeres votan, los niños no.
#13 lo que dices no es cierto. Trabajo con menores y conozco amuchass familias en proceso de divorcio o divorciadas y he visto de todo. La mayoria tienen compartida. Algunas madres tiene la custodia pero el padre solo llama el dia del cumplec. Una madre quiere la custodia entera cuando no hay motivo es cierto. Pero tambien tengo familias en las que el padre compra compulsivamente cosas caras al hijo como iphone, relojes y consolas y se los llevan de viajes caros cuando la madre gana el smi. Tambien tengo 2 casos en que el padre que gana una pasta se niega a pagar la atencion especializada que su hijo necesita pero se lo lleva a esquiar todps los trimestres.
Asi que en mi experiencia no es asi. De hecho si generalizamos podria decirte qur son generalmente las madres las que se prepcupan en traer a sus hijos a los centros donde reciben atencion dirigida a dar calidad de vida. Pero jamas podria decir que solo vienen madres aunque en mi experiencia sea asi.
#46 No me refería a esos casos que describes donde ambos padres "luchan" para que sus hijos quieran estar con ellos tratándolos bien sino a los casos en los que se pelean para hacer que sus hijos no quieran estar con el otro progenitor. Por ejemplo no veo mal que ese padre que dices le compre cosas a sus hijos, lo que veo mal es por ej un caso parecido al que cuentas que he visto donde la madre gana pasta y le compra de todo al hijo y no deja que se lo lleve a casa del padre cuando le toca para que se aburra como un chino y nunca quiera ir.
#13 Claro, y el 100% de los hombre son unos angelitos,
La realidad es que muchos padres tienen hijos para utilizarlos: para hacer lo que hace todo el mundo y no quedarse fuera, para tener a alguien que les acompañe cuando se hagan mayores, para que les ayuden en el negocio familiar o hereden lo que han estado acumulando durante su vida, para que sus genes permanezcan en este mundo un poco más. No es raro que si las cosas se tuercen con la pareja los niños sean usados como arma arrojadiza,... lo que debe ser menos frecuente es el caso donde los dos progenitores son lo suficientemente civilizados y generosos para anteponer el bienestar y la felicidad de sus hijos en una situación de esas.
#6 Toda la razón excepto en el punto de vista neutral igualitario ya que son mujeres las que actúan de esta forma en la inmensa mayoría de los casos, obviamente no existe un estudio para respaldar mi información, lo cual irónicamente me da la razón.
#19 ¿Ese dato lo has sacado de "qué" estadísticas? Estoy hasta los mismos ovarios de que este esto lleno de papis acusando a todas las mujeres de comportarse como putas sádicas con ellos y sus hijos. No hay estadísticas reales porque la mayoría no denunciamos o quitamos denuncias. Yo por mucho que quise que mi hijo no se viese involucrado en las disputas con mi exmarido, por mucho que perdí monetariamente y por muchas facilidades que le dí no tuve manera de que utilizase a mi hijo, que me viniese llorando cada vez que estaba con él suplicándome que le diese otra oportunidad a su padre, o que me fuese de la casa que era 100% mía desde antes del matrimonio porque su padre se lo pidiese, ya pude renunciar a que me pasase la pensión por el crío (que es irrenunciable, pero lo arreglamos para que así fuese) ya pude llorar sangre para que mi hijo no sufriese, pero no lo logré y ahora todos pagamos las consecuencias. Hasta los ovarios de que siempre seamos las mujeres las locas del coño psicópatas que os hacen daño a los hombres y a vuestros hijos.
#28 "ya pude renunciar a que me pasase la pensión por el crío (que es irrenunciable, pero lo arreglamos para que así fuese)"
Porqué te tenía que pasar la pensión irrenunciable?
#38 Renunciar lo irrenunciable. Imagina el resto.
#38 #42 Porqué un padre tiene la obligación de mantener a su hijo, es irrenunciable esa obligación. Hay que usar el cerebro.
#59 y la madre, pero mi pregunta es porque tiene que pagar él. Hay que saber leer.
#63 Uf
#65 ya se que es difícil, pero sigue intentándolo, lo conseguirás.
#66 ¿Por qué dudas de que los padres (ambos) tengan que pagar?
#67 porque entoces no sería una pensión, sino los gastos comunes.
#69 Me agotas. Bye
#70
ya? No te queda ningún argumento más?
#71 Másganao 🏆 Para ti
#72 con esos argumentos hasta mi hija lo hubiese hecho
#59 Si es irrenunciable no se puede renunciar, cerebro.
#38 Porque así lo estipula la Ley. Poquico sabes del tema por lo visto.
#75 la ley estipula que la tenga que pagar él? Y yo que pensaba que lo pagaba el que no se queda con la custodia. Que ingenuo
#77 No sabía si es que eras tonto o te lo estabas haciendo, ahora lo tengo claro. Mierdear con estupideces mi testimonio te va a hacer ganar muchos puntos. Otro que se va a pastar.
#28 menéame no es un sitio donde venir a debatir o razonar.
Primero porque estos temas son muy personales y con muchas artistas, nunca hay un solo culpable de la situación.
Segundo porque la mayoría de los que paran por aquí vienen a soltar sus mierdas ideológicas y llevar la contraria (da igual si ser contradicen cada 2 posts)
Tercero, porque la mayoría, o tienen veintipocos o aparentan tener menos todavía.
Los divorcios son siempre muy complicados, principalmente porque la ruptura es un foco de dolor y suele haber mucha rabia que termina saliendo y afectando a todas las decisiones.
#28 No hay estadísticas reales porque un gobierno feminista se niega a entregar esos datos.
A partir de la ocultación de la informacion, hacer suposiciones es totalmente legítimo. Quién desee acallar las suposiciones sólo debe entregar los datos. Que lo hagan.
#52 Eso es : MENTIRA. Y si tú mismo dices que las estadísticas no son reales, ¿Por qué argumentas mencionándolas? El mantra al que haces referencia ya está circulando mucho antes de que gobernarse el supuesto "gobierno feminista" al que haces referencia. Da igual lo que se os explique, da igual los datos que SI se den. Instalados en el odio personal y extendiéndolo a toda la población femenina porque sí, porque "todas somos iguales y somos muchas. Eso tiene un nombre, ¿lo sabes, no?
#76 Esto es, "porque odias a las mujeres". Esto es todo lo que eres capaz de sacar de tu cabecita. No llegas a más y ni siquiera el hecho de que sólo seas capaz de decir esto te va a hacer reaccionar.
La frase de arriba es buena voluntad. El darte la oportunidad de pensar. El mensaje real va al final.
Gracias por presentarte.
Vamos a ver, yo he visto hacer esto a las 2 partes, pero no tengo una muestra estadística lo suficientemente grande como para sacar conclusiones.
Hay locas del coño despechadas y hay verdaderos hijos de puta.
#31 Hay locas del coño despechadas y hay verdaderos hijos de puta despechados.
Gente que se casa de forma irresponsable, que tiene hijos de forma irresponsable, y que se divorcia de forma irresponsable. ¡Qué sorpresa!.
Mi opinión es muy discutible y es de cuñao, pero es la siguiente: En el momento en el que una pareja tiene hijos, no deberían poder separarse libremente hasta la mayoría de edad del menor de sus hijos. Obviamente lo permitiría en casos de abusos y maltratos, pero nada más. El bienestar de los hijos está por encima de la felicidad de los progenitores, que son quienes han decidido traerlo al mundo. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
#20 tu lo has dicho hablas en plan cuñado. No has pensado que la vida de unos hijos en un ambiente donde los padres se odian o están continuamente discutiendo es peor que un divorcio "amigable"?
#32 ¿Y tú crees que gente así va a tener un divorcio amigable? Que aprendan a convivir por el bien de los niños y ya vivirán sus vidas cuando sus hijos maduren.
#39 no todos son o somos unos hjdp , hay gente que si sabe anteponer la vida de sus hijos a sus malos rollos de pareja.
De todas formas si no se puede vivir en pareja, (que era lo que tú insinuabas que deberían de hacer) es mejor cada uno por su lado, porque los hijos lo pagarán igualmente, si hay separación hay alguna posibilidad que los hijos no lo paguen , si siguen juntos son carne de cañón.
#20 En el momento en el que una pareja tiene hijos, no deberían poder separarse libremente hasta la mayoría de edad del menor de sus hijos
Joder, no. Hay casos y casos, includos casos en los que separarse es una idea excelente.
Como cosa más general, hay que darle a todo el mundo mucha libertad para que solucionen sus problemas de la mejor forma que sepan. Otra cosa es una invitación a los problemas serios.
Se ponen algunas limitaciones para evitar barbaridades, como puede ser obligaciones para con los hijos, eso bien, pero solo lo imprescindible.
A ver si hacen un estudio para saber si esto lo realizan más hombres o mujeres y aplicar una ley a medida en base a ello...... me temo que no, no interesa ni el resultado del estudio ni aplicar una ley discriminatoria estilo ley integral de violencia de género.
#15 Pues yo espero que no se haga otra ley sexita por ello. Suficiente tenemos con lo que tenemos. Que se aplique la ley y si esa ley castiga más a un sexo, pues que lo haga, pero que aplique igual para todos.
Otra faceta es que cada padre por separado intenta cuando tiene al hijo es darles la-infancia-mas-maravillosa-de-todas-las-posibles, y se desvive por hacerle vivir una anómala cantidad de cosas divertidas (con fotos en redes sociales para informar de forma indirecta al ex-cónyuge de que ellos lo hacen mejor) que dejan al chaval con la tolerancia a la frustración bajo mínimos.
"O pagas más o no le ves al niño".
Mi abuela a mi padre hace unos 35 años, antes de que el juez ordenase el régimen de visitas.
Será "comparables a ser maltratados", no "comparados".
#9 cierto, no se que pasa con los periodistas últimamente que escriben como el culo.
#10 Mucho no son periodistas. Yo conozco a un tipo que escribe con el culo, y publica en varios diarios digitales.
Son niños maltratados.
#55 evidentmente.... Era sarcasmo
#_82 Ahora toca el insulto? También te hace ganar muchos puntos.
Cómo se nota que los niños no tienen derecho a voto. Después pasan cosas como las de Infancia Libre.
Pero esto lo sabe todo el mundo, todos hemos conocido a algún niño que sus padres se han divorciado y si, tiene muchos caprichos materiales, pero están fatal.
Por eso la ley de igualdad quiere evitar estos conflictos. Se denuncia al padre por agresión sexual y ala, ni custodia, ni casa, ni visitas, ni nada. Y así el niño no sufre.
#48 Sí que sufre. El feminismo no aporta ninguna solución. Ni a esto ni a ninguna otra cosa.
Claro, ¿como no?, te faltaba por decir que aparte de ser mujer soy tonta. Tú si que te retratas y bien con tus comentarios. Pobres mujeres las que tenga que aguantarte por obligación, no digo más.
Asco de artículo. Los neonazis del diario han conseguido meter el patriarcado y a la mujer como víctima, en algo en lo que en su mayoría son agresoras.
#30 Panfletos, ya sabes. Pueden enmascarar la realidad del color que quieran, que la gente por suerte o por desgracia tiene ojos y ve lo que ve. Al final esa huida a delante a la desesperada lo único que hace es desacreditarse a ellos mismos.