Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Si me negasen el agua y la comida, si bombardeasen la escuela de mis hijos, si bombardeasen el hospital de mi pueblo, si asesinasen a mi madre, si destruyesen mi casa, si celebrasen cada bomba caída en mi barrio..., yo diría lo mismo.
#13:
¿Esta no la lleváis a portada como la del diputado Israelí del Likud?
¿Tampoco vais a llevar a portada el vídeo donde los de Hamas ahostia a mujeres y niños que huyen de sus casas y les obligan a volver sabiendo que van a ser bombardeadas?
¿No vais a subir el vídeo donde una señora ahostiada por salir de su casa dice que los de Hamas son peor que los judíos?
No, esas mejor votadlas negativo.
¿Tampoco vais a llevar a portada el vídeo donde los de Hamas ahostia a mujeres y niños que huyen de sus casas y les obligan a volver sabiendo que van a ser bombardeadas?
¿No vais a subir el vídeo donde una señora ahostiada por salir de su casa dice que los de Hamas son peor que los judíos?
No, esas mejor votadlas negativo.
#31:
#12 ¿Te refieres a 1948, cuando unos hijos de puta occidentales pro-sionistas acababan de robar media región palestina a los árabes para regalársela a los judíos? ¿No prefieres remontarte 30 años más, cuando los ingleses cerraron ese trato inmundo con ciertos banqueros a cambio de fondos para prolongar trincheras?
#22:
#21 Es que debe ser jodido llevar un mes defendiendo a Hamas en Meneame y ahora enfrentarse a este vídeo donde se ve lo que realmente es HAmas, y cómo reconocen que sus civiles les sudan la polla y que no van a hacer nada por protegerlos, es más, se vanaglorian de que mueran sus civiles.
Por eso prefieren votar negativo, antes que replantearse sus ideas.
Por eso prefieren votar negativo, antes que replantearse sus ideas.
Comentarios
Si me negasen el agua y la comida, si bombardeasen la escuela de mis hijos, si bombardeasen el hospital de mi pueblo, si asesinasen a mi madre, si destruyesen mi casa, si celebrasen cada bomba caída en mi barrio..., yo diría lo mismo.
#7 El problema es que estos ya lo decían antes de todo eso.
#8 Hamás se fundó en 1987, y la barbarie de Israel contra Palestina comenzó décadas antes...
#10 Ah vale, entonces llevan razón.
#10 Justo el día en el que los árabes de Palestina intentaron acabar con los judíos de Palestina en 1948, en 1967 y en la guerra del Yom Kipur.
#12 ¿Te refieres a 1948, cuando unos hijos de puta occidentales pro-sionistas acababan de robar media región palestina a los árabes para regalársela a los judíos? ¿No prefieres remontarte 30 años más, cuando los ingleses cerraron ese trato inmundo con ciertos banqueros a cambio de fondos para prolongar trincheras?
#31 A los alemanes ese asunto les cabreó mucho... Les pareció una guarrada del carajo...
#31 Y despues decis que YO MIENTO? No tenes verguenza, este comentario es digno de un panfleto de baja estofa.
#35 Es historia. Cuando partieron Palestina en dos zonas, la judía y la árabe, los judíos eran el 33% de la población (después de varias oleadas de inmigración masiva), legalmente poseían el 7% de la tierra, y en la partición se quedaron con el 56% de toda la región para crear su nuevo Estado. Y 30 años antes Inglaterra hizo la declaración de Balfour, negociada con Walter Rothschild a cambio de financiación para continuar la costosísima I Guerra Mundial, que estaba arruinando al imperio británico.
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
http://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_Palestine#Land_ownership
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine
Es posible que esta parte de la historia no la enseñen en los colegios israelíes, pero fue así.
#37 Efectivamente, los países pro-sionistas que votaron a favor de la inmunda partición fueron unos cuantos. Todos sus gobiernos de aquellos tiempos merecen el mismo desprecio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina#mediaviewer/Archivo:UNGA_181_Map.png
#49 por que fue inmunda la particion?
A Inglaterra se le dio el Mandato para Palestina con el fin de crear alli un hogar nacional judio. Para los arabes se creo transjordania, que a ojo de buen cubero es dos o tres veces mas grande que el mandato de palestina
inglaterra prohibio el asentamiento de judios en Transjordania pero no hizo nada por frenar el aluvion de arabes a Palestina. Hisotrias de la perfida Albion...
Parece que esa primera particion a vos no te molesta, no la llamas inmunda, ni nada.
#51 Hombre, pues me parece inmunda porque Inglaterra no tenía derecho a dividir el territorio en dos zonas étnicas, y menos para favorecer a la población judía que era claramente minoritaria. Los árabes se multiplicaron por 2 en 30 años, mientras que los judíos se multiplicaron por 6 en el mismo periodo (y aun así seguían siendo minoría).
#52 Y todavia sigues ignorando el precedente, en el que en realidad YA se habia dado a los arabes un area mucho mayor, la de Transjordania.
#53 No. Tú eres quien olvida el precedente: No se les dio nada a los árabes, porque Transjordania (igual que Palestina) ya era de los árabes. Al contrario, se les quitó buena parte de sus tierras para que los judíos inventaran su Estado allí. Parece que no te das cuenta de que las tierras no eran de los ingleses, sino de sus legítimos dueños (la inmensa mayoría árabes).
#54 Tienes un grave problema para entender la diferencia entre posesion de la tierra y soberania.
Los arabes habian tenido CERO soberania durante siglos. Y con respecto a posesion de la tierra, el concepto de "propiedad de la tierra" era casi inexistente entre los arabes (incluso para aquellos que no eran nomades).
TREINTA ANIOS despues de la creacion del Mandato, la inmensa mayoria de la tierra del Mandato destinada al estado judio en la particion seguia siendo de propiedad PUBLICA (y esto se debe a que el Negev, que es la inmensa mayoria del territorio designado para el estado judio, era de propiedad publica en su 85%).
Contrariamente a lo que muchas veces se afirma, el estado arabe designado recibio las mejores tierras, las que tienen los mejores acuiferos, y las de Galilea. Las unicas tierras "buenas" que recibio el estado judio en la particion son las del valle de Jezreel y las de la planicie costera.
Y todo eso lo recibieron los arabes luego de que del Mandato de Palestina se quitaron diversas zonas de Libano y Transjordania que estaban originalmente destinadas para el Hogar Nacional Judio.
Y cabe ademas agregar que en el plan se designo Jerusalem como ciudad internacional, siendo que ya desde el s. XIX la mayoria de la poblacion de esa ciudad era judia.
#55 Ni los árabes ni los judíos tenían soberanía, pero vivían allí. El problema es que los ingleses partieron Palestina con criterios políticos y no demográficos, y favorecieron a los judíos que eran minoría en esa región. Y de aquellos polvos, estos lodos. El invento del Hogar Nacional Judío es un error histórico que ya veremos si no acaba en una guerra mundial, porque ahora ya es demasiado tarde para corregirlo y no parece que los bandos enfrentados (sobre todo sus alas más radicales) vayan a cesar en sus exigencias territoriales.
#56 Te recuerdo que entonces había judíos en todo Oriente Medio y no solo en lo que ahora es Israel y Palestina. Por que crees que los judíos desaparecieron de casi todos los países musulmanes?
por otra parte, que opinas de los criterios para crear, por ejemplo, el Libana o Siria?
#57 No sé qué tiene que ver con todo esto la creación de Líbano o Siria. Que yo sepa, Francia no transformó la demografía de esos territorios, ni regaló tierras ajenas a cientos de miles de extranjeros occidentales.
#58 Es ejemplo de que todos los estados de la zona fueron de creación en el momento, fruto del desmembramiento del Califato Otomano. Respecto a la demografía, para hablar de ella tendrías que responder a mi primera pregunta/
#59 La mayoría de los judíos de los países musulmanes se trasladaron a Palestina después de la partición de 1947, no antes. Tras la declaración de Balfour y durante el mandato británico, lo que transformó la demografía de Palestina fue la entrada masiva de judíos procedentes de Europa. Y cuando partieron la región en dos, la mayoría de los judíos que vivían allí ya no eran originarios de Oriente Medio; eran judíos europeos.
Nada parecido ocurrió en Líbano ni en Siria.
#60 El comentario de Siria y Libano, era para recordar que eran países de reciente creación. (No digo la chorrada de "paises artificiales" puesto que todos los estados son resultantes de acciones políticas)
Pero lo importante es que obvias en tu explicación la persecución que sufrieron en los países musulmanes.
#61 Lo obvio porque es obvio. Los judíos han sufrido persecuciones en medio mundo. Pero las persecuciones en los países musulmanes no provocaron un éxodo masivo a Palestina hasta después de 1947. ¿Por qué? Por dos sencillos motivos:
1º, porque no había tantos judíos como en Europa, y
2º, porque las persecuciones hasta ese momento no eran tan graves en aquellos países como en Europa.
Por estos motivos, la inmigración masiva de judíos a Palestina durante el mandato británico no venía de Oriente Medio, sino de Europa.
#62 El punto 1 no estoy seguro, especialmente después del holocausto, pero no creo que cambie mucho. El caso es que Israel se convirtió en la patria de todos los judios de oriente medio.
#30 Más que gracia, me da vergüenza. Para mi es imposible tomar partido en una situación que en realidad es un monstruo con dos cabezas: los líderes de ambas facciones (Likud y Hamas) no quieren la paz. El ejercito israelí, con las animaladas que está cometiendo en Gaza impulsa el apoyo a los terroristas de Hamas, y la lluvia de cohetes contra las ciudades israelíes, los atentados y bombas, hacen que los israelíes voten por las bestias del Likud. La realidad indica que deben estar separados, y lo ideal sería volver a las fronteras de 1967, aunque a muchos por acá parece que quisieran ver a los judíos exterminados y arrojados al mar, como proclaman los países musulmanes.
#31 Estas cometiendo un pequeño error histórico. Andrei Gromyko, embajador de la URSS en la ONU, fue uno, cuidado si no el principal, impulsor de la partición de Palestina en dos estados, y voto a favor (al igual que EE.UU., el Reino Unido se abstuvo). Stalin estaba encantado con los kibutz y todo el movimiento de comunas de los judíos. Creía ver el nacimiento de un nuevo estado de estilo comunista en la región. Así, la URSS fue el primer país que reconoció al estado de Israel apenas tres días después de declarar su independencia. Por el contrario, Truman, presidente de EE.UU., en aquel momento no veía con buenos ojos eso del socialismo israelí, y se plegó al embargo de armas decretado por la ONU. Además, aparte del soporte diplomático de la URSS, Israel contó con las armas soviéticas que le permitieron ganar la guerra de 1948, que se le hicieron llegar a través de Checoslovaquia (violando el embargo). Como vez, lo de "hijos de puta pro-sionistas" que vomitas alegremente se lo puedes aplicar a un montón de gente. Los israelíes pagaron el favor de la URSS votando luego a gobiernos que los mantuvieron fuera de la órbita soviética, y entonces la URSS se dedicó a armar al otro bando. Como vez amigo, en estos casos no se puede hablar de malos y buenos, las naciones no tienen amigos, tienen intereses y estos pueden cambiar con el tiempo. Realpolitik creo que le llaman.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_and_the_Arab%E2%80%93Israeli_conflict
#12 Decir lo que dices descontextualizando es ser un manipulador. Si en España viniera gente de fuera y nos robase el país y el futuro también intentaríamos defendernos. Los israelíes viven en un país robado.
Los israelies viven en un país votado por la ONU #39
#41 De votado nada, transigido mediante presiones e intereses creados, sobre una política de hechos violentos consumados. Y además creo que los locales no les preguntaron.
Con hechos volentos supongo que te refieres a los progromos #42
#45 espera que voy a por la fregona, que te has vuelto a mear fuera del tiesto
Gracias por darme la razon #46
#41 Bueno, en realidad viven en un país con los límites bastante más allá de los establecidos por la ONU. En todo caso, por mucha resolución de la ONU no deja de ser un país robado, ya que cuando se estableció la resolución que les otorgó más de la mitad de Palestina ellos no poseían de forma legítima más del 10% de la tierra. Tú también habrías luchado por defender las tierras de tus padres de esos usurpadores.
Que no hubieran matado los arabes a los judios que llegaban legalmente a trabajar #43
¿Esta no la lleváis a portada como la del diputado Israelí del Likud?
¿Tampoco vais a llevar a portada el vídeo donde los de Hamas ahostia a mujeres y niños que huyen de sus casas y les obligan a volver sabiendo que van a ser bombardeadas?
¿No vais a subir el vídeo donde una señora ahostiada por salir de su casa dice que los de Hamas son peor que los judíos?
No, esas mejor votadlas negativo.
Y viceversa. Y así llevamos décadas de masacres.
Llegó a portada la noticia de que Penélope Cruz había cambiado de opinión sobre la ofensiva de Israel por la presión del lobby sionista y aquí silencian cualquier crítica a Palestina.
#21 Es que debe ser jodido llevar un mes defendiendo a Hamas en Meneame y ahora enfrentarse a este vídeo donde se ve lo que realmente es HAmas, y cómo reconocen que sus civiles les sudan la polla y que no van a hacer nada por protegerlos, es más, se vanaglorian de que mueran sus civiles.
Por eso prefieren votar negativo, antes que replantearse sus ideas.
#22 Estar en contra de bombardear Gaza y matar niños palestinos no significa apoyar a Hamas.
Estar en contra de bombardear Bilbao y matar niños vascos no significa apoyar a ETA.
#23 Pues no entiendo como se dice no defender a Hamas e impedir con negativos absurdos que se sepan las declaraciones de los líderes de Hamas.
#24 No es la única cosa que no entiendes, pero tampoco vamos a pedir mas de ti.
#22 Lo curioso es que esto no pilla por sorpresa a nadie que se informe pero cuando se tocan los fanatismos es lo que tiene.
Cómo puede ser sensacionalista si lo dice en un puto video
#14 Porque aquí hay mucho racista antijudío.
#16 Cuando encuentres comentarios antisemitas, denuncialo:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
Si no lo haces va a ser que solo quieres cizañear.
#19 ¿entonces por qué votas negativo a #14 en un comentario bien neutro?, si aquí nadie defiende el terrorismo....
¿Como podéis hundir en negativos las declaraciones del portavoz de Hamas?
¿No interesa?
¿De verdad que aquí nadie defiende los crimenes de Hamas?
Imbéciles. Yo esperaba que Israel fuese directamente a por ellos, si hubiese sido así tendrían todo mi apoyo.
¿Pero estos son los buenos oficiales de aquí?
#2 Ambas partes son unos borricos pero unos se creen una democracia y los otros unos rebeldes por la paz
#3 Mira que en #5 los defino como borricos pero sin duda entiendo mucho mejor el enfado de los borricos palestinos que el enfado de los borricos de israel
jajaja, meneame en estado puro... Censurando como siempre...
Hamas y sus seguidores son seres de luz. http://m.ambienteg.com/integracion/retroceso-de-los-derechos-de-mujeres-y-de-gays-en-gaza
Me hace gracia leer las discusiones sobre este tema. Es como un barsa madrid, PP contra PSOE, solteros contra casados.... Parece que hay que escoger bando para ser alguien. A mí me dan asco por igual con sus peleas absurdas por un cacho de tierra.
Tanto Hamas como el gobierno israelí son iguales. Al final las únicas víctimas son los civiles palestinos. Es a ellos a los que hay que defender.
Me sorprenden aquellos que defienden al ejercito y gobierno israelí y a los de Hamás, son unos bárbaros ambos.
Israel nunca a querido la paz porque siempre se ha dedicado a hacer la guerra. Fin de la cita.
Todos los europeos que se regodean mostrando fotos de palestinos muertos, harian un gran bien a la humanidad si contestaran algunas de estas preguntas
Por que en los diarios y en la Internet no hay fotos de niños libios muertos por la OTAN?
Cual es la proporcion de muertos civiles y militares libios, comparada con la cantidad de muertos civiles y militares europeos en Libia?
Alguna vez Libia amenazo o nego el derecho a la existencia de la Union Europea?
Si la demostracion de ser nazi y genocida es la desproporcion de muertos entre ambos bandos, puede concluirse que la Union Europea es nazi y genocida por lo que hizo en Libia?
Despues de haber expoliado y arruinado varios continentes sin haber devuelto practicamente nada, tienen los europeos derecho a existir como entidad politica, el mismo derecho que alegremente le niegan a otras naciones?
#36 El mismo desprecio siento por los gobiernos que aprobaron la partición de Palestina, que por los gobiernos que expoliaron Sudamérica (el de España entre ellos). Ese desprecio histórico no quita que hoy defienda el derecho a existir de Israel y de Argentina. Supongo que entenderás la diferencia. Desprecio histórico vs derecho actual.
Todo lo malo que le pase a cualquier judío habitante de Israel me parece poco.
El asunto está en que el estado de Israel asesina indiscriminadamente a civiles no combatientes, lo que lo convierte en un estado, por definición, terrorista. Si el Movimiento Islámico de Liberación hace lo mismo, también se convierte en un movimiento terrorista. Uno es lo que hace. Aquí salvo pocos, bien representados aquí, nadie defiende el terrorismo, sino todo lo contrario.
Hamas celebra que los palestinos "sacrifiquen a sus niños, mujeres y ancianos" contra Israel
http://www.infobae.com/2014/08/02/1584886-hamas-celebra-que-los-palestinos-sacrifiquen-sus-ninos-mujeres-y-ancianos-contra-israel
Hola amigos, estos señores de Hamas que son capaces de emitir abiertamente y sin pudor juicios de valor que promulgan el asesinato indiscriminado y el genocidio son a quienes nuestros actores y la gente de bien defienden cada vez que abren la boca para criticar al Estado de Israel.
Nada más que añadir que evidentemente si yo fuera judío estaría totalmente a favor de sacar de Gaza a esa chusma, es imposible convivir con quien te quiere exterminar.
#3 No se si algunos no os enterais o no os quereis enterar de que va el asunto.
#3 ajá, y la sacamos a esa chusma bombardeando una escuela infantil llena d niños.
Imagino que judíonazis estarían de acuerdo en bombardear Bilbao para sacar a los etarras de sus pisos.
#17 Si los de ETA lanzaran misiles contra Logroño.....
#17 y estuvieran en otro país...
#3 "Nada más que añadir que evidentemente si yo fuera judío estaría totalmente a favor de sacar de Gaza a esa chusma, es imposible convivir con quien te quiere exterminar."
Bombardeemos Madrid para acabar con los neonazis.