Noticia donde el Arzobispo de Gaza cuenta que abrió la puertas de su iglesia a los refugiados y que Hamas disparo cohetes desde los edificios eclesiales. También incluye un testimonio de un gazati cuya casa fue bombardeada por Israel.
#9 Si te lees sin prisas la noticia o ver el vídeo adjunto, veras que lo que se niega a comentar son los detalles del lanzamiento. Y los misiles se refiere a Israel.
#10 Si y veo que dice y senala que el lanzamiento se hizo desde una zona cercana al camposanto de la iglesia y no desde la iglesia como dice tu titular, y veo que dice que se han efectuado lanzamientos desde ese lugar que él sepa, y no que se hayan efectuado justo cuando hubiera refugiados musulmanes en la iglesa como dice tu titular. Vamos que la noticia es errónea y cocinada, y dado que todos sabemos que Hamas lanza cohetes, y no misiles (no poseen esa tecnología) como dice tu titular, a Israel desde Gaza, que una de las zonas con mayor densidad de población del mundo, huelga decir una y otra vez lo evidente y menos con noticias cocinadas a gusto del propagandista como esta, por lo tanto también cansina (cansinérrima).
#11 Enfin.. no se si ha llegado tener Hamas misiles o no, pero se que la palabra "misil" no aprece ni en mi titular ni en la noticia.. excepto para referirse a los misiles Israelis. Por Iglesia esta entendido el conjunto de edificios eclesiales como se ve en la entradilla. Pensar que Hamas se esperase a que no hubiese refugiados para disparar los cohetes, es un ejercicio de autoconvencimiento mas que otra cosa.
Para cansino, mira las entradas de Meneame del mes pasado y mira cuales son las mas repetidas a saciedad
" .. huelga deicr una vez y otra lo evidente.. "
En realidad por meneame no se dice muy a menudo lo evidente. Por ejemplo, decir que la guerra la iniciaron los ataques de Hamas es evidente y se niega una y otra vez.
#12 es verdad. Leí mal eso de los misiles y cohetes.
Mira si vas a menear rumores atente a las consecuencias. Porque habrá un montón de trolles meneando rumores hechos no confirmados y propaganda o contra propaganda de la tuya. Si no tienes ni tu claro que esa iglesia estaba llena de refugiados en el momento de los lanzamientos, por que envías esta no-noticia? Porque el titular te pareció lo suficientemente amarillo?
Esta guerra se inició con un casus beli oficializado por Israel de tres jóvenes israelíes asesinados. Después la propia Israel reconoció que no sabia si los asesinos eran de Hamas o gente que actuaba por libre. Y sí es evidente que Hamas tiene milicias que atacan Israel con cohetes y que ellos e Israel están en guerra y en una permanente situación de agravio mutuo y tensión. Este conflicto entre Palestina e Israel tiene 70 anos. Hamas, financiada su rama politica por israel para que hiciese oposicion a al fatah, lleva guerreando con Israel unos 15 Años e Israel recibiendo condenas por crímenes de guerra y violación de fronteras ni se sabe. Vas a tomar partido tu por uno de los dos pirados en esta guerra? Conmigo ni cuentes.
#13 El uso que se daba a la Iglesia esta claro en la noticia. Por lo demás, si no hubiese habido ataques a Israel desde Gaza, no habría habido guerra de Gaza, ya que fue una respuesta a esto y no al asesinato de los jovenes.
#14 claro y si no hubiese muro en gaza ni bloqueo los de Hamas te dirán lo mismo. Y si los Israelíes reconocieran el estado palestino y delimitasen Sus fronteras de acuerdo a resoluciones de La ONU no habría tanto conflicto. O si Israel pactarse la explotación dde petróleo de la bolsa de leviatan con Palestina y Líbano en lugar de arrogarse todo el derecho estando ese petróleo en aguas de los tres estados (por mi mejor que lo dejen en paz), o si dejasen de controlar el agua que llega a Gaza entregando menos del mínimo especificado por cada habitante por la ONU, o si no se edificaran nuevas colonias en territorio cisjordano.
Vamos que tu simplificas y reduces el conflicto a lo más anécdotico que es además tan sólo una de las consecuencias del conflicto y que desde la existencia del Iron dime solo cuesta dinero y no vidas más que a los Gazaties. Y te olvidas del enorme Teufelskreis de este conflicto. Que viene de 1948 pero se forjó en los años 29.
#15 Siempre el mismo pesado, mentiroso, y desubicado.
Leviatan no es petroleo, es gas. Y nadie en su sano juicio (obviamente eso no te incluye) discute que sea de Israel. Hay otros bolsones de gas, que nadie ha discutido JAMAS que son de Gaza. Incluso ISRAEL llevo adelante negociaciones con BP para que la ANP explotara ese gas, nada menos que desde el año 2000.
Menos mal que en MNM no hay gente que defienda a Hamas, como tu, ejem ejem, que tiras abajo noticias sobre Hamas por las excusas mas nimias y falsas. Pero despues dices ser "objetivo" en el conflicto.
Te voy a decir lo que se diria de vos en Argentina. Sos un dolar amarillo. Cualquier imbecil se da cuenta que sos FALSO.
#17 tamar y leviatan leviatan y tamar. Petróleo y gas de esquisto. Membrillo!
Ah entonces una noticia cuyo titular dice "cohete lanzado desde una iglesia" y cuyo contenido dice "cohete lanzado desde un área cercana a una iglesia" y cocinada con sensacionalismo añadiendo unos refugiados es una noticia con rigor. Si claro, para propagandistas fascistas como tu.
No me ibas a dejar en paz, escoria? Crees que me interesa leer tu delirante paja menta cada dia?
Vete a tu país y deja de "dar palos a los arabes" miserable.
#19 Te contesto lo mismo que conteste al miserable de Ripio. Yo estoy aca, entre otras cosas, para ponerte un espejo en tu cara de antisemita... o como minimo, de obsesionado anti israeli. En el caso de RIPIO ya salio afuera el pus que tiene adentro, es cuestion de pinchar un poquito, y salta.
En otro hilo alguien pregunta por que se ensañan tanto con Israel. Vos sos parte de la respuesta, dolar amarillo. Un patetico despatriado obsesionado con, o mejor dicho contra, Israel.
Porque si, en tu caso el rigor es IM-PRE-SIO-NAN-TE. Buscas hasta la ultima noticia imbecil de Israel y la votas para arriba, mientras que tu y el resto de pateticos antisemitas y obsesionados anti Israel hacen lo imposible para que Hamas aparezca como una ONG regenteada por monjitas de clausura, votando negativo todo lo que sea sobre Hamas. El rigor que aplicas para eso es digno de desprecio... dolar amarillo.
#24 Retardado, abri un diccionario alguna vez y fijate lo que quiere decir antisemita, OK? Dale, animate, dolar Amarillo.
Y a los enemigos que dicen que pretenden destruirte, si es necesario se les da palos hasta que se tranquilicen. Es lo que hicieron a los imbeciles que gobernaban el pais en el que hoy vivis tan bien, si no hubiera habido en su momento hombres que entendieron lo que habia que hacer, vos no podrias haberte escapado a ese maravilloso pais que es la Alemania de hoy.
Es maravilloso... despues que se le dieron palos. Y con esos palos murieron mas alemanes justos, probablemente, que pecadores. Asi es la Guerra, dolar Amarillo. No se ganan guerras con ramitos de rosas ni con tu falsa bondad, dolar Amarillo.
Yo no estoy en contra de ningún pueblo o cultura semitica. Sólo contra gilipollas como tu menda lerenda. Me puedes llamar anti-gilipollas, pero antisemita... un poco rebuscado, no?
Es más soy anti todo lo que tú representas... etnicismo, racismo, homofobia, machismo y en definitiva todo lo rancio del fascismo.
#26 No, inutil, pueblos semitas es una cosa y antisemita, por razones historicas, se denomina unicamente a quien odia a los judios. Aunque no todos los judios son semitas ni, obviamente, no todos los semitas son judios.
Segui haciendo gala de ignorante, nomas. No se le puede explicar a un descerebrado que toma a voltaire.net como la verdad revelada lo que es la etimologia de una palabra.
Chau, dolar amarillo.
Y no te la des de santo de nada. Eres solo un imbecil anti Israel, Dios sabra por que. Tomatelas.
#27 pero entonces a quien odio a Israel a los semitas o a los judios? Aclararte
tu podrás decir que odio a los judíos porque crítico a un mierda como tu. Ese es tu razonamiento pero mi argumento es el siguiente:
El término «semita» se refiere a aquellas personas cuya lengua materna es una lengua semita. El término se empleó originalmente en el ámbito lingüístico para referirse a una gran familia de lenguas originarias delPróximo y Medio Oriente y que actualmente se conocen como lenguas semíticas.
Pese a carecer de toda base étnica, y al igual que sucedió con el término ario, la voz «semita» durante el siglo XIX transfirió su sentido lingüístico original a uno nuevo,pseudocientífico y de corte racial.
A ver como andas de lectura comprensiva maldito anti-cristiano
Yo anti cristiano? te crees que todos somos basuras como vos? Yo no soy anti nada, yo me defino por lo que estoy a favor, no en contra. Vos te definis por las cosas que estas en contra, porque sos un pesado, un negativo, un apatrida frustrado. Un fracasado, bah.
#29 no sé ... si yo soy cristiano (no por convicción religiosa) y te crítico soy anjudio y anti-israel, pero siguiendo la misma lógica por lo mismo tu eres anti-cristiano Sólo trato de que te enteres de lo estúpido de la argumentación falaz que te han metido en la mollera y no paras de repetir como un poseso
No estoy en contra de ningún pueblo o cultura o religión semitica ni por separado ni en conjunto suponen en ni odio alguno. Estoy discutiendo contigo de política todo el rato y sobre historia cuando se tercia. No me preocupa que me llames antisemita porque incluso aquellos con los que he discutido incluso duramente en este saco saben que no lo soy porque me han visto también criticar el antisemitismo (entendido como antijudaismo) y la islamofobia y las manifestaciones racistas con respecto al pueblo gitano.
Cuando te increpo lo hago por tus manifestaciones contra la etnia árabe de índole racista y por tu ultranacionalismo, no porque seas judio. Amigo
#32 Yo no tengo ningun problema con ninguna etnia, criticar a los nazis no significa ser anti aleman, y criticar a los islamofascistas de Hamas no tiene nada que ver con ser anti palestino, que no lo soy.
Los insultos que dirijas a mi persona no tienen nada que ver, me podes hacer calentar pero eso no te convierte en anti israeli. Lo que es evidente en tu persona es el tratamiento parcial del conflicto. Solo te interesan las noticias que echen basura sobre Israel, del pasado u hoy. Y sobre las acciones de las facciones terroristas palestinas, prefieres negativarlas para que no aparezcan, o las disculpas o minimizas, con excusas tontas como "ya sabemos".
No es cierto, no "sabemos" nada. Durante años habeis negado lo que ahora sale a la luz. Que Hamas usa escudos humanos. Que tiene recursos para mejorar el estado de Gaza pero los malgasta en terrorismo. Que dispara sus cohetes casi exclusivamente contra civiles. Que usa cinicamente escuelas, hospitales, hoteles y hasta iglesias para disparar cohetes o morteros y para almacenar elementos de guerra.
Y aunque todo eso TU lo sepas, no sabes quienes son o desde cuando tienen acceso a MNM todos y cada uno de sus usuarios, para que les niegues informacion con la tonta excusa de que "ya lo sabemos".
#26 En cualquier caso, antisemita no significa anti etnia semita sino anti judio.
Desde el principio, desde que se acuño el vocablo. Que sea mas o menos correcto, da lo mismo.
Me molesta un poco que se maree tanto la perdiz con este tema. y va por ambos.
#19 el video dice claramente que es desde un "church compound" es decir, un reciento eclesiástico que comprende varios edificios y varios espacios abiertos en medio a modo de patios. No desde un edificio cercano, sino desde dentro del recinto.
#22 ya pero para destruir los cohetes "Israeli missiles targeted an area close to the church sanctuary"
Es perfectamente posible que los de Hamas hayan lanzado cohetes desde ahí. Te vuelvo a repetir que eso no es lo que discuto. Lo que discuto es que sea desde una iglesia (1) y que está estuviese llena de refugiados en ese momento (2), vamos lo que viene siendo el titular cocinado.
Todos sabemos que Hamas lanza cohetes no hace falta inventar más, a partir de el hecho del consabido lanzamiento de cohetes lo demás es propaganda para hacer ver a un bando malo maldito y al excusar los crímenes del otro. Es muy sencillo no hay excusa para ninguno de los dos para atacar a la población civil.
#23 Estoy más o menos de acuerdo, bergman. Nunca se debería atacar a zonas civiles.
Pero ahora.. que se supone que ha de hacer ISrael si Hamas les ataca desde instalaciones civiles? Quedarse quieto? Esperar que pase un milagro y Hamas cambie de idea y deje de atacar? Me parece un poco naive.. no crees?
En cualquier guerra caen civiles y se atacan zonas civiles. Es la definición de guerra. Si no.. sería una batalla entre dos ejércitos, no una guerra. Creo yo.
#13 Que no, que no fue así.
Aparecieron los 3 judíos asesinados. Ciertos colonos judíos les dio por aplicar la justicia esa del ojo por ojo y quemaron vivo a un palestino y lincharon a otro. A raíz de ese asesinato, Hamas empezó a tirar cohetes, cosa que hizo que Netanyahu I el Nazi se frotase las manos y aprovechara para bombardear Gaza matando a varios cientos de niños y dejando más de 10.000 heridos.
#34 Eso es falso. Hamas comenzo a tirar o dejar que tiren MAS cohetes (jamas detuvieron los lanzamientos), por la ola de arrestos que Israel realizo en Hebron. En ningun comunicado de Hamas, que yo sepa, se justifico el lanzamiento de cohetes por el barbaro asesinato del jovencito palestino. Yo creo que ni lo nombraron.
#36 Alma de cántaro, que ya ni propagandas bien. Fue el nazi de Netanyahu el que dijo que bombardeaba Gaza por los lanzamientos de cohetes derivados del asesinato del chico palestino. Por cierto, sabes que liberaron a los asesinos?
#38 hicieron limpia contra Hamas porque les acusaron del secuestro asesinato de los tres chicos. Arrestaron 400 personas que relacionaron con los hechos y Hamas respondió durante la búsqueda de las víctimas con 14 lanzamientos. Tras el hallazgo de los cadaveres de los chicos se produjo el asesinato del chico palestino y la campaña bélica contra gaza, durante la cual pudimos ver la noticia de las dudas sobre la autoría de los tres crímenes por parte de Hamas. La opinión pública sionista pidió un culpable y una venganza y el gobierno israelí respondió precipitadamente para luego poner en duda sus propias acusaciones. Pero ya era demasiado tarde y el conflicto estaba servido. Nuestro amigo sionista omite o tergiversa la cronología de los hechos con el fin de exculpar a los suyos. Como siempre.
#41 Siempre el mismo mentiroso, y encima metido donde no lo llaman. La usuaria unaqueviene dijo esto:
"Aparecieron los 3 judíos asesinados. Ciertos colonos judíos les dio por aplicar la justicia esa del ojo por ojo y quemaron vivo a un palestino y lincharon a otro. A raíz de ese asesinato, Hamas empezó a tirar cohetes"
A lo que yo conteste que Hamas NO ataco por el chico palestino muerto sino por los arrestos masivos que hubo en Hebron (dos semanas ANTES)... lo mas comico, es que es exactamente lo mismo que pusiste VOS y me acusas de cambiar la historia.
En todo momento, se ofrecio alto el fuego a Hamas. Y si bien estaba y era innegable el ambiente de pedido de venganza por la muerte de los tres chicos, ya que tuvo detalles terribles (se supo que despues se matarlos, las bestias que lo hicieron se pusieron a cantar y festejar); el pedido de Israel desde entonces hasta hoy es que NO DISPAREN COHETES. La ofensiva israeli se hubiera detenido en el mismo momento en que hubieran dejado de disparar cohetes. y se hubieran ahorrado muchas vidas.
Deja de tomar antes de comentar que los efluvios alcoholicos te llevan a decir pavadas a granel.
#41 Un resumen impecable. Sólo te falta que Hamas desde el primer momento declaró no tener que ver con el secuestro de los 3 chavales, y al final se comprobó que no mintieron.
Yo me refiero a las cusas inmediatas de este conflicto. El conflicto arabe-israeli lleva 60 años y lo que le queda. Pero en tu enumeración de supuestas causas, si que tomas partido por un lado. O no habira que mencionar los atentados suicidas en cafeterías, las numerosas guerras contra Israel, los rechazos a pactar la paz despues de perderlas, el éxodo de los judíos de oriente medio?
#16 no he mencionado las masacres de ningún bando. Así que no no tomo partido. No busques partidario en mi de ningún bando, me limitó a explicarte que esto es mucho más complejo que un cohete lanzado desde "close to a church"
Dieciseis cohetes fueron disparados SOLAMENTE el 30 de Junio. El 28 de junio ya habia habido un ataque con varios cohetes a Sderot, produciendo un enorme incendio. Durante junio ya se habian lanzado casi CUARENTA cohetes a Israel, y de los morterazos ni hablo porque no siempre se cuentan, la gente de los kibutzim y los moshavim ya lo viven como una rutina, caen uno o dos por dia y ni llaman al ejercito para avisar.
Yo no hago propaganda, mira como quedas en ridiculo:
1) 12 de JUNIO: Secuestro y asesinato de los tres jovenes israelies. Seguido de olas de arrestos de militantes de Hamas en Hebron.
Desde el 15 de JUNIO se acrecientan los ataques con cohetes de Hamas y otras bandas islamofacistas al sur de israel.
El,pobre chico Mohammed Khdeir fue barbaremente asesinado el 2 de JULIO.
O sea que tus amiguitos de Hamas son PROFETAS, empezaron a atacar a Israel DOS SEMANAS ANTES de que ocurriera el barbaro homicidio de Khdeir.
Tanto juntarte e identificarte con islamofascistas esta logrando que te conviertas en mentirosa como ellos.
2) Los asesinos de Khdeir fueron varios, un adulto y varios menores. El adulto sigue detenido, los menores, bajo arresto domiciliario. Todo eso bajo decision de la Justicia de Israel, un organo completamente independiente del Ejecutvio, que incluye decenas de jueces arabes incluso en la Corte Suprema.
O sea, eso de que "liberaron" a los asesinos es OTRA burda mentira tuya. Decime, estas tomando clases de taqiyyah para integrarte en algun grupo islamofascista, que mentis tan descaradamente?
Hamas usando colegios, hospitales y lugares de culto religioso para realizar sus nada atípicos actos terroristas.
A ver si hay suerte e Israel acaba con toda esa escoria terrorista humana.
#6 Tel Aviv ya es atacada casi todos los dias por esos terroristas palestinos, suerte que Israel invierte mucho dinero en proteger a su población, si no ahora mismo tendriamos cientos de victimas israelies por culpa de esos cohetes que se lanzan de forma indiscriminada contra Israel, poniendo en amenaza a los civiles israelies; por que esos cohetes no van contra objetivos militares, van contra objetivos civiles israelies.
Comentarios
Qué cabrones, que no se limitan a morir como ratas en silencio estos palestinos, eh!
Corred, a votar negativo que esta noticia no interesa.
#2 ¡Ya lo había hecho, pero gracias por avisar!
#2 Yo voto lo que me da la gana. Pero gracias, se me habia pasado votar SPAM a la propaganda OTANISTA y SIONISTA de la mañana.
He refused to discuss this on Camera for security reasons
No hay noticia.
Y además:
Israeli missiles targeted an area close to the church sanctuary.
Titular erróneo, no coincide con el contenido.
Y... Son cohetes (rockets) no misiles.
Erróneo otra vez, no coincide con la realidad.
#9 Si te lees sin prisas la noticia o ver el vídeo adjunto, veras que lo que se niega a comentar son los detalles del lanzamiento. Y los misiles se refiere a Israel.
#10 Si y veo que dice y senala que el lanzamiento se hizo desde una zona cercana al camposanto de la iglesia y no desde la iglesia como dice tu titular, y veo que dice que se han efectuado lanzamientos desde ese lugar que él sepa, y no que se hayan efectuado justo cuando hubiera refugiados musulmanes en la iglesa como dice tu titular. Vamos que la noticia es errónea y cocinada, y dado que todos sabemos que Hamas lanza cohetes, y no misiles (no poseen esa tecnología) como dice tu titular, a Israel desde Gaza, que una de las zonas con mayor densidad de población del mundo, huelga decir una y otra vez lo evidente y menos con noticias cocinadas a gusto del propagandista como esta, por lo tanto también cansina (cansinérrima).
saludos
#11 Enfin.. no se si ha llegado tener Hamas misiles o no, pero se que la palabra "misil" no aprece ni en mi titular ni en la noticia.. excepto para referirse a los misiles Israelis. Por Iglesia esta entendido el conjunto de edificios eclesiales como se ve en la entradilla. Pensar que Hamas se esperase a que no hubiese refugiados para disparar los cohetes, es un ejercicio de autoconvencimiento mas que otra cosa.
Para cansino, mira las entradas de Meneame del mes pasado y mira cuales son las mas repetidas a saciedad
" .. huelga deicr una vez y otra lo evidente.. "
En realidad por meneame no se dice muy a menudo lo evidente. Por ejemplo, decir que la guerra la iniciaron los ataques de Hamas es evidente y se niega una y otra vez.
#12 es verdad. Leí mal eso de los misiles y cohetes.
Mira si vas a menear rumores atente a las consecuencias. Porque habrá un montón de trolles meneando rumores hechos no confirmados y propaganda o contra propaganda de la tuya. Si no tienes ni tu claro que esa iglesia estaba llena de refugiados en el momento de los lanzamientos, por que envías esta no-noticia? Porque el titular te pareció lo suficientemente amarillo?
Esta guerra se inició con un casus beli oficializado por Israel de tres jóvenes israelíes asesinados. Después la propia Israel reconoció que no sabia si los asesinos eran de Hamas o gente que actuaba por libre. Y sí es evidente que Hamas tiene milicias que atacan Israel con cohetes y que ellos e Israel están en guerra y en una permanente situación de agravio mutuo y tensión. Este conflicto entre Palestina e Israel tiene 70 anos. Hamas, financiada su rama politica por israel para que hiciese oposicion a al fatah, lleva guerreando con Israel unos 15 Años e Israel recibiendo condenas por crímenes de guerra y violación de fronteras ni se sabe. Vas a tomar partido tu por uno de los dos pirados en esta guerra? Conmigo ni cuentes.
#13 El uso que se daba a la Iglesia esta claro en la noticia. Por lo demás, si no hubiese habido ataques a Israel desde Gaza, no habría habido guerra de Gaza, ya que fue una respuesta a esto y no al asesinato de los jovenes.
Creo que con esto yo agoto el tema.
#14 claro y si no hubiese muro en gaza ni bloqueo los de Hamas te dirán lo mismo. Y si los Israelíes reconocieran el estado palestino y delimitasen Sus fronteras de acuerdo a resoluciones de La ONU no habría tanto conflicto. O si Israel pactarse la explotación dde petróleo de la bolsa de leviatan con Palestina y Líbano en lugar de arrogarse todo el derecho estando ese petróleo en aguas de los tres estados (por mi mejor que lo dejen en paz), o si dejasen de controlar el agua que llega a Gaza entregando menos del mínimo especificado por cada habitante por la ONU, o si no se edificaran nuevas colonias en territorio cisjordano.
Vamos que tu simplificas y reduces el conflicto a lo más anécdotico que es además tan sólo una de las consecuencias del conflicto y que desde la existencia del Iron dime solo cuesta dinero y no vidas más que a los Gazaties. Y te olvidas del enorme Teufelskreis de este conflicto. Que viene de 1948 pero se forjó en los años 29.
#15 Siempre el mismo pesado, mentiroso, y desubicado.
Leviatan no es petroleo, es gas. Y nadie en su sano juicio (obviamente eso no te incluye) discute que sea de Israel. Hay otros bolsones de gas, que nadie ha discutido JAMAS que son de Gaza. Incluso ISRAEL llevo adelante negociaciones con BP para que la ANP explotara ese gas, nada menos que desde el año 2000.
Menos mal que en MNM no hay gente que defienda a Hamas, como tu, ejem ejem, que tiras abajo noticias sobre Hamas por las excusas mas nimias y falsas. Pero despues dices ser "objetivo" en el conflicto.
Te voy a decir lo que se diria de vos en Argentina. Sos un dolar amarillo. Cualquier imbecil se da cuenta que sos FALSO.
#17 tamar y leviatan leviatan y tamar. Petróleo y gas de esquisto. Membrillo!
Ah entonces una noticia cuyo titular dice "cohete lanzado desde una iglesia" y cuyo contenido dice "cohete lanzado desde un área cercana a una iglesia" y cocinada con sensacionalismo añadiendo unos refugiados es una noticia con rigor. Si claro, para propagandistas fascistas como tu.
No me ibas a dejar en paz, escoria? Crees que me interesa leer tu delirante paja menta cada dia?
Vete a tu país y deja de "dar palos a los arabes" miserable.
#19 Te contesto lo mismo que conteste al miserable de Ripio. Yo estoy aca, entre otras cosas, para ponerte un espejo en tu cara de antisemita... o como minimo, de obsesionado anti israeli. En el caso de RIPIO ya salio afuera el pus que tiene adentro, es cuestion de pinchar un poquito, y salta.
En otro hilo alguien pregunta por que se ensañan tanto con Israel. Vos sos parte de la respuesta, dolar amarillo. Un patetico despatriado obsesionado con, o mejor dicho contra, Israel.
Porque si, en tu caso el rigor es IM-PRE-SIO-NAN-TE. Buscas hasta la ultima noticia imbecil de Israel y la votas para arriba, mientras que tu y el resto de pateticos antisemitas y obsesionados anti Israel hacen lo imposible para que Hamas aparezca como una ONG regenteada por monjitas de clausura, votando negativo todo lo que sea sobre Hamas. El rigor que aplicas para eso es digno de desprecio... dolar amarillo.
#20 mira. Me parto la caja
antisemita es el que dice que a los palestinos hay que darles palos, es decir tú y no yo.
Tu capacidad argumental supera por poco a las de las amebas aunque estas poseen una educación evidentemente mayor que tú
Tienes una obsesión enfermiza conmigo amigo nazional sionista. Pero oye sigue que a veces eres el descojone con toda esa paja mental paranoide.
#24 Retardado, abri un diccionario alguna vez y fijate lo que quiere decir antisemita, OK? Dale, animate, dolar Amarillo.
Y a los enemigos que dicen que pretenden destruirte, si es necesario se les da palos hasta que se tranquilicen. Es lo que hicieron a los imbeciles que gobernaban el pais en el que hoy vivis tan bien, si no hubiera habido en su momento hombres que entendieron lo que habia que hacer, vos no podrias haberte escapado a ese maravilloso pais que es la Alemania de hoy.
Es maravilloso... despues que se le dieron palos. Y con esos palos murieron mas alemanes justos, probablemente, que pecadores. Asi es la Guerra, dolar Amarillo. No se ganan guerras con ramitos de rosas ni con tu falsa bondad, dolar Amarillo.
#25 el que esta en contra de los pueblos y culturas semiticas?
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
Yo no estoy en contra de ningún pueblo o cultura semitica. Sólo contra gilipollas como tu menda lerenda. Me puedes llamar anti-gilipollas, pero antisemita... un poco rebuscado, no?
Es más soy anti todo lo que tú representas... etnicismo, racismo, homofobia, machismo y en definitiva todo lo rancio del fascismo.
#26 No, inutil, pueblos semitas es una cosa y antisemita, por razones historicas, se denomina unicamente a quien odia a los judios. Aunque no todos los judios son semitas ni, obviamente, no todos los semitas son judios.
Segui haciendo gala de ignorante, nomas. No se le puede explicar a un descerebrado que toma a voltaire.net como la verdad revelada lo que es la etimologia de una palabra.
Chau, dolar amarillo.
Y no te la des de santo de nada. Eres solo un imbecil anti Israel, Dios sabra por que. Tomatelas.
#27 pero entonces a quien odio a Israel a los semitas o a los judios? Aclararte
tu podrás decir que odio a los judíos porque crítico a un mierda como tu. Ese es tu razonamiento pero mi argumento es el siguiente:
El término «semita» se refiere a aquellas personas cuya lengua materna es una lengua semita. El término se empleó originalmente en el ámbito lingüístico para referirse a una gran familia de lenguas originarias delPróximo y Medio Oriente y que actualmente se conocen como lenguas semíticas.
Pese a carecer de toda base étnica, y al igual que sucedió con el término ario, la voz «semita» durante el siglo XIX transfirió su sentido lingüístico original a uno nuevo,pseudocientífico y de corte racial.
A ver como andas de lectura comprensiva maldito anti-cristiano
#28 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=antisemita
Yo anti cristiano? te crees que todos somos basuras como vos? Yo no soy anti nada, yo me defino por lo que estoy a favor, no en contra. Vos te definis por las cosas que estas en contra, porque sos un pesado, un negativo, un apatrida frustrado. Un fracasado, bah.
#29 no sé ... si yo soy cristiano (no por convicción religiosa) y te crítico soy anjudio y anti-israel, pero siguiendo la misma lógica por lo mismo tu eres anti-cristiano
Sólo trato de que te enteres de lo estúpido de la argumentación falaz que te han metido en la mollera y no paras de repetir como un poseso
No estoy en contra de ningún pueblo o cultura o religión semitica ni por separado ni en conjunto suponen en ni odio alguno. Estoy discutiendo contigo de política todo el rato y sobre historia cuando se tercia. No me preocupa que me llames antisemita porque incluso aquellos con los que he discutido incluso duramente en este saco saben que no lo soy porque me han visto también criticar el antisemitismo (entendido como antijudaismo) y la islamofobia y las manifestaciones racistas con respecto al pueblo gitano.
Cuando te increpo lo hago por tus manifestaciones contra la etnia árabe de índole racista y por tu ultranacionalismo, no porque seas judio. Amigo
#32 Yo no tengo ningun problema con ninguna etnia, criticar a los nazis no significa ser anti aleman, y criticar a los islamofascistas de Hamas no tiene nada que ver con ser anti palestino, que no lo soy.
Los insultos que dirijas a mi persona no tienen nada que ver, me podes hacer calentar pero eso no te convierte en anti israeli. Lo que es evidente en tu persona es el tratamiento parcial del conflicto. Solo te interesan las noticias que echen basura sobre Israel, del pasado u hoy. Y sobre las acciones de las facciones terroristas palestinas, prefieres negativarlas para que no aparezcan, o las disculpas o minimizas, con excusas tontas como "ya sabemos".
No es cierto, no "sabemos" nada. Durante años habeis negado lo que ahora sale a la luz. Que Hamas usa escudos humanos. Que tiene recursos para mejorar el estado de Gaza pero los malgasta en terrorismo. Que dispara sus cohetes casi exclusivamente contra civiles. Que usa cinicamente escuelas, hospitales, hoteles y hasta iglesias para disparar cohetes o morteros y para almacenar elementos de guerra.
Y aunque todo eso TU lo sepas, no sabes quienes son o desde cuando tienen acceso a MNM todos y cada uno de sus usuarios, para que les niegues informacion con la tonta excusa de que "ya lo sabemos".
#26 En cualquier caso, antisemita no significa anti etnia semita sino anti judio.
Desde el principio, desde que se acuño el vocablo. Que sea mas o menos correcto, da lo mismo.
Me molesta un poco que se maree tanto la perdiz con este tema. y va por ambos.
#19 el video dice claramente que es desde un "church compound" es decir, un reciento eclesiástico que comprende varios edificios y varios espacios abiertos en medio a modo de patios. No desde un edificio cercano, sino desde dentro del recinto.
#22 ya pero para destruir los cohetes "Israeli missiles targeted an area close to the church sanctuary"
Es perfectamente posible que los de Hamas hayan lanzado cohetes desde ahí. Te vuelvo a repetir que eso no es lo que discuto. Lo que discuto es que sea desde una iglesia (1) y que está estuviese llena de refugiados en ese momento (2), vamos lo que viene siendo el titular cocinado.
Todos sabemos que Hamas lanza cohetes no hace falta inventar más, a partir de el hecho del consabido lanzamiento de cohetes lo demás es propaganda para hacer ver a un bando malo maldito y al excusar los crímenes del otro. Es muy sencillo no hay excusa para ninguno de los dos para atacar a la población civil.
#23 Estoy más o menos de acuerdo, bergman. Nunca se debería atacar a zonas civiles.
Pero ahora.. que se supone que ha de hacer ISrael si Hamas les ataca desde instalaciones civiles? Quedarse quieto? Esperar que pase un milagro y Hamas cambie de idea y deje de atacar? Me parece un poco naive.. no crees?
En cualquier guerra caen civiles y se atacan zonas civiles. Es la definición de guerra. Si no.. sería una batalla entre dos ejércitos, no una guerra. Creo yo.
#31 No hay guerra buena.
#33 Evidentemente, todas las guerras son malas.
#13 Que no, que no fue así.
Aparecieron los 3 judíos asesinados. Ciertos colonos judíos les dio por aplicar la justicia esa del ojo por ojo y quemaron vivo a un palestino y lincharon a otro. A raíz de ese asesinato, Hamas empezó a tirar cohetes, cosa que hizo que Netanyahu I el Nazi se frotase las manos y aprovechara para bombardear Gaza matando a varios cientos de niños y dejando más de 10.000 heridos.
Contemos las cosas como de verdad sucedieron.
#34 Tienes razón he resumido a la ligera. De todas formas esto es un "sin dios".
#34 Eso es falso. Hamas comenzo a tirar o dejar que tiren MAS cohetes (jamas detuvieron los lanzamientos), por la ola de arrestos que Israel realizo en Hebron. En ningun comunicado de Hamas, que yo sepa, se justifico el lanzamiento de cohetes por el barbaro asesinato del jovencito palestino. Yo creo que ni lo nombraron.
#36 Alma de cántaro, que ya ni propagandas bien. Fue el nazi de Netanyahu el que dijo que bombardeaba Gaza por los lanzamientos de cohetes derivados del asesinato del chico palestino. Por cierto, sabes que liberaron a los asesinos?
#38 hicieron limpia contra Hamas porque les acusaron del secuestro asesinato de los tres chicos. Arrestaron 400 personas que relacionaron con los hechos y Hamas respondió durante la búsqueda de las víctimas con 14 lanzamientos. Tras el hallazgo de los cadaveres de los chicos se produjo el asesinato del chico palestino y la campaña bélica contra gaza, durante la cual pudimos ver la noticia de las dudas sobre la autoría de los tres crímenes por parte de Hamas. La opinión pública sionista pidió un culpable y una venganza y el gobierno israelí respondió precipitadamente para luego poner en duda sus propias acusaciones. Pero ya era demasiado tarde y el conflicto estaba servido. Nuestro amigo sionista omite o tergiversa la cronología de los hechos con el fin de exculpar a los suyos. Como siempre.
#41 Siempre el mismo mentiroso, y encima metido donde no lo llaman. La usuaria unaqueviene dijo esto:
"Aparecieron los 3 judíos asesinados. Ciertos colonos judíos les dio por aplicar la justicia esa del ojo por ojo y quemaron vivo a un palestino y lincharon a otro. A raíz de ese asesinato, Hamas empezó a tirar cohetes"
A lo que yo conteste que Hamas NO ataco por el chico palestino muerto sino por los arrestos masivos que hubo en Hebron (dos semanas ANTES)... lo mas comico, es que es exactamente lo mismo que pusiste VOS y me acusas de cambiar la historia.
En todo momento, se ofrecio alto el fuego a Hamas. Y si bien estaba y era innegable el ambiente de pedido de venganza por la muerte de los tres chicos, ya que tuvo detalles terribles (se supo que despues se matarlos, las bestias que lo hicieron se pusieron a cantar y festejar); el pedido de Israel desde entonces hasta hoy es que NO DISPAREN COHETES. La ofensiva israeli se hubiera detenido en el mismo momento en que hubieran dejado de disparar cohetes. y se hubieran ahorrado muchas vidas.
Deja de tomar antes de comentar que los efluvios alcoholicos te llevan a decir pavadas a granel.
#41 Un resumen impecable. Sólo te falta que Hamas desde el primer momento declaró no tener que ver con el secuestro de los 3 chavales, y al final se comprobó que no mintieron.
y el motivo de que esta noticia no llegue a portada es.. cuál exactamente?
Yo me refiero a las cusas inmediatas de este conflicto. El conflicto arabe-israeli lleva 60 años y lo que le queda. Pero en tu enumeración de supuestas causas, si que tomas partido por un lado. O no habira que mencionar los atentados suicidas en cafeterías, las numerosas guerras contra Israel, los rechazos a pactar la paz despues de perderlas, el éxodo de los judíos de oriente medio?
#16 no he mencionado las masacres de ningún bando. Así que no no tomo partido. No busques partidario en mi de ningún bando, me limitó a explicarte que esto es mucho más complejo que un cohete lanzado desde "close to a church"
Dieciseis cohetes fueron disparados SOLAMENTE el 30 de Junio. El 28 de junio ya habia habido un ataque con varios cohetes a Sderot, produciendo un enorme incendio. Durante junio ya se habian lanzado casi CUARENTA cohetes a Israel, y de los morterazos ni hablo porque no siempre se cuentan, la gente de los kibutzim y los moshavim ya lo viven como una rutina, caen uno o dos por dia y ni llaman al ejercito para avisar.
Yo no hago propaganda, mira como quedas en ridiculo:
1) 12 de JUNIO: Secuestro y asesinato de los tres jovenes israelies. Seguido de olas de arrestos de militantes de Hamas en Hebron.
Desde el 15 de JUNIO se acrecientan los ataques con cohetes de Hamas y otras bandas islamofacistas al sur de israel.
El,pobre chico Mohammed Khdeir fue barbaremente asesinado el 2 de JULIO.
O sea que tus amiguitos de Hamas son PROFETAS, empezaron a atacar a Israel DOS SEMANAS ANTES de que ocurriera el barbaro homicidio de Khdeir.
Tanto juntarte e identificarte con islamofascistas esta logrando que te conviertas en mentirosa como ellos.
2) Los asesinos de Khdeir fueron varios, un adulto y varios menores. El adulto sigue detenido, los menores, bajo arresto domiciliario. Todo eso bajo decision de la Justicia de Israel, un organo completamente independiente del Ejecutvio, que incluye decenas de jueces arabes incluso en la Corte Suprema.
O sea, eso de que "liberaron" a los asesinos es OTRA burda mentira tuya. Decime, estas tomando clases de taqiyyah para integrarte en algun grupo islamofascista, que mentis tan descaradamente?
#39 http://bigstory.ap.org/article/israeli-army-14-rockets-fired-israel-gaza el 30 de junio encuentran los cadaveres.
Eres un inútil como propagandista.
Hamas usando colegios, hospitales y lugares de culto religioso para realizar sus nada atípicos actos terroristas.
A ver si hay suerte e Israel acaba con toda esa escoria terrorista humana.
#5 ¿Van a bombardear Tel aviv?
#6 JAJAJAJAJAJA
#5 Escoria es el odio enfermizo que gastas. Aunque a decir verdad no se si es odio o ignorancia.
#6 Tel Aviv ya es atacada casi todos los dias por esos terroristas palestinos, suerte que Israel invierte mucho dinero en proteger a su población, si no ahora mismo tendriamos cientos de victimas israelies por culpa de esos cohetes que se lanzan de forma indiscriminada contra Israel, poniendo en amenaza a los civiles israelies; por que esos cohetes no van contra objetivos militares, van contra objetivos civiles israelies.