Hacienda pincha en las gasolineras: el menor uso del coche recorta sus ingresos por primera vez en cuatro años

La recaudación del Impuesto de Hidrocarburos cae 85 millones tras encadenar cuatro meses por debajo de los niveles de 2021, cuando las últimas restricciones pandémicas todavía reducían la movilidad.

[#1 jonolulu]

Baia baia. Esto también desmonta el bulo de que el gobierno recaudaba mucho más con los precios de la gasolina, obviando que el Impuesto de Hidrocarburos es una cantidad fija por litro, y no un porcentaje del precio

[#4 albandy]

#1 Se te olvida que también estan gravados con el IVA.

[#7 jonolulu]

#4 No, no se me olvida. La noticia trata sobre el IH. No obstante el 50% del IVA y el 58% del IH están transferidos a las comunidades autónomas.

También se te olvida la rebaja de 0.20€/l

#8

[#8 yarkyark]

#1 Los hidrocarburos llevan un impuesto fijo y otro proporcional, el IVA. Por tanto una subida en el precio del combustible si supone un aumento de la recaudación por un IVA mas alto.

Lo que dice esta noticia es que cae el impuesto de hidrocarburos por un descenso en el consumo de combustibles que lleva aparejado, lógicamente, una menor recaudación.

Pd: La recaudación por IVA sin embargo si ha aumentado.

cc #4

[#2 antoniosoyo]

¿ Y cuál es el problema?. Si baja la recaudación de este impuesto es que se está llevando a cabo bien el plan del gobierno para que no circulen coches a combustión. Siguiendo la agenda 2030 el objetivo es que la recaudación por este impuesto sea cero. Y aquí ya no se si poner modo irónico, reírme o llorar.

[#5 ElSev]

#2 pues realmente algo de eso hay, pero no sustitución por coches eléctricos o híbridos enchufables que siguen siendo minoría en el parque, sino sustitución por trenes, autobuses etc con la rebaja de los abonos

Mi caso es especial porque he dejado de ir en coche al trabajo y voy en metro, pero no por el ahorro sino porque cambié de empresa y en la actual me viene mejor el metro.

[#6 vomisa]

#2 ¿Y cuál es el problema?
Efectivamente el ingreso debe ir reduciéndose. Y así debe ser.
Y en cualquier caso 85 millones en el contexto de los presupuestos Generales del estado son una nimiedad.

[#10 manzitor]

#2 En teoría, los impuestos también sirven para incentivar o desincentivar los consumos. Si un producto tiene un % alto de impuestos, es porque se quiere un menor consumo, como ocurre con el tabaco. Por tanto, entiendo que bienvenido sea.

[#9 ur_quan_master]

Desinformación económica.

[#3 anmasiba]

Pobrecitos .... sin problemas, que suban la cantidad fija e incrementen el precio por litro y así no pierden nada