Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
pues chico, pena ninguna...
la gente maneja unas cantidades que la mayoría no vamos a ver en 15 vidas... y aun así hay gente que simpatiza con ellos por que pidieron perdon....
la gente maneja unas cantidades que la mayoría no vamos a ver en 15 vidas... y aun así hay gente que simpatiza con ellos por que pidieron perdon....
#30:
#5 Es que es surrealista ¿cuanto dinero tienes que tener para haber robado casi 3 millones a hacienda? Es que es muy heavy la avaricia de algunos. 28 años no les van a caer, y me parecería una pasada, pero si les condenan a 4 o 5 y pasan 2 o 3 me parecería genial, ya han devuelto la mayoria de la pasta, pero esto puede acabar con la sensación de impunidad de los defraudadores (si, lo se, pero soñar es gratis)
#4:
Próximamente en Cuéntame: La familia Alcántara se muda a Luxemburgo 😂
#70:
#67 Totalmente de acuerdo en general, pero no en este caso particular. Nadie hace distintas empresas internacionales y entramados fiscales entre ellas por equivocación, el principal acusado es profesor de economía y sabía lo que hacia, y no solo eso, sino que quienes lo contrataban sabian que lo que estaban haciendo era defraudar, por eso, por ejemplo, Sabina (que era cliente suyo y hacía cosas parecidas a estos dos) regularizó su situación antes de que esto petara. Que si, que tu o yo, que somos unos pringaos, podemos ir a un asesor malo y que nos haga mal las cuentas, pero nadie estafa 3 millones sin querer, y menos paga un sueldazo a un asesor para que lo haga.
Y si, presunción de inocencia todo lo que quieras, pero aquí no estamos juzgando, estamos opinando, y yo opino que esta gente son unos putos ladrones, son unos privilegiados millonarios que se dedican a robar a la sociedad para comprarse 5 ferraris en vez de 4, y eso me parece razón de sobra para que te tiren a una puta celda durante unos añitos, y si encima sirve para que otra gente le vea las orejas al lobo y deje de robar, tanto mejor. Por supuesto todo con las garantias judiciales oportunas, y al ser una opinion puedo equivocarme, pero tengo la misma opinion con estos dos que con cristiano ronaldo y otros ladrones millonarios.
Y si, presunción de inocencia todo lo que quieras, pero aquí no estamos juzgando, estamos opinando, y yo opino que esta gente son unos putos ladrones, son unos privilegiados millonarios que se dedican a robar a la sociedad para comprarse 5 ferraris en vez de 4, y eso me parece razón de sobra para que te tiren a una puta celda durante unos añitos, y si encima sirve para que otra gente le vea las orejas al lobo y deje de robar, tanto mejor. Por supuesto todo con las garantias judiciales oportunas, y al ser una opinion puedo equivocarme, pero tengo la misma opinion con estos dos que con cristiano ronaldo y otros ladrones millonarios.
#119:
#1 El sector relativiza estas acusaciones tan grandes en delitos fiscales. Para empezar, el Código Penal limita el cumplimiento máximo cuando uno es condenado a muchos delitos similares. En este caso, el cumplimiento máximo sería de seis años. Además, al haber pagado ya buena parte de la cuota, pueden buscar la atenuante de reparación del daño.
La mayoría de los famosos acusados por delito fiscal han buscado condenas en conformidad con penas que no conllevan ingreso en prisión y que convierten el juicio en un trámite.
[x] Sensacionalista (con altísimas dosis de cinismo).
La mayoría de los famosos acusados por delito fiscal han buscado condenas en conformidad con penas que no conllevan ingreso en prisión y que convierten el juicio en un trámite.
[x] Sensacionalista (con altísimas dosis de cinismo).
#8:
Cómo Juan Carlos I ,igual les mandan a la misma cárcel.
#94:
#73 no, tio, pagar no le quita las ganas a nadie, si puedes robar mil y una de cada diez veces te pillan y tienes que pagar 1500 sigue saliendo a cuenta intentarlo. Con los ricos no valen las multas, no puedes convertir la delincuencia enen unna casino (pongo la pasta al rojo y, a lo mejor gano o. A lo mejor pierdo). A partir de cierto nivel de renta lo unico que asusta es la carcel, que es algo.que ahora mismo es impensable para la mayoria de los ricos y poderosos, y ese es el problema principal de este mundo y la causa del resto.
#95:
#5 No simpatizo con ellos, aún así creo que para este tipo de delitos habría que poner multazos multimillonarios, para que a la gente se le quitaran las ganas y por supuesto crearles un expediente policial gordo para que no pudieran pedir visados alegremente a la hora de viajar.
En la cárcel solo quiero gente peligrosa para la sociedad, para los caraduras no hay nada como unas buenas multas que les dejen casi a cero. A ese respecto estoy de acuerdo con #76
La cárcel cuesta dinero al contribuyente.
#FreeAssange
En la cárcel solo quiero gente peligrosa para la sociedad, para los caraduras no hay nada como unas buenas multas que les dejen casi a cero. A ese respecto estoy de acuerdo con #76
La cárcel cuesta dinero al contribuyente.
#FreeAssange
#67:
#30 Estoy completamente de acuerdo, pero...
No tengo ni idea de su caso así que defenderé tanto la presunción de inocencia como de culpabilidad.
Lo que me gustaría añadir es que la hacienda se las trae. Es muy difícil saber qué es lo correcto. Conozco el caso que incluso pagando miles de euros en un abogado para que pague los impuestos correctamente se da el caso al ir a luego otro de que se dé cuenta que el anterior lo ha hecho mal, que esos impuestos no los pagó en la hacienda que correspondía (resulta que hay haciendas provinciales, autonómicas, estatales...). Afortunadamente en este caso como el importe hubiera sido el mismo y no suponía ningún beneficio económico, en caso de detectarse no sería culpable.
No tengo ni idea de su caso así que defenderé tanto la presunción de inocencia como de culpabilidad.
Lo que me gustaría añadir es que la hacienda se las trae. Es muy difícil saber qué es lo correcto. Conozco el caso que incluso pagando miles de euros en un abogado para que pague los impuestos correctamente se da el caso al ir a luego otro de que se dé cuenta que el anterior lo ha hecho mal, que esos impuestos no los pagó en la hacienda que correspondía (resulta que hay haciendas provinciales, autonómicas, estatales...). Afortunadamente en este caso como el importe hubiera sido el mismo y no suponía ningún beneficio económico, en caso de detectarse no sería culpable.
#90:
#86 te puede parecer mejor o peor el sistema, por supuesto,pero lo que es un escandalo es que los que mas tienen se escaqueen y los pringados de siempre paguemos. Si te parece un escandalo usa ese dinero y ese megáfono tan bonito que viene de serie con la fama y cambialo, pero no seas hijo de puta y nos robes a todos. No a hacienda. A todos.
#28:
#13 Respete usted un poco más a la justicia de este país y deje de leer bulos de la prensa sesgada. Piense que si un juez, es decir, un especialista del más alto grado en esa materia en comparación con unos iletrados como usted y como yo, le ha puesto esa condena con acceso a todas las pruebas (que nosotros no hemos tenido) ha sido por algo.
#32:
#27 Lo mejor del cuento es que ya casi han pagado la multa de 16 millones que les metieron, si fuesen politicos, ni multa, ni carcel.
Esta bien que paguen por los delitos que han cometido, lo que ya no me parece tan bien es que se use a la gente como cabezas de turco mientras los defraudadores habituales siguen defraudado y aquí no pasa nada.
Esta bien que paguen por los delitos que han cometido, lo que ya no me parece tan bien es que se use a la gente como cabezas de turco mientras los defraudadores habituales siguen defraudado y aquí no pasa nada.
#44:
El principal acusado es Fernando Peña, un tipo prestigioso que había sido vicedecano del colegio de Economistas de Madrid y que ya en 2002 fue detenido por crear una red de sociedades en el extranjero y fue indultado en 2009.
Lo de los indultos es de coña, debería hacerse responsable solidario a los que firman los indultos de los delitos cometidos por los indultados con posterioridad.
Un saludo al gobierno de Zapatero.
Lo de los indultos es de coña, debería hacerse responsable solidario a los que firman los indultos de los delitos cometidos por los indultados con posterioridad.
Un saludo al gobierno de Zapatero.
Comentarios
próximamente:
Ojalá
Pero no caerá esa breva
Gentuza.
Próximamente en Cuéntame: La familia Alcántara se muda a Luxemburgo 😂
pues chico, pena ninguna...
la gente maneja unas cantidades que la mayoría no vamos a ver en 15 vidas... y aun así hay gente que simpatiza con ellos por que pidieron perdon....
#4 la familia Alcantara visita la carcel...
Buen final para la serie. A faltado un poco de sueño de Resines. Por lo demás buen final.
Cómo Juan Carlos I ,igual les mandan a la misma cárcel.
A pagar, a pagarrr, aqui todo kiski a pagar.... A pagar.
Serie nueva: “Cuéntame cómo trincó”
Me cago en la leche, Merche!!
#6 Es tradición familiar. Los hijos han pasado todos por el trullo, falta la abuela.
Y el hijo de la gran puta asesino que dejó a un policía en silla de ruedas y asesinó a sangre fría con extremada violencia -segun testigos- le meten 5 años en la cárcel.
Bendito país.
¡Me cago en la leche Merche!
#11 no me jodas, 36 segundos antes que yo.
los de hacienda les rinden cuenta.....me.
vale me voy por dnd he venido
#6 Carlitos ya estuvo. Y su suegro tambien
#4 #10 Lo gracioso es que ahora mismo una de las tramas es que Mercedes tiene un taller donde las trabajadoras no están dadas de alta y la ha pillado Inspección de Trabajo
Vaya vaya con el patriota este.
#13 Tu Rey trincando comisiones de 100 kilos y ni se investiga.
Bendito país.
Estoy casi seguro al 100 por 100 que no van ni a pisar la cárcel, que famoso medio importante ha ido a la cárcel por esto? Ahhh si Messi... Ah no
#19 asumes que soy monárquico
Acuéstate anda que aún es pronto para soltar gilipolleces.
#8 O a la carcel de Brieva con el ladrón de guante blanco para que en un año pueda estar haciendo labores de voluntariado.
¿Alguien puede traducir la noticia al sistema internacional de medidas en Ronaldos, tanto para la pena como para la cantidad del desfalco?
A juicio por abrirse una cuenta bancaria.
Pero que pasa en este pais de mierda...? Tan facil es robar para los de siempre o es que están protegidos. La guillotina pa cuando...? Alguien sabe si en TVE han comentado esta noticia...? Gracias
#7 Tambien ha faltado una h.
28 años de cárcel por robar dinero sin violencia es una auténtica locura.
Hay gente que pasa menos tiempo en la cárcel por matar a alguien.
#20 ¿La Pantoja cuenta como famoso medio importante?
#13 Respete usted un poco más a la justicia de este país y deje de leer bulos de la prensa sesgada. Piense que si un juez, es decir, un especialista del más alto grado en esa materia en comparación con unos iletrados como usted y como yo, le ha puesto esa condena con acceso a todas las pruebas (que nosotros no hemos tenido) ha sido por algo.
Joer, la función de Navidad de este año en Alcalá Meco lo va a petar.
#5 Es que es surrealista ¿cuanto dinero tienes que tener para haber robado casi 3 millones a hacienda? Es que es muy heavy la avaricia de algunos. 28 años no les van a caer, y me parecería una pasada, pero si les condenan a 4 o 5 y pasan 2 o 3 me parecería genial, ya han devuelto la mayoria de la pasta, pero esto puede acabar con la sensación de impunidad de los defraudadores (si, lo se, pero soñar es gratis)
no nos podemos permitir las pensiones
#27 Lo mejor del cuento es que ya casi han pagado la multa de 16 millones que les metieron, si fuesen politicos, ni multa, ni carcel.
Esta bien que paguen por los delitos que han cometido, lo que ya no me parece tan bien es que se use a la gente como cabezas de turco mientras los defraudadores habituales siguen defraudado y aquí no pasa nada.
#26 Ahhhh, las pongo aquí ahora.
#27 Ya estamos con que son muchos años...
No es por robar dinero. Es por cometer SIETE DELITOS fiscales.
#26 "También" lleva tilde.
"Nummaria"... ¿a qué obedecera el nombre de la empresa? ¿O las siglas? Hmmm... Nombre curioso.
Típica noticia dirigida desde Hacienda para meter miedo al ciudadano medio. Aunque no lo creais sois parte del juicio "social" que pretende Hacienda, una pena que un país se gestione a través de la prensa...
Por parte del delito, seguramente tengan algo que decir los acusados. Todo el mundo intenta buscar resquicios en la ley para ahorrarse impuestos (y más cuando el estado -que es su trabajo- no es transparente con el camino que toma el dinero de los impuestos). Esos resquicios a veces son interpretados de una forma y a veces de otra. Si te toca la interpretación que te perjudica, pues a pagar...pero de ahí a que se hagan juicios paralelos en la prensa...Para mí solo demuestro nivel de país bananero
Entonces el campechano con menos de 300 años no libra.
No los estoy defendiendo para nada, porque no se nada del caso, pero algunos famosos confian sus ingresos a asesores fiscales que se la lian con triquiñuelas fiscales y luego se encuentran con el pastel.
Me gusto una entrevista que hicieron a paco leon en la resistencia que explico sin problemas como se la habia liado el gestor a el y a otros famosos
#34 Siete delitos que son el mismo cada año consecutivo hasta que les han pillado.
Lo siento, pero es absurdo.
#28 En menéame cualquiera es todólogo. Saben más del coronavirus que un epidemiólogo y más de un juicio caso que el juez que lo llevó.
#40 Pues eso, que de absurdo nada, no es lo mismo robar a una vieja, que robar a siete viejas una cada año.
Por lo primero te piden condena por un delito de robo, y por lo segundo por siete delitos de robo.
El fiscal dirá , vamos Imanol, cuéntame!
El principal acusado es Fernando Peña, un tipo prestigioso que había sido vicedecano del colegio de Economistas de Madrid y que ya en 2002 fue detenido por crear una red de sociedades en el extranjero y fue indultado en 2009.
Lo de los indultos es de coña, debería hacerse responsable solidario a los que firman los indultos de los delitos cometidos por los indultados con posterioridad.
Un saludo al gobierno de Zapatero.
#35
Cierto, soy un desastre con las tildes.
Pooooolliiiitooo
#33 Menos mal
#9 se adelantó. A pagar, a pagar!
Alguno dirá que es culpa de Iglesias, que ya esta metiendo a los ricos en la cárcel.
Lástima que con los políticos no sean igual de contundentes
#21 Se les acusa de un delito por ejercicio. han cometido varios y se suman las condenas. Un asesinato es un solo delito. Si vas a comparar hazlo bien, no seas falaz. Tendras que comparar con la condenada de uno solo de los delitos que se les asignan.
Y aun que no seas monárquico fue tu rey, y su hijo lo es ahora, aunque nos joda a ambos.
¿No querían que les contasen? Pues a 28 años y 16 millones asciende la derrama.
La felicidad no sé, pero la fiscalidad la están conociendo íntimamente
#34
Cometer delito fiscal es ROBARNOS a todos.
#40 Oye... no es por meter calzador ni nada OJO. pero con los de la arandina les han metido tanto por que contaban los delitos de los otros que eran lo mismo, y la suma dio lo que dio.
Aquí si han cometido 7 delitos fiscales y aun que sean el mismo, se tienen que sumar como dios manda. Si no, yo mataría hoy a uno, mañana a otro, al día siguiente a otro... y cuando me pillen "Oye, solo meterme en la cárcel por el 1º, que el resto son iguales"
Cómo de avaro tienes que ser para ser asquerosamente rico y robar esa cantidad de dinero que es de todos?
#54 Pues eso, que que nos han robado a todos siete veces.
#5 Bien dicho,ya está bien de perdonar a esta gente que nos roben a los demás.Porque parece que siempre pagamos a Hacienda los mismos cuantro tontos,espero que de verdad les metan a la cárcel los 28 años que piden,que seguro nos ocurre a alguno de nosotros nadie se hubiese enterado cuando estuvisemos en la cárcel.
Aparte de los susodichos, nunca es responsable, también, el gestor que hace esas operaciones fraudulentas??? No es cómplice o precursor de esos delitos?
#27 El tema es que se consideran delitos distintos por cada año y se le suman las condenas. A mi también me parece exagerado y seguramente al final se lo rebajen, pero tampoco considero que fuera justo que alguien que cometiera fraude un año tuviera la misma pena que esta gente que ha estado siete años así. Quizás lo único que se cambiara para condenar en función de la cuantia y no del tiempo que hubieran estado defraudando.
#22 ese no sabe ni donde está Brieva. Ni ha estado nunca por allí.
#27 Pues nada, dejemos que la gente roba a placer. Con una multita ya vale. En serio, no les caen ni 3 años, y ojalá.
#23 Te lo digo yo, 1 Ronaldo. Osea, no pisan la trena ni de chiste.
#11 He entrado a buscar ese comentario. Me ha sorprendido que sea el num 11.
Ya hay que ser un ladrón y cara dura para que te pidan semejante condena por delito fiscal y más aún si es con el dinero cobrado de una cadena pública.
Ni pizca de gracia, son gentuza, no entiendo como siguen con esa serie.
¿Y la serie sigue emitiéndose en una cadena pública con estos caraduras?
#30 Estoy completamente de acuerdo, pero...
No tengo ni idea de su caso así que defenderé tanto la presunción de inocencia como de culpabilidad.
Lo que me gustaría añadir es que la hacienda se las trae. Es muy difícil saber qué es lo correcto. Conozco el caso que incluso pagando miles de euros en un abogado para que pague los impuestos correctamente se da el caso al ir a luego otro de que se dé cuenta que el anterior lo ha hecho mal, que esos impuestos no los pagó en la hacienda que correspondía (resulta que hay haciendas provinciales, autonómicas, estatales...). Afortunadamente en este caso como el importe hubiera sido el mismo y no suponía ningún beneficio económico, en caso de detectarse no sería culpable.
#41 seguro que si hubiera sido el tirantes el que asesinó al asqueroso guarro ese opinaríais lo mismo. Seguuuuuuuro. Vamos, me acuerdo perfectamente lo que se comentaba por aquí de Josue, que sacó la navaja de paseo para evitar que 50 descerebrados (como él) lo acabaran matando.
Ay la doble moral del progre medio.
Una vergüenza que hayan continuado en la serie desde que salio esto.
#67 Totalmente de acuerdo en general, pero no en este caso particular. Nadie hace distintas empresas internacionales y entramados fiscales entre ellas por equivocación, el principal acusado es profesor de economía y sabía lo que hacia, y no solo eso, sino que quienes lo contrataban sabian que lo que estaban haciendo era defraudar, por eso, por ejemplo, Sabina (que era cliente suyo y hacía cosas parecidas a estos dos) regularizó su situación antes de que esto petara. Que si, que tu o yo, que somos unos pringaos, podemos ir a un asesor malo y que nos haga mal las cuentas, pero nadie estafa 3 millones sin querer, y menos paga un sueldazo a un asesor para que lo haga.
Y si, presunción de inocencia todo lo que quieras, pero aquí no estamos juzgando, estamos opinando, y yo opino que esta gente son unos putos ladrones, son unos privilegiados millonarios que se dedican a robar a la sociedad para comprarse 5 ferraris en vez de 4, y eso me parece razón de sobra para que te tiren a una puta celda durante unos añitos, y si encima sirve para que otra gente le vea las orejas al lobo y deje de robar, tanto mejor. Por supuesto todo con las garantias judiciales oportunas, y al ser una opinion puedo equivocarme, pero tengo la misma opinion con estos dos que con cristiano ronaldo y otros ladrones millonarios.
#32 y añade que a los políticos aún después de todo se les queda un muy buen sueldo público (pensión)
Joder, qué desproporcionado todo.
#70 Con todo y con eso, si ya han pagado lo que debían, un buen multón e intereses para que no salga gratis la intentona y se le quiten las ganas al siguiente, y arreando. Pero 28 años de cárcel después de pagar lo que se debe, pues no.
"Cuéntame, como te ha ido, si has conocido la felicidad"
#27 Que alguien me corrija si me equivoco, pero los 28 años es la suma de las penas que les pueden caer. De ir a la cárcel solo cumplirían la pena más gorda (4 años) y la suma solo se utilizaría para el cálculo de los beneficios carcelarios.
En resumen, probablemente pase más tiempo en la cárcel uno condenado por 1 asesinato que uno condenado por 100 delitos fiscales.
#30 No sólo es gratis, sino que además no hay que tributar por ello (aún).
Por cierto, gran comentario, estoy muy de acuerdo contigo...
#39 y por los asesores/gestores también deberían tirar, que parece que se laven las manos con esto, y son los mayores responsables. que de todos los futbolistas y éstos que salen defraudando, pero son ellos los que lo hacen posible, a ver si paran un poco el efecto llamada...
#54 Pagar lo que se debe con multa e intereses es devolvernos lo robado y expiar culpas.
#13 así va España. De todas formas comparas dos cosas distintas, una cosa es la pena que se pide y otra la que se ejecuta
#36 ¿Nummaría ni puta gracia tener que pagar impuestos?
Sí, lo siento, perdón.
#19 También es tuyo, la cosa no es opcional.
Pues yo, de ser cierto, me llevaría tremenda alegría, para qué decir otra cosa.
#21 Después de revisar tu historial llegué a la conclusión de que nunca es pronto.
Noticia destacada que no es del coronavirus? OMG!!!!!!!!
#3 Te quedas muy corto eh, es peor, aparte de ser una persona de mierda directamente, es un actor mediocre, un payaso. Y todo su trabajo no vale ni un euro. Si el espectador medio fuera como yo, nadie vería telebasura y este viviría bajo un puente o en un cajero automático empapado en sus propias heces y orina.
Le deseo el peor desenlace personal y profesional.
Cuentame como paso
#30 ¿haber robado a Hacienda? "Me cago en la cuna que me arrolló, Merche... Mira el tontolaba este!" Es que no se entera que los que te roban aquí, son los de Hacienda. Es más te haré un cruce de series con The Walking Dead. Te acuerdas de Negan y The Saviours? Decían algo como "What I want is half of your shit... This is your way of life now. The more you fight back, the harder it will be. So if someone knocks your door, you let us in. Cause' we own that door. You try to stop us and we'll knock it down" viene a ser más o menos lo que hace Hacienda con cada uno que vive aquí... Hay gente que intenta escapar (el problema es predicar una cosa y luego hacer la contraría, que es lo que esté hacía)
El problema no son los gobiernos, el problema son los impuestos... Y el uso que hacen con tu dinero con temas con los que no estás de acuerdo. Siempre hay puntos en común, pero este sistema totalitario para sablarte es un escándalo.
#73 Suelen pedir muchos años, para llegar a un acuerdo económico y una multa de 2 años menos 1 día.
#3 Chorizos.
#17 Como en la vida real.
#86 te puede parecer mejor o peor el sistema, por supuesto,pero lo que es un escandalo es que los que mas tienen se escaqueen y los pringados de siempre paguemos. Si te parece un escandalo usa ese dinero y ese megáfono tan bonito que viene de serie con la fama y cambialo, pero no seas hijo de puta y nos robes a todos. No a hacienda. A todos.
#84 parece algo personal, no?
#84 Me fascina que te provoque mucha más aversión su calidad actoral que su catadura moral/legal. Espero que no seas tan duro con tus compañeros de trabajo... ^^U
Luego será como con Xabi Alonso.
#73 no, tio, pagar no le quita las ganas a nadie, si puedes robar mil y una de cada diez veces te pillan y tienes que pagar 1500 sigue saliendo a cuenta intentarlo. Con los ricos no valen las multas, no puedes convertir la delincuencia enen unna casino (pongo la pasta al rojo y, a lo mejor gano o. A lo mejor pierdo). A partir de cierto nivel de renta lo unico que asusta es la carcel, que es algo.que ahora mismo es impensable para la mayoria de los ricos y poderosos, y ese es el problema principal de este mundo y la causa del resto.
#5 No simpatizo con ellos, aún así creo que para este tipo de delitos habría que poner multazos multimillonarios, para que a la gente se le quitaran las ganas y por supuesto crearles un expediente policial gordo para que no pudieran pedir visados alegremente a la hora de viajar.
En la cárcel solo quiero gente peligrosa para la sociedad, para los caraduras no hay nada como unas buenas multas que les dejen casi a cero. A ese respecto estoy de acuerdo con #76
La cárcel cuesta dinero al contribuyente.
#FreeAssange
¿Y qué diferencia hay entre estos dos y CR7 , Messi y cia que han pagado multa y se han ido de rositas?
#30 ¿en serio que alguien que ha robado esas cantidades te parecería genial que pase sólo 2 ó 3 años? Pues sí que nos conformamos con poco..., espero que sea porque confías poco en la justicia y no porque te parezcan penas acordes al delito.
CC #67 #76
Como me recuerda a Los Carceller que evitaron 48 años de cárcel pagando 93 millones de euros.
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/
#95
Caulquiera diría que esto es parte de la serie Cuéntame. episodio en que se hacen ricos en España y dejan de pagar impuestos. Muy muy espanish way of life.
#5 la gente es subnormal, no hay mas explicacion