Hace 6 años | Por --175549-- a facebook.com
Publicado hace 6 años por --175549-- a facebook.com

Ha muerto Antonio García Trevijano, el fundador y presidente del MCRC, el más grande pensador político y el maestro de muchísimas personas que han conocido la verdad política y la libertad gracias a él. Gracias maestro. Descanse en paz

Comentarios

D

DEP maestro.

ARRIKITOWN

#10 Lo de pagar era para los asociados. El programa era de libre acceso.

Cuyo sitio estaba baneado aquí y cada una de sus noticias eran negativizadas casi instantáneamente. DEP.

#8 Menéame le baneó el dominio.

D

He aprendido mucho de él
en sus audios y vídeos.
Muchas gracias don Antonio.
Descanse en paz.

D

He autodescartado el anterior envío por ser esta fuente de más confiabilidad.

Maelstrom

#3 Era un mero formalista. Toda la escuela de Gustavo Bueno le ha refutado en ese aspecto (otra cosa es que a nivel teórico tenga cosas valiosísimas y, en ese punto, obedeciendo a una fuerte lógica interna). Por no hablar de Freund, Schmitt (a los que conocía, claro) o hasta de Fernández de la Mora.

Ay, la democracia "celeste". Igualmente, y por supuesto, Descanse en Paz.

D

DEP.
abstención activa hasta que tengamos la libertad política colectiva

parabola

#30 ¿A saber manipulaciones y datos sacados de contexto? Quizá con gente de tu grupúsculo xenófobo funcione.

ARRIKITOWN

#13 Eso no se lo decías a la cara...

frankiegth

#39. Junqueras fue poco inteligente y menos previsor. Cada día se entiende menos la película que se habian montado entre ellos mismos. Si esperaban que la gente saliera a la calle como ordas para defenderlos les salió el tiro por la culata. Pero el problema no es Junqueras y sus compañeros de patio de colegio, el problema es la corrompida clase política de todo el país, lo que se resume en que hemos asistido a lecciones de justicia poética, todo lo sucedido ha sido un simple ejemplo de la ley del más fuerte, sin más.
(CC #35)

wondering

Una pena la verdad. Aunque no estuvieras de acuerdo con él, aportaba una visión política de España que a día de hoy era original.

DEP

D

#52 Perdona pero no te hagas líos. El gobierno no ha intervenido el ayuntamiento de Madrid ni le ha aplicado 155 alguno; otra cosa son las zancadillas políticas que les hagan por ser de ideologías distintas.

Y los líderes, partidos y votantes independentistas no han sido perseguidos nunca: han podido hacer propaganda, han podido presentarse a elecciones y tener cargos públicos, han podido hablar de sus ideas con quien y donde han querido. JAMÁS se les ha perseguido por sus ideas.

Ahora bien, en cuanto han cometido delitos, saltándose la ley a la torera porque ellos lo valían, se les ha perseguido y encerrado. Como a cualquier delincuente. Así que menos lloros.

D

#54 Luchador activo contra Franco, y con Franco vivo. Segun sus enemigos, la oposicion era el. Ni nacionalistas, ni comunistas ni nadie

Cuidado que tanta dosis de realidad te puede causar indigestion.

Los que le acusen de colaborar con dictaduras como #57 no saben lo que estan diciendo.

Trigonometrico

#3 No es verdad. Tenía una visión demasiado simplista en algunos temas de política. En un principio parecía que tenía razón, pero el tiempo demostró que se equivocaba, aunque fueran por ahí los tiros.

z

#96 Madre mia... No sois engreidos y pretenciosos los nacionalistas ni nada.
No, ni tu has hecho una mierda ni le llegas a Trevijano al principio de la suela.

ndependentistas catalanes son capaces de sumar
Ya, y muchos rockeros tambien y no tiene nada que ver con la democracia. Pero es que ademas los nacionalistas catalanes no se juntan por la democracia por mucho que se llenen la boca. Se juntan por la satisfaccion de su propio orgullo nacionalista. Punto. Y llegar a estos niveles de congregacion les ha costado 40 anos de malversacion y propaganda. Y por cierto, no es tuya esa capacidad de convocatoria.
Trevijano monto la Platajunta desde la nada y sin medios, por la democracia de verdad. Y tuvo mucha mas importancia de la que ha tenido nunca diada catalana alguna.

Franco murió en la cama y qué le quiten lo bailao
Bueno pero un respeto para los que lucharon contra el. Tu no habrias nacido, pero estadisticamente es poco probable que ni tu ni yo hubiesemos tenido el valor de hacer nada, ya que en la oposicion activa a franco habia cuatro gatos mal contados.

mismo monté un blog
meneame.net, en mi blog y redes sociales.
Esto es el colmo, comparar tu blog y tus cuatro mierdas de comentarios de internet con la profusa y profunda obra academica de un sabio.
Bravo.

Lo dicho. Ni a la suela.

Spirito

Un grande. Hasta siempre.

Eri

#3 Una cosa es decir, y otra muy distinta, hacer. Trevijano nunca pensó que su actividad en Guinea llegara a ser pública.
Colaboró con Macias en la redacción y aprobación de la Ley del Partido Único Nacional, PUN. Y en la Ley de la Pena de Muerte, obviamente para todo el que osara oponerse a él. Vamos, un curriculum, propio de Savonarola, Maquiavelo o Calígula.

frankiegth

#0. Esta entrevista informal de 16 minutos es un resumen casi perfecto de toda su lucha vital por la verdad. Me ha parecido el retrato de un hombre que triunfó a pesar del fracaso :

Noctuar

Es mi referente intelectual en filosofía política.

frankiegth

#27. Efectivamente, unos son maestros como es el caso de Trevijano y otros, como en tu caso, simples difamadores. Y no hace falta que te quejes tanto, al fín y al cabo tienes el país cosido a tu medida y gusto. El miedo a perder los privilegios os hace perder tanto la cabeza que os obliga a defender y decir tonterias en hilera.
(CC #28)

pablisako

Muchas gracias maestro, jamás he escuchado a nadie decir las verdades de forma tan clara. Es una pérdida enorme, pero ha dejado un gran legado: sus libros, sus programas, conferencias y el MCRC. Cómo lo voy a echar de menos, que forma de hablar tan pura intelectualmente. Vaya putada, es que no tengo palabras... cry

danibombadil

#21 son míticas sus intervenciones en La Clave, de Balbín. Tanto en La2 como en Antena3 pienso que cerraron el programa por llevarle a él.

ARRIKITOWN

#71 ¿Pruebas?

Maelstrom

#63 Entre Bueno y Trevijano había respeto, y hasta coincidencias en diversos temas de teoría política, pero claro uno era un filósofo con sistema (y un sistema que partía de una ontología materialista), y el otro un teórico puro de su campo de estudio. Para dar cuenta de todo el constructo teórico sobre la teoría del estado y de la democracia de G.Bueno recomiendo el Primer ensayo sobre las categorías de la ciencia política (1991), España frente a Europa (1999), el Mito de la Izquierda (2003), el Mito de la derecha (2008) y Fundamentalismo democrático: la democracia española a examen (2010).

Las diferencias entre Trevijano y Bueno son que mientras el primero expone y desarrolla una teoría formal de la democracia, desde un análisis interno de la misma, el segundo explica su desarrollo histórico y diferencia entre dos planos de la democracia: el tecnológico y el nematológico (ideológico). También arguye Bueno que la democracia es inentendible e inexplicable desde unas condiciones materiales mínimas de partida (por ejemplo, que la sociedad donde se quiera implementar un régimen democrático homologable goce antes de la posibilidad, o del hecho ya instaurado, de poseer un mercado pletórico). Pero son más las diferencias. Por ejemplo, otra es la de que Trevijano cree en una supuesta separación de poderes y Bueno, no.

Para hacer boca: http://www.filosofia.org/mon/democra.htm

Y también, de uno de sus discípulos (Felipe Giménez): http://www.nodulo.org/ec/2011/n118p13.htm

parabola

#49 Pues sí, el problema es que hemos asistido a la defensa de una buena causa por parte de un mal y corrupto gobierno. De tal forma que se desvirtua la buena causa y se partidiza.

D

#28 ¿Acaso no la gente no tiene derecho a saber lo que hizo durante su vida?

“Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Por sus frutos los reconoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? 17 Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. 18 No puede un árbol bueno dar frutos malos, ni un árbol malo dar frutos buenos. 19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado al fuego. 20 Así que, por sus frutos los reconoceréis” (Mateo 7:15-20).

D

#54 Y también colaborador de dictaduras.

frankiegth

#54. '...es el clásico que deslumbra por su traje y corbata y su lenguaje florido...'

Hace unas semanas llamó un joven estudiante a su programa. Le invitó educadamente a dar una charla en su universidad. Trevijano inmediatamente aceptó la invitación en directo poniendo tan solo unas condiciones de asistencia al evento mínimas para que tuviera sentido desplazarse hasta allí.

Traje y corbata dices. Humildad, visión y gran orador diriamos otros.

parabola

#87 Y si es tan simplona tu visión quizás te falte leer más.

D

Que jovenes sois todos, porque este tio ya estaba en las tertulias de antonio herrero de primeros de los 90....

haymarket_affair

Descanse en Paz. Un hombre muy lúcido.

parabola

#39 No he dicho que Junqueras sea cobarde ¿De dónde sacas eso? Me parece que es el único que ha sido coherente.

Y no se trata de policorrectismo, que soy el primero en estar en contra, sino de tener un poco entereza humana y no aprovechar la muerte de una persona para echar mierda sobre él. Será que no hay días al año para echar mierda sobre otras personas.

nacco

Lo breve que es, y lo rápido que te cambia la vida, hace solo 4 horas estaba twiteando

. DEP.

parabola

#34 Por cuestiones genéticas seguramente no (Aunque uno de tus líderes, Junqueras sí), de procedencia sí, y los que te hemos leído por aquí lo sabemos bien.

No voy a entrar en tu juego de echar mierda sobre una persona cuando se muere, tu bilis a otra parte.

D

#58 Un come culos de Luis María Ansón y siempre rodeado de esos pollas viejas de derechas. Vamos que si tú dices que luchó activamente contra el franquismo, yo te digo que era un señor adinerado que solo se movía por sus negocios. Y sí, hubo muchos comunistas y anarquistas que lucharon activamente contra el franquismo más que él.

D

#68 Era conservador, por eso no le gustaba Podemos. Y es corrupto porque tenía relación con uno de los dictadores de Guinea Ecuatorial y ganó dinero haciendo construcciones (incluso el palacio del dictador Francisco Macías Nguema). Un listo que le comía la cabeza a la peña.

AlvaroOjeda

#13 Como he dicho en otro comentario, me refiero a su libro Teoría Pura de la República, sobre como debe de ser una república. Obviamente en algunos casos de análisis recientes puede que no acertara, pero en otros yo he comprobado en primera persona que tiene razón. Y decir que son simplistas los análisis de Trevijano, no estoy de acuerdo, aunque seguro que me sacas 2-3 ejemplos concretos.

D

#36 Republicano y colaborador con Juan de Borbón aún por encima en el exilio de Francia... lo siento pero cuesta digerirlo.

Este individuo es el clásico que deslumbra por su traje y corbata y su lenguaje florido. No hay más.

D

#50 ...los lideres independentistas se echaron atrás porque el estado español amenazó con un derramamiento de sangre en las calles contra los ciudadanos de a pie.

lol lol lol lol lol lol Delirante.

D

#36 Lo de corrupto no sé por qué lo dices.
Pero si había cosas que chocaban. Por ejemplo, su defensa de Estados Unidos-
Reino Unido como ejemplo de democracia por su sistema electoral. Su encono hacia Podemos, hasta odio podría decirse mientras no hablaba en tales términos de otros.
Solo una vez le escuché reconocer que era de derechas, y lo hizo recurriendo a un eufemismo como "tradicionalista" o algo así.

ARRIKITOWN

#68 Defendía la democracia de Estados Unidos. Cómo se llegó a conseguir y la constitución que crearon. Pero no defendía el imperialismo estadounidense ni sus políticas exteriores.
Le he escuchado hablar muchas veces y nunca he oído que dijera que era de derechas. ¿Me indicas dónde?

D

#52 Trevijano siempre estuvo en contra del R78, no se que pintan tus comentarios en este meneo.

D

#82 ¿Humildad?

Trevijano dixit: "Yo fui el que diseñó, organizó y dirigió la oposición contra el franquismo":



En otra entrevista, llegó a decir que la única oposición era él. Viva yo y mi caballo.

lol lol lol lol lol lol lol

ARRIKITOWN

He aprendido muchas cosas con él en sus programas. Sin duda, la historia reciente de España le debe un reconocimiento. Una mente brillante. DEP Don Antonio.

D

Un señor de derechas que lo único que era es republicano, lo demás eran ideas conservadoras y trasnochadas. Además de ser un corrupto y de codearse con señores que rozaban el falangismo. Demasiado nombre para lo que era.

ARRIKITOWN

#77 No creo que fuera envidia. Más bien era por haberse aprovechado del 15M para entrar en la esfera política y convertirse en un partido político más, igual que los otros.

frankiegth

#93. Supongo que has escuchado el audio de tu enlace entero, porque dice muchas otras cosas, entre ellas la que justifica esa afirmación y sus actuaciones en la clandestinidad. Gracias por el enlace.

Trigonometrico

#18 No me lo había plantado pero, es una lástima no haber podido recordarle algo que dijo alguna vez, y aunque, como ya he dicho iban por ahí los tiros, estaba enfocando mal el problema.

pitercio

Su muerte es el golpe más duro para la democracia en los dos últimos siglos, sólo compensado por su legado, que es el mejor alimento y esperanza para los próximos cien.

Leo el obituario del español y me dan arcadas. Intuyo que quedan aún un par de lustros para que las historia ponga las cosas en su contexto.

frankiegth

#46. En eso tengo que darte toda la razón. Si por temas políticos van a meter a alguien en la carcel el exilio es una opción tan lógica como respetable. Me hace gracia cuando tachan a Pugidemont de cobarde, como si los valientes desde la carcel pudieran defenderse mejor o hacer algo más allá que dejar pasar los dias.

Antonio Garcia Trevijano a menudo contaba en sus programas historias del estilo que relatas.

Eri

Ese "Gran hombre". Colaboró con Macias Nguema Mbsaogo, primer presidente de Guinea ex española, derogando la constitución, haciendo otra a la medida del dictador y redactando la Ley del Partido Único Nacional de los Trabajadores, y la de la Pena de Muerte. Todo eso costó miles de asesinados y torturados en Guinea, gracias a ese "gran hombre".
Acaba de publicarse en Menéame un post al respecto....leedlo, para conocer a que clase de individuo apoyó ese "gran hombre".
l texto le menciona, como es lógico y archiconocido.

gopher.chuso.net/es/politica/macias-milagro-guinea.txt

D

Es normal que le escupan muerto ,.. como hoy alguien dice en la portada . “¿Por qué votan a los corruptos? Porque el español es cínico” .

Grande Trevijano , su lucha algun dia dará frutos grandessssss como el .

Trigonometrico

#128 Tú conoces mejor su trabajo. Yo hablo de algún debate en el que había participado en TV.

Willpdbfjdj

#50 buenas. Sería un gesto de prudencia y respeto por tu parte llevarte está discusión, vista ya millones de veces, a otro sitio. Sube una noticia sobre Cataluña por ejemplo y habla allí del tema con tus opiniones.

D

#70 Bueno, vamos a hablar de Trevijano y de cómo ganó dinero fletando buques cargados de cemento para hacer el palacio del dictador Francisco Macías Nguema.

D

#83 Sí, las tengo en mi casa en un cajón. Anda, busca en la hemeroteca, hijo.

D

#98

"María, el del estanco de abajo... Paco, te acuerdas que nos contó que era de Soria?"
"Sí, Jordi, ¿y?"
"Que le he comprado un mechero y me lo ha vendido con el selector de llama puesto al máximo... casi me quemo el flequillo al encenderme el primer fiti... el muy cabrón de españolista seguro que lo ha hecho a propósito!!!"
"No deja de ser sorprendente, Jordi"

Sí, mejor que dejes de decir gilipolleces. O afirmaciones conspiranoicas sin prueba alguna, que viene a ser lo mismo.

D

#100 Pues hala, vete pirando; y tanta paz lleves como descanso dejas.

Pero lo que es de todos no te lo llevas.

D

#102 Ni tú.

(Bueno, si decides pirarte de esta insoportable dictadura tercermundista en la que vivimos sí que será decisión tuya. Y, de nuevo, permíteme desearte tan buena suerte como descanso dejas detrás tuyo. Y, porfa, cierra la puerta al irte. Que se escapa el gato.)

difusion

Se fue antes que individuos como Henry Kissinger y con el régimen actual en pie.

Se cierra una etapa. Ahora está en nuestras manos.



/cc #1

Maverick:

frankiegth

Edit #47. Quise decir, lo que se resume en que no hemos asistido a lecciones de justicia poética.
(CC #39 #35)

frankiegth

#50. Ellos no podian pedir nada a la ciudadanía directamente sin cubrirse las espaldas. Si lo hubieran hecho las acusaciones por rebelión hubieran sido fundadas y ampliamente aceptadas aquí y en Europa. Otra cosa es que predicando una cosa pretendieran que sucediera lo contrario, que es lo que tristemente me temo.
(CC #47)

frankiegth

#69. Por su puesto, #56 y #47 son tan solo mi opinión. No hay que demostrar nada porque no merece ni el esfuerzo. En el futuro alguno de ellos escribirá sus memorias y nos sacará de dudas. Pero vamos, a esta gente les movía una supuesta legitimidad y acabó quedando claro que no tenian ni la infraestructura ni el suficiente apoyo ciudadano; y a todo ello el estado dando palos de ciego como de costumbre.

D

#5 puedes explicar la disputa entre Trevijano y Bueno, grosso modo (o dar link). Sobre todo, me llama la atención de su definición de democracia...

D

#58 La oposición en España era una sola persona. Ni Quico Sabaté ni nadie más, pues para ser tan peligroso, murió de viejo en la cama. lol lol lol lol lol lol lol

D

#56 Yo nunca he visto a ningún dirigente de ERC y PDECAT hacer un llamamiento a la lucha armada en público, Dices que es por cobardía, tendrás que demostrarlo y no veo que lo hagas, simplemente dices lo que tú crees que piensan...

Sin embargo, Charles de Gaulle si llamó a las armas contra los nazis desde una radio de Londres y quiero que sepas que después los franceses le votaron como president de la Republica.

D

#66 Si rodeado de ricos y el mismo adinerado, te jode? pues te aguantas.

No hubo oposicion ninguna, muerto franco todos unos corderos a entregarse al regimen, unos vendidos todos. Normal que hoy tengan mala conciencia y mala memoria historica.

#67 Revisa tus fuentes, te recomiendo los papeles de Wikileaks

D

#71 De todas formas, la vida personal no cuestiona la obra intelectual (cuestiona como persona o personaje público -como político-).
Sí, a pesar de ser conservador yo creo que había algo más (por ejemplo a Rivera le metía bsstsnte caña). Yo pensaba que eranuns especie de envidia porque Podemos consiguió algo que él nunca pudo: articular un movimiento político.

D

#84 En su momento lo escuché, una vez fui a buscarlo y no encontré el momento, pero si lo dijo, muy a media voz, creo que lo escuché en youtube, en un programa de radio; se notó que fue un lapsus de sinceridad, porque fue en la etapa en donde se reinvindicó como revolucionario ante todo, como "repúblico". Pero sí, lo dijo, hace años ya y mediante un eufemismo (mira que él se metía con los eufemismos).

D

Artículo preguntando a Trevijano...

He visto muchos vídeos del señor Trevijano, lo admiro por su claridad y rotundidad acerca del concepto democracia y por su honestidad intelectual, es decir dice lo que piensa sin censura ni autocensura. Pero algo no me cuadra, el discurso del señor Trevijano siempre se mantiene dentro de unos cánones y no es interpelado por nadie que tenga cierto conocimiento y una postura diferente a este. A mi me han surgido muchas dudas tras ver sus videos, por lo que no me termino de creer al personaje y discurso que dicen ser revolucionarios.
I. ¿Cómo usted sintoniza la defensa de la libertad colectiva a la par que la monarquía en la España franquista encarnada en Juan de Borbón, que no es Juan Carlos pero Borbón igual?
II. ¿Cómo usted, que es prohibido y satanizado, fue público y notorio durante la década de 1990 en televisiones varias y aún en 2000?
III. ¿Cómo usted, tan dando a explicaciones filosóficas y referencias bibliográficas, omite a Gramsci en su discurso último en Barcelona (hegemonía cultural)?
IV. ¿Cómo usted utiliza este concepto en Cataluña y no en sus democracias anglosajonas? ¿No hay una hegemonía de los poderosos en estos países que deforman, desinforman la realidad?
V. ¿Cómo usted, que dice que los partidos políticos españoles son estatales porque son financiados por este, argumenta que USA y UK son democracias, cuando allí los partidos son financiados por la plutocracia sin ningún reparo? Cómo usted, un hombre de acción, no se da cuenta que las reglas formales de la democracia que usted defienden han sido rebasadas allá.
VI. ¿Qué argumenta usted ante el robo de elecciones en USA, qué argumenta por la falta de representatividad (solo vota un 50% supuestamente la franja en la que usted argumenta que el régimen político aquí no tendría credibilidad), hay soberanía nacional en USA? ¿Se organiza la democracia desde abajo?
VII. ¿Cuál es su objetivo en España? ¿una democracia como hay en USA y en UK? ¿Eso quiere para España? ¿Tuvieron estos países una libertad constituyente?
VIII. ¿Qué opina usted de autores como Vicenç Navarro, Josep Fontana y Gregorio Morán y sus escritos sobre la democracia en USA y en Europa? ¿Otros ignorantes? ¿Es de ignorantes defender una ideología?
IX. Cómo usted dice que no hay que leer nada después del siglo XVIII: ¿no será que usted no se ha leído a los principales autores del siglo XX?
X. ¿Cómo usted acusa de ignorante a políticos con más encono conforme su ideología más izquierdista sea? ¿No tiene ideología usted? ¿Por qué tapa su ideología (al menos Julio Anguita no la tapa, a usted solo lo he escuchado una vez decir que es tradicional)?
XI. ¿Cómo usted critica a la izquierda por la defensa de los derechos humanos (socioeconómicos: ¿vivienda, trabajo... es decir la “utopia igualitaria”) y también lo crítica cuando abandona dichos “ideales”?
XII. ¿Por qué usted nunca debate con gente de izquierdas y sí con personajes bastante cuestionables de la derecha? ¿Cómo usted se dice demócrata y trata con tanto desdén a la población y a los movimientos de esta, como el 15M?
XIII. ¿Es usted demócrata? ¿Cree usted que la opinión del mayor ignorante debe contar lo mismo que la del mayor erudito? ¿cuál debe ser específicamente sistema electoral en España?
XIV. Cómo usted, que apunta de forma sagaz que la "progresía" ha muerto desde el nazismo (porque el conocimiento y la cultura llevó a la mayor barbarie), y luego crítica sin paliativos a los supuestos "ignorantes". No será mejor tenerle miedo a los "cultos"...
XV. Cómo usted, si tan revolucionario ha sido, ¿está vivo? ¿qué ha hecho usted por la libertad, hombre de acción, en esta "democracia" (su biografía en esta charla acaba en la charla en el 76)?

Sin acritud y con mucha ignorancia, toda la que haga falta.

D

#38 He visto videos. Si, claro, te pongo un video donde Trevijano explica las razones de que los españoles no reaccionen ante la crisis y sueltas que no lo he escuchado en mi vida. En fin...

D

Microblogging descarado en la entradilla.

D

#62 ¿Pruebas?

z

#64 Acabo de editar, mira el video donde el mismo lo explica. Hay muchos otros donde explica toda su actividad contra Franco.

D

#90 Yo no odio a este hombre, me parece un orador interesante pero también un retrógado. No responde al perfil de político que necesita España para un cambio político democrático real. Mira estos videos: ¿Qué diferencia hay entre el discurso de Leandro de Borbón y Antonio Garcia Trevijano? Ninguna.

Don Leandro de Borbón: :"Enviaría La Legión a Cataluña. Sin ninguna duda



Antonio Garcia Trevijano: El ejercito está humillado por el Rey:


"Los animales asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y, nuevamente, del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro" (Rebelion en la Granja, George Orwell)

D

#79 ¿Y? Blas Piñar también estaba contra el régimen de 1978.

GOTO #92

D

#67 ¿Sabes quien fundó Wikileaks? Julian Assange, el mismo que colgó un montón de mensajes de apoyo a la independencia de Catalunya en las redes sociales.

Trevijano considera unos delincuentes a los independentistas catalanes. Según él, no tienen derecho a ser independentistas y mucho menos a intentar un proceso de independencia. GOTO #92

D

#62 #65 En 1976 organizó junto a otros dirigentes de la Platajunta una manifestación que sumó 20.000 personas... los independentistas catalanes son capaces de sumar centenares de miles de personas en una manifestación.

Dice que intentó promover una ruptura democrática en 1977 y fundó la revista Reporter, en la que publicó más de cincuenta artículos
.... Los tiempos han cambiado, yo mismo monté un blog y he escrito muchos más articulos que él promoviendo un cambio dentro del estado español y la independencia de Catalunya.

Dice que escribió un ensayo que defendía la ruptura pacífica con la dictadura franquista....
Franco murió en la cama y qué le quiten lo bailao. Yo ni habia nacido.

Tras el triunfo de la opción reformista frente a la rupturista que defendía, García-Trevijano se retiró de la actividad política....
o sea, que alborotó pero no consiguió nada, no se lo echo en cara que es complicado conseguir algo con esas ideas en este país.

Publicó esporádicamente algunos artículos en la prensa, en los que se mantuvo firme en su rechazo a la monarquía de Juan Carlos I y a la aceptación de ésta por los partidos de oposición a la dictadura, así como en su denuncia de que al pueblo español no se le hubiera dado la posibilidad de elegir la república como forma de Estado... esas cosas también las denuncio yo en meneame.net, en mi blog y redes sociales.

No, este tipo no ha hecho más que yo por la libertad, la democracia o la república.

D

#58 GOTO #96 #92

D

#55 Santiago Espot dirigente de Catalunya Acció: https://sociedad.e-noticies.es/santiago-espot-atropellado-76252.html

"Volvía a casa de hacer el recorrido con la bicicleta y había dos coches parados en el 'stop' que hay en la calle Ávila con Doctor Trueta. No pasaba nadie más salvo de mí, en el momento en el que yo pasaba por delante un coche blanco arrancó y se me echó encima. Quisiera pensar que este señor estaba despistado pero no deja de ser algo sorprendente que no pasaba absolutamente nadie y en el momento en el que paso yo el coche arrancó", ha comentado.

Pilar Eyre, periodista: P: ¿Así el libro definitivo de los Borbons será el tuyo? R: Si no me atropella un coche lo haré, estoy recopilándolo todo. No me censuro demasiado.
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/pilar-eyre-familia-real_243747_102.html

Sánchez Fornet, ex secretario general del SUP, tira de la manta: “Si no tengo un accidente, seguiré contando”

https://elcomunista.net/2013/05/30/sanchez-fornet-secretario-general-del-sup-tira-de-la-manta-si-no-tengo-un-accidente-seguire-contando/

No tengo nada más que decir a tu comentario tonto. NO tienen agallas de pegar tiros por la calle, así es vuestra "democracia"

D

#99 Para cazas de brujas paranoicas las vuestras, mucho perseguir a los lideres independentistas catalanes de El Procés exceptuando cuando se exilian en Belgica o en Suiza. ¿Qué han cometido delitos? ¡Qué dicten una euroorden! ¡No te jode! También Nelson Mandela violó las leyes del Apartheid y se le persiguió por ello.

Cuanto más hablo con vosotros, maś independentista soy.

D

#101 Eso no lo decidirás tú.

D

#109 Me reafirmo en lo que digo. Ese tipo no ha hecho más por la democracia y las libertades que tú o yo. ¿Alguna de sus ideas se ha materializado? ¿Acabó el franquismo con su oposición? No ¿Hubo ruptura democrática como él postulaba? No ¿Ha desaparecido la monarquía? No ¿Hay república en España? No ¿Han aplicado el artículo 155 contra Catalunya como él quería? No... pero según sus fanboys le debemos hasta la vida. lol lol lol y personalmente, el hecho de que no se haya comido una rosca, no le desacredita. Lo que critico es su narcisimo intelectual y sus comportamientos antidemocráticos. Se puede ser unionista o independentista, pero si estás dispuesto a usar la fuerza contra un movimiento pacífico, dejas de ser demócrata para ser lo contrario.

Eso sí, hay que reconocer que es un hacha en los negocios, bajo el franquismo. el propio García-Trevijano provocó la suspensión del diario mediante la publicación de un artículo crítico, Lucha por el poder en el diario «Madrid», para forzar su cierre por mandato del Gobierno y, de este modo, obtener el derecho a una indemnización con el objetivo de evitar la quiebra económica del rotativo, cuyas finanzas se hallaban maltrechas....eso son ideales. lol lol lol

Antonio Trevijano participó en la construcción de una Guinea Ecuatorial independiente de mano de un dictador que admiraba a Adolf Hitler:
Macías reprimió con gran dureza a la población, que fue considerada sospechosa de militar en su contra. En sus discursos, Macías amenazaba frecuentemente a sus adversarios, e incluso a veces llegaba a insultar a sus propios ministros.36Las paramilitares "Juventudes en Marcha con Macías" (anteriormente conocidas como "Milicia Popular Revolucionaria", y basadas en las Sturmabteilung nazis)14ejercieron un papel importante en el aparato represor durante el régimen de Macías, destacándose por sus brutales acciones de coacción. Muchos funcionarios de su gobierno cometieron crímenes.... pero según Trevijano: De eso nada, monada. García-Trevijano aseguró que durante la dictadura de Macías no ocurría nada en Guinea Ecuatorial, y calificó al gobernante como un «dirigente progresista y eminentemente popular». Durante el régimen de Macías, García-Trevijano fue uno de los pocos españoles que fue respetado por las autoridades guineanas. Dime quien te respeta, y te diré quien eres lol lol lol

Trevijano hizo lo mismo que otros exiliados como Castelao, Tarradellas, Aguirre, Carrillo, etc. Organizar reuniones y coloquios es digno de admiración, pues hubo muchos más que también lo hicieron. POr cierto, la oposicioń al franquismo tanto interior como exterior, fue más importante, Franco se hizo muchísimos enemigos.

Antonio García Trevijano daba la matraca por puro narcisismo. Me estoy partiendo el nabo con vuestros comentarios. No había visto tanta idolatría junta desde hacia mucho tiempo por alguien que es un opositor del montón y lo digo con todo respeto.

Hubo maquis que combatieron el Franquismo, anarquistas como Quico SAbaté Hubo etarras y miembros del FRAP que se jugaron la vida durante el Franquismo, creando una infraestructura desde la nada (lo que tiene más mérito que Trevijano, porque solo organizaba reuniones) y jugándose ser torturados y fusilados. Eso de que eran 4 los que tenían valor para enfrentarse a Franco, vamos a dejarlo.

Y tuvo mucha más importancia de la que ha tenido nunca diada catalana alguna. ¡Qué penita de tipo! ¡Coge el termómetro, tio!
lol lol lol lol lol lol lol lol lol

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Mac%C3%ADas_Nguema

z

#110 Calumnias y emoticonos. Ni a la puta suela.
La gente de tu nivel es presa facil para el nacionalismo.

D

#112 ¿Qué nacionalismo? Yo soy independentista, paso de nacionalismos. Probablemente, Trevijano y sus seguidores sean más nacionalistas que muchos independentistas catalanes.

Calumnias que ni eres capaz de desmentir con argumentos convicentes. ¿Emoticonos? Por supuesto: lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

1 2