Hace 7 años | Por --525699-- a medium.com
Publicado hace 7 años por --525699-- a medium.com

La forma de analizar la situación es comparar las facciones entre sí, no con estados europeos, y entonces la pregunta pasa a ser ¿hay algo en la columna izquierda de la imagen que sea peor que en la columna derecha?

Comentarios

D

#2 Cuando hablan de la "mafia de meneame" suelo responder y acertar con: "cree el ladrón que todos son de su condición".

Tengo una hipotesis que me funciona muy bien:
1. Se insulta con lo que ofende.
2. Ofende a los demás lo que nos ofende a nosotros.
3. La verdad es el peor de las ofensa.
4. Insultamos con verdades sobre nosotros mismo.

Es decir, que si te llamo gordo de mierda, es porque soy gordo y es lo que a mi me ofende roll
Y si te digo "maricón de los cojones", es que estoy metido en el armario

Es una versión mas adulta de: "en mi cara rebota y en la tuya explota".

D

#5 Yo también creo en la existencia del Karma y de Papa Noel. Ommmmmm!! lol

D

#17 ¿Eres un niño rata? Por si acaso no voy a negativizarte para comprobarlo. roll

D

#19 ¿Los alawitas no son chiitas? Pues edita la wikipedia que sabes mas que ella.

¿El baath fascita? Paro de leer que ya tengo mi ración de agilipollamiento para todo el día.

fofito

#12 Es lo que tiene el intervencionista.

Quitas un Assad o un Gadafi ,escudándose en que son dictadores, y pones...

D

#13 Reconozco que por lo menos en Iraq hoy hay democracia, y por ello el gobierno es chii, que Saddam era parte de una minoría suni que cotrolaba el pais, de manera similar a que Assad era de una minoría chii (alawitas) que controlaba un país mayoritariamente suní.

Ahora en Iraq el gobierno mira a Iran, el líder político, espiritual y económico del chiismo, y ello ha obligado a los yankis a colaborar con Irán para aplacar el levantamiento suni en Iraq (ISIS) mientras que en Siria son sus enemigos

Si, mejor que no quiten dictadores hasta que tengan otros de repuesto o pueden acabar como esta hoy yankilandia, con los calzoncillos por fuera mientras se caga en los pantalones. roll
https://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/05/bananas-llevar-los-calzoncillos-por.html

D

#14 los alawitas no son chiitas, aunque tienen un poco más de similitud con estos que con los sunnis.

Respecto a la ideología de sadam y los assad, es na del partido baath, partido de ideología fascista, adoptada al contexto árabe por supuesto. Aunque en sus últimos años saddam lo fue dejando de lado por una ideología de raíz islamista sunni. Cosa imposible en el caso de Assaad por ser alawita, ya que estos nibson considerados musulmanes por ñps demás.

Respecto a usa, simplemente no comprenden la civilización islámica. Se pensaban que la posguerra iraki iba a ser como la alemana o la japonesa, ja ja
En lo de siria, se creyeron que la primavera árabe iba a traer democracia y bla bla. Pero no, na dinámica de esa civilización hace que los grupos rwneldes sean islámicos o acaben dominados por islamistas. (Véase la reflexiones del autor sobre eñ"minorityn rule" , cuyo resumen es que los más fanáticos e intolerantes tienen siempre ventaja)
Además se les puede dar puntos extras de estupidez por no mirar en mapany ver que siria e irak están al lado.

D

#19 Vaya....
El partido baaz es el único que ha respetado a las minorías religiosas allí donde ha gobernado.

Es lo más antagónico al fascismo que te puedes encontrar en el mundo árabe.

D

#23 los judíos han sido perseguidos bajo los gobiernos del baath. Pero imagino que no tardara mucho en aparecer alguien justificándolo por que israel ed muy malo y demás. Sin llegar al mismo nivel ni de lejos, los chiitas eran marginados bajo Sadaam y no hablemos de minorías nacionales como la kurda.

Pero no digo que fuesen fascistas por esto de aquí arriba, sino por sus fuentes ideológicas, que beben del fascismo original europeo.

Esto se ha ocultado debido a su alineación con la esfera sovietica y por la ideología tercermundista. No fuese que apoyarlos fuera más difícil de justificar

D

#25 Nunca lo había escuchado. ¿donde puedo informarme más sobre eso?
No es que dude de lo que dices, es que me cuesta creer que un movimiento laico beba de las mismas fuentes que un movimiento religioso.

D

#27 Es que el fascismo no suele ser un.movimiento principalmente religioso. Lo que pasa es que en España falange tuvo un carácter católico muy fuerte, exarcebado aun más con la unificación forzosa con los carlistas. Así a bote pronto solo se me ocurre croacia como caso de fascismo tan religioso. Ni en Italia eran tanto como en España.

Esto no quiere decir que en fascismo este en contra de la religión, de hecho lo suelen ver como parte del (esencialista) carácter nacional, pero no significa que necesariamente sean movimientos ultra religiosos. De hecho el baath veía el islam como expresión del genio árabe al mismo tiempo que se negaban a una sociedad regida por derecho y supremacismp islámico. Y estas ideas eran expresadas por miembros cristianos del baath sin ningún problema.

D

#27 no creo que te puedas informar más porque lo que dice #25 es sencillamente mentira,
las dictaduras arabes son todas de inspiración socialista no fascista https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_%C3%A1rabe

D

#27 #29 La wikipedia esta bien para ver las bios de los personajes de Final Fantasy VII, pero es inútil para temas políticos y polémicos. Y en Europa y USA se usa el mundo Árabe como escenario donde proyectar los espejismos ideológicos propios.

La visión de ese articulo es la dominante entre los intelectuales europeos por que en este punto la propaganda sovietica/tercer-mundista triunfo. Resulta revelador que en la lista de "dictadores laicos" no aparezca nunca el Sha de Persia, y la razón es que llego al poder con un golpe de estado apoyado por EEUU, fue su aliado y obviamente no recibió propaganda sovietica/tercer-mundista a favor.

Otro problema que tenemos los europeos para ver esto con claridad, es que las ideas fascistas fueron derrotadas en Europa. Esto nos hace olvidar la influencia y atracción que tuvo en su día y que en otras partes del mundo no esta estigmatizado. De hecho "Mi lucha" se lee mucho en los países árabes.

Aquí tienes un relato de la génesis de esta ideología, si lo deseas, puedes sacar varios hilos de los que tirar.
https://newrepublic.com/article/107238/baathism-obituary

D

#30 que yo sepa en las listas de dictadores no se pone a reyes si no a fascistas, comunistas y militares sublevados varios.

sobre el articulo y lo de fascistas... no creo que por añadir nación y religión dejen de ser de inspiración socialista.

D

Más claro el agua. Sólo falta los intereses de USA-UE y Rusia en el cuadrante.

capitan__nemo

Y esto nos lleva a todo aquel tema de la simplificación de Edward Barnays y de las castas Barnays.

http://edwardbernays.es/metodos-practicables-para-modificar-el-punto-de-vista-de-un-grupo/
Los argumentos abstractos y los hechos contrastados son la base de su análisis, pero no pueden presentarse ante el público hasta que no estén simplificados y dramatizados. Los refinamientos de la razón y los matices de la emoción no están hechos para la mayoría del público. Cuando los estímulos de los instintos tienen tanta fuerza como para asegurar la aceptación del medio de difusión a pesar de los intereses en competición, se les puede llamar noticias. Por lo tanto, el asesor en Relaciones Públicas es un creador de noticias con cualquier medio que escoja para transmitir sus ideas. Su deber consiste en crear noticias sin importar el medio que use para difundirlas. Es el interés de las noticias lo que le proporciona una oportunidad de hacer que su idea se propague y consiga la reacción favorable de los instintos que trata de estimular. Más adelante, cuando nos ocupemos de las relaciones con la prensa, definiremos lo que entendemos por noticias. La palabra noticias se entiende suficientemente como para poder usarla aquí.

Propaganda por Edward Bernays
https://focalizalaatencion.files.wordpress.com/2011/09/propaganda-por-edward-bernays_es.pdf

http://www.google.es/search?q=edward+bernays+simplificaci%C3%B3n&hl=es

Resumen de la doctrina de Edward L. Barnays
http://edwardbernays.es/resumen-de-la-doctrina-edward-l-bernays/

Hace poco un documental me recordó a Lippmann.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Bernays and Lippmann served together on the U.S. Committee on Public Information
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Walter_Lippmann

fofito

Ni de lejos.

D

#1 Es Sirio, humanista, científico, a quien Assad derribo la casa de sus padres porque su padre era diputado de la oposición, y dice que ya tiene que ser hijos de puta los follacabras como para que el diga que son mucho peores que Assad roll

Assad father’s operatives blew up my house in Amioun when my grandfather, then MP, voted for Bashir. In Skin in the Game I discuss this as “acting against one’s interest” (the opposite of conflict of interest). So as a scientist and a humanist, I have been setting my grudge aside in considering the far, far, far, greater cancer of Salafism or Islamofascism.

D

#8JorsoJorso esta mucho mas acertado últimamente. roll Lo malo de acertar en la crítica que le hice, es que de la verdad no se puede huir, y eso que la chupipandi me infló a negativos: fisting-vive-intensamente-nsfc/c04#c-4

fofito

#6 Pues eso...mas vale joputa conocido que sicópata por conocer.
Y ya han conocido al sicópata.

D

#10 Assad solo me generaba repulsa absoluta, hasta que se cumplió el dicho de "otros vendrán que bueno te harán". Manda huevos la cagada de "la policía del mundo", que han hecho bueno a un dictador violento como Assad. Irán es aliado yanki en Iraq, donde lideran la lucha contra ISIS, y enemigo en Siria... Putos yankis y sus gilipolleces, mas imbéciles y no nacen.

D

#6 Es libanes

D

#15 Eso según Sykes y Picot, que fueron los que dibujaron las fronteras poniendo a unos en Líbano y a otros en Siria, o en Irak.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes%E2%80%93Picot_Agreement
Interesante curriculo: https://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb

D

#16 Ese artículo, cono suele pasar en la wiki en estos temas, es basura.
Imagino que según tu razonamiento los habitantes de estraburgo alemanes, los de danzing también alemanes, .. Ah olvidaba que los tratados solo han existido para oriente medio.

D

#21 ¿Hablas inglés? No te he enlazado a la wiki en español

Quienes desprecian wikipedia suelen despreciar el enorme esfuerzo para ser objetivo, lo cual es tu caso que ya te he pillado soltando gilipolleces.

Por cierto, flipé en el Tirol Italiano, que todos eran de idioma y cultura austriaca/alemana.

D

#22 como artículo es bastante pobre y parcial en na descripción, dejando de lado a Rusia y dándoles excesiva importancia.

Pero esta muy lejos de la parcialidad que demuestras a negar na nacionalidad de Taleb, por una de las múltiples negociaciones que se dan en todas las guerras. Especialmente cuando el propio Taleb se considera libanes-americano , pero claro tú se lo niegas por que la historia no discurrió como te hubiese gustado. (¿Siria y Libano continuando bajo el imperio turco, tal vez?)

Por último los alawitas tienen tanto de chiitas como los drusos o los bahais

capitan__nemo

"Little PR" lol lol lol
Dependiendo del entorno y el lugar.

Aunque seria interesante ver lo que piensa el grupo.

Me ha apetecido poner este analisis frances mas concienzudo. Probablemente sesgado como ese, pero podria hacer pensar mas y completar el puzle.

Les guerres cachées contre Daech
http://www.arte.tv/guide/fr/066344-000-A/les-guerres-cachees-contre-daech

capitan__nemo

#3 Solo habia que cambiar en la url, el "fr" por el "es", y al cargar te redireccionaba.
Las guerras ocultas contra Dáesh
http://www.arte.tv/guide/es/066344-000-A/las-guerras-ocultas-contra-daesh

D

El klan del Kakahuete votando negativo unidos , como prueba de sumisión a su amo.