Mapa interactivo global que cubre conflictos bélicos en cualquier parte del globo. Información en directo de gente en el lugar. La mejor manera de seguir conflictos como el Sirio, Yemen o Ucrania.
Información a tiempo real sobre todos los problemas de seguridad del mundo y simplemente un titular sobre lo que ha pasado sin entrar a valorar, y con enlace directamente con la fuente para que tu te arregles con ella (si te la crees, si no, etc).
#0 Muchas gracias, espero de verdad que llegue a portada.
#6 Twitter. Puedes obtener cuentas de twitter pulsando en "Source". La inmensa mayoría de las noticias tienen un notable sesgo hacia los rebeldes, incluso hacia rebeldes muy cercanos a Al Qaeda, o directamente Al Qaeda, por lo que eso complica la adquisición de fuentes.
Lo más importante es saber que es una guerra también propagandística, por lo que lo primero de todo es aceptar que no hay agregador perfecto o una fuente perfecta, sino que la variedad hace una buena fuente. Ese es el gran problema de este mapa, pensar que por ser una forma rápida es la mejor manera. Por eso he dicho que sirve para un vistazo rápido (aquí tienes un agregador alternativo: http://syriancivilwarmap.com/ y le ocurre lo mismo, aunque corroboran mejor la información y las fuentes, aunque peca de lo mismo).
El otro día en esa misma web informaron de que las fuerzas kurdas en Afrîn empezaron a bombardear y atacar Azaz. ¿Fuente? Un turco de una ciudad turca que ni estaba en Siria. Y eso aparecía en el mapa. Luego lo mismo aparece una foto que no concuerda con el suceso, un suceso que ocurrió otro día, un suceso donde no es, y así hasta el infinito.
Ahora mismo de hecho, la noticia más actual que viene de Siria es que "Confirmed: Jamaat al-Murabiteen joins Jabhat Fateh al-Sham". ¿Y quién es "Jabhat Fateh al-Sham"? Pues oficialmente la rama de Al Qaeda en Siria hasta hace unos meses. ¿Es información decirte eso? No.
Sobre el mapa del ISIS (y no el de Siria) tiene la "ventaja" de que no hay enfrentamiento entre las distintas facciones (aún), por lo que más o menos no está demasiado sesgado (por ahora), y eso hay que tenerlo en cuenta.
#7 Chapeau! Me descubro ante usted, caballero. Alguien en internet que no sólo no se enfada sino que aporta una respuesta interesante y sana. ¡Muchas gracias por las recomendaciones!
#0 NO, LA MEJOR MANERA NO. Es una manera para ver de un vistazo cómo va la cosa. Pero tiene mucho sesgo, fakes que no corrigen, repeticiones de un mismo suceso para darle más importancia, ausencias de otros para restársela, etcétera.
#2 Es tu opinión. La mía es que sí es la mejor manera. Es el único agregador que conozco. Te agradecería que, ya que crees que no es la mejor manera, aportaras cual es la que consideras tu mejor manera para que podamos ampliar nuestra visión del conflicto. Gracias.
Comentarios
Me ha impresionado la página...
Información a tiempo real sobre todos los problemas de seguridad del mundo y simplemente un titular sobre lo que ha pasado sin entrar a valorar, y con enlace directamente con la fuente para que tu te arregles con ella (si te la crees, si no, etc).
#0 Muchas gracias, espero de verdad que llegue a portada.
#6 Twitter. Puedes obtener cuentas de twitter pulsando en "Source". La inmensa mayoría de las noticias tienen un notable sesgo hacia los rebeldes, incluso hacia rebeldes muy cercanos a Al Qaeda, o directamente Al Qaeda, por lo que eso complica la adquisición de fuentes.
Lo más importante es saber que es una guerra también propagandística, por lo que lo primero de todo es aceptar que no hay agregador perfecto o una fuente perfecta, sino que la variedad hace una buena fuente. Ese es el gran problema de este mapa, pensar que por ser una forma rápida es la mejor manera. Por eso he dicho que sirve para un vistazo rápido (aquí tienes un agregador alternativo: http://syriancivilwarmap.com/ y le ocurre lo mismo, aunque corroboran mejor la información y las fuentes, aunque peca de lo mismo).
El otro día en esa misma web informaron de que las fuerzas kurdas en Afrîn empezaron a bombardear y atacar Azaz. ¿Fuente? Un turco de una ciudad turca que ni estaba en Siria. Y eso aparecía en el mapa. Luego lo mismo aparece una foto que no concuerda con el suceso, un suceso que ocurrió otro día, un suceso donde no es, y así hasta el infinito.
Ahora mismo de hecho, la noticia más actual que viene de Siria es que "Confirmed: Jamaat al-Murabiteen joins Jabhat Fateh al-Sham". ¿Y quién es "Jabhat Fateh al-Sham"? Pues oficialmente la rama de Al Qaeda en Siria hasta hace unos meses. ¿Es información decirte eso? No.
Sobre el mapa del ISIS (y no el de Siria) tiene la "ventaja" de que no hay enfrentamiento entre las distintas facciones (aún), por lo que más o menos no está demasiado sesgado (por ahora), y eso hay que tenerlo en cuenta.
Y yo sigo esa web, eh. De hecho la he llegado a recomendar estado-islamico-retira-frentes-batalla-noroeste-siria/c010#c-10
Estado Islámico se retira de los frentes de batall...
es.reuters.com#7 Chapeau! Me descubro ante usted, caballero. Alguien en internet que no sólo no se enfada sino que aporta una respuesta interesante y sana. ¡Muchas gracias por las recomendaciones!
#0 NO, LA MEJOR MANERA NO. Es una manera para ver de un vistazo cómo va la cosa. Pero tiene mucho sesgo, fakes que no corrigen, repeticiones de un mismo suceso para darle más importancia, ausencias de otros para restársela, etcétera.
#2 Creo que aun con sus defectos, que serán muchos, es la manera disponible de estar al día con lo que pasa en regiones que los medios ni mencionan.
#3 No, solo para ver de un vistazo cómo va la cosa. Para estar al día no sirve.
#2 Es tu opinión. La mía es que sí es la mejor manera. Es el único agregador que conozco. Te agradecería que, ya que crees que no es la mejor manera, aportaras cual es la que consideras tu mejor manera para que podamos ampliar nuestra visión del conflicto. Gracias.
Gracias @jimbowymbo por la info!.