Hace 4 años | Por Ruador a europapress.es
Publicado hace 4 años por Ruador a europapress.es

Antonio Manuel Guerrero Escudero, el guardia civil de 'La Manada', perderá su condición como agente del Instituto Armado de forma definitiva una vez que se le notifique la sentencia del Tribunal Supremo que lo condena a 17 años de prisión por la violación grupal a una joven en las fiestas de los sanfermines de 2016.

Comentarios

Priorat

#7 Ya. Lo que pasa es que las otras profesiones no se dedican a guardarnos de los delincuentes y esta si.

Ruador

#5 efectivamente

Guanarteme

#22 Yo no digo quienes violan más o menos, lo que critico es que cuando los supuestos violadores son españoles muchos corren a justificar ¿Por qué? Porque lo habrán hecho o más bien fantasean con poder hacerlo, identificándose así con los agresores. Sin embargo, cuando el agresor no es español, ya nos cuesta más vernos reflejados en él.

D

#13 pues por la combinación de paletismo nacionalista, orgullo de la propia ignorancia, cultura machista y violenta y por lo que habrán visto en casa.

Guanarteme

#28 La presunción de inocencia es un concepto para manejar en los tribunales a nivel interno, con unas atribuciones concretas, unos límites establecidos y una función, que básicamente consiste en que en caso de duda se te absuelve (lo cual me parece cojonudo), no una mordaza para que no hablemos de lo que nos salga del pie.

Si tú has visto como un tío ha hecho una cafrada delante de tus ojos, poco espacio tendrás para la "presunción de inocencia" de ese tío, no necesitas que un juez te diga nada para saber que es culpable y contárselo a quien a ti te dé la gana.

oso_69

#9 ¿Estadísticas que demuestren que la delincuencia es algo habitual en las FCSE?

D

#14 por eso da tanto asco leer menéame: esto es el nuevo Forocoches, con la diferencia de que los Shurs a veces tienen gracia mientras que los fascistas de MNM dan bastante pena.

bronco1890

#4 Es que es lo que dice el reglamento, no le pueden echar hasta que no haya sentencia firme
No estamos hablando de altos mandos muy bien relacionados sino de un número de la guardia civil y de un militar sin graduación de un barrio obrero de Sevilla, tan pronto como puedan les van a largar de una patada en el culo y nadie va a mover un dedo por defenderles, ¿para que?

Nathaniel.Maris

#19 Te guste o no bastante más aislado que las violaciones múltiples de inmigrantes ilegales ...
Cc/ #14
Y ni que decir tiene que se merecen lo peor, estos y lo otros. De hijos de puta rastreros no bajan.

Guanarteme

#34 ¿Qué problema dices que hubo en Málaga? Una chica denunció, la juez no vio ningún indicio de delito y los mandó a sus casas con la misma. La única turba que recuerdo es la de "¡dadnos a la bruuuuuja!".

Por cierto y hablando de ese caso ¿Cuántos años más tienen que pasar para seguir recordándolo? ¿Qué pasa con las denuncias que son verdaderas?

oso_69

#11 Una cosa es que lo expulsen, con lo que todos estamos de acuerdo, y otra acusar a todo el cuerpo, que es lo que hace #1.

ailian

#48 Si no estuvieran dando la murga día sí día también, tranquilo, ni los mencionaría.

Ahora a criticar actitudes y creencias del neolítico se le llama "obsesión".

#5 yo supongo que antes tampoco podrían haberlo echado, por ley.


En cualquier caso; picoleto y violador, no creo que disfrute mucho en la cárcel. No puede disimular, toda españa conoce su careto.

p

#10 Con lo que se vio en el vídeo de Pozoblanco ya debería haber sido suficiente para expulsarle. Y les queda ese juicio todavía.

ailian

#14 Te ha faltado poner en el paso dos, que aparte del respeto al acusado paralelamente la víctima pasa a ser muy sospechosa, para ella no hay presunción de inocencia.

D

#5 Es lo que tiene ser un Estado garantista. Se es inocente hasta que la sentencia es firme.

Guanarteme

#74 Cuéntalo todo, a quienes no consiguen pareja y culpan a las mujeres de no conseguirla porque en su universo paralelo las tías solo se enrollan con "malotes" y ellos no lo son.

Una cosa que me llama mucho la atención del término es que en los países anglosajones es un término autoimpuesto, los que piensan no follan porque creen que las mujeres son lo peor se autodeniminaron así, en cambio en los países hispanos esos mismos se lo han tomado como un insulto lo de "incel", pero que insisto en que su origen no lo era, era una palabra para describirse a sí mismos.

ailian

#_55 Hay datos oficiales, otra cosa es que no te de la gana ni mirar: http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t18/p466/a2007/&file=03003.px

cc #35

D

#1 La madre de Dios. Y cuando entro al meneo tienes 14 votos y todos positivos.

En fin, menéame, quién te ha visto y quién te vé.

D

#48 SÍ, sí supuestos. roll

rogerius

#18 El que robó el móvil a la víctima fue este.

D

#8 La diferencia es que era militar de tropa, el guardia civil es funcionario al igual que los militares de carrera. No se les puede echar hasta que la sentencia no sea firme.

D

#5 la presunción de inocencia nos la pasamos por el forro y tal

d

#21 Ojo con la familia del Guardia Civil que es de dinero (ellos pagaron los seguimientos a la víctima) y con contactos en el PP. Si la Guardia Civil estuviera ahora en manos del PP otro gallo cantaría.

c

#0 Ya te han endosado un "cansina", te va a caer la del pulpo, como las dos que momentaneamente están en portada con el mismo tema.

Guanarteme

#54 Los expertos en derecho dicen que la LIVG no tiene unas características especiales, se ha explicado con pelos y señales en Menéame unas cuantas veces.

Los de la Feria de Málaga pasaron en el calabozo unas horas y al no haber indicios de delito se les puso en libertad tras haberles tomado declaración, no sé que problema consideras que hubo en ese caso.

D

#7 Estas de coña no? o estarías de acuerdo con que un pederasta se dedicara a la educación infantil .

Guanarteme

#100 Misoginia en teoría es que odias a las mujeres y para odiar a algo no hace falta ser consciente de ello ni mucho menos admitirlo.

Si pienso que son todas unas putas y todo lo malo que les pase a manos de un hombre está bien porque "se lo merecen", a lo mejor yo no me he dado cuenta pero es que siento un poco de resentimiento hacia ellas.

fofito

#51 A mi me parece bastante objetivo el expulsar a un miembro de un cuerpo de seguridad envuelto en un caso de violación.

Guanarteme

#41 Yo también te considero un tío razonable aunque no pensemos lo mismo en muchas cosas.

Obviamente no conozco las motivaciones de los que se manifestaron, pero lo que se criticaba es que a un tío que denuncia que le han robado el móvil por la calle o a una que dice que la han violado unos menas no se la cuestiona tanto.

La prueba testimonial existe en cualquier tipo de delito, yo mismo te puedo mandar a la cárcel con una milonga bien contada, e insisto, el beneficio de la duda de los acusados no es infinito y está limitado por ley y no incluye esperar a la sentencia en casos que la culpabilidad esta clara, y para mí en este lo estaba desde que supe que habían robado un móvil.

Otra cosa, esto llega a pasar en los años noventa y estos cinco se van de rositas, ha sido la obsesión narcicista por grabarlo todo y el robarle el móvil a la víctima para incomunicarla lo que les ha llevado al talego, sino hubiera móviles no hubiese habido pruebas y estarían en la calle.

estemenda

#3 Referirse despectivamente a quienes no consiguen pareja es cruel

x

Que putada. Desoyes de años de estudio para entrar a la GC y ahora lo echan. Todo ese esfuerzo al garete talego.

Priorat

#22 ¿Puede ponernos los datos y la fuente de violaciones grupales por nacionalidad?

D

¿Tenían que echarlo sin una sentencia firme?
CC #5

c

#22 Otra vez?...éstos también están a sueldo del estado para prevenir actos violentos?

Las comparaciones se deben de hacer en un mismo contexto.

TenienteDan

#46 Con uno vale.
Ave César

D

#3 La obsesión que tenéis algunos con lo de “incel” dice más de vosotros que de los supuestos inceles.

c

#15 No ninguna, es otro caso aislado.

p

#45 sin duda haces que el mundo sea más agradable...

o

#5 Hombre sin sentencia firme, luego nos quejamos de que a un hombre falsamente denunciado Le jodan su vida, o usamos las denuncias para ir jodiendo a gente

Nekobasu

#65 Junqueras en la calle.. ahh..no que ese es catalan

l

#12 Déjalo, la gente no sabe lo que es el honor ni lo que es una falta. Sólo de sentencias y borreguismo

loborojo

#75 lo de dejar incomunicado lo deben aprender el primer día de academia junto a las técnicas de interrogatorio

l

#51 Tonterías.
¿Tú sabes lo que es una falta? Pues es precisamente eso, cuando en un cuerpo al que se le supone "honor", cometes una infraccion que sin ser un delito (todavía) puede ser tan grave como para que te expulsen sin esperar a una sentencia. O por acumulación de "faltas", por ejemplo.

Sin duda, de poco honor se ha cubierto la guardia civil sin haber echado antes a este miserable.

D

#4 Hay que echarles cuando a ti te apetezca, la ley si ya tal.

l

#14 Cierto. El mundo cada día está más lleno de mediohombres que les tienen pánico a las mujeres.
O las critican en las redes, o las drogan para tener sexo con ellas. Que poco respeto me merecen estos tipejos impotentes y miserables...

D

#4 no se puede echar a un funcionario público mientras no haya una sentencia firme, sea por violación, robo o lo que sea.

Priorat

#96 Yo se lo pongo.

#55 Aquí tienes los datos oficiales que "cierto lobby feminista y progre no quiere que se aireen" ver #96

D

#5 Las penas de prisión de más de 10 años llevan aparejada la inhabilitación absoluta.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Es lo suyo.

ano

#33 que putada. Te hartas de criar a una hija para que cinco malnacidos le hagan eso

Hart

#18 #52 Dios los cría y ellos se juntan

D

#12 Debe parecerlo y debe respetar también la ley que dice que la sentencia a de ser firme.

D

#65 Pueden expulsarlo y bloquearle el sueldo de forma cautelar mientras está el proceso.

ailian

#89 Aquí el único que le ha jodido la vida a una pobre chica es este criminal. No me da ninguna pena, ¿a ti si?

b

#5 Imagino que no lo hicieron porque aún no estaba confirmada su culpabilidad porque otra cosa no se entiende pues vaya sujeto, como para tenerlo defendiendo la ley el orden.

Guanarteme

#88 ¿Respondes a lo que se te plantea o vas a seguir haciéndote el loco? ¿Qué problema dices que hubo en la Feria de Málaga? Se acusó a unos tíos, se los llevó a comisaria, no se vio indicio de delito y los pusieron en libertad. Todo correcto.

Ahora insisto y por favor te pido que me respondas ¿Qué problema hubo en ese caso de la Feria de Málaga según tú?

Guanarteme

#94 ¿Puedes decir cómo se le ha arruinado la vida exactamente a los acusados esos? Si alguien acabó jodida y señalada en ese caso fue la chica, y con razón.

Lo que es propio de regímenes autoritarios es que no se informe de nada que no emane del poder, que no nos podamos enterar de lo que pasa en nuestro entorno, que no podamos denunciar cuando suframos abusos.... Y sí, todo lo anterior a veces genera daños colaterales (como todo en la vida) es algo que tenemos que asumir con toda la naturalidad del mundo.

Personalmente prefiero vivir con el riesgo de que se me acuse falsamente de algo (como ya me ha pasado) a que no me informen de nada o no pueda denunciar; del mismo modo que tampoco soy tan estúpido de plantear que prohiban los hospitales para evitar las negligencias médicas.

Pacou

#73 pues aquí han quitado la condición de diputados en el congreso o de diputados en Europa a mucha gente sin ninguna sentencia firme...

Nathaniel.Maris

#23 Ahhhhh que te referías a este en particular, debe ser el primer GC al que expulsan (y bien expulsado está) por delinquir. Yo no soy mucho de mates, pero me encantaría que alguien hiciera una web de estadísticas de estas cosas. Porcentaje de GC violadores, porcentaje de musulmanes terroristas, porcentaje de inmigrantes violadores, porcentaje de menas carteristas ... por saber si realmente la percepción que tenemos es real o no.

Nathaniel.Maris

#25 Claro! Cuando se defiende la presunción de inocencia es para defender a asesinos y violadores ... de principio son inocentes, si los condenan son unos hijos de puta. Paso 1 luego paso 2, NUNCA al revés.

oso_69

#29 Lo primero del todo es agradecerte un comentario tan razonado. Es un tema con el que la gente se enciende y en vez de argumentar directamente insultan al que no opina como ellos. Yo no tengo nada que ver con los integrantes de "la Manada" ni tengo interés en defenderlos. Si el TS ha dictaminado que ha sido agresión en vez de abuso, ellos sabrán. Respeté en su momento las otras sentencias y respeto ahora ésta.

En mi opinión, a cualquier víctima de cualquier delito se la debe "cuestionar", entendiendo "cuestionar" como no aceptar su palabra como única y suficiente prueba para condenar a alguien. Los jueces han determinado que si el testimonio de la víctima es coherente, persistente y no se advierte animadversión hacia el acusado pueda ser considerado como prueba suficiente. Ellos han estudiado Derecho y yo no, así que aunque no me acaba de cuadrar personalmente lo admito y respeto.

También creo que cualquier acusado debe gozar del derecho de la presunción de inocencia hasta la sentencia. Obviamente hay casos concretos, algunos incluso grabados en vídeo, que no dejan lugar a dudas. Si tú me pones un vídeo, como se ha llegado a ver, de un hijo de puta apuñalando a su expareja en plena calle, está claro que legalmente es un "presunto" asesino, pero popularmente hablando es un asesino a secas. Pero si únicamente cuentas con el testimonio de la víctima soy más de la opción de esperar a ver que ha ocurrido exactamente. No son pocos los casos en que una chica denuncia una violación para ocultar unos cuernos o un escándalo social.

Y el "yo si te creo" iba acompañado, en mi opinión, de un intento de influir en la decisión de los jueces y del Gobierno para que modificase las leyes en el sentido de dar total credibilidad a las víctimas, bastando su testimonio para condenar a los sospechosos. La impresión que muchos, yo al menos, sacamos es que se intentaba influir en una sentencia jurídica. Y desde luego lo que nunca apoyaré es que los veredictos se decidan por aclamación popular en vez de a través de juicios. Si estoy en contra del llamado "jurado popular" aún más lo estoy sobre presionar a un juez que ha emitido una sentencia basándose en unas pruebas a las que los demás no hemos tenido acceso.

Pacou

#70 protegen a unos, a otros de Altsasua o de Catalunya los tienen con grilletes desde hace años.

Guanarteme

#91 ¿Y qué tiene que ver la "presunción de inocencia" con los comentarios de Menéame?

La presunción de inocencia es un tecnicismo judicial para operar dentro de los tribunales, no una especie de mordaza para impedirnos que opinemos de los que nos dé la gana sobre unos supuestos hechos.

La presunción de inocencia consiste en que en caso de duda se te absuelve, lo cual es cojonudo, no en que la gente tenga que callarse hasta que un juez lo diga y en el caso de Málaga se cumplieron todas las garantías procesales.

E

#189 madre mía qué de pájaros en la cabeza tiene la peña...

c

#17 La escuela, he dicho la escuela...cómo es posible que no detecten este tipo psicópata en la escuela de la GC?

c

#26 Y dale la matraca...todos estos que dices son servidores de la ley con sueldo público?

Las comparaciones se deben de hacer en un mismo contexto, repito.

Conde_Lito

#108 Estoy de acuerdo, pero es que aquí nadie ha dicho, que todas las mujeres sean unas putas y que las tendrían que por ejemplo violar, matar, degollar a todas.
En los comentarios se suele hablar de casos y personas muy concretas.

De todas formas decir en un arrebato que todas las mujeres sean una putas no te convierte de facto en un misógeno, puede haber motivos para esta actitud de rechazo por parte de otra persona, al igual que solemos caer en otro tipo de generalizaciones como por ejemplo que todos los taxistas escuchan la cope y son unos fachas que solo saben sisar a los turistas y a los que no son de la ciudad.

E

#11 pues hay casos. Hablamos de la "gran escuela" que tiene la educación infantil? o el magisterio? como hace #1? Qué tal los casos de abusos por parte de médicos? También podemos generalizar?

ailian

#187 Pues si te da pena un criminal violador házelo mirar, machote.

ailian

Cierto, fue una búsqueda rápida.

Aquí tienes datos más actuales: http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014

cc #96

U5u4r10

#18 Cada uno más hdp que el otro

Pacou

#65 como a los catalanes, no?

anonymousxy

#12 nadie dice que no la merezca, madre mía, qué nivel. Lo que no puede hacerse es quitar la condición de funcionario a nadie sin una sentencia firme...

D

#1 Este es el nivel

rogerius

#65 Con unos más que con otros.

D

#12 Esta bien que abogues porque la policia se salte la ley a su gusto, cuando te toque a ti, recuerda que solicitas que se salten la ley a su gusto, no vaya a ser que luego vayas a pedir que la cumplan y tal.
CC #10

Nathaniel.Maris

#145 Yo ya paso de discutir nada con #107, de la chica el 95% de la población no sabe nada, ni su cara, ni su nombre ni sus apellidos ... algunos nos hemos pasado por cierta web de casualidad y de repente si hemos encontrado algún dato, pero vamos, si me cruzo por la calle (va a ser difícil) con alguno de ellos los reconoceré por las 15 000 fotos, mientras que si me cruzo con esa chica no me voy a enterar de quién es.
Pero eh, que está perfecto que mientras se instruye el sumario todo el país linche a los acusados ... ya luego vemos si los acusamos de violación, abuso o directamente los lapidamos en la plaza del pueblo.

Ruador

#134 Cuando dije efectivamente, me refería que ahora lo tenían que hacer por ley.

Te gusta insultar a la primera de cambio por lo que veo... Yo no he pedido nada a voz en grito, pero lo que veo tu si que has pedido los negativos que te han dado por insultón y maleducado

D

#11
Paso 1: en cuanto sea condenado por ello, no, por supuesto.
Paso 2: mientras lo juzgan o no lo juzgan, lo pueden apartar de su puesto... como estaban estos dos (el GC y el soldado).
More?

D

#132 que pretendes que lo hubieran expulsado del cuerpo antes de ni siquiera tener un juicio?, Lo demás no consigo entenderlo, comparas a un estudiante con un funcionario?, En la universidad te expulsan sin un juicio donde digas que era culpable de algo que has hecho en tu tiempo libre y fuera de sus instalaciones?,

vomisa

#21 exacto, ¿para que pagar dinero público a esos mierdas?

1 2 3