En concreto, la atención de los agentes se centra en la orden aprobada por la Consejería de Empleo el 23 de octubre de 2009 que publicó el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) el 3 de noviembre de ese mismo año, sólo unos días después. Una de las mayores innovaciones que introdujo esa normativa, según los expertos consultados, fue la posibilidad de que los solicitantes de las ayudas recibieran automáticamente en sus cuentas bancarias el 75% del importe total concedido sin la necesidad de someterse a un control previo.
Comentarios
Lo de aprobar leyes que beneficien a los ciudadanos ni se les pasa por la cabeza.
Falta terminar la noticia con esto:
"y luego se fue"
#1 "a aforarse". Dá igual lo que crean los agentes. Ya vendrá luego el fiscal procorrupción a opinar lo contrario.
Meneame hace un "no comment" masivo a la corrupcion masiva.
Donde haya un buen video de gatitos, que se quite el fraude andaluz.... dijeron.
Mantener el cortijo socialisto nos ha salido caro a los curritos.
Y luego nos quieren hacer creer que son de izquierdas y una garantía alternativa de Gobierno.
#4 a lo mejor te parecen más de izquierdas los sindicatos que se llevaron la pasta, quien sabe. O IU, que también tiene algún chorizo implicado en el cobro de comisiones en este caso de fraude. Aquí han trincado todos, empresarios y sindicatos.
Lo más extraño de todo es que esa ley andaluza haya creado el mismo exacto fraude en la Comunidad de Madrid
Aviso: Comentario ultra largo, mejor no leerlo. Es mas un desahogo terapéutico que otra cosa.
He sido técnico de formación y docente de formación ocupacional durante bastante tiempo. En esa época, por suerte para mí trabajaba como orientador, justamente en el SAE.
Fuí, hace eones, votante del psoe (en la época de la pinza, el Arenas y el Rejón) luego recuperé la cordura y volví a votar a iu. Ahora (tras el Valderazo) dudo entre Equo y Podemos, no estoy desilusionado con Iu-a (solo con la ex-ejecutiva), pero está claro que no es mi sitio, sigo sin comprender que hace mi voto apoyando a Susanita la Mantillera.
Una vez presentadas mis credenciales políticas, no sea que me acusen de submarino del Pp. Y una vez presentadas mis credenciales laborales, no sea que me acusen de submarino del PP. Paso a relatar lo que iba a decir.
[Ojo, rollo super super largo en este párrafo]
Antes de la norma de 2008 (la norma de Zapatero) la normativa de formación ocupacional (Fpo, cursos para "parados") y la de formación contínua (FC, cursos gratuitos para trabajadores) eran totalmente independientes. Zapatitos decidió fundirlas y usar los fondos indistintamente y mezclar los cursos indistintamente. Los cursos para desempleados eran bastante mas largos (de al menos 100 horas hasta 1200) y solían implicar conseguir capacitación laboral homologable (en teoría) en toda Europa, la idea era aprender, digamos, una nueva profesión. Las clases eran de entre 4 a 7 horas cinco días por semana. Las de ocupados eran totalmente diferentes, actualizaban habilidades o capacitaban en un nivel mínimo, pero no solían pasar de las dos horas diarias como mucho y su duración total no pasaba de las 25-50 horas. Los fondos de los cursos de desempleados venían de Europa (FSE) los de los ocupados venían de lo que se retenía (y retiene) para formación en la nómina. Zapatitos y compañia lo cambiaron todo, ya no había cursos para parados y ocupados, había (hay) cursos y punto, la certificación se obtiene aparte y es independiente del curso (Certificados de profesionalidad) por prueba directa o, si quieres, acreditando haber hecho el curso y haberlo aprobado.
[fin del tocho]
Las autonomías aprovecharon que debían adaptar sus normas y sacaron sus propios tochos. Y ese es el quid de la cuestión. La fpo siempre premitió robar, pero poco, de hecho entre 2007 y 2009 ya casi no podían robar, así que mas que robar, hurtaban, así los empresarios que daban los cursos mangaban falseando manuales (dando fotocopias) reutilizando equipos y aulas viejos y contratando, cuando les dejaban, docentes sin cualificación. Entonces se sacan de la manga lo del cobro anticipado porque así no tenían que revisar nada, la idea era no tener que mandar funcionarios a inspeccionar, ni revisar las solicitudes pero es que además en aquél momento un escándalo menor, el de Faffe, salpicó todo el asunto porque implicó, de rebote, tener a varios cientos de inspectores mirando al techo, por orden judicial.
Algún
funcionarioavispado se dió cuenta del chollo y montó empresas fantasma que cobraban la subvención y desaparecían (paso algo parecido con molinos eólicos en Puerto Real) es decir, presento un proyecto, nadie comprueba que el proyecto sea de verdad, ni verifican que tenga nada homologado, simplemente un funcionario da el visto bueno, me ingresan la pasta y que me echen un galgo...Millones, desaparecieron millones de euros. En toda Andalucía. Los cursos se pagaban, pero no se impartían. Y en el caso que se impartieran si no querías que te inspeccionaran bastaba con renunciar al último 25%, porque en ese caso podías seguir pidiendo mas cursos.