Hace 7 años | Por manuen a diario16.com
Publicado hace 7 años por manuen a diario16.com

El Tribunal Supremo, controlado por el chavismo, deja sin competencias a la Asamblea Nacional y de esta forma da un golpe de Estado sin precedentes, según fuentes directas venezolanas a Diario16. Este hecho ocurre 172 años después de que España reconociera a Venezuela como estado independiente. La oposición ha anunciado que convocará a una serie de protestas en los próximos días y ha apelado a la oposición y al propio Ejército para dar respuesta a lo que considera “un atropello”

Comentarios

D

#4 Noticia de última hora: Chávez murió hace cuatro años.

D

#31 #41 sí, fijate todo el bien que le hizo que todavía se notan sus efectos. Venezuela es un primor.

Maduro es un Chavez con menos cociente intelectual. Pero un Chavez después de todo.

D

Va a ser interesante analizar cómo se van mover los engranajes de la brutal censura comunista que hay en menéame (con un funcionamiento similar al de las dictaduras más sanguinarias y despiadadas) para frenar la marabunta de noticias sobre Venezuela que van llegarnos los próximos días. Cojo sitio porque puede ser épico.

D

#1 Esta noticia ya está en todos los medios de comunicación. Es algo tan gordo que por mucho que lo censuren en Menéame la mayoría de los meneantes van a acabar conociendo. Esto es como los trailers de Star Wars. Por mucho que no los quieras ver los terminas viendo.

D

Ahora más que nunca debemos de acordarnos de esto:

d

#5 No te creas, entro aquí http://m.eldiario.es y no la veo.

D

Vamos a aprovechar esta oportunidad única para denunciar en portada lo que ocurre en Venezuela y cierto grupo en Menéame lleva años intentando censurar:

- El régimen se niega a celebrar un referendum revocatorio a pesar de que la oposición reunió las firmas necesarias.
- El régimen debía celebrar elecciones regionales en diciembre de 2016. A día de hoy no las ha celebrado.
- El Tribunal Superior de Justicia está al servicio del chavismo y lleva meses anulando el poder del Parlamento venezolano.
- Decenas de opositores están en la cárcel o exiliados.
- Hay un éxodo masivo de ciudadanos venezolanos. Los venezolanos son el segundo grupo de solicitantes de asilo en España.
- Desde hace años se raciona la comida y básicos como papel higiénico, pañales o compresas.
- Venezuela es uno de los países más inseguros del mundo.
- Los venezolanos pasan hambre. Hay testimonios de gente comiendo perros.
- La gente está muriendo de enfermedades curables por falta de medicinas y suministros básicos.
- Hagamos sobre la situación de Venezuela.
- El socialismo es un fracaso.

FredHampton

#34 Se te olvida que sus comentarios son extremadamente ofensivos, fanáticos y con un rencor acomplejado como si un ejército de comunistas le hubiesen sodomizado en un gulag.

D

ALERTA. Fallo en matrix. Una noticia crítica con el régimen chavista ha llegado a portada de Menéame.

parabola

#36 #21 Llevo 6 anos en meneame y creedme, lo que se ve últimamente hubiese sido imposible de ver en esos 6 años. Por fin algo se mueve y veo más gente por aquí con opiniones discordantes. Opiniones con las que muchas veces no estoy de acuerdo pero a diferencia de los que dicen tanto gustarle la diversidad, a mi además me gusta la diversidad intelectual.

V

#4 Por más que os duela, Chávez hizo mucho por Venezuela y fue un ejemplo para Latinoamérica.

Que Maduro sea subnormal es otro tema.

Manolitro

#1 parece que todavía hay esperanza, con el titular tan brutal quetiene esta noticia se podría esperar una lluvia de negativos, pero parece que algunos se han dado ya cuenta de la realidad.

Nunca es tarde si la dicha es buena

D

#46 Te pago con tu misma moneda.

Indícame un solo post mio donde yo culpe a Rajoy, ni a nadie del PP, de los crímenes de Franco. ¿Ves como se te va la pinza de vez en cuando y mezclas churros con merinas?

Ahora estás en una especie de éxtasis pepera porque crees que porque Inda relacionara torticeramente Venezuela con Podemos la gente va a ser tan gilipollas de seguir ese argumentario y, con ello, debilitarse Podemos. lol

Z

#5 Hablando de Star Wars, Maduro se ha marcado un

I'm the senate!

D

#41 Lo mismo te podrán decir los peperos. Los que están en el gobierno ahora pueden ser unos delincuentes, pero no cargan con los delitos de sus padres. Si aplicas esa lógica deberías de aplicarlo para todo, y no para lo que te convenga.

parabola

#31 Maduro es un burro que solo ha sabido hacer una cosa: seguir el siniestro legado de Chávez. De aquellos Barros, estos lodos.

Sieeeempre la misma historia: "Lenin era muy bueno y creo un sistema casi perfecto pero luego vino un solo hombre y fue capaz de exterminar a 40 millones de personas".

parabola

#41 Y Franco era muy bueno pero eran sus ministros y gente de alrededor que lo engañaban. Sois exactamente igual que lo que luego criticáis.

luiggi

#3 Simpatizo con Podemos y detesto a maduro. No se que tienen que ver. Que yo sepa las supuestas pruebas de Inda y Cía relacionándolos se demostraron inventadas ...

D

#37 Hombre, no dice que haya habido un golpe de estado sino que la oposición "acusa a", hay un matiz de "mira lo que dicen estos ahora"

D

#1 Bueno, es cierto que es interesante ver como se comporta Meneame, lo hago todos los días.
Supongo que será mejor hablar de Venezuela, que de Gurtel, Púnica, deuda, brexit u otras noticias de altos vuelos que aparecen últimamente.
En fin, pero tú hazte oír y publica lo que te apetezca.

D

#31 Pero si a todos esos que relacionan Venezuela con Podemos les da igual Venezuela y los venezolanos.

Usan Venezuela como ariete para atacar a Podemos. Están ciegos en su ira contra Podemos. Ya está.

D

#75 Yo creo que es Jiménez Losantos o Alfonso Rojo. lol

D

#41 El Presidente Chávez, fue un presidente muy querido que llevó a Venezuela a cotas de progreso.

Que se pulio los beneficios del petroleo y dejo un pais improductivo en el que cuando ha bajado el barril se tienen que comer lis mocos.Que nombro a dedo heredero a un patan semianalfabeto

j

#13 porque todo el mundo sabe que si hablas de un tema, todos los demás son ignorados... que lógica más rara la de muchos

D

#48 El voto negativo usado con coherencia me parece muy bien. El voto negativo cuando una noticia no te gusta y quieres ocultarla para que no llegue a portada es una forma de censura. Lo mismo que los comentarios. Aquí se vota negativo a personas por pensar diferente cuando eso es contrario a las normas de Menéame. Pero bueno eso ya lo sabéis no?

D

#21 Estoy de acuerdo. Que esta noticia llegue a portada es buena noticia para Menéame.

D

#71 ¿Pero de qué mayoría estarás hablando? Todavía no he conocido a un solo venezolano, ni dentro ni fuera de Venezuela que apoye el chavismo. Y conozco a muchos. Todos me hablan de las penurias que están pasando. Están pasando HAMBRE. ¿Sabes lo que es eso, amigo? HAMBRE.

Connect

200 meneos, 13 negativos y le ponen al aviso de noticia controvertida.
Apenas un 6,5% de los votos pueden hacer desviar una noticia.
No me extraña que con unos pocos, se manipule de esta manera lo que sale en meneame.
Los nuevos gestores de esta web deberían hacérselo mirar, porque unos muy pocos están jodiendo lo que vota la granm mayoría.

NO puede ser que por un 6% se diga que esta es una noticia controvertida. Esto hace aguas desde hace tiempo...

CacaSonriente

#2 Maduro se podría ir al infierno si por mi fuera. Pero no nos engañemos con titulares sensacionalistas. Es el Tribunal Supremo el que ha dictaminado la Asamblea Nacional la obviedad de que estaban asumiendo competencias que no son suyas y lo ha inhabilitado. Eso no es un golpe de Estado. Lo que no se puede hacer es defender lo de Homs por la mañana y atacar esto por la noche.

Mientras tanto, es la oposición la que está llamando al ejército a dar un golpe de Estado. Mirad, eso en cambio si que va a ser un golpe de Estado de manual y estoy seguro que los medios no lo venderán así. Lo de siempre con la ultraderecha venezolana, calentando las calles para que acabe todo en tragedia. Ya llevan un gran número de fallecidos a sus espaldas.

No es mi intención crear un flame, mis disculpas si lo parece. Sólo puntualizo que de lo que nos están vendiendo a la realidad hay un mundo.

TetraFreak

Madre mia el Maduro y su sequito. Panda de inutiles.

balancin

#65 y a quién acudes si alguien se salta las reglas a ese nivel? al monasterio de las monjitas?

D

#4 No veo que dijera nada de Maduro.

Hablaba de Chávez.

Manolitro

#31 Chavez, ese ídolo para algunos, fue un tipo que dio un golpe de estado en 1992, un tipo que dijo antes de unas elecciones que si perdía sacaría los tanques a la calle, y no creo que hayan muchas dudas de lo que hubiera hecho con la asamblea si siguiera siendo a día de hoy el presidente

Sergio_ftv

#3 Me perdí, ¿el golpe de estado no se produjo hace tiempo?, ¿entonces por qué se dice que ha sucedido hoy?, a ver si os aclaráis, vuestros palos de ciego me confunden.

carademalo

#26 #41 Claro, claro. Y sin embargo, todos los jueces y políticos de derechas actuales son herederos del franquismo. Maduro no, él es un ser completamente independiente de ideologías anteriores.

Luego decirmos de la posverdad.

M

#40 Claro, les quisieron inpugnar tres diputados a la oposición y se supone que ellos lo deben aceptar. Y por no hacer caso se justifica que anulen el parlamento.

Insólito.

B

#44 que tendrá que ver lo que ha hecho el tontolava de Maduro con el socialismo

V

#58 ¿Siniestro legado? ¿Qué siniestro legado? ¿Mejorar la condición de vida de la gente de su país? ¿Estar en contra de las políticas neoliberales de Carlos Andrés Pérez que destrozaron Venezuela más de lo que estaba? Cuéntame donde está la siniestralidad.

D

#31 Newton hizo mucho. Los principios del cálculo que creó siguen siendo completamente válidos y usándose 400 años después y seguirán válidos y usándose por milenios.

Chávez aró en el mar. A menos de dos años de su muerte, gran parte de lo que hizo ya estaba en el suelo, y cada vez es peor, hoy no sobrevive casi nada de lo que hizo, aunque en realidad podríamos decir que ésta es su verdadera obra. La cosecha de hoy es el producto de la siembra que hizo Chávez ayer. La torre de naipes se derrumbó. Nunca pueden durar mucho pues siempre son muy endebles.

Maduro es Chávez, es la consecuencia y el destino de la obra de Chávez (Con todo lo bueno y lo malo que tenga), y él está demostrando con los hechos que fue una obra sumamente mala.

D

#8 Pues ya van 20 negativos. A este paso mañana por la mañana ya esta fuera de portada.

parabola

#40 Estarás de acuerdo entonces con la aplicación del artículo 155 de la Constitución con Cataluña... ¿No?

D

#72 Hombre, tú un poco fachoso sí que eres.

D

#1 Anda quien fue a hablar, el señor Torquemada. lol lol lol lol lol lol

M

¿Y ahora? ¿Como van a hacer los fanáticos de turno para defender un régimen de este calibre?

balancin

#107 Los noruegos tienen un dicho que ilustra muy bien la situación: "la solución fue como mearte en los pantalones para calentarte". Vamos, que mejorar las condiciones de la gente por 5 años, cuando el precio del petróleo está en máximos históricos, para luego esto... no sé qué validez tiene como argumento.
Carlos Andrés Pérez era social demócrata, no sé en concreto a qué políticas neoliberales te refieres. Igual, a Chavez en todo caso le tocó revertir a quién le precedió: Caldera.

D

#29 El Presidente Chávez, fue un presidente muy querido que llevó a Venezuela a cotas de progreso.

Chávez era un señor y Maduro es otro. Chávez calzada con unos zapatos y Maduro con otros.

Te lo puedo explicar un poco más sencillo, para que lo comprendas, en términos de arriba, abajo... delante, detrás... ya sabes, lo de Epi y Blas y tal.

D

#68 Bueno, te voy a llamar podemita... que parece que te gusta más. lol

m

A Erdogan lo han machacado por lo mismo, espero coherencia.

D

#49 No veo que nadie, como norma, esté defendiendo a Maduro.

Con razón o sin razón está demostrando ser un incompetente.

Maduro debería dimitir inmediatamente, celebrarse elecciones y que el país siga su curso.

balancin

#90 de verdad compi, seamos francos. La diferencia entre Chavez y Maduro es el precio del barril de petróleo.
El carisma por sí solo no sirve para gerenciar un país

c

El Tribunal Supremo, controlado por el chavismo (...)

¡Están igual que aquí! ¡Pobre gente!

Pezzonovante

Aguanta Maduro, ya llegamos!

D

#25 Se censura con el poder del voto negativo.

Zade

#51 Ahora empiezan a cambiar la estrategia echándole la culpa de todo a Maduro para intentar mitificar desde la distancia a Chávez (olvidando que en los últimos años de Chávez, Venezuela ya llevaba tiempo cayendo irremediablemente en picado).

balancin

#87 La OEA (que para la gente de a pie no hace ni pinta nada allá) ya condenó los hechos y convocó un "consejo permanente"
http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/almagro-convoco-urgencia-consejo-permanente-oea-por-venezuela_88093

después de eso, lo que haces en el caribe es llamar a batman y superman. O al chapulín colorado que queda más cerca.
Hoy puedes dar gracias de vivir en Europa, dentro de todo lo malo. Allá, se llaman a los militares y abre el grifo de sangre

D

#50 Sí, eso, tu dale vidilla a los "Manolitos" lol

CC: #36 #21

Manolitro

Probablemente la culpa de esto es de Estados Unidos y/o Albert Ribera

D

#1 Tienes razón, el Soviet Supremo ya ha mandado a todos los votos positivos de esta noticia a un gulag en Murcia, no sin antes torturarles.

D

#25 Sí, son cosas de@Manolo_Tenaza y sus delirios. lol lol lol lol

D

#40 Ya, claro. Y lo de Pinochet fue justificado porque los comunistas se estaban armando e iba a haber una guerra.

La cabeza esta para llevar un cerebro que se use. No para tener un peso adicional.

StuartMcNight

#212 Curioso uno llama al resto censores dictatoriales sanguinarios y todo bien.

Alguien le llama payaso y es el problema de España porque no respeta lo que piensan los demás.

c

#11 Por contextualizar, son 25. Pero tienes razón, no pinta nada eso

D

#52 Te puedo buscar unos cuantos acusándome de ultraconservador, nacional-católico, fascista, monje, pepero o facha. Simplemente por pensar distinto que tú. Imagino que para ti todos esos términos son sinónimos, porque no tienes evidencias de que efectivamente yo sea todo eso que me llamas.

kael.dealbur

#50 El chavismo esta oficialmente muerto, yo en su momento defendi algunas acciones de Chavez, Maduro ya fue decepcionante, pero esto es el fin, hay que asumir que el chavismo esta completamente fuera de juego

kael.dealbur

#59 La jusificación del chavismo es una payasada, pero esta clara: la camara legislativa ha cometido desacato al no cumplir con la constitución, concretamente con el articulo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos vigente, la Sala decide que la Asamblea Nacional, dado que querian saltandose esa ley crear empresas mixtas de hidrocarburos, la suspensión es temporal hasta que la camara legislativa desista en su desacato. Obviamente igual que en Catalunya, la solucion no es usar al tribunal constitucional para resolver un conflicto si no realizando un referendum. El chavismo pierde completamente su legitimidad.

D

#8 Ya van 41 negativos. Venga ánimos que la estáis consiguiendo tumbar. Mientras tanto la noticia ya está en buena parte de los medios internacionales. A ver quién puede más.

D

#1 con lo que sabéis vosotros de censura, comparar la censura de la parte podemista de menéame con la vuestra es como comparar a un ladrón de pan con Hitler...

Seze

#1 Tanta censura que la primera noticia que llega hace portada.

Horus

#144 la Sala decide que la Asamblea Nacional, dado que querian saltandose esa ley crear empresas mixtas de hidrocarburos, la suspensión es temporal hasta que la camara legislativa desista en su desacato.

No. entendiste mal. Es Maduro quien quiere crear empresas petroleras mixtas (básicamente quiere vender parte de la empresa petrolera Citgo a la Rosnef rusa, entre otros) y para eso requiere la aprobación de la Asamblea, como todo contrato u operación de endeudamiento o presupuestaria. Como nunca ha querido rendir cuentas a la oposición en la Asamblea Nacional, decide de una vez sacársela del medio.

La situación de "desacato" aparte de inconstitucional, es falsa. Los diputados en discordia fueron desincorporados hace tiempo, pero luego se inventaron otros requisitos, como el de destituir la directiva actual del poder legislativo. Ante esa petición violatoria de todo principio legal no quedo más que negarse. De todos modos no interesa que el supuesto "desacato" pase, pues de ser así se verían en dos escenarios: restituir a los diputados o hacer nuevas elecciones en ese estado, y en cualquiera de los dos la oposición recupera la mayoría absoluta. Por eso ha pasado más de un año y el tribunal no ha tomado ninguna decisión al respecto.

DORAP

El 'Socialismo del siglo XXI' cada día se parece más al del siglo XX.

SergioS

#11 Si comentan ese detalle es porque España reconoció la independencia de Venezuela un 30 de marzo, es decir, que están de aniversario. Por contextualizar también.

parabola

#107 ¿Arruinar un país y dejar a la población sin comida y con una de las tasas de violencia e impunidad más altas del mundo? ¿Te parece poco? Porque puedo seguir....

Yiteshi

#107 Lo que hoy se ve en Venezuela son las consecuencias de la política económica de Chávez aplicada durante más de una década. Fueron muchos años destruyendo el tejido productivo del país y profundizando la dependencia del petroleo.

D

#44 De acuerdo con todo excepto el último punto.

x

#65 El Tribunal Supremo es el poder Judicial ¿no? Y la Asamblea Nacional el Legislativo ¿no? Ahora, el Tribunal Supremo tiene el poder Judicial y el Legislativo ¿verdad?

Entonces en Venezuela ya no hay separacion de poderes.

Es lo que hay.

Belu84

#27 Depende de si #16 es Froilán o no.

ochoceros

#24 Si lo llamas "alzamiento militar apoyado por la mayoría del pueblo", sí

D

#34 Defiendes la libertad de expresión de este medio insultando a alguien que da una opinión y tienes un montón de votos positivos... no sé, llámame desconfiado, pero casi que de esta forma me creo mas a #1. roll

D

#40 Porqué están en desacato?

balancin

#41 la teoría ortodoxa dice, que lo mismo podrías decir de Aznar.
Aznar era un señor, Fraga otro y Franco otro más...

D

#21 #36 Con ese titular de ser cierta no tiene sentido que aparezca en portada de menéame porque va a petar la televisión y otros medios. Como que España gana el mundial de fútbol o que ha habido un atentado contra las torres gemelas, no creo que tener esas noticias en portada sea positivo para la calidad de menéame, análisis, artículos de opinión o datos particulares sobre el suceso ya saldrán, pero no entro en menéame para ver la misma portada que en un periódico, para eso entro en un periódico.

balancin

#93 te recuerdo que Venezuela tiene una democracia mucho más antigua que la española.
Y la política sí se radicalizó (en términos Chavistas: la polarización es buena) sí, gracias Chavez. Si existe tanta centralización de poder para que las cosas llegarán aquí, sí gracias a Chavez también.
Aznar fue aceptado, dejo el listón (no diré que alto, pero en algún sitio lo dejo), trajo progreso (siempre se puede medir de alguna manera) y siempre las circunstancias cambian...

En fin, dame un toque cuando opines de la derecha en España, que me alegrará ver como en adelante relativizas todo igual

1 2 3 4 5