#1:
Así los precios del alquiler podrán seguir subiendo sin problemas.
¿Nadie se da cuenta de la perversión que suponen este tipo de ayudas?
#10:
#7 La critiqué entonces y la critico ahora. Igual que las desgravaciones fiscales para la compra de la 1ª vivienda.
Al final estas ayudas lo único que hacen es incrementar los precios y la renta se transfiere directamente a los vendedores/arrendadores.
Por otro lado, dado que la ayuda es hasta los 35 años, eso pondrá en una situación mucho peor a los de más de 35, que verán como se incrementan los precios sin disponer de ayuda.
#13:
#9 Aumentando la oferta, por ejemplo:
- Haciendo que los pisos turísticos y similares tributen realmente por la actividad que realizan.
- Aumentando la oferta de vivienda (¿Cuánto suelo urbanizable ha aprobado Carmena?)
- Estableciendo contratos tipo o garantías para que arrendadores y arrendatarios tengan facilidades para establecer contratos. Hace años, alquilé una vivienda a través de una agencia del Ayuntamiento de Madrid, sólo hicieron de intermediarios y depositantes de las garantías, pero creo que fue muy útil.
#7:
Cuando lo hizo zapatero era medida de izquierdas en apoyo de los jóvenes.
Ahora como lo hace el pp es para apoyar a las inmobiliarias
( y es la misma mala idea)
#3:
Titular alternativo: "El Gobierno duplicara las rentas de los arrendadores de pisos"
#38:
#25 "Mi idea es que el mercado se autorregula"
La fantástica mano invisible del mercado que vela siempre por el ciudadano
#48:
Seré una pagana toda mi vida.
No me pude beneficiar de la ayuda anterior al alquiler, por no tener trabajo y pagar un alquiler.
Luego, ya con trabajo, no me pude beneficiar ni de la cuenta vivienda ni de la desgravación de IRPF porque con contratos temporales no me daba hipoteca ni Cofidis.
Ahora, ya no entro por edad!!!
Menos mal que aún así me las apaño. ¡Gracias abuelita por enseñarme las cuentas!
En fin, espero que estas medidas beneficien de verdad a los que lo necesitan y no acaben de inflar los precios del alquiler de la actual "no burbuja".
#154:
#7 la primera medida de Zapatero contra la burbuja fueron las Kelifinder. Os acordáis?? Te regalaban unas putas zapatillas para que patearas buscando piso. Ése es el nivel. Después vino la crisis, desahucios y suicidios. Ése es el PSOE
Unas putas zapatillas.. Y para el segundo round decidieron levantar las aceras de media España para volverlas a tapar. Un plan sin fisuras,
#21:
#16
- Los pisos turisticos tributan, los ilegales no (como todo lo ilegal) - Pues habrá que hacer el esfuerzo de que tributen todos, no? No veo que la solución a este problema sea dar subvenciones.
- "El suelo urbanizable no falta (en España hay 92 habitantes por km2)" - No es lo mismo suelo, que suelo urbanizable apto para construir. En Madrid está faltando suelo urbanizable (o urbanizado no construido, solares) y por eso los precios están aumentado.
- Los contratos entre dos personas en un pais libre - ¿Pero se pueden dar facilidades para evitar fraudes, dar seguridad jurídica, etc?
Pero no, tu idea fenomenal es dar subvenciones para incrementar la renta de los propietarios y alimentar la burbuja
#98:
#10 Y a los que ganamos más de 22k! que en Madrid eso no es dinero para vivir dignamente. Por culpa de medidas de mierda como estas a nosotros nos joden y nos toca pagar más.
Es que tiene cojones este puto país, parece que tener un sueldo que no dé puta lástima (sin ser para nada rico ni nada de eso) está penalizado. No puedes recibir ningún tipo de ayuda, descuento ni nada y encima te comes las subidas por aquellos que sí las reciben. De pandereta, joer.
#164:
#11 Vamos a suponer que se acogen a ella unas 50.000 personas (que seguro que son muchas más) y que se subvenciona una media de 300€. Son 15 millones de euros al mes. ¿No sería mejor con ese dinero comprar vivienda pública y alquilarla a 300 o 400 euros?
#137:
#17 Precisamente todos los comentarios de @karmo en ese hilo tenían karma negativo. Diría que a la vista de eso y que los comentarios con más karma eran los más críticos con la medida, la opinión mayoritaria era exactamente la de ahora. Pero sí sí, menéame está lleno de progres hipócritas, sectarios y tal. Eso siempre.
#5:
#1 Como van a regalar dinero a las grandes constructoras y empresas que se dedican a especular con pisos para sangrar con los precios del alquiler. ¿Con otro rescate?
En la actualidad, dos de cada tres operaciones de compra de inmuebles en España corresponden a fondo [...]
Nuestros padres y abuelos se compraban una casa en siete años, nosotros vamos a acabar en la calle.
#11:
#1 Lo que nadie lee es el detalle de las noticias. El tope son 600€ con excepciones de 900€ en sitios donde te vuelves loco para encontrar pisos por menos de 1000€.
Este tipo de ayuda no son nuevas y no implican subidas generalizadas porque influyen muchos condicionantes para recibir la ayuda.
#11 Me leí la noticia para ver esos condicionantes, solo veo dos: ser joven y cobrar un sueldo normal. ¿En qué te basas para decir eso? ¿a qué condicionantes te refieres? ¿tienes fuente de información? España es uno de los países con edad de independencia más tardía de Europa, ¿crees que hay poca gente que quiera alquilar de 20 y picos años pero no se lo plantea por el elevado coste? ¿y de 30 y pico? todavía más si cabe.
Como han dicho por ahí, esto es economía circulante, acabará en manos de propietarios con pisos para alquilar...
Me recuerda a una gran estafa neoliberal legalizada: la subvención de libros de textos de grandes editoriales. A los niños pobres se les paga los libros, eso sí, hay que cumplir una serie de condicionantes (por ejemplo, si al instituto le da por elaborar su propia material y disponer de ese dinero para generalizar la ayuda o comprar medios digitales, de eso nanai). Partidas finalistas que le llaman. Lo peor es que hay gente que no se da cuenta y hablo de los mismos profesores.
#7 La critiqué entonces y la critico ahora. Igual que las desgravaciones fiscales para la compra de la 1ª vivienda.
Al final estas ayudas lo único que hacen es incrementar los precios y la renta se transfiere directamente a los vendedores/arrendadores.
Por otro lado, dado que la ayuda es hasta los 35 años, eso pondrá en una situación mucho peor a los de más de 35, que verán como se incrementan los precios sin disponer de ayuda.
#9 Aumentando la oferta, por ejemplo:
- Haciendo que los pisos turísticos y similares tributen realmente por la actividad que realizan.
- Aumentando la oferta de vivienda (¿Cuánto suelo urbanizable ha aprobado Carmena?)
- Estableciendo contratos tipo o garantías para que arrendadores y arrendatarios tengan facilidades para establecer contratos. Hace años, alquilé una vivienda a través de una agencia del Ayuntamiento de Madrid, sólo hicieron de intermediarios y depositantes de las garantías, pero creo que fue muy útil.
#1 Como van a regalar dinero a las grandes constructoras y empresas que se dedican a especular con pisos para sangrar con los precios del alquiler. ¿Con otro rescate?
Seré una pagana toda mi vida.
No me pude beneficiar de la ayuda anterior al alquiler, por no tener trabajo y pagar un alquiler.
Luego, ya con trabajo, no me pude beneficiar ni de la cuenta vivienda ni de la desgravación de IRPF porque con contratos temporales no me daba hipoteca ni Cofidis.
Ahora, ya no entro por edad!!!
Menos mal que aún así me las apaño. ¡Gracias abuelita por enseñarme las cuentas!
En fin, espero que estas medidas beneficien de verdad a los que lo necesitan y no acaben de inflar los precios del alquiler de la actual "no burbuja".
#16
- Los pisos turisticos tributan, los ilegales no (como todo lo ilegal) - Pues habrá que hacer el esfuerzo de que tributen todos, no? No veo que la solución a este problema sea dar subvenciones.
- "El suelo urbanizable no falta (en España hay 92 habitantes por km2)" - No es lo mismo suelo, que suelo urbanizable apto para construir. En Madrid está faltando suelo urbanizable (o urbanizado no construido, solares) y por eso los precios están aumentado.
- Los contratos entre dos personas en un pais libre - ¿Pero se pueden dar facilidades para evitar fraudes, dar seguridad jurídica, etc?
Pero no, tu idea fenomenal es dar subvenciones para incrementar la renta de los propietarios y alimentar la burbuja
#1 Lo que nadie lee es el detalle de las noticias. El tope son 600€ con excepciones de 900€ en sitios donde te vuelves loco para encontrar pisos por menos de 1000€.
Este tipo de ayuda no son nuevas y no implican subidas generalizadas porque influyen muchos condicionantes para recibir la ayuda.
#1 Recuerdo cuando pusieron una ayuda parecida en Andalucía hace 12 años y los caseros te decían: el alquiler son X euros, X euros + Y euros si pides la ayuda. La solicitud de ayuda la debían firmar ellos. Los había que se querían quedar parte o toda esa ayuda
#10 Y a los que ganamos más de 22k! que en Madrid eso no es dinero para vivir dignamente. Por culpa de medidas de mierda como estas a nosotros nos joden y nos toca pagar más.
Es que tiene cojones este puto país, parece que tener un sueldo que no dé puta lástima (sin ser para nada rico ni nada de eso) está penalizado. No puedes recibir ningún tipo de ayuda, descuento ni nada y encima te comes las subidas por aquellos que sí las reciben. De pandereta, joer.
#40 Que el mercado se autoregula solo? no, si ahí has acertado.
Lo malo es que esa regulación no acaba en beneficio a la sociedad, sino de los especuladores.
#7 la primera medida de Zapatero contra la burbuja fueron las Kelifinder. Os acordáis?? Te regalaban unas putas zapatillas para que patearas buscando piso. Ése es el nivel. Después vino la crisis, desahucios y suicidios. Ése es el PSOE
Unas putas zapatillas.. Y para el segundo round decidieron levantar las aceras de media España para volverlas a tapar. Un plan sin fisuras,
#11 Me leí la noticia para ver esos condicionantes, solo veo dos: ser joven y cobrar un sueldo normal. ¿En qué te basas para decir eso? ¿a qué condicionantes te refieres? ¿tienes fuente de información? España es uno de los países con edad de independencia más tardía de Europa, ¿crees que hay poca gente que quiera alquilar de 20 y picos años pero no se lo plantea por el elevado coste? ¿y de 30 y pico? todavía más si cabe.
Como han dicho por ahí, esto es economía circulante, acabará en manos de propietarios con pisos para alquilar...
Me recuerda a una gran estafa neoliberal legalizada: la subvención de libros de textos de grandes editoriales. A los niños pobres se les paga los libros, eso sí, hay que cumplir una serie de condicionantes (por ejemplo, si al instituto le da por elaborar su propia material y disponer de ese dinero para generalizar la ayuda o comprar medios digitales, de eso nanai). Partidas finalistas que le llaman. Lo peor es que hay gente que no se da cuenta y hablo de los mismos profesores.
#25 yo siempre he dejado los pisos mejor de lo que me los he encontrado. Me gustaría que hubiera algún registro oficial de esta circunstancia, igual que la vida laboral. ¿Sería tan difícil llevar a cabo la idea?
#25 Siempre que leo que el mercado se auto regula me muero de la risa jajaja. Vaya adoctrinamiento... Sólo hay que ver que bien auto regulado está el mercado energético o el inmobiliario... Te recomiendo un libro/comic de jose luis sampedro: https://www.slideshare.net/mobile/jlromerocua/sampedro-el-mercado-y-nosotros
#11 Vamos a suponer que se acogen a ella unas 50.000 personas (que seguro que son muchas más) y que se subvenciona una media de 300€. Son 15 millones de euros al mes. ¿No sería mejor con ese dinero comprar vivienda pública y alquilarla a 300 o 400 euros?
#38 y nadie ha visto actuar jamás. Por eso lo de invisible. Hasta el mismo Adam Smith decía que el mercado no se autorregulaba, pero eso no mola que se sepa.
#82 No me sé el detalle, pero sí me sé que lo que saca la prensa y la letra pequeña suelen diferir mucho cuando luego vas a la administración de turno a pedir esto o aquello. Y para que efectivamente se dé la subida generalizada que comentais algunos hace falta que la medida se pueda aplicar con extraordinaria amplitud y eso no suele ser así. Más que nada porque no hay pasta para tanto.
#17 Precisamente todos los comentarios dekarmo en ese hilo tenían karma negativo. Diría que a la vista de eso y que los comentarios con más karma eran los más críticos con la medida, la opinión mayoritaria era exactamente la de ahora. Pero sí sí, menéame está lleno de progres hipócritas, sectarios y tal. Eso siempre.
#1 creo que se dan cuenta. Los que aprueban estas medidas son los dueños de los pisos, o sus amigos son los que tienen dinero para invertir en pisos y forrarse con las subvenciones. Lo mismo que hacen en sanidad y educación. Con lo sencillo que es invertir ese dinero en vivienda social que tire para abajo los precios de alquiler, si lo que interesara fuera favorecer el alquiler a los más jóvenes.
#49 ¿Y por qué no? Tengo 28, llevo 7 de alquiler y no he tenido ningún problema con nadie, he pagado siempre al día y el piso lo he dejado perfecto. Y es lo habitual.
#9 construyendo vivienda social con el mismo dinero que destinas a subvencionar la vivienda privada. Inversión asegurada y amortizada y generando beneficios en 20 años.
Yo no se que pasa con las putas ayudas que no pillo ni una macho, parece que están esperando a sacarlas justo cuando ya no me puedo beneficiar de ellas.
#68 gestionada bien, otorga patrimonio pagada con el dinero de quien alquila, que además alquila a precios bajos. Beneficios en todos los sentidos y para todos. Bolsa de viviendas públicas es necesaria. Si tenemos hospitales y colegios públicos, debería haber también vivienda pública, de todos y para todos.
#1 Ni siquiera hay que darse cuenta, basta recordar lo que pasó cuándo hizo lo mismo Zapatero con sus 400 euros: los alquileres subieron automáticamente 400 euros.
#50 Los psicopatas y violadores son parte de la sociedad, por tanto mandándolos a la cárcel estamos perjudicando a la sociedad....
Eres un genio de la lógica.
Este tipo de ayudas, como el plan renove, son ayudas encubiertas al sector permitiendo aumentar el precio del bien.
Siempre lo han sido y siempre lo seran (mas claro el tema del renove).
Aun asi a mi esto me parece como lo de subir el sueldo a los policias: no hay nada mas importante en lo q malgastar el dinero? Estan recortando por doquier para tirarlo asi?
#56 Pues se ve que nunca has estado en Viena, ciudad que suele aparecer arriba en las listas de mejores sitios para vivir. Tampoco debes conocer Singapur, por lo que veo.
PD: Ah, vale, leo en #84 que te dedicas al negocio, por eso dices lo que dices. Es obvio que una ayuda de este tipo sólo sirve para aumentar los precios.
#65 Esa medida no le gustaría a los bancos, que tienen todavía un enorme stock de viviendas que ni venden ni quieren vender para que en su cuaderno de cuentas figuren como pasivo por el doble de lo que realmente valen.
Claro que también podría llegarse a la situación de que empiezen a derribar casas.
#15 Esa es otra, que manía con las discriminaciones, ayudas a mujeres, formación para jóvenes,... Para quien se compruebe que realmente lo necesite y lo aproveche
Los mayores de 35 años se verán obligados a comprar una casa. Porque es lo que pretenden, que se vendan los pisos que tienen acumulados los bancos y el SAREB.
#1, pues no creo que suban tanto cuando en la noticia pone que si el alquiler pasa de 600 euros nanai (en ciertas situaciones se podrá alargar hasta 900). Añade que no todo el mundo podrá acceder a estas ayudas por edad, además de que también hay jóvenes que no podrán por sueldo. No creo que suba los precios debido a esto, y si sube será por muy poco.
#89 Sí. Porque sé lo que cuesta construir una vivienda. Si el suelo es público, mucho menos. Lo pagan los mismo que damos las subvenciones a fondo perdido y a bolsillo privado: el estado, los contribuyentes, nosotros. Los que pagamos sanidad, educación, ejército, pensiones, carreteras, semáforos, policía...
#26 Por aqui anduvo el Gobierno Vasco intermediando y pasaron tales catastrofes que le costo una pasta y lo zanjaron de un plumazo. Personalmente soy partidaria de alquilar sin amueblar, evitas casi todos los problemas y la peña que quiere un hotel barato y salta de piso en piso.
#102 Es un malentendido lógico. Intentaba ser un "chiste".
Será por mi manía de darle la vuelta a las cosas, pero lo primero que entendí del titular es que el gobierno subvencionará a personas que quieran alquilar una persona de menos de 35 años.
No gente de menos de 35 años que alquila un piso, sino gente que quiere alquilar a otra gente.
También se traducirá en una bajada de sueldos gorda: jefe no me suba de 22.000 que entonces voy a dejar dejar de cobrar 450 de alqiiler. Mejor me espero hasta los 35 y me lo sube todo de golpe.
El estado estará al final subvencionado el salario.
#104 Alguno habra que sea por esa razón. En el caso del piso de nuestros abuelos no se alquilo por evitar problemas. El alquiler es un suicidio economico. Te puede salir bien o te puedes quedar sin piso y sin dinero.
#1 Pues en eso estoy de acuerdo contigo. Estoy harto del estado paternalista y subvencionista al que se la cuelan por todos lados y gasta dinero malgastado por puro marketing electoral mientras por otro lado te apuñala por tres. Bueno, de hecho estoy en contra del estado como organización política, pero eso es otra cosa.
#13 Los pisos turisticos tributan, los ilegales no (como todo lo ilegal). El suelo urbanizable no falta (en España hay 92 habitantes por Km2). Los contratos entre dos personas en un pais libre, son eso, libres. Y lo de las garantias no funciona ni en el mundo de Yupi.
Me da la impresión que el Gobierno está últimamente tomando medidas algo populistas para frenar una fuerte caída en las encuestas.
En todo caso, si la noticia se materializase, no estaría mal para un país de precariedad y sueldos de miseria, aunque no basta y no es la solución de nada.
Al mismo tiempo hara que los jovenes que cobren o les ofrezcan cerca de los 22.000 lo rechacen para no perder la subvención, lo mires por donde lo mires es perverso.
La solución no es dar subvenciones, si no que el estado tenga un parqué de viviendas disponibles para el ciudadano a precio social de acuerdo al 10% del sueldo más común.
Dar un 50% de subvenciones para el alquiler, significa que estas dando un 50% de dinero publico respecto al precio de alquiler a propietarios de viviendas en alquiler; y esta es otra forma más de esquilmar las arcas publicas dando dinero a quienes menos lo necesitan.
#10 Contrasta con la medida económicamente correcta que es aumentar la oferta alquilando a precios bajos la bolsa de pisos publicos a los más necesitados.
Pero los grandes gestores no son Carmena y compañía, sino los "expertos del PP" ... Y de veras lo son: ¡Para sus intereses!
#21 Yo alucino con la de funcionarios que hay y lo fácil que es comparar unas búsquedas en Airbnb con los registros de cada Administración y crujir a los ilegales. Pues nada, usan los recursos en comprobar que los declarados tienen persianas, el número de plazas que dicen, un botiquín,...
#1 Los chavalillos se pegarán 2, 3 años haciendo el botellón en su pisito de alquiler para, después volver con sus padres. Y el dinero de nuestros impuestos, a través de las subvenciones, directamente y fácil al bolsillo de los propietarios especuladores!
Comentarios
Así los precios del alquiler podrán seguir subiendo sin problemas.
¿Nadie se da cuenta de la perversión que suponen este tipo de ayudas?
#7 La critiqué entonces y la critico ahora. Igual que las desgravaciones fiscales para la compra de la 1ª vivienda.
Al final estas ayudas lo único que hacen es incrementar los precios y la renta se transfiere directamente a los vendedores/arrendadores.
Por otro lado, dado que la ayuda es hasta los 35 años, eso pondrá en una situación mucho peor a los de más de 35, que verán como se incrementan los precios sin disponer de ayuda.
#9 Aumentando la oferta, por ejemplo:
- Haciendo que los pisos turísticos y similares tributen realmente por la actividad que realizan.
- Aumentando la oferta de vivienda (¿Cuánto suelo urbanizable ha aprobado Carmena?)
- Estableciendo contratos tipo o garantías para que arrendadores y arrendatarios tengan facilidades para establecer contratos. Hace años, alquilé una vivienda a través de una agencia del Ayuntamiento de Madrid, sólo hicieron de intermediarios y depositantes de las garantías, pero creo que fue muy útil.
Cuando lo hizo zapatero era medida de izquierdas en apoyo de los jóvenes.
Ahora como lo hace el pp es para apoyar a las inmobiliarias
( y es la misma mala idea)
Titular alternativo: "El Gobierno duplicara las rentas de los arrendadores de pisos"
#25 "Mi idea es que el mercado se autorregula"
La fantástica mano invisible del mercado que vela siempre por el ciudadano
Automáticamente el 50% de los alquileres suben a 900€.
#1 Como van a regalar dinero a las grandes constructoras y empresas que se dedican a especular con pisos para sangrar con los precios del alquiler. ¿Con otro rescate?
Seré una pagana toda mi vida.
No me pude beneficiar de la ayuda anterior al alquiler, por no tener trabajo y pagar un alquiler.
Luego, ya con trabajo, no me pude beneficiar ni de la cuenta vivienda ni de la desgravación de IRPF porque con contratos temporales no me daba hipoteca ni Cofidis.
Ahora, ya no entro por edad!!!
Menos mal que aún así me las apaño. ¡Gracias abuelita por enseñarme las cuentas!
En fin, espero que estas medidas beneficien de verdad a los que lo necesitan y no acaben de inflar los precios del alquiler de la actual "no burbuja".
#16
- Los pisos turisticos tributan, los ilegales no (como todo lo ilegal) - Pues habrá que hacer el esfuerzo de que tributen todos, no? No veo que la solución a este problema sea dar subvenciones.
- "El suelo urbanizable no falta (en España hay 92 habitantes por km2)" - No es lo mismo suelo, que suelo urbanizable apto para construir. En Madrid está faltando suelo urbanizable (o urbanizado no construido, solares) y por eso los precios están aumentado.
- Los contratos entre dos personas en un pais libre - ¿Pero se pueden dar facilidades para evitar fraudes, dar seguridad jurídica, etc?
Pero no, tu idea fenomenal es dar subvenciones para incrementar la renta de los propietarios y alimentar la burbuja
#1 Lo que nadie lee es el detalle de las noticias. El tope son 600€ con excepciones de 900€ en sitios donde te vuelves loco para encontrar pisos por menos de 1000€.
Este tipo de ayuda no son nuevas y no implican subidas generalizadas porque influyen muchos condicionantes para recibir la ayuda.
#1 Ahora se entienden muchas cosas.
El 65% de los compradores de viviendas en España son fondos de inversión
El 65% de los compradores de viviendas en España s...
pisos.comNuestros padres y abuelos se compraban una casa en siete años, nosotros vamos a acabar en la calle.
A los 36 te jodes.... Estas cosas deberian ir en función de la renta. A parte de lo que dice #1
#1 Recuerdo cuando pusieron una ayuda parecida en Andalucía hace 12 años y los caseros te decían: el alquiler son X euros, X euros + Y euros si pides la ayuda. La solicitud de ayuda la debían firmar ellos. Los había que se querían quedar parte o toda esa ayuda
#10 Y a los que ganamos más de 22k! que en Madrid eso no es dinero para vivir dignamente. Por culpa de medidas de mierda como estas a nosotros nos joden y nos toca pagar más.
Es que tiene cojones este puto país, parece que tener un sueldo que no dé puta lástima (sin ser para nada rico ni nada de eso) está penalizado. No puedes recibir ningún tipo de ayuda, descuento ni nada y encima te comes las subidas por aquellos que sí las reciben. De pandereta, joer.
Osea que como tengas mas de 35 y un sueldo de mierda vas jodido.
#9 VPO con alquileres limitados a 5 años.
Si el ayuntamiento puede ofertar vivienda a unos 300€ mes, la oferta privada caería en picado.
#10 no va por ti pero hace 10 años aquí mismo se decía que era una idea fantastica aunque algo electoralista
Incluso andabakarmo por ahí defendionda y diciendo que el no tenía ninguna ideología ,que cosas
Zapatero anuncia una ayuda al alquiler de vivienda de 210 euros al mes
Zapatero anuncia una ayuda al alquiler de vivienda...
20minutos.es#1 para empezar, un 50% y me los quitan de las manos
#1 El que tenga 36 años que se de por jodido. Precio de todos los alquileres 899,99€.
#7 Sin regular el mercado es regalar dinero a las inmobiliarias y especuladores.
#40 Que el mercado se autoregula solo? no, si ahí has acertado.
Lo malo es que esa regulación no acaba en beneficio a la sociedad, sino de los especuladores.
#7 la primera medida de Zapatero contra la burbuja fueron las Kelifinder. Os acordáis?? Te regalaban unas putas zapatillas para que patearas buscando piso. Ése es el nivel. Después vino la crisis, desahucios y suicidios. Ése es el PSOE
Unas putas zapatillas.. Y para el segundo round decidieron levantar las aceras de media España para volverlas a tapar. Un plan sin fisuras,
#7 pero es que con Zapatero ya se vio que fue un error. ¿Para qué insistir?
#13 yo añadiría:
- Aumentando el IBI de forma muy notable a pisos desocupados. Aunque entiendo que esta es una competencia municipal.
#1 Entré a comentar lo mismo.
#11 Me leí la noticia para ver esos condicionantes, solo veo dos: ser joven y cobrar un sueldo normal. ¿En qué te basas para decir eso? ¿a qué condicionantes te refieres? ¿tienes fuente de información? España es uno de los países con edad de independencia más tardía de Europa, ¿crees que hay poca gente que quiera alquilar de 20 y picos años pero no se lo plantea por el elevado coste? ¿y de 30 y pico? todavía más si cabe.
Como han dicho por ahí, esto es economía circulante, acabará en manos de propietarios con pisos para alquilar...
Me recuerda a una gran estafa neoliberal legalizada: la subvención de libros de textos de grandes editoriales. A los niños pobres se les paga los libros, eso sí, hay que cumplir una serie de condicionantes (por ejemplo, si al instituto le da por elaborar su propia material y disponer de ese dinero para generalizar la ayuda o comprar medios digitales, de eso nanai). Partidas finalistas que le llaman. Lo peor es que hay gente que no se da cuenta y hablo de los mismos profesores.
#4 repartir subvenciones es todo lo contrario a la autorregulación del mercado. Supongo que eso lo comprenderá ¿no?
#25 yo siempre he dejado los pisos mejor de lo que me los he encontrado. Me gustaría que hubiera algún registro oficial de esta circunstancia, igual que la vida laboral. ¿Sería tan difícil llevar a cabo la idea?
#1 De eso se trata, de recalentar el mercado para perpetrar otro trasvase de rentas. Vivimos gobernados por delincuentes.
#25 Siempre que leo que el mercado se auto regula me muero de la risa jajaja. Vaya adoctrinamiento... Sólo hay que ver que bien auto regulado está el mercado energético o el inmobiliario... Te recomiendo un libro/comic de jose luis sampedro:
https://www.slideshare.net/mobile/jlromerocua/sampedro-el-mercado-y-nosotros
#25 Comentario #13, punto 3. De nada.
En el sector privado tb tienes empresas que dan un servicio similar:
https://grupoalquila.es/alquiler-seguro
https://alquilerseguro.es
https://madridalquila.es
#56 Pedazo de falacia de manual.
#1 No me vengas con tu macroeconomía para neoliberales ¿Dónde está mi paguilla?
#7 cuando Zapatero propuso medidas parecidas se le criticó de la misma forma. ¿O tú no estabas en menéame por entonces?
#1 Son ayudas al arrendador.
#1 Bueno, también hará que salgan a la luz muchos alquileres que ahora no se están declarando
#11 Vamos a suponer que se acogen a ella unas 50.000 personas (que seguro que son muchas más) y que se subvenciona una media de 300€. Son 15 millones de euros al mes. ¿No sería mejor con ese dinero comprar vivienda pública y alquilarla a 300 o 400 euros?
#38 y nadie ha visto actuar jamás. Por eso lo de invisible. Hasta el mismo Adam Smith decía que el mercado no se autorregulaba, pero eso no mola que se sepa.
#82 No me sé el detalle, pero sí me sé que lo que saca la prensa y la letra pequeña suelen diferir mucho cuando luego vas a la administración de turno a pedir esto o aquello. Y para que efectivamente se dé la subida generalizada que comentais algunos hace falta que la medida se pueda aplicar con extraordinaria amplitud y eso no suele ser así. Más que nada porque no hay pasta para tanto.
#17 Precisamente todos los comentarios dekarmo en ese hilo tenían karma negativo. Diría que a la vista de eso y que los comentarios con más karma eran los más críticos con la medida, la opinión mayoritaria era exactamente la de ahora. Pero sí sí, menéame está lleno de progres hipócritas, sectarios y tal. Eso siempre.
Dejad al mercado... El solo se autoregula... Decían...
#7 cuanfo lo hizo zapatero nos supuso un incremento en alquileres, que es básicamente lo que apuesto que pasará ahora.
#1 creo que se dan cuenta. Los que aprueban estas medidas son los dueños de los pisos, o sus amigos son los que tienen dinero para invertir en pisos y forrarse con las subvenciones. Lo mismo que hacen en sanidad y educación. Con lo sencillo que es invertir ese dinero en vivienda social que tire para abajo los precios de alquiler, si lo que interesara fuera favorecer el alquiler a los más jóvenes.
#49 ¿Y por qué no? Tengo 28, llevo 7 de alquiler y no he tenido ningún problema con nadie, he pagado siempre al día y el piso lo he dejado perfecto. Y es lo habitual.
#36 Está de moda que tus derechos y necesidades se definan según el colectivo al que pertenezcas. Elige uno ya.
#9 construyendo vivienda social con el mismo dinero que destinas a subvencionar la vivienda privada. Inversión asegurada y amortizada y generando beneficios en 20 años.
Ya está el PP metiendo sus sucias manos en el mercado.
#7 y era la misma idea de derechas. La izquierda no patrocina el enriquecimiento privado. El PSOE no es la izquierda.
Cómo les gusta desviar/regalar dinero público a manos privadas. Lo mismo hacen con las pensiones, sanidad, infraestructuras o educación.
Es más eficiente destinar esos recursos a promover vivienda pública para alquiler social.
Yo no se que pasa con las putas ayudas que no pillo ni una macho, parece que están esperando a sacarlas justo cuando ya no me puedo beneficiar de ellas.
#68 gestionada bien, otorga patrimonio pagada con el dinero de quien alquila, que además alquila a precios bajos. Beneficios en todos los sentidos y para todos. Bolsa de viviendas públicas es necesaria. Si tenemos hospitales y colegios públicos, debería haber también vivienda pública, de todos y para todos.
#78 La discriminación por edad es ilegal, excepto la mayoría de edad, la de trabajar y la de jubilación pero aquí se saltan las leyes como quieren.
#18 Son pupulismos sanos, lo han dicho en A3 y RTVE.
#1 Estoy horrorizado, vivo de alquiler y tengo muchos más años. Me veo pagando el doble
#1 Ni siquiera hay que darse cuenta, basta recordar lo que pasó cuándo hizo lo mismo Zapatero con sus 400 euros: los alquileres subieron automáticamente 400 euros.
#50 Los psicopatas y violadores son parte de la sociedad, por tanto mandándolos a la cárcel estamos perjudicando a la sociedad....
Eres un genio de la lógica.
#38 es el mercado, amigo
Y a los mayores de esa edad que les demás por culo ?
#11 tambien pone "en zonas afectadas por despoblación rural" ...
#137 Es que hace 10 años eramos menores de 35
Alquilo casa por solo
400€800€ al mes.#7 no digas chorradas.
Este tipo de ayudas, como el plan renove, son ayudas encubiertas al sector permitiendo aumentar el precio del bien.
Siempre lo han sido y siempre lo seran (mas claro el tema del renove).
Aun asi a mi esto me parece como lo de subir el sueldo a los policias: no hay nada mas importante en lo q malgastar el dinero? Estan recortando por doquier para tirarlo asi?
#98 a mi los limites estaticos me parecen una basura....
Debieran ser rangos: q se empiece a perder la ayuda a 20k
p.ey vaya bajando gradualmente hasta 24k q sea 0.Asi a nadie le pasaria como ti...
No se pq no se hace asi. Alguna razon habra...
#56 Pues se ve que nunca has estado en Viena, ciudad que suele aparecer arriba en las listas de mejores sitios para vivir. Tampoco debes conocer Singapur, por lo que veo.
PD: Ah, vale, leo en #84 que te dedicas al negocio, por eso dices lo que dices. Es obvio que una ayuda de este tipo sólo sirve para aumentar los precios.
#65 Esa medida no le gustaría a los bancos, que tienen todavía un enorme stock de viviendas que ni venden ni quieren vender para que en su cuaderno de cuentas figuren como pasivo por el doble de lo que realmente valen.
Claro que también podría llegarse a la situación de que empiezen a derribar casas.
#1 ¿Y como regulas el precio del alquiler?, ¿poniendo renta obligatoria?, anda yaaaa.
#15 Esa es otra, que manía con las discriminaciones, ayudas a mujeres, formación para jóvenes,... Para quien se compruebe que realmente lo necesite y lo aproveche
#1 Claro que se dan cuenta. Por eso lo hacen.
#21 ¿Más oferta? ¿Pero tú sabes cuántas casas vacías hay en este país? España es de los países de Europa donde más inmuebles están sin habitar.
Decir que los precios aumentan por eso es un disparate. Los precios aumentan por la codicia de los mismos que crearon la burbuja.
#10 EXACTO
Los mayores de 35 años se verán obligados a comprar una casa. Porque es lo que pretenden, que se vendan los pisos que tienen acumulados los bancos y el SAREB.
Ayudar a los jóvenes les importa una mierda
#9 #13 #1 Lo más eficiente es aumentar la oferta de vivienda pública para alquiler social-
#84 Lo cual tiene su lógica porque obviamente te llamarían para restaurar los destrozados...
#1, pues no creo que suban tanto cuando en la noticia pone que si el alquiler pasa de 600 euros nanai (en ciertas situaciones se podrá alargar hasta 900). Añade que no todo el mundo podrá acceder a estas ayudas por edad, además de que también hay jóvenes que no podrán por sueldo. No creo que suba los precios debido a esto, y si sube será por muy poco.
Bien, ahora ayudar a los jóvenes en el alquiler es malo.
Grande MNM!!!!
#89 Sí. Porque sé lo que cuesta construir una vivienda. Si el suelo es público, mucho menos. Lo pagan los mismo que damos las subvenciones a fondo perdido y a bolsillo privado: el estado, los contribuyentes, nosotros. Los que pagamos sanidad, educación, ejército, pensiones, carreteras, semáforos, policía...
#102 No entendiste a #49
#26 Por aqui anduvo el Gobierno Vasco intermediando y pasaron tales catastrofes que le costo una pasta y lo zanjaron de un plumazo. Personalmente soy partidaria de alquilar sin amueblar, evitas casi todos los problemas y la peña que quiere un hotel barato y salta de piso en piso.
#102 Es un malentendido lógico. Intentaba ser un "chiste".
Será por mi manía de darle la vuelta a las cosas, pero lo primero que entendí del titular es que el gobierno subvencionará a personas que quieran alquilar una persona de menos de 35 años.
No gente de menos de 35 años que alquila un piso, sino gente que quiere alquilar a otra gente.
También se traducirá en una bajada de sueldos gorda: jefe no me suba de 22.000 que entonces voy a dejar dejar de cobrar 450 de alqiiler. Mejor me espero hasta los 35 y me lo sube todo de golpe.
El estado estará al final subvencionado el salario.
No sé si acabara así, pero es perverso.
#104 Alguno habra que sea por esa razón. En el caso del piso de nuestros abuelos no se alquilo por evitar problemas. El alquiler es un suicidio economico. Te puede salir bien o te puedes quedar sin piso y sin dinero.
#99 echa un vistazo a la política de vivienda en Austria
#164 Eso no sube los precios, que es lo que buscan.
#78 y 37, y 38 y 40 y 42 y 45.... y no tengas hijos....
#1 Pues en eso estoy de acuerdo contigo. Estoy harto del estado paternalista y subvencionista al que se la cuelan por todos lados y gasta dinero malgastado por puro marketing electoral mientras por otro lado te apuñala por tres. Bueno, de hecho estoy en contra del estado como organización política, pero eso es otra cosa.
#13 Los pisos turisticos tributan, los ilegales no (como todo lo ilegal). El suelo urbanizable no falta (en España hay 92 habitantes por Km2). Los contratos entre dos personas en un pais libre, son eso, libres. Y lo de las garantias no funciona ni en el mundo de Yupi.
#20 Si no tienes hermano pequeño, ya te propondrá el arrendador interesado hacer el contrato de alquiler a nombre de su sobrino.
PD: eres danés
#13 En España hay vivienda de sobra; hay una gran cantidad de vivienda vacía que no sale al mercado por intereses especulativos.
La solución es aumentar el parque de vivienda pública en alquiler con precios regulados y condiciones claras para los inquilinos.
#42 Mi casero era honrao y sin problema. Eso sí, hacienda luego me dio un palillo inesperado
#9 Con VPO. Con la. declaración de. la renta y cin impuestos negativos.
Había una vez un gobierno que en lugar de dar subvenciones al alquiler invirtió en viviendas públicas de alquiler.
Como esto es Españistán lo anterior es, por supuesto, ficción.
Me da la impresión que el Gobierno está últimamente tomando medidas algo populistas para frenar una fuerte caída en las encuestas.
En todo caso, si la noticia se materializase, no estaría mal para un país de precariedad y sueldos de miseria, aunque no basta y no es la solución de nada.
#15 ¿Eres español, o acaso eres danés? Alquilas a nombre de tu hermano pequeño y santas pascuas.
#31 Yo en su día pedí la ayuda y sin problema, 380€ de alquiler (4° sin ascensor), la ayuda eran ciento y pico así que me salía por 2xx€
Al mismo tiempo hara que los jovenes que cobren o les ofrezcan cerca de los 22.000 lo rechacen para no perder la subvención, lo mires por donde lo mires es perverso.
Genial, ahora los alquileres subirán un 50%
La solución no es dar subvenciones, si no que el estado tenga un parqué de viviendas disponibles para el ciudadano a precio social de acuerdo al 10% del sueldo más común.
Dar un 50% de subvenciones para el alquiler, significa que estas dando un 50% de dinero publico respecto al precio de alquiler a propietarios de viviendas en alquiler; y esta es otra forma más de esquilmar las arcas publicas dando dinero a quienes menos lo necesitan.
#58 Por supuesto ¿Y usted la ironía? Quizás esté por debajo de su umbral de detección.
#93 me ha gustado el verbo cipotecar
#10 Contrasta con la medida económicamente correcta que es aumentar la oferta alquilando a precios bajos la bolsa de pisos publicos a los más necesitados.
Pero los grandes gestores no son Carmena y compañía, sino los "expertos del PP" ... Y de veras lo son: ¡Para sus intereses!
#21 Yo alucino con la de funcionarios que hay y lo fácil que es comparar unas búsquedas en Airbnb con los registros de cada Administración y crujir a los ilegales. Pues nada, usan los recursos en comprobar que los declarados tienen persianas, el número de plazas que dicen, un botiquín,...
#1 Los chavalillos se pegarán 2, 3 años haciendo el botellón en su pisito de alquiler para, después volver con sus padres. Y el dinero de nuestros impuestos, a través de las subvenciones, directamente y fácil al bolsillo de los propietarios especuladores!