La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha abierto la puerta este martes a retrasar la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) seis meses. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Montero ha advertido que «no se puede ignorar la siutuación económica» y ha propuesto «reevaluar la situación» en el próximo semestre para tomar la decisión más correcta.
#4:
Titular: "El Gobierno retrasa seis meses la subida del SMI para no destruir más empleo"
Entradilla: "La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha abierto la puerta este martes a retrasar la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) seis meses. "
No sé, yo lo veo pelín sensacionalista.
#16:
#13 No, efectivamente hay muchas cosas que han influido, por eso mismo habrá que dar alguna razón para firmar que estas subidas han influido en la inflación e incluso demostrando eso, explicar por qué en la situación actual netamente deflacionaria son malos estímulos económicos que afecten a los precios.
En ese caso habría que preguntarle a la Fed y al BCE por qué están volcando volquetes de billetes en los mercados financieros y formando la mayor burbuja especualtiva de la historia.
Pero no, el problema son los 9 eurillos del salario mínimo.
Titular: "El Gobierno retrasa seis meses la subida del SMI para no destruir más empleo"
Entradilla: "La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha abierto la puerta este martes a retrasar la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) seis meses. "
#11 No pongo en duda lo de Montero. Lo que pongo en duda es el títular, que liga de forma indudable el paro y la subida del SMI y eso es mas falso que un euro de madera.
"Yolanda Díaz, asegura que sería «muy preocupante que las empresas no pudieran asumir «una subida de apenas nueve euros al mes», lo que equivale a un alza del 0,9%, el porcentaje que propone la parte de Unidas Podemos del Ejecutivo."
Si hoy te subo 10, mañana 10, al siguiente 10, etc, los últimos 10, son los que te hacen cerrar. Para esta señora, como solo son 10, es "preocupante", los otros "dieces" subidos en un corto periodo, meh
#5
Eso de que ahora son 10 y después meterán otros 10 es miserable. Y si así fuera, pienso como #3 que se estimula la economía, porque la inflación no es por la subida del SMI como dice #13 y mejorar salarios mejora la calidad de vida de los trabajadores
#22 acaso no ha sido así? en 2018 subiendo de 735 a 900, en 2019 de 900 a 950, eso hace que en 2 años, en los que no ha ahbido mucho consumo, cada trabajador cuesta 215€ mas, mas los gastos agregados (que son sobre un 50% mas así que échale 320€)
Si ahora añades 9€ las empresas que han podido absorber 320€ igual no pueden absorber 9€ mas tan rápido.
Sabes eso de "la gota que colma el vaso" pues viene como anillo al dedo.
#25 la inflación de 2018-2019 es la más alta de esa serie temporal que cita, con gobierno PP. No sé si ese matiz reduce significativamente el impacto del SMI en la inflación.
#13 No, efectivamente hay muchas cosas que han influido, por eso mismo habrá que dar alguna razón para firmar que estas subidas han influido en la inflación e incluso demostrando eso, explicar por qué en la situación actual netamente deflacionaria son malos estímulos económicos que afecten a los precios.
En ese caso habría que preguntarle a la Fed y al BCE por qué están volcando volquetes de billetes en los mercados financieros y formando la mayor burbuja especualtiva de la historia.
Pero no, el problema son los 9 eurillos del salario mínimo.
Más que el sueldo, lo que me preocupa es que no se garanticen servicios públicos de calidad a los ciudadanos. Tener un sueldo relativamente bajo no es un problema grave cuando tenemos garantizado el acceso a la vivienda, el empleo, la sanidad, la educación. Ahora, si dependes del dinero para conseguir un mínimo de bienestar entonces sí que es un problema muy grave
Otro titular: La portavoz de gobierno Maria Jesus Montero se ha encabezonado en retrasar la subida del smi, y lo ha conseguido.
Añade que a cabezona no la gana nadie.
Comentarios
Titular: "El Gobierno retrasa seis meses la subida del SMI para no destruir más empleo"
Entradilla: "La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha abierto la puerta este martes a retrasar la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) seis meses. "
No sé, yo lo veo pelín sensacionalista.
#4 Mas que sensacionalista es un bulo.
#9 Bueno, yo no dudo que la quintocolumnista de Montero quiera evitar que se suba.
La duda es si podrá, incluso dentro del PSOE ven mal congelar el SMI, ya no digamos la otra parte del gobierno.
#11 No pongo en duda lo de Montero. Lo que pongo en duda es el títular, que liga de forma indudable el paro y la subida del SMI y eso es mas falso que un euro de madera.
#12 Ah bueno...
Eso son los mundos para-lelos del ABC...
Ya sabes, el neoliberalismo funciona, los reyes son lo más y con Franco se vivía mejor.
#4 Pasto.
Cadena de razonamientos del meneante medio:
Subo el salario mínimo->Sube la capacidad de consumo->La economía crece
Según este excelso, preciso e histórico razonamiento, cuanto más se sube el salario mínimo, más crece la economía y más y mejores empleos se crean.
#3 mira que es burra:
"Yolanda Díaz, asegura que sería «muy preocupante que las empresas no pudieran asumir «una subida de apenas nueve euros al mes», lo que equivale a un alza del 0,9%, el porcentaje que propone la parte de Unidas Podemos del Ejecutivo."
Si hoy te subo 10, mañana 10, al siguiente 10, etc, los últimos 10, son los que te hacen cerrar. Para esta señora, como solo son 10, es "preocupante", los otros "dieces" subidos en un corto periodo, meh
#5 La técnica de la "solo la puntita".
#5 Lo que no sería normal es que el SMI no subiese y los precios si.
#15 Claro que sería normal. Tu puedes tener un SMI de 0€ pero que haya paro estadisticamente 0 y tengas un sueldo medio acorde al IPC.
#5
Eso de que ahora son 10 y después meterán otros 10 es miserable. Y si así fuera, pienso como #3 que se estimula la economía, porque la inflación no es por la subida del SMI como dice #13 y mejorar salarios mejora la calidad de vida de los trabajadores
#22 Habría que castigar con duras penas de cárcel el realizar razonamientos absurdos.
#22 acaso no ha sido así? en 2018 subiendo de 735 a 900, en 2019 de 900 a 950, eso hace que en 2 años, en los que no ha ahbido mucho consumo, cada trabajador cuesta 215€ mas, mas los gastos agregados (que son sobre un 50% mas así que échale 320€)
Si ahora añades 9€ las empresas que han podido absorber 320€ igual no pueden absorber 9€ mas tan rápido.
Sabes eso de "la gota que colma el vaso" pues viene como anillo al dedo.
#25 la inflación de 2018-2019 es la más alta de esa serie temporal que cita, con gobierno PP. No sé si ese matiz reduce significativamente el impacto del SMI en la inflación.
#3 La inflación luego que se la coma quien pueda. Y "quien pueda" son los ahorradores.
#8 Es verdad esas galopante inflación que tenemos que parecemos Venezuela y que desató la pasada subida del SMI, mucho más cuantiosa que esta.
#10 Como todo el mundo sabe, la inflación de este año solo depende de lo que se subió el salario mínimo.
La pandemia no ha influido nada en la inflación de este año.
#13 No, efectivamente hay muchas cosas que han influido, por eso mismo habrá que dar alguna razón para firmar que estas subidas han influido en la inflación e incluso demostrando eso, explicar por qué en la situación actual netamente deflacionaria son malos estímulos económicos que afecten a los precios.
En ese caso habría que preguntarle a la Fed y al BCE por qué están volcando volquetes de billetes en los mercados financieros y formando la mayor burbuja especualtiva de la historia.
Pero no, el problema son los 9 eurillos del salario mínimo.
#16 Si yo estoy de acuerdo en que los análisis han de hacerse teniendo en cuenta todas las variables.
Lo que no se puede decir, y espero que estés de acuerdo, es que como el año pasado se creó empleo, la subida del salario mínimo no destruyó empleo.
Es que destruir empleo es muy cansao. Paramos 6 meses y luego podemos seguir, que hay tiempo de sobra para destruir empleo.
Pero luego lloran porque la gente se va de pueblos y ciudades y las parejas no tiene hijos, ni pueden comprar pisos, coches nuevos...
Más que el sueldo, lo que me preocupa es que no se garanticen servicios públicos de calidad a los ciudadanos. Tener un sueldo relativamente bajo no es un problema grave cuando tenemos garantizado el acceso a la vivienda, el empleo, la sanidad, la educación. Ahora, si dependes del dinero para conseguir un mínimo de bienestar entonces sí que es un problema muy grave
ABC inventando noticias. Da igual cuándo leas esto.
no todos tenemos el nivel de los periodistas del Abc.
... el nivel tan bajo me refiero ...
A ver si me entero..., entonces son conceptos inversamente proporcionales o no?
Otro titular: La portavoz de gobierno Maria Jesus Montero se ha encabezonado en retrasar la subida del smi, y lo ha conseguido.
Añade que a cabezona no la gana nadie.
jajajajajajajajajaja, ay q me da la risión