La asociación tránsfoba aún disfruta de las exenciones fiscales que otorga esta declaración. El Congreso votó en marzo la retirada de privilegios, pero el Ejecutivo del PP sigue sin tomar ningún tipo de medida.
#3:
#2 Que defiendan a Dios, a España y a la familia, cojones! Que os lo hay que explicar todo...
#9:
#6 No... Tenemos un gobierno votado por gente, que al menos VA A VOTAR.... en vez de protestar y de decir "yo paso, para que voy a ir a votar"...
Tenemos un gobierno votado (por mucho que les duela a muchos - yo entre ellos) democráticamente (que no es igual que inteligentemente).
A ver, que el gobierno no puede andar quitando y poniendo utilidades públicas a placer, simplemente hay unos requisitos, y la asociación que los cumple lo es, y la que no no.
Lo de utilidad pública es algo bastante pragmático, y básicamente consiste en que en tus estatutos ponga algo sobre labores sociales y tal (muy genérico en realidad) y, sobre todo, que lleves bien las cuentas, con todo bien registrado y auditado. Si cumples eso, eres de utilidad pública, le guste o no al ministro de turno.
Y como Hazte oír parece que lleva bien las cuentas, y en sus estatutos debe poner algo así como "trabajar para el bienestar social de las familias y la armonía mundial", pues es de utilidad pública. Aquí no hay noticia.
#18 Dentro de eso el artículo es muy sensacionalista ya que solo habla de a lo que se dedica cada una, y lo mismo si yo no conozco a lo que se dedica HazteOir y me sacan una descripción de sus estatutos, pues lo mismo pasa como una organización más. Así como seguramente el hogar social dirá que ayuda a personas desfavorecidas.
A lo que voy, al margen de tener afinidad por unas u otras organizaciones no analiza las causas, ni los requisitos, o si no los analiza porque no se dieron razones, que lo diga, si se violan las normas, que lo diga, etc.
#47 Es que los encargados de hacer cumplir los estatutos de una asociación son sus socios, no el estado. Si una asociación dice que hace una cosa, y luego hace la contraria, son sus socios los que deben escoger una junta mejor en la siguiente asamblea, o darse de baja.
#17 en España ocurre una cosa, hay gente de derechas que, aunque les roben en su cara, aunque el PP tenga medio imputado traigan con lo que sea, tienen la piel muyyy gruesa.
Por otro lado los de izquierdas empiezan muy fuertes pero a la mínima se desfondan, que si carmena pisó una flor, que si Espinar vendió un piso... Tienen la piel muyyy fina.
Esto ya lo dijo Javier gallego el de carne cruda el día después de las elecciones, y esto es algo que Rajoy sabe muy bien, sabe que en una carrera de fondo, la gente de derechas es fiel, aunque les peguen con un látigo de siete colas, y los de izquierdas en seguida se cansan y pelean entre ellos.
El votante de izquierdas en este país suele ser más culto que el de derechas, quizás esa acumulación de conocimientos conlleva una arrogancia intelectual que hace que no confíes en nadie y, por otra parte que te creas más inteligente que el resto, por eso al menor fallito de sus políticos no les votan, resultado mayoría de los peperros.
Es verdad que los medios de comunicación manipulan al personal, y están sesgados en una dirección, tenemos todo el día en TV, parece que en vez de vivir en España estemos viviendo en Venezuela y Corea del norte, lo digo porque todos los días tenemos noticias de esos dos países, los cuales están a no sé cuantos miles de kilómetros de aquí y, de otros países como Portugal no tenemos ni idea (¡pero si me enteré por meneame que habían aprobado la gestación subrogada!).
O los votantes de izquierda son conscientes que su voto es importante, o que luego no se quejen, o que se auto justifiquen.
PD : espero que no me salte un trevijanista a soltar las bondades de la abstención, que me cansa debatir con esos tipos
#29 ya lo había visto, el video tiene razón, pero, por desgracia el sistema que tenemos es éste, y, si queremos cambiarlo, hay dos vías, o una revolución (que generalmente suele ser sangrienta) o bien cambiarlo pasito a pasito.
El vídeo propone un escenario (no vivimos en una democracia real) hecho con el que estoy de acuerdo, y también propone una solución, una democracia más líquida con unas instituciones más cercanas a la gente y con la posibilidad de elegir de la ciudadanía las decisiones que les afectan etcétera, también estoy de acuerdo con ello.
Pero vamos a ser realistas, ¿en que país hay eso? En Suiza? En el resto del mundo hay democracia representativa, es verdad que con una calidad democrática mayor que la nuestra, pero no son perfectas democracias, nuestro objetivo final es llegar a lo que se propone en el vídeo? SI, pero en el camino hay pasos intermedios,hay que mejorar nuestra democracia, por ejemplo con una Mayor separación de poderes, etc.
Al igual que cuando entrenas pesas, si quieres levantar 100 kg en press de banca, y sólo levantas 30kg,primero empiezas con 35kg,luego 40kg, hasta que llegas a los 100kg, no puedes pretender levantar los 100kg el segundo día porque te rompes, pues en este caso es lo mismo.
El video plantea un objetivo final, pero no da solución, simplemente dice "no hay democracia real y te lo demuestro, soy muy listo y tu muy tonto" vale vale pero yo si fumo mucho y me da cáncer de pulmón, no quiero que el medico me eche la bronca y ya está, yo lo que quiero es que me curen.
En el video se queda solo en la primera parte," no tenéis democracia y te lo demuestro, y soy el más listo por decirlo", a eso iba antes con la superioridad intelectual de la izquierda, quitando gente a la que le abra los ojos, y sin restar méritos al vídeo, (ya os digo que estoy de acuerdo en todo con el vídeo) cómo trabajo de divulgación estoy de acuerdo, pero ¿qué soluciones da? Desligarnos de la sociedad? Tal y como está montado el sistema ahora mismo, eso sería un fracaso
El vídeo es muy bueno, pero solamente promueve la resignación, una vez leí algo, y era que pillaron a un dirigente del PP decir con micrófono abierto "no podemos hacer que nos voten pero lo que si podemos hacer es que a los que están ilusionados se desilusionen" y está claro que en eso están...
#34 El problema de la desilusión es que cala muy rápido, yo soy el primero no se si es culpa de los medios o culpa de los propios políticos, a mi la vida me da garzón sino muchas veces me da la rabia:
corrientes electromagneticas dañinas, que si tienes poya la culpa es tuya y secuestro crios, que si iglesias la tiene mas larga que errejon, que si censuramos internet.
El problema es que aunque nunca vote al PP entiendo que les van a votar todos sus secuaces (y aún tenemos mucho contratillo a dedo y mucho enchufado laboral: varios millones aunque pienses que no), los votantes del PSOE siguen echandole la culpa a pablo iglesias de que gobierne Rajoy y con eso les vale y la filial pepera pues para los que no tienen suficiente estomago para votar al PP.
Luego tenemos varios problemas que se supone que Cs iba a solucionar como son las circunscripciones, PACMA obtuvo 285.000 votos y 0 escaños, cuando 285.000 votos de 24,3 millones de participantes representan mas de 4 escaños (1,17%), esto añade dejadez a la gente que no vota ya que no explora alternativas porque sabe en la mayoria de las provincias es imposible que salga nadie que no sea PP o PSOE y si acaso Podemos o Cs, más los regionalistas en sus respectivas provincias a excepción de madrid y barcelona donde igual es posible. Seguimos con el todos somos mierda, hace tiempo que el discurso del PP no es defenderse nunca sino atacar a los demás y en esto le apoyan las otras dos patas del regimen para llevar a más dejadez aún, se ha visto claramente con Podemos como los dejaron crecer y cuando se fue de madre ataques inventados gratuitos incluso utilizando a la policia para ello y a los medios de comunicación.
En que acaba todo esto en que la abstención es la fuerza mayoritaria y eso sin tener en cuenta teorias más estrafalarias, interventores en determinados pueblos que se comportan como mafias, las monjitas, los votos por correo y un monton más de mierda, realmente el sistema esta muy acolchado para que ningún cambio sea realmente gordo y pueda ser controlado, lo puedes ver en Portugal o en Grecia. El segundo ha sido un fracaso rotundo, el primero lo pasea la Izquierda en plan de triunfo pero acercate a preguntar al pais aunque no ha ido a peor(por suerte) siguen sin retirar los recortes que se sufrio en su momento, vamos desde el momento que ves que Alemania y el FMI han felicitado a Portugal ya sabes que no han hecho nada "malo".
#41 no tienes nada que perdonar, es agradable leer una respuesta razonada y razonable, con la que estoy de acuerdo en muchas cosas, las mismas críticas que haces a podemos yo se las hago también, sus magufadas y su apoyo incondicional a las feminazis locas del coño no tienen defensa ninguna, respecto a lo que dices del pacma tb es cierto, pero el problema es conjugar el sistema circunscripcional por provincias con el sistema proporcional, el sistema electoral español está hecho de tal manera que aunque tengas muchos votos si no están concentrados en una provincia, poca representación tienes, esto es algo que le afectaba históricamente a iu los cuales tenían 1 millón de votos repartidos por España y apenas tenían 2/3 diputados y partidos como ciu con 600k trnian10/12 diputados, ¿como solucionas eso? Pues bien, o bien haces circunscripción única como en las elecciones europeas (España es una sola circunscripción y todos los votos valen lo mismo, es por eso que los partidos nacionalistas se presentan juntos, y también es por eso que podemos aprovechó las elecciones europeas para darse a conocer),
El problema de hacer una circunscripción única y que todos los votos valgan lo mismo dando igual donde votes (por circunstancias de la vida estuve viviendo en lanzarote hace 9 años y voté allí, ni que decir tiene que mi voto en lanzarote valió como 10 veces más que mi voto en Madrid), a lo que voy es que si haces un sistema proporcional puro, los nacionalistas y regionalistas te saltarán al cuello, "es que entonces no van a hacer una parada del ave en mi pueblo" "es que si no todo el dinero se iría para Madrid y Barcelona" (curiosamente eso pasa igualmente con el sistema que hay pero, el sistema les da la ilusión de sentirse importantes).
A lo que voy que algo tan de izquierdas como es la igualdad entre las personas, no se cumple por los mismos partidos de izquierdas y, promocionan las diferencias entre territorios basándose en el término ahora de moda que es la plurinacionalidad.
Ni que decir tiene que en un país tan descentralizado como España con ccaa, el hecho de existir unas elecciones generales donde el término de circunscripción sea la provincia (lo sé lo pone en la constitución) lo único que hace es pervertir el voto, por un lado porque como ya he indicado ya existen otras cámaras territoriales como las ccaa y, por otro lado porque a nivel estatal existe el senado como cámara nacional de representación estatal (que si que no vale para nada pero se le debería dar más poderes)
Desde mi punto de vista en las elecciones generales debería existir una sola circunscripción a nivel nacional al estilo de las elecciones europeas, sé que con eso muchos de la izquierda española me saltarán al cuello, pero no es normal que un voto valga más en un sitio que en otro, y más que eso lo promueva la izquierda.
Por otro lado que me estoy desviando del tema podemos ha cometido muchas cagadas si, no lo pongo en duda, pero el ataque y derribo que han hecho los medios contra ellos es algo que no he visto en mis casi 40 años de vida, está muy claro que todas las informaciones que recibíamos a diario de Venezuela tienen una clara intención y es "si votáis a podemos vamos a acabar como en Venezuela, (o como en Corea del norte)"
Te invito a que veas un día el canal 24h de TVE y verás cómo en la sección internacional, están todos los días hablando de estos dos países, y sin embargo de las revueltas que hay ahora mismo en Marruecos no dicen nada (menos mal que Marruecos nos pilla muy lejos, no como Corea del norte que está aquí al lado).
Pero claro en Marruecos gobierna el primo del rey (bueno el de antes) y no interesa que se sepa, aparte de eso, Marruecos hace de tapón frente a la emigración y, nos viene bien llevarnos bien con ellos, por eso los medios callan.
Desde mi punto de vista podemos esta en caída libre,((y ojo de momento cuentan con mi apoyo, no porque crea que sean la solución perfecta sino porque creo que son la mejor solución dentro de lo que hay)) , los medios de desinformación ya han dado el calificativo de izquierda al PSOE por enésima vez "somos la izquierda" pone en su slogan, a lo que solamente me queda reírme, pero para la gran masa, el PSOE es la izquierda racional, mientras que podemos son unos perro flautas bolivarianos que quieren acabar con el estado.
O podemos empieza a acercarse de nuevo al obrero, o nuevamente la posibilidad de que la izquierda gobierne algún día este país está más lejos que nunca, saludos
#24 Una de las diferencias, que no la única es que la derecha no vota a favor de nada, sino contra "lo otro", sea ,o que sea; en cambio la izquierda sospesa más su voto y lo da a unos u otros en función de su ideología o simpatia, vamos que es menos cabestro y más reflexivo. Es mi opinión, eh. Las hostias con anestesia, please.
#60 a decir verdad es así, estoy de acuerdo contigo, todo este minidebate que estamos teniendo se basa en esa hipótesis tuya, la gente de izquierdas por lo general piensa más su voto, pero quizás pensar y reflexionar tanto hace que al final nada te parezca bien, conozco a unos cuantos de izquierda que van en ese plan, "no voto a podemos porque Espinar vendió un piso, no voto a podemos porque carmena ha cambiado la tradición de los reyes magos" literal, pues hombre hay que tener claro que un partido con el que estés de acuerdo al 100% es imposible, si buscas eso no vas a votar a nadie nunca, porque siempre vas a encontrar algo que no te gusta, es parecido a las mujeres sin pareja que buscan al príncipe azul, y al final se quedan solteras (no por elección personal, ellas quieren estar con alguien, pero es que buscan al hombre perfecto, también hay la versión masculina).
yo soy muy crítico con Podemos y ojo eso eso es BUENO, a nuestros gobernantes de nuestros impuestos les pagamos y por tanto tenemos el deber de les exigir lo máximo,pero una cosa es exigir y otra pasarse de frenada y exigir que sean seres de luz sin ninguna mancha en su vida
Por otro lado en la acera de enfrente tienes a un presidente del gobierno declarando en un juicio por corrupción y a 8 millones de mongers votandole,caso gurtel, púnica,acuamed, a barcenas a granados saliendo de prisión etc...
Frente a eso tienes la opción de abstenerte y mantener tu superioridad moral, lo cual a efectos prácticos sólo sirve para que el voto de esos 8 millones sea más valioso ya que aumentan escaños, o bien ser un ser adulto y darte cuenta que ningún partido va a coincidir contigo al 100% y votar al c que se acerca en gran medida a lo que piensas
#62 "Por otro lado en la acera de enfrente tienes a un presidente del gobierno declarando en un juicio por corrupción y a 8 millones de mongers votandole,caso gurtel, púnica,acuamed, a barcenas a granados saliendo de prisión etc..." No vaya a ser que ganen lo rojos y nos "ROBEN" y quemen las iglesias. Patético
#24 A eso me refería, la gente con criterio ha dejado de votar al PP para votar a Ciudadanos. Y yo prefiero gente formada y crítica que a la mínima deje de votar a su partido que hooligans que les da igual lo que haga su partido. Porque eso obliga a los partidos de izquierdas a mirar mucho lo que hacen. El PP en cambio puede hacer las tropelías que quiera porque sabe que sus votantes fichan en lugar de votar
#61 bueno criterio, criterio no mucho, cualquiera con dos dedos de frente sabía que a ciudadanos lo doparon para ser la muletilla del pp, digamos que el espacio político de ciudadanos es decir gente de derechas crítica ese espacio ya estaba ocupado por UPyD, a UPyD se lo cargaron porque puso muchas demandas de las que ahora están saliendo los juicios, con eso no quiero decir que yo simpatice con UPyD ya que no les he votado nunca pero como derecha razonable me parecían mucho mejor que ciudadanos que como ya te digo, fue dopado para que los votos de derecha descontentos no fueran a la abstención o peor aún (para los poderosos) a podemos
#40 Yo sé que queréis mantener la historia lo más resumida posible, pero es que saco los mismos resultados en las repeticiones de las elecciones y para ello lo único que hizo fue esconder la cabeza en la tierra.
#40 eso no es cierto.
El Sr. Rajoy gobierna este pais por la traición de los baron@S de un partido que traiciono a sus votantes tras un golpe de estado en el partido.
Esa es La dura y pura realidad de españistan, nada nuevo cara al sol...
#46 Aprendemos poco de la historia, porque cuando se hace revisionismo solo se hace para decir que si hubo un bando golpista y un bando legitimo, y es correcto. Sin embargo lo que yo veo es que se tenía una sociedad muy polarizada, por ejemplo, muchas de las reformas que se llevaron a cabo antes del golpe de estado eran totalmente necesarias sin embargo no puedes llevar a cabo una serie de reformas contra la iglesia que sabes que sentarán mal y todo porque tienes una marcada ideología anticlericalista (o si otro lo prefiere, para no herir sensibilidades, laica). El problema es que por desgracia la población es la que es, si tienes un porcentaje de la población con ideas atrasadas no puedes legislar muy pordelante de eso. Lo mismo paso con los afrancesados tras la guerra de la independencia. Ahí queda muy bien esa frase de una España que se acuesta monárquica y amanece republicana.
Al menos es mi lectura simplificada de esos acontecimientos. A lo que voy, ahora lo que tenemos es que la gente vota a podemos porque quiere regeneración democrática pero se encuentra que es un partido que tiene una serie de cargas ideológicas importantes que le echan para atrás. Sobre este tema, su ley mordaza de la mano del colectivo LGTB, cuando muchas apartados de esa ley son totalmente necesarios, pero lo tiraron a la mierda por querer pasarse varios pueblos.
#48 Ciertamente tienes mucha razón. En la Segunda República se quisieron hacer muchas cosas en muy poco tiempo (sobre todo en los dos primeros años) y ese fue el principal error.
#13 eso que enlazas es como menos sensacionalista y temerario:
Y te recuerdo que tenemos solo 8 días para intentar pararla porque, entre otras cosas, propone esto (1):
“La atención a la diversidad sexual, de género y familiar en asignaturas como Conocimiento del Medio en educación primaria.”
“El estudio del movimiento LGTBI en la asignatura de Historia en educación secundaria”.
“Se promoverá por los centros escolares la impartición de seminarios y campañas de sensibilización respecto a la diversidad sexual de género, tanto para los estudiantes como para los progenitores y tutores de los mismos.”
“La Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas garantizarán la puesta en marcha de programas de sensibilización para inculcar a los niños, niñas y jóvenes el respeto a la diversidad sexual, de género y familiar.”
Y si algún colegio, o alguna familia, o algún profesor incumple estas normas, recibirá una multa de 20.001 hasta 45.000 euros.
Dime cómo una familia puede inclumplir esas propuestas. El artículo busca el odio por el odio.
#22 Pues supongo que el que alguien piense que una persona nace hombre, seguirá siendo hombre, ya supone transfobia. De hecho ayer estuve discutiendo como una mujer transexual como para ella el que la rechace una lesbiana es homofobia. Es curioso que esa discusión se diera en un contexto en el que un hombre trans decía que "estar embarazado" no le hace menos hombre, sin embargo, por lo visto hormonarse y dejarse barba si lo hace menos mujer. Así mismo una familia, un profesor, o cualquier persona que tenga esas ideas será tachado de incitador al odio, de la misma forma que si gritara en una plaza que hay que apedrear homosexuales.
No descarto que las campañas de HazteOir tengan transfobia/homofobia de fondo, sin embargo me parece que calificar el mensaje de dicho autobus como incitación al odio también es sensacionalista, pero de eso no nos damos cuenta porque es políticamente incorrecto hablar de ello.
Por lo demás, seguro que tienes razón en que ese artículo es una caca, no voy a pisarla solo para confirmarlo. Sin embargo, esa ley efectivamente es una ley mordaza del pensamiento, se quiere castigar la "transfobia" que no castigaría un tribunal y hacerlo de forma administrativa por lo que básicamente no tienes defensa que hacer.
#6 No... Tenemos un gobierno votado por gente, que al menos VA A VOTAR.... en vez de protestar y de decir "yo paso, para que voy a ir a votar"...
Tenemos un gobierno votado (por mucho que les duela a muchos - yo entre ellos) democráticamente (que no es igual que inteligentemente).
#9 Que lo haya elegido la mayoría no significa que haya sido elegido democráticamente. Para que haya democracia es necesario gente formada y medios de comunicación que informen en lugar de manipular. Y eso en España brilla por su ausencia
#9 Siento discrepar con usted.
Tenemos un gobierno gracias a un partido que traiciono a sus votantes diciendo que haría una cosa y una vez con los votos, hizo una cosa totalmente distinta...
Pero esto es españistan, nada nuevo cara al sol.
#6 Pues en este sentido el PP es lo menos malo. Es cierto que los del PP le quitan las subvenciones a las organizaciones que no comulgan con su ideología.
Pero es que la alternativa... si le echas un vistazo a la propuesta de la Ley mordaza de Podemos, el planteamiento podemita era MULTAR a quienes no comulgasen con la suya.
En estos días de verano con calor axfisiante ¿Que hay más útil y refrescante que pasar el tiempo en una terrazita hablando de una avioneta ridícula que ni si quiera puede volar? me parece que hay gente que no podría vivir sin Hazte Oir.
P.D: Voto por quitarle la utilidad pública cuando pase el verano
#2
Para darselo que les sean utilies para hacer la guerra sucia a sus rivales politicos.
Para mantenerselos que al haber sido tus complices puedan cantar toda la mierda que han hecho para ti.
Si la libertad exige que los demás puedan decir lo que piensan sin cortapisas.... lo que muchos desean para el mensaje de esta organización es una prueba fundamental de que sí hay un mensaje de odio y totalitarismo. Pero no son ellos precisamente quienes lo emiten.
Ya he comentado muchas veces que no creo que esos mensajes supongan ninguna incitación al odio, lo que no significa que no haya homofobia/transfobia de fondo, pero es que nos volvemos hipersensibles al nuevo tema tabú, y es que no digas nada relativo a esos grupos porque es "incitación al odio".
Por lo demás, me parece que como asociación de utilidad pública sobra y más si lo comparamos contra otras que han sido quitadas.
Comentarios
"Es mi democracia y me la follo cuando quiero. "
A ver, que el gobierno no puede andar quitando y poniendo utilidades públicas a placer, simplemente hay unos requisitos, y la asociación que los cumple lo es, y la que no no.
Lo de utilidad pública es algo bastante pragmático, y básicamente consiste en que en tus estatutos ponga algo sobre labores sociales y tal (muy genérico en realidad) y, sobre todo, que lleves bien las cuentas, con todo bien registrado y auditado. Si cumples eso, eres de utilidad pública, le guste o no al ministro de turno.
Y como Hazte oír parece que lleva bien las cuentas, y en sus estatutos debe poner algo así como "trabajar para el bienestar social de las familias y la armonía mundial", pues es de utilidad pública. Aquí no hay noticia.
#18 Dentro de eso el artículo es muy sensacionalista ya que solo habla de a lo que se dedica cada una, y lo mismo si yo no conozco a lo que se dedica HazteOir y me sacan una descripción de sus estatutos, pues lo mismo pasa como una organización más. Así como seguramente el hogar social dirá que ayuda a personas desfavorecidas.
A lo que voy, al margen de tener afinidad por unas u otras organizaciones no analiza las causas, ni los requisitos, o si no los analiza porque no se dieron razones, que lo diga, si se violan las normas, que lo diga, etc.
#47 Es que los encargados de hacer cumplir los estatutos de una asociación son sus socios, no el estado. Si una asociación dice que hace una cosa, y luego hace la contraria, son sus socios los que deben escoger una junta mejor en la siguiente asamblea, o darse de baja.
#17 en España ocurre una cosa, hay gente de derechas que, aunque les roben en su cara, aunque el PP tenga medio imputado traigan con lo que sea, tienen la piel muyyy gruesa.
Por otro lado los de izquierdas empiezan muy fuertes pero a la mínima se desfondan, que si carmena pisó una flor, que si Espinar vendió un piso... Tienen la piel muyyy fina.
Esto ya lo dijo Javier gallego el de carne cruda el día después de las elecciones, y esto es algo que Rajoy sabe muy bien, sabe que en una carrera de fondo, la gente de derechas es fiel, aunque les peguen con un látigo de siete colas, y los de izquierdas en seguida se cansan y pelean entre ellos.
El votante de izquierdas en este país suele ser más culto que el de derechas, quizás esa acumulación de conocimientos conlleva una arrogancia intelectual que hace que no confíes en nadie y, por otra parte que te creas más inteligente que el resto, por eso al menor fallito de sus políticos no les votan, resultado mayoría de los peperros.
Es verdad que los medios de comunicación manipulan al personal, y están sesgados en una dirección, tenemos todo el día en TV, parece que en vez de vivir en España estemos viviendo en Venezuela y Corea del norte, lo digo porque todos los días tenemos noticias de esos dos países, los cuales están a no sé cuantos miles de kilómetros de aquí y, de otros países como Portugal no tenemos ni idea (¡pero si me enteré por meneame que habían aprobado la gestación subrogada!).
O los votantes de izquierda son conscientes que su voto es importante, o que luego no se quejen, o que se auto justifiquen.
PD : espero que no me salte un trevijanista a soltar las bondades de la abstención, que me cansa debatir con esos tipos
#24 los votos legitiman un gobierno que no es democrático.
#29 ya lo había visto, el video tiene razón, pero, por desgracia el sistema que tenemos es éste, y, si queremos cambiarlo, hay dos vías, o una revolución (que generalmente suele ser sangrienta) o bien cambiarlo pasito a pasito.
El vídeo propone un escenario (no vivimos en una democracia real) hecho con el que estoy de acuerdo, y también propone una solución, una democracia más líquida con unas instituciones más cercanas a la gente y con la posibilidad de elegir de la ciudadanía las decisiones que les afectan etcétera, también estoy de acuerdo con ello.
Pero vamos a ser realistas, ¿en que país hay eso? En Suiza? En el resto del mundo hay democracia representativa, es verdad que con una calidad democrática mayor que la nuestra, pero no son perfectas democracias, nuestro objetivo final es llegar a lo que se propone en el vídeo? SI, pero en el camino hay pasos intermedios,hay que mejorar nuestra democracia, por ejemplo con una Mayor separación de poderes, etc.
Al igual que cuando entrenas pesas, si quieres levantar 100 kg en press de banca, y sólo levantas 30kg,primero empiezas con 35kg,luego 40kg, hasta que llegas a los 100kg, no puedes pretender levantar los 100kg el segundo día porque te rompes, pues en este caso es lo mismo.
El video plantea un objetivo final, pero no da solución, simplemente dice "no hay democracia real y te lo demuestro, soy muy listo y tu muy tonto" vale vale pero yo si fumo mucho y me da cáncer de pulmón, no quiero que el medico me eche la bronca y ya está, yo lo que quiero es que me curen.
En el video se queda solo en la primera parte," no tenéis democracia y te lo demuestro, y soy el más listo por decirlo", a eso iba antes con la superioridad intelectual de la izquierda, quitando gente a la que le abra los ojos, y sin restar méritos al vídeo, (ya os digo que estoy de acuerdo en todo con el vídeo) cómo trabajo de divulgación estoy de acuerdo, pero ¿qué soluciones da? Desligarnos de la sociedad? Tal y como está montado el sistema ahora mismo, eso sería un fracaso
El vídeo es muy bueno, pero solamente promueve la resignación, una vez leí algo, y era que pillaron a un dirigente del PP decir con micrófono abierto "no podemos hacer que nos voten pero lo que si podemos hacer es que a los que están ilusionados se desilusionen" y está claro que en eso están...
#34 El problema de la desilusión es que cala muy rápido, yo soy el primero no se si es culpa de los medios o culpa de los propios políticos, a mi la vida me da garzón sino muchas veces me da la rabia:
corrientes electromagneticas dañinas, que si tienes poya la culpa es tuya y secuestro crios, que si iglesias la tiene mas larga que errejon, que si censuramos internet.
El problema es que aunque nunca vote al PP entiendo que les van a votar todos sus secuaces (y aún tenemos mucho contratillo a dedo y mucho enchufado laboral: varios millones aunque pienses que no), los votantes del PSOE siguen echandole la culpa a pablo iglesias de que gobierne Rajoy y con eso les vale y la filial pepera pues para los que no tienen suficiente estomago para votar al PP.
Luego tenemos varios problemas que se supone que Cs iba a solucionar como son las circunscripciones, PACMA obtuvo 285.000 votos y 0 escaños, cuando 285.000 votos de 24,3 millones de participantes representan mas de 4 escaños (1,17%), esto añade dejadez a la gente que no vota ya que no explora alternativas porque sabe en la mayoria de las provincias es imposible que salga nadie que no sea PP o PSOE y si acaso Podemos o Cs, más los regionalistas en sus respectivas provincias a excepción de madrid y barcelona donde igual es posible. Seguimos con el todos somos mierda, hace tiempo que el discurso del PP no es defenderse nunca sino atacar a los demás y en esto le apoyan las otras dos patas del regimen para llevar a más dejadez aún, se ha visto claramente con Podemos como los dejaron crecer y cuando se fue de madre ataques inventados gratuitos incluso utilizando a la policia para ello y a los medios de comunicación.
En que acaba todo esto en que la abstención es la fuerza mayoritaria y eso sin tener en cuenta teorias más estrafalarias, interventores en determinados pueblos que se comportan como mafias, las monjitas, los votos por correo y un monton más de mierda, realmente el sistema esta muy acolchado para que ningún cambio sea realmente gordo y pueda ser controlado, lo puedes ver en Portugal o en Grecia. El segundo ha sido un fracaso rotundo, el primero lo pasea la Izquierda en plan de triunfo pero acercate a preguntar al pais aunque no ha ido a peor(por suerte) siguen sin retirar los recortes que se sufrio en su momento, vamos desde el momento que ves que Alemania y el FMI han felicitado a Portugal ya sabes que no han hecho nada "malo".
Perdón por el tocho
#41 no tienes nada que perdonar, es agradable leer una respuesta razonada y razonable, con la que estoy de acuerdo en muchas cosas, las mismas críticas que haces a podemos yo se las hago también, sus magufadas y su apoyo incondicional a las feminazis locas del coño no tienen defensa ninguna, respecto a lo que dices del pacma tb es cierto, pero el problema es conjugar el sistema circunscripcional por provincias con el sistema proporcional, el sistema electoral español está hecho de tal manera que aunque tengas muchos votos si no están concentrados en una provincia, poca representación tienes, esto es algo que le afectaba históricamente a iu los cuales tenían 1 millón de votos repartidos por España y apenas tenían 2/3 diputados y partidos como ciu con 600k trnian10/12 diputados, ¿como solucionas eso? Pues bien, o bien haces circunscripción única como en las elecciones europeas (España es una sola circunscripción y todos los votos valen lo mismo, es por eso que los partidos nacionalistas se presentan juntos, y también es por eso que podemos aprovechó las elecciones europeas para darse a conocer),
El problema de hacer una circunscripción única y que todos los votos valgan lo mismo dando igual donde votes (por circunstancias de la vida estuve viviendo en lanzarote hace 9 años y voté allí, ni que decir tiene que mi voto en lanzarote valió como 10 veces más que mi voto en Madrid), a lo que voy es que si haces un sistema proporcional puro, los nacionalistas y regionalistas te saltarán al cuello, "es que entonces no van a hacer una parada del ave en mi pueblo" "es que si no todo el dinero se iría para Madrid y Barcelona" (curiosamente eso pasa igualmente con el sistema que hay pero, el sistema les da la ilusión de sentirse importantes).
A lo que voy que algo tan de izquierdas como es la igualdad entre las personas, no se cumple por los mismos partidos de izquierdas y, promocionan las diferencias entre territorios basándose en el término ahora de moda que es la plurinacionalidad.
Ni que decir tiene que en un país tan descentralizado como España con ccaa, el hecho de existir unas elecciones generales donde el término de circunscripción sea la provincia (lo sé lo pone en la constitución) lo único que hace es pervertir el voto, por un lado porque como ya he indicado ya existen otras cámaras territoriales como las ccaa y, por otro lado porque a nivel estatal existe el senado como cámara nacional de representación estatal (que si que no vale para nada pero se le debería dar más poderes)
Desde mi punto de vista en las elecciones generales debería existir una sola circunscripción a nivel nacional al estilo de las elecciones europeas, sé que con eso muchos de la izquierda española me saltarán al cuello, pero no es normal que un voto valga más en un sitio que en otro, y más que eso lo promueva la izquierda.
Por otro lado que me estoy desviando del tema podemos ha cometido muchas cagadas si, no lo pongo en duda, pero el ataque y derribo que han hecho los medios contra ellos es algo que no he visto en mis casi 40 años de vida, está muy claro que todas las informaciones que recibíamos a diario de Venezuela tienen una clara intención y es "si votáis a podemos vamos a acabar como en Venezuela, (o como en Corea del norte)"
Te invito a que veas un día el canal 24h de TVE y verás cómo en la sección internacional, están todos los días hablando de estos dos países, y sin embargo de las revueltas que hay ahora mismo en Marruecos no dicen nada (menos mal que Marruecos nos pilla muy lejos, no como Corea del norte que está aquí al lado).
Pero claro en Marruecos gobierna el primo del rey (bueno el de antes) y no interesa que se sepa, aparte de eso, Marruecos hace de tapón frente a la emigración y, nos viene bien llevarnos bien con ellos, por eso los medios callan.
Desde mi punto de vista podemos esta en caída libre,((y ojo de momento cuentan con mi apoyo, no porque crea que sean la solución perfecta sino porque creo que son la mejor solución dentro de lo que hay)) , los medios de desinformación ya han dado el calificativo de izquierda al PSOE por enésima vez "somos la izquierda" pone en su slogan, a lo que solamente me queda reírme, pero para la gran masa, el PSOE es la izquierda racional, mientras que podemos son unos perro flautas bolivarianos que quieren acabar con el estado.
O podemos empieza a acercarse de nuevo al obrero, o nuevamente la posibilidad de que la izquierda gobierne algún día este país está más lejos que nunca, saludos
#34 democracia real? Democracia líquida? Creo que la dicotomía era entre democracia y república de gobierno representativo.
#24 Una de las diferencias, que no la única es que la derecha no vota a favor de nada, sino contra "lo otro", sea ,o que sea; en cambio la izquierda sospesa más su voto y lo da a unos u otros en función de su ideología o simpatia, vamos que es menos cabestro y más reflexivo. Es mi opinión, eh. Las hostias con anestesia, please.
#60 a decir verdad es así, estoy de acuerdo contigo, todo este minidebate que estamos teniendo se basa en esa hipótesis tuya, la gente de izquierdas por lo general piensa más su voto, pero quizás pensar y reflexionar tanto hace que al final nada te parezca bien, conozco a unos cuantos de izquierda que van en ese plan, "no voto a podemos porque Espinar vendió un piso, no voto a podemos porque carmena ha cambiado la tradición de los reyes magos" literal, pues hombre hay que tener claro que un partido con el que estés de acuerdo al 100% es imposible, si buscas eso no vas a votar a nadie nunca, porque siempre vas a encontrar algo que no te gusta, es parecido a las mujeres sin pareja que buscan al príncipe azul, y al final se quedan solteras (no por elección personal, ellas quieren estar con alguien, pero es que buscan al hombre perfecto, también hay la versión masculina).
yo soy muy crítico con Podemos y ojo eso eso es BUENO, a nuestros gobernantes de nuestros impuestos les pagamos y por tanto tenemos el deber de les exigir lo máximo,pero una cosa es exigir y otra pasarse de frenada y exigir que sean seres de luz sin ninguna mancha en su vida
Por otro lado en la acera de enfrente tienes a un presidente del gobierno declarando en un juicio por corrupción y a 8 millones de mongers votandole,caso gurtel, púnica,acuamed, a barcenas a granados saliendo de prisión etc...
Frente a eso tienes la opción de abstenerte y mantener tu superioridad moral, lo cual a efectos prácticos sólo sirve para que el voto de esos 8 millones sea más valioso ya que aumentan escaños, o bien ser un ser adulto y darte cuenta que ningún partido va a coincidir contigo al 100% y votar al c que se acerca en gran medida a lo que piensas
#62 "Por otro lado en la acera de enfrente tienes a un presidente del gobierno declarando en un juicio por corrupción y a 8 millones de mongers votandole,caso gurtel, púnica,acuamed, a barcenas a granados saliendo de prisión etc..." No vaya a ser que ganen lo rojos y nos "ROBEN" y quemen las iglesias. Patético
#24 A eso me refería, la gente con criterio ha dejado de votar al PP para votar a Ciudadanos. Y yo prefiero gente formada y crítica que a la mínima deje de votar a su partido que hooligans que les da igual lo que haga su partido. Porque eso obliga a los partidos de izquierdas a mirar mucho lo que hacen. El PP en cambio puede hacer las tropelías que quiera porque sabe que sus votantes fichan en lugar de votar
#61 bueno criterio, criterio no mucho, cualquiera con dos dedos de frente sabía que a ciudadanos lo doparon para ser la muletilla del pp, digamos que el espacio político de ciudadanos es decir gente de derechas crítica ese espacio ya estaba ocupado por UPyD, a UPyD se lo cargaron porque puso muchas demandas de las que ahora están saliendo los juicios, con eso no quiero decir que yo simpatice con UPyD ya que no les he votado nunca pero como derecha razonable me parecían mucho mejor que ciudadanos que como ya te digo, fue dopado para que los votos de derecha descontentos no fueran a la abstención o peor aún (para los poderosos) a podemos
#37 Y que, tras esa traición, volvió a ganar las elecciones. Cuéntalo todo, que esa última parte a mucha gente se le olvida.
#40 Yo sé que queréis mantener la historia lo más resumida posible, pero es que saco los mismos resultados en las repeticiones de las elecciones y para ello lo único que hizo fue esconder la cabeza en la tierra.
#40 eso no es cierto.
El Sr. Rajoy gobierna este pais por la traición de los baron@S de un partido que traiciono a sus votantes tras un golpe de estado en el partido.
Esa es La dura y pura realidad de españistan, nada nuevo cara al sol...
Se defienden entre ellos como es normal en cualquier oligarquía, hay que echarlos.
#7 No, no hay que echarles. Hay que esperar a las elecciones y esperar que el pueblo decida si hay que echarles o no.
#26 Vamos, que no les vamos a echar ni de coña... llámame negativo si quieres.
#45 Mientras que la alternativa sea una izquierda rechanvista y alabadora de regímenes asesinos y genocidas, lo veo difícil.
#46 Aprendemos poco de la historia, porque cuando se hace revisionismo solo se hace para decir que si hubo un bando golpista y un bando legitimo, y es correcto. Sin embargo lo que yo veo es que se tenía una sociedad muy polarizada, por ejemplo, muchas de las reformas que se llevaron a cabo antes del golpe de estado eran totalmente necesarias sin embargo no puedes llevar a cabo una serie de reformas contra la iglesia que sabes que sentarán mal y todo porque tienes una marcada ideología anticlericalista (o si otro lo prefiere, para no herir sensibilidades, laica). El problema es que por desgracia la población es la que es, si tienes un porcentaje de la población con ideas atrasadas no puedes legislar muy pordelante de eso. Lo mismo paso con los afrancesados tras la guerra de la independencia. Ahí queda muy bien esa frase de una España que se acuesta monárquica y amanece republicana.
Al menos es mi lectura simplificada de esos acontecimientos. A lo que voy, ahora lo que tenemos es que la gente vota a podemos porque quiere regeneración democrática pero se encuentra que es un partido que tiene una serie de cargas ideológicas importantes que le echan para atrás. Sobre este tema, su ley mordaza de la mano del colectivo LGTB, cuando muchas apartados de esa ley son totalmente necesarios, pero lo tiraron a la mierda por querer pasarse varios pueblos.
#48 Ciertamente tienes mucha razón. En la Segunda República se quisieron hacer muchas cosas en muy poco tiempo (sobre todo en los dos primeros años) y ese fue el principal error.
#13 eso que enlazas es como menos sensacionalista y temerario:
Y te recuerdo que tenemos solo 8 días para intentar pararla porque, entre otras cosas, propone esto (1):
“La atención a la diversidad sexual, de género y familiar en asignaturas como Conocimiento del Medio en educación primaria.”
“El estudio del movimiento LGTBI en la asignatura de Historia en educación secundaria”.
“Se promoverá por los centros escolares la impartición de seminarios y campañas de sensibilización respecto a la diversidad sexual de género, tanto para los estudiantes como para los progenitores y tutores de los mismos.”
“La Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas garantizarán la puesta en marcha de programas de sensibilización para inculcar a los niños, niñas y jóvenes el respeto a la diversidad sexual, de género y familiar.”
Y si algún colegio, o alguna familia, o algún profesor incumple estas normas, recibirá una multa de 20.001 hasta 45.000 euros.
Dime cómo una familia puede inclumplir esas propuestas. El artículo busca el odio por el odio.
#22 Pues supongo que el que alguien piense que una persona nace hombre, seguirá siendo hombre, ya supone transfobia. De hecho ayer estuve discutiendo como una mujer transexual como para ella el que la rechace una lesbiana es homofobia. Es curioso que esa discusión se diera en un contexto en el que un hombre trans decía que "estar embarazado" no le hace menos hombre, sin embargo, por lo visto hormonarse y dejarse barba si lo hace menos mujer. Así mismo una familia, un profesor, o cualquier persona que tenga esas ideas será tachado de incitador al odio, de la misma forma que si gritara en una plaza que hay que apedrear homosexuales.
No descarto que las campañas de HazteOir tengan transfobia/homofobia de fondo, sin embargo me parece que calificar el mensaje de dicho autobus como incitación al odio también es sensacionalista, pero de eso no nos damos cuenta porque es políticamente incorrecto hablar de ello.
Por lo demás, seguro que tienes razón en que ese artículo es una caca, no voy a pisarla solo para confirmarlo. Sin embargo, esa ley efectivamente es una ley mordaza del pensamiento, se quiere castigar la "transfobia" que no castigaría un tribunal y hacerlo de forma administrativa por lo que básicamente no tienes defensa que hacer.
#53 Pueees ....... si
Y los liberales de Ciudadanos, ¿Como van a presionar al gobierno?
Apoyándole como siempre.
Y si lo quitan, ¿dónde van a ir cuando no estén en el gobierno?
#4 A misa, coño! A misa...
Jeje si es que no sé de qué nos sorprendenos. Tenemos por gobierno a los elegidos por
el opusdios y así nos va#6 No... Tenemos un gobierno votado por gente, que al menos VA A VOTAR.... en vez de protestar y de decir "yo paso, para que voy a ir a votar"...
Tenemos un gobierno votado (por mucho que les duela a muchos - yo entre ellos) democráticamente (que no es igual que inteligentemente).
#9 Que lo haya elegido la mayoría no significa que haya sido elegido democráticamente. Para que haya democracia es necesario gente formada y medios de comunicación que informen en lugar de manipular. Y eso en España brilla por su ausencia
#9
#9 Siento discrepar con usted.
Tenemos un gobierno gracias a un partido que traiciono a sus votantes diciendo que haría una cosa y una vez con los votos, hizo una cosa totalmente distinta...
Pero esto es españistan, nada nuevo cara al sol.
#9 Enhorabuena majo.
Pero le han votado un veintialgo por ciento a esa cuadrilla de ladrones. Repito, enhorabuena majo.
#6 Pues en este sentido el PP es lo menos malo. Es cierto que los del PP le quitan las subvenciones a las organizaciones que no comulgan con su ideología.
Pero es que la alternativa... si le echas un vistazo a la propuesta de la Ley mordaza de Podemos, el planteamiento podemita era MULTAR a quienes no comulgasen con la suya.
http://www.citizengo.org/hazteoir/pc/71547-ley-mordaza-lgtbi-una-ley-contra-ninos
Así que dentro de lo malo, pues va a ser que es lo mejor.
Supongo que a la Fundación Francisco Franco no me la habrán tocado !!!!
Que son compañeros, coño!
Bueno, el tonto del pueblo siempre ha tenido la utilidad pública de hacer que el resto parezcan listos...
Supongo que esto es un caso parecido.
Voy a poner y una avioneta que diga:
Los que van a por tus hijos son los curas pedófilos.
Seguro que a mi también me subvencionan..
En estos días de verano con calor axfisiante ¿Que hay más útil y refrescante que pasar el tiempo en una terrazita hablando de una avioneta ridícula que ni si quiera puede volar? me parece que hay gente que no podría vivir sin Hazte Oir.
P.D: Voto por quitarle la utilidad pública cuando pase el verano
Y la fundación Franco?
Bueno, HazteOirt es la mayor fabrica de independentistas y podemitas
¿ Hay gobierno? ¿ Donde está ?
Vaya titular engañoso.
¡Vendo antorchas!
Lógico, es que sí que tiene utilidad pública: cabrear a las personas que tienen medio dedo de frente para que no se fijen tanto en la corrupción
Son la misma basura.
¿cuales son los requisitos para que el Gobierno otorgue el rango de “utilidad pública” a una asociación?
#2 Que defiendan a Dios, a España y a la familia, cojones! Que os lo hay que explicar todo...
#3 Quieres decir a sus socios los obispos , a su Esppañña de toros y pandereta y a su concepto de familia
#11 exactamente. A la España como Dios manda.
#3 ¿Seguro que no hay algún otro en forma de sobre? 📧
#52 qué estás insinuando?? Que tenemos un gobierno corrupto??
#2 http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/asociaciones/utilidad-publica/solicitud-de-declaracion-de-utilidad-publica
#8 O lo que viene a ser lo mismo dinero y dos años de antiguedad
#2 q tengan piloto y rotulada la aguijoneta
#10 y después os quejáis de que no es de utilidad pública, anda que no es útil para hacer memes.
#12 si es por eso, creo el presi se las ha de llevar todas, las subvenciones, las yoyas y los memes 😂 😂
#2
Para darselo que les sean utilies para hacer la guerra sucia a sus rivales politicos.
Para mantenerselos que al haber sido tus complices puedan cantar toda la mierda que han hecho para ti.
#2 Pues, visto lo visto, parece ser que basta con que al gobierno le salga de los cojones.
#2 En este caso estar vinculado con alguna sociedad paramilitar...
Si la libertad exige que los demás puedan decir lo que piensan sin cortapisas.... lo que muchos desean para el mensaje de esta organización es una prueba fundamental de que sí hay un mensaje de odio y totalitarismo. Pero no son ellos precisamente quienes lo emiten.
Lo que nos reímos con Hazte Oír bien merece ser calificado cómo servicio público.
Al enfermo mental ese lo mínimo que deberían hacer es quitarles la custodia de sus hijo si
https://www.losreplicantes.com/articulos/hazteoirleaks-grupo-hackers-deja-ignacio-arsuaga-descubierto/
Nada nuevo, este gobieno sigue en su linea....
¡¡¡La avioneta de la libertad!!!! Jajajajjaja
Cada nuevo día, es un día en el que se descubren nuevas vergüenzas del gobierno. Cuanto vamos a aguantar?
Ya he comentado muchas veces que no creo que esos mensajes supongan ninguna incitación al odio, lo que no significa que no haya homofobia/transfobia de fondo, pero es que nos volvemos hipersensibles al nuevo tema tabú, y es que no digas nada relativo a esos grupos porque es "incitación al odio".
Por lo demás, me parece que como asociación de utilidad pública sobra y más si lo comparamos contra otras que han sido quitadas.
Grande la izquierda, haciendo propaganda a Hazte Oir
Para algo bueno que está haciendo el PP..