La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en funciones, María Luisa Carcedo, ha hecho esta consideración en una visita institucional en Gijón, donde ha planteado que estas leyes contra las drogas "legales" deben verse endurecidas para combatir el aumento de las adicciones a estas sustancias. Así lo ha recogido la agencia EFE en un teletipo publicado en varios medios de comunicación. Por primera vez, un miembro del Ejecutivo ha incluido los vapeadores —o cigarros electrónicos— con la misma consideración que un cigarro de tabaco normal.
Comentarios
#1 pues sí. Y por joder, básicamente. En mi caso, más de medio año que vapeo sin nicotina. Que me digan dónde está la "droga legal".
El Gobierno quiere incluir los cigarros electrónicos en una nueva normativa para que paguen mas impuestos.
Titilar alternativo.
En otros paises los médicos comienzan a plantear el vapeo como sustituto del tabaco para ir bajando de forma gradual la cantidad de nicotina, siendo además mucho menos dañino que el humo. Nuestro
desgobierno se empeña en echar un capote a las tabacaleras y de paso arañar más en impuestos. Muy lógico todo#5 En la cultura popular ya instauraron la idea que pretendían: Que es algo mucho más insano y perjudicial que fumar. Algo que escucho siempre cada vez que alguien me ve el aparatitio. Cuando pregunto por qué la respuesta siempre es: "me ha contado un amigo" y "hay muchos estudios" y cómo no el "se sabe de sobra".
#4 por eso lo hacen. La recaudacion por tabaco esta en minimos y hay que pagar la gran mamandurria hembrista. Con los PGE congelados solo puedes tocar por RD impuestos especiales
#8 #5 yo siempre les digo que en cuanto empiecen a vapear, en 2 semanas se les va la tos mañanera.
Y tambien, sin necesidad de estudios ni mierdas, que la adicción de la nicotina no tiene nada que ver con la del cigarrillo, que es mucho mas ansiosa y fuerte.
En 2 semanas basta para darse cuenta de las 2 cosas.
Que prueben y luego vuelvan a seguir discutiendolo. Esta ya uno harto de curas hablando de sexualidad...
#8 Flipante, yo igual: gente que comenzó a vapear, le dijeron que era malo malisimo, y aparcaron el mod y volvieron al tabaco!
#5 En Inglaterra lo “receta” la seguridad social, ya hay una directiva Europea (TPD) de el año pasado que lo regula e impuso bastantes restricciones, algunas mas discutibles y otras buenas, casi todas relacionadas con la seguridad, esto es simplemente un saca cuartos
#13 Lo que no hay es ganas de que la gente le de por no mamarse y se quejen.
Los vapers (o cigarrillos electrónicos), que no los vapeadores (usuarios de vapers), no son una droga. Si acaso lo son los líquidos que se se pueden usar en ellos en el caso de que contengan nicotina, cosa que no es así necesariamente; lo cual que me hace pensar que quien plantea estas cuestiones es una ignorante en el tema sobre el que pretende legislar, lo que a su vez me parece preocupante.
#8 Sí, el manido "¡pero si eso es malísimo!"
#4 Claro, es que eso sería una medida (recaudatoria) pero no una medida antitabaco.
Edito.
No hay vapeadores pasivos como con el tabaco, no hay daño a terceros, la medida no tendría sentido. https://www.gacetamedica.com/primaria/un-estudio-descarta-la-existencia-del-vapeador-pasivo-GL1739855
#4 Si es como dices no creo que un juez admitiera semejante restricción de libertad
En las drogas legales también está incluido el alcohol... ¿También van a restringir el consumo de vino y cerveza? A que no hay huevos...
#1 Primero tiene que haber un Gobierno y no sólo en funciones.
#13 pod que no de callasd?!