Hace 4 meses | Por --727997-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 4 meses por --727997-- a huffingtonpost.es

El Gobierno aprobará este miércoles la prórroga de algunas de las medidas ya implantadas para amortiguar las consecuencias de la inflación, la crisis energética y la guerra de Ucrania. (...) La rebaja del IVA de los alimentos se mantendrá hasta, mínimo, el 30 de junio. (...) El IVA de la electricidad quedará fijado en el 10% frente al 5% actual y el 21% que tenía antes de que se disparasen los precios de la energía. (...) En cuanto al transporte público, se mantendrán los descuentos globales de hasta un 50%.

Comentarios

OdaAl

#2 Si vuelve a pasar eso habrá que tomar medidas... o eso espero que hagan.

reithor

#10 Pues se lo ponen en bandeja para que vuelva a pasar, vamos, confiar en la buena fe de los maximizadores del beneficio que ya han demostrado recientemente jugar con el mercado y el pool para elevar los precios todo lo posible, la medida para evitarlo fue esta que ahora quitan.

reithor

#15 Sí, todo eso lo sé, lleva mucho sin aplicarse pero su mera presencia disuade... No te digo que la cuelen el 2 de enero, pero como medida preventiva de este pretérito abuso no está mal. Total, si no se aplica ¿para qué quitarla? Yo es que no me fío un pelo de las energéticas, que quieres que te diga...

Supercinexin

#2 Podemos es el único partido que puso sobre la mesa la única opción realista: generación y distribución de energía por parte del Estado, a precio de coste para los hogares.

Por supuesto Sumar ni está ni se le espera, porque hay que tener contenta a la Patronal y los acaudalados para así poder negociar una subidica del SMI que es lo realmente importante aquí en todo ésto.

Izquierda Nescafé Descafeinado de sobre.

reithor

#18 Pues sí, va haciéndose necesaria una nueva presencia Anguitiana.

Priorat

#18 Hombre, definir: "generación y distribución de energía por parte del Estado, a precio de coste para los hogares" como opción realista creo que es pasarse un poco, ¿no?

Por cierto, ¿y la comercialización?

Priorat

#2 La excepción ibérica a pesar que está vigente no actúa desde marzo de este año. Es decir los precios que hemos tenido desde esa fecha hubiesen sido los mismos sin la excepción ibérica.

reithor

#20 Comento lo que pienso de eso en el 16 y el 17. No me fio un pelo de iberdrola, endesa y demás amiguetes. No se sabe si el hecho de que no entrase gas desde marzo fue debido exclusivamente a que, de repente, se hizo superfluo, o si no merecía la pena porque dejaba de tirar hacia arriba el precio de todas las fuentes de energía (el mayor chollo jamás habido en el sector).

Priorat

#22 No, no. Obviamente gas ha entrado desde marzo. Todos los días. Lo que no ha pasado es que haya pasado el precio a partir del cual se activa el tope del gas.

Lo que pasa es que ya más del 50% de la generación es renovable y se hace notar mucho en los precios. Por eso ya en el primer trimestre de este año el precio tanto de mercado, como para consumidor doméstico ha estado muy por debajo de la merdia europea. Esto es algo que no se va a revertir.

En todo caso es algo que depende de la UE y la primera vez siempre es la difícil. Siempre se puede reclamar aplicar de nuevo algo que ya estuvo aprobado en el pasado.

reithor

#25 Sea como fuere, a esos no les dejaba yo ni un resquicio.

ximaur

#2 Si fuera con el gas aún tendría sentido. Cuando te la meten con hidroeléctrica eso sí que es para mear y no echar gota. Teniendo en cuenta que la gran mayoría de centrales son de la época de Franco. Y como mandan los cánones pagadas con el dinero de todas y regaladas a amíguetes.

No mires tanto el gas y fíjate cuantas veces fija el precio la hidroeléctrica. Es acojonante.

reithor

#23 Sí, si la tengo vista, pero el truqui que vuelve con esta remodelación es el del gas. Y no es lo mismo que tengan un pepino para tu orto a que tengan un pepino y una berenjena, les da más flexibilidad y juego.

Fija al 10% cuando estaba al 5% es que lo sube?

PERO ANTES LO HABÍA BAJADO

Si correcto y por antes haberlo bajado ahora lo sube

Que complicado es el lenguaje a veces

DanteXXX

#12 Lo lei hace varios años y aunque el enfoque inicial era bien diferente creo que en cierto modo aplica.

Lo importante es acostumbrar a la sociedad a que el estado te ayuda cuando realmente lo que hace es persistir en una crisis y censurar cualquier opinión discrepante.
Lo veo más Orweliano que otra cosa.

DanteXXX

No os resulta extraño que para el 2024 se sigan aplicando medidas anticrisis?

No os parece raro que nos acostumbremos a vivir en una crisis permanente?

OdaAl

#9 Hay un libro interesante que habla sobre eso: La doctrina del shock
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock

Creo que también hay un documental sobre el tema.

thoro

#11 A alguien que contribulló el doble o el triple en su día no le puedes dar ahora menos por tener más.
El sistema no debe ser equitativo, sino igualitario, no estamos para robarle a los ricos para dárselo a los pobres.
Menores de edad y jubilados dependen del sistema netamente ya sea por sus pensiones o por su educación.
Además, que estamos hablando de un bono de transporte, no, de subvencionarles la calefacción de sus 2 casas.
Sólo el beneficio medioambiental de que elijan un autobús en vez de un coche creo que supera el costo.

thoro

El transporte público debería ser gratuito para menores y estudiantes.
Y si alguien necesita transporte publico para ir a trabajar, que obliguen a que pague la empresa.

(Edito)
Para pensionistas y personas dependientes también.

emmett_brown

#3 Para pensionistas ya lo es, y para jóvenes está muy reducido. Si subes al bus, es casi lo único que ves: estudiantes y abuelos.

v

#3 para gente con recursos limitados. Hay estudiantes que están pagando matrículas de 6000€ anuales o más, y pensionistas que cobran 2500€ de pensión. Y por supuesto, menores, cuyos padres pueden tener altísimos ingresos...

Y todo recayendo en los impuestos de ese trabajador que trabaja 6-7 horas diarias y no llega a los 1000€

thoro

#6 Si cobras 2500 de pensión también puedes cobrar 2450 y bono de transporte gratis, no sé qué problema ves que lo paguemos entre todos.

La sanidad también funciona así, o vamos a cobrar más a los que ganen más de x dinero.

Yo no lo veo tan injusto.
Si tienen pensión alta es porque contribuyeron más que nadie, eso no le quita derechos.

v

#8 Contribuyeron más que nadie porque pudieron hacerlo. Mi padre decía que cuando él era joven salía de trabajar le paraban por la calle y en un montón de fábricas les decían que si quería trabajar en esas fábricas. Igualito que ahora.
Piensa en los jubilados que conozcas, todos cobran más que la mayoría de la gente que tengo alrededor trabajando. Y en su mayoría con una, sino dos, viviendas en propiedad. ¿Crees que tienen derecho a un transporte público gratuito? Respeto tu pensamiento, pero no lo comparto y no me parece equitativo.

v

Curiosamente mi compañía de la luz y la compañía del gas me han mandado sendos emails diciendo que me bajan la tarifa, siempre que el gobierno no cambie los impuestos, que eso ya no dependen de ellos