Hace 4 años | Por BuenoEnfurecido a vozpopuli.com
Publicado hace 4 años por BuenoEnfurecido a vozpopuli.com

De las 113 Direcciones Generales de los ministerios o puestos con rango de Dirección General, en 23 de ellos no hará falta ostentar el requisito de ser funcionario que marca la Ley

Comentarios

M

#1 caray con la casta.

Casiopeo

#1 #11 Para ser Director general NUNCA ha sido necesario ser funcionario. Voz Populi, manipulando como siempre.

kelosepas

#37 lo que no quita para que debiera ser necesario.

Casiopeo

#38 Se puede discutir. Yo lo veo lógico. Una dirección general es un puesto con capacidad de decisiones politicas, a mi me parece razonable que no haya que ser funcionario.

D

#3 Puedes cambiarte de país, tranquilo, no echaremos en falta a ningún homófobo.

siyo

------Reparte cartas..
--Ole... Que suerte tengo..
-----Venga va.. ahora para los primos... que estamos en racha

D

#20 Pablo Iglesias, el que promociona a sus churris, antes Tania, ahora Irene. Y sus votantes, felices.
Ha elegido bien su nicho, la izquierda, sabe que su base electoral no posee la capacidad analítica necesaria para procesar la realidad y les basta con las consignas que les den.

f

#20 Te das cuenta de que el argumento de la poltrona queda anulado desde el momento en el que va a cobrar lo mismo estando de ministro que estando de diputado?
A su casa va a llegar el mismo salario

D

#26 llega el doble porque en un partido normal no pones a tu churri de número 2

f

#27 En un partido normal igual no tienes la opcion de crear listas para que las vote la gente
En serio que crees que una persona que lleva desde tanto en el partido esta ahi solo por ser la mujer de X?
Pues de ser asi, ha convencido a todos los afiliados, asi que,....

y de todas formas, la muchacha habria ganado mas pasta en la privada que esos 3 SMI

D

#40 Seguro que en el Saturn estaba forrándose como cajera, ni aunque hubiera ascendido. Saturn cerró en 2013.

Nunca buscó nada más en la empresa privada por lo que ella ha comentado y por lo que se ha publicado en los medios.

Nota: tener un currículum no te asegura que en la privada estuvieras forrándote. Por esa regla de 3, no habría licenciados en España en el paro.

powernergia

Aquí el funcionario auxiliar de jardinería, actualmente en Red Eléctrica Española con un estipendio de 156.000€.

D

#10 que enchufo el PP!

Y REE es una empresa privada en un 80%.

D

#10 Ya ves, al final tus rebolusionarios y Fernández de Mesa van de la mano. lol lol lol

D

En una serie de la BBC de los años 80 titulada "Si, ministro" hay un capítulo que se titulaba "cargos para los amigos"

S

En la Junta de Andalucia, desde siempre, los Directores Generales no tienen porque ser funcionarios.
El famoso Guerrero si que lo era, era Auxiliar Administrativo.
Y los cargos a partir de Jefe de Servicio son de Libre Designación, el politico elige a un funcionario. Hace unas semanas se hizo publico un SMS de Ciudagramos buscando a funcionarios afiliados para un cargo.

D

#9 Largate a ForoCoches anda lol

D

#21 Las verdades y los argumentos duelen a los de izquierdas. Es algo que no soportáis.

D

#23 Jajaj si estoy llorando ahora mismo en el suelo tirado lol

Lágrimas de facha... lol

D

#21 Vaya, qué pronto se te ha acabado el argumentario Podemita.

Así nunca te subirán el sueldo de lamebotas lol

c

#9 El "y tú más" que tanto se criticaba e MNM del PPSOE.

Mientras noticias como esta no se llenen de Podemitas y Pesoeros indignados con sus respectivos partidos y las noticias marca PP idem con sus seguidores, seguiremos igual. Es lo que hay.

S

#9 Yo creo que hay una diferencia entre el "y tu más" y el informar sobre como funciona España. Y personalmente para mí no está justificado. En otros paises, como los nordicos, los cargos a los que un politico puede obtar son menores.

#15 No entiendo tu comentario. En Andalucia, para ser Jefe de Servicio hay que ser A1.

#33 Es un cargo politico porque en España los politicos no van a dejar que esa gran fuente de presupuesto en manos que no controlan. ¿Justificarlo? Pues seguro que se puede justificar, hasta el caracter hereditario de la monarquia se puede justificar, ¿no?

Sobre los temas nuevas, estas tratado de justificar lo injustificable.

Mi antiguo Jefe de Servicio sabía más que nadie de planeamiento urbanístico. Él sabía lo que estaba bien y lo que iban a echar atras en los tribunales. ¿Te suena PGOU de Marbella? ¿Eso le importo a los politicos? Pues claro que no, ellos van con su propia agenda.

D

#42 Digo que es político porque son los que tienen que aplicar de forma muy directa las políticas que decida el gobierno en cada caso. El presupuesto variará bastante de unos a otros.

Aún así, es cierto que creo que este tema en España debería de cambiar, cada vez que entra un gobierno bueno, cambian un montón de cargos (no sólo los que dice el artículo), y desde luego no todos están justificados.

D

#5 confianza no quiere decir que no sean funcionarios grupo A1. Solo ministro y secretario de estado eran para el político de turno, el resto eran para funcionarios

D

#5 Y en otros países. Me parece peor que una persona como el director de un hospital no pertenezca al personal del mismo. Pero un director general de un ministerio, al menos en algunos casos, creo que es entendible.

Por ejemplo con temas relativamente nuevos, de qué grupo de funcionarios ibas a sacar a ese cargo si a lo mejor ni había una agencia estatal que tuviese esas competencias?

Realmente es un cargo bastante político.

D

menudo pesebre

x

Cosa perfectamente legal según una ley de 2015... 2015? Vaya...

jobar

#2 Solo voy a decir que María Claver fue directora general de Medios y Diplomacia Pública en el Ministerio de Exteriores con Rajoy.

D

#8

Si. En 2012. Así que antes no eran muy diferentes las cosas...

Y sí, menudo personaje para ser directora general en un ministerio, más o menos como poner a Inda. Revisando ahora las noticias de la época, ya la presentaban como " una periodista fundamentalmente conocida por su relación con las empresas del periodista ultra Federico Jiménez Losantos"

Y en su caso, Margallo (ministro de exteriores) duplicó su cargo para poder meterla y evitar críticas del cuerpo diplomático.

D

#2 ya sabíamos que el PP son una panda de corruptos que pagan favores con enchufes, lo que no sabíamos es que este gobierno de coalición, adalid de la democracia y la anti casta, iba a aprovecharse de leyes de mierda para hacer lo mismo.

D

pareciereme amigo Sancho que tú eres uno de los 23.

Zibi

Algunos no tienen ni la secundaria

D

Ley 40/2015 artículo 66 deja al Real Decreto de Estructura la posibilidad de que el Director General de departamento no tenga que cumplir el requisito de ser funcionario. Esto viene de atrás y no es nada nuevo.

aupaatu

Parece que los trabajadores del estado tienen que ser obligatoriamente funcionarios con plaza fija y otros privilegios que no comparten el resto de trabajadores ,lo que obliga a privatizar servicios para los financiadores de turno,y esto parece que para los interesados es intocable.

D

#12 la idea es que haya un proceso selectivo que garantice la igualdad, demuestre el mérito y asegure la capacidad, y aquí solo hay una buena amistad

JohnnyQuest

Psss, sois un poco exagerados. Ya habrá ocasiones claras de darles cera, pero esta? En serio 23 direcciones de ministerio para personal de confianza es una muestra de casta? Bah...

D

Oposiciones para los tontos, es mejor un carné

p

Si acabaran con los privilegios de los funcionarios y los equipararan al resto de trabajadores estas cosas no ocurrirían. Nos centramos en el dedo y no miramos hacia donde apunta.

n

#22 En lugar de equiparar los demás trabajadores a los funcionarios, mejor todos jodidos.