Desde que Pedro Sánchez llegó a Moncloa, ha habido subidas del salario mínimo interprofesional (SMI) en todos los cambios de año. Y el Ejecutivo no quiere que el paso de 2020 a 2021 suponga una excepción, aunque previsiblemente el ritmo no alcanzará las cotas precedentes que habían llevado al Gobierno a manejar un aumento hasta los 1.000 euros.
#1:
El salario mínimo actual son 1108€ al mes. Eso si contamos las cosas como se hace en Europa y no como lo hacía Franco.
#13:
#_1 Eso es una verdad a medias, lo que viene a ser una mentira. Es ese importe si fueran 12 pagas. Los sueldos en España, en un porcentaje abrumador, se reparten en 14 pagas anuales, con lo cual, serían 950 € al mes.
A cualquier trabajador español, como se contabilice el salario mínimo en Bélgica o Austria, se la pela profundamente.
Independientemente de que ese SMI es bruto.
Pero esta noticia va más encaminada a destapar otra mentira más del Gobierno. Supongo que le echarán la culpa también a Ayuso de esto.
#5:
#4 precisamente si se habla en salarios mensuales el mínimo es el que he puesto. 950 es en 14 pagas, algo absurdo y más al comparar con otros países.
#15 Claro, por eso no es preciso hablar de "salario mensual", de ahí mi comentario en #4.
#14 No, no es el mismo salario mensual con 14 pagas que con 12 (tu mismo has dado dos cifras diferentes) , en todo caso con los datos que has dado será el mismo salario anual.
#19 El salario mensual es el mismo en 12 que en 14. La diferencia es cómo te lo pagan. Uno es prorrateado (que en realidad es el lógico) y el otro no. Basta ver una nómina para ver que el concepto aparece reflejado.
#19 A ver es como si Amancio tuviese un salario de 2000 € mensuales y dos pagas extra de 90.000.000 , nadie diría que el salario de Amancio es de solo 2000 € al mes
#29 Porque en países con una economía más sana y un paro en niveles “normales” lo que buscas es atraer talento y la opacidad está mal vista y produce recelo. En España la gente está acostumbrada al engaño y picaresca constante, además de que el panorama laboral es desolador y acabas teniendo licenciados universitarios haciendo trabajos que solamente requerirían tener graduado escolar.
No voy a molestarme ni en preguntar si el lerdo que ha escrito esto sabe dividir pero lo de poner el sueldo en 14 pagas en vez de anual que es como se da en la ley es ridículo.
#_1 Eso es una verdad a medias, lo que viene a ser una mentira. Es ese importe si fueran 12 pagas. Los sueldos en España, en un porcentaje abrumador, se reparten en 14 pagas anuales, con lo cual, serían 950 € al mes.
A cualquier trabajador español, como se contabilice el salario mínimo en Bélgica o Austria, se la pela profundamente.
Independientemente de que ese SMI es bruto.
Pero esta noticia va más encaminada a destapar otra mentira más del Gobierno. Supongo que le echarán la culpa también a Ayuso de esto.
Es algo normal en estos socialistas de nombre que no de hecho. No sorprende las promesas incumplidas de Sánchez, que lo viene haciendo desde que hizo la primera campaña electoral.
#8 y la de votos que da ser mentiroso, siempre hay gente dispuesta a tragarse tus bolas. Lo que ocurre es que votar es gratis, es como una carta a los Reyes Magos
Si costara dinero votar muchos socialcomunistas se lo pensarían dos veces
#11 Hombre yo entiendo que te encanta oírte a ti mismo llamándoles mentirosos, pero la subida del SMI ha sido histórica, y las circunstancias económicas han sufrido "ligeros" cambios por una conocida pandemia.
Por cierto, yo supongo que estarás en contra del SMI y que cualquier subida te parecerá malísima, así que si no sube a esos 1000 € te parecerá bien, ¿No?
#17 la subida de 1000 euros es bastante mala porque se carga los sectores menos productivos en los que trabaja la gente más humilde.
Por ejemplo, en Madrid apenas afecta porque muy poca gente gana por debajo de 1000 euros, pero en provincias pobres con mucho paro tipo Cáceres o Badajoz es devastador
Una fábrica de paro.
Al final acaba afectando más a los más desfavorecidos
#11#3 Oh, no. Otro de esos usuarios que considera que sabe de economía más que el resto mientras llama socialcomunista a un partido con política económica liberal.
#2 El partido socialista no ha cumplido sus promesas electorales desde que se fundó. No hay por qué irse a Pedro Sánchez. Zapatero no lo hizo, Felipe Gonzalez tampoco. Ni el Partido Popular. Porque una cosa es prometerle cosas a la ciudadanía a cambio de un sueldo vitalicio y otra trabajar activamente para ella cuando ya tienes el sueldo pagado, hagas lo que hagas.
Pues ahora que las empresas están tocadas creo que es difícil invertir en España cuando en Portugal se pagan menos impuestos y el SMI en vez de 1108 € como España son 740 €.
Las empresas que han cerrado tiene pinta que muchas no volverán a abrir.
#42 El 10% de los trabajadores vascos percibía en 2018 menos de 10.000 euros brutos anuales. Es decir: no alcanzaban el salario mínimo establecido entonces de 735€ al mes en 14 pagas
Además otro 15% de la población gana entre 10.000€ y 16.800€ mensuales. Esto supone un sueldo neto de entre 700 y 1.050 euros mensuales aproximadamente en 12 pagas (la retención practicada puede variar el neto).
10+15=25
La mayoría es a partir de 50
#40 De los errores de esa noticia, mejor no hablar. El más sangrante:
"Además otro 15% de la población gana entre 10.000€ y 16.800€ mensuales. Esto supone un sueldo neto de entre 700 y 1.050 euros mensuales aproximadamente en 12 pagas (la retención practicada puede variar el neto)."
#51 no solo me lo imagino, lo se de primera mano, hay muchas regiones donde se vive mejor con 800 que en Euskadi con 1200.
Quien no quiere que se suba el SMI? Y a que viene esa salida por la tangente?
¿Ya han salido a comentar los que dicen que un salario mínimo de 1000 € va a arruinar España?, Aprovecho para decirles que renuncien a favor de su empresa o administración o donen la diferencia de su sueldo con los 1000 euros a Cáritas y sean consecuentes.
#30 No, no. Yo No solo estoy a favor de la subida del SMI por encima de los 1000 €, si no que estoy convencido que será bueno para la economía del país.
Al final, el salario mínimo será por zonas. No tiene sentido cuando el coste de la vida no es el mismo dependiendo de zonas.
Un piso por 200.000 euros puede ser un chollo en Bizkaia y una exageración en un pueblo de 3000 habitantes en Andalucía.
Comentarios
El salario mínimo actual son 1108€ al mes. Eso si contamos las cosas como se hace en Europa y no como lo hacía Franco.
#1 Las pegas de insistir en hablar de salarios mensuales.
#4 precisamente si se habla en salarios mensuales el mínimo es el que he puesto. 950 es en 14 pagas, algo absurdo y más al comparar con otros países.
#5 En #1 pusiste otro salario mensual diferente.
#12 ostia, usa la calculadora. 950 en 14 pagas = 1108 en 12 pagas.
Es exactamente el mismo, uno dado de manera lógica, el otro al estilo franquista.
#15 Claro, por eso no es preciso hablar de "salario mensual", de ahí mi comentario en #4.
#14 No, no es el mismo salario mensual con 14 pagas que con 12 (tu mismo has dado dos cifras diferentes) , en todo caso con los datos que has dado será el mismo salario anual.
#19 El salario mensual es el mismo en 12 que en 14. La diferencia es cómo te lo pagan. Uno es prorrateado (que en realidad es el lógico) y el otro no. Basta ver una nómina para ver que el concepto aparece reflejado.
#22 "El salario mensual es el mismo en 12 que en 14."
Eso es falso, y no voy a seguir discutiendo esa obviedad.
Un saludo.
#24 ¿Es falso por qué? ¿Si pides que te prorrateen las pagas cobras más que los compañeros?
Explica.
#25 Sí, cada mes (mensual) cobras más. Al año cobras lo mismo. Es una obviedad, como dice #24
#19 A ver es como si Amancio tuviese un salario de 2000 € mensuales y dos pagas extra de 90.000.000 , nadie diría que el salario de Amancio es de solo 2000 € al mes
#14 quitemos las 14 pagas que son franquistas
#12 A ver es el mismo el salario es lo que te pagan cada mes.
Si sabemos que hay doce meses, y te pagan al año 14x950 =13300 € año.
Pues lo que te pagan al año lo dividimos por el numero de meses, 1108.33 € es el SMI al mes.
#15 Por eso en el extranjero, cuando aplicas para un trabajo, te indican que es de 13.300 €/año, y no se andan con las gilipolleces que hacemos aquí.
#29 Porque en países con una economía más sana y un paro en niveles “normales” lo que buscas es atraer talento y la opacidad está mal vista y produce recelo. En España la gente está acostumbrada al engaño y picaresca constante, además de que el panorama laboral es desolador y acabas teniendo licenciados universitarios haciendo trabajos que solamente requerirían tener graduado escolar.
No voy a molestarme ni en preguntar si el lerdo que ha escrito esto sabe dividir pero lo de poner el sueldo en 14 pagas en vez de anual que es como se da en la ley es ridículo.
CC: #1
#_1 Eso es una verdad a medias, lo que viene a ser una mentira. Es ese importe si fueran 12 pagas. Los sueldos en España, en un porcentaje abrumador, se reparten en 14 pagas anuales, con lo cual, serían 950 € al mes.
A cualquier trabajador español, como se contabilice el salario mínimo en Bélgica o Austria, se la pela profundamente.
Independientemente de que ese SMI es bruto.
Pero esta noticia va más encaminada a destapar otra mentira más del Gobierno. Supongo que le echarán la culpa también a Ayuso de esto.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Disfruten lo votado. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
Artículo erróneo que sirve para que el liberal de la casa y cuatro "aventaos" como él se regocijen de la mierda de salarios de este país
Es algo normal en estos socialistas de nombre que no de hecho. No sorprende las promesas incumplidas de Sánchez, que lo viene haciendo desde que hizo la primera campaña electoral.
#2 una cosa es ser socialista en campaña y otra muy distinta ponerse a gobernar.
#3 También lo hace desde el gobierno, es un master en el engaño y las falsas promesas.
#8 y la de votos que da ser mentiroso, siempre hay gente dispuesta a tragarse tus bolas. Lo que ocurre es que votar es gratis, es como una carta a los Reyes Magos
Si costara dinero votar muchos socialcomunistas se lo pensarían dos veces
#11 Has puesto socialcomunistas y pensar en la misma frase. Menudo oxímoron.
¿De verdad estás seguro de eso?
#16
#11 Hombre yo entiendo que te encanta oírte a ti mismo llamándoles mentirosos, pero la subida del SMI ha sido histórica, y las circunstancias económicas han sufrido "ligeros" cambios por una conocida pandemia.
Por cierto, yo supongo que estarás en contra del SMI y que cualquier subida te parecerá malísima, así que si no sube a esos 1000 € te parecerá bien, ¿No?
#17 la subida de 1000 euros es bastante mala porque se carga los sectores menos productivos en los que trabaja la gente más humilde.
Por ejemplo, en Madrid apenas afecta porque muy poca gente gana por debajo de 1000 euros, pero en provincias pobres con mucho paro tipo Cáceres o Badajoz es devastador
Una fábrica de paro.
Al final acaba afectando más a los más desfavorecidos
#23 Es el mantra con el que se amenazaba desde un principio.
Luego los datos han demostrado que es falso, tanto en España, como en Portugal donde han tenido más tiempo para analizarlo.
https://elpais.com/economia/2018/01/09/actualidad/1515494808_002422.html
#26 no, no es falso.
En España el empleo ha crecido por el crecimiento económico, pero mucho menos que otros años.
Es imposible que si yo subo los sueldos un 30% de golpe, no aumente el paro
#27 "En España el empleo ha crecido por el crecimiento económico"
Claro, como en todos los sitios.
Luego falta por saber qué parte de ese crecimiento ha sido gracias a esa subida del SMI.
Si, son cosas "imposibles" hasta que llega la realidad imponiéndose.
Aunque es lo de siempre: Cuando la realidad no se ajusta a los vaticinios, siempre se puede buscar alguna realidad alternativa.
#11 #3 Oh, no. Otro de esos usuarios que considera que sabe de economía más que el resto mientras llama socialcomunista a un partido con política económica liberal.
#2 El partido socialista no ha cumplido sus promesas electorales desde que se fundó. No hay por qué irse a Pedro Sánchez. Zapatero no lo hizo, Felipe Gonzalez tampoco. Ni el Partido Popular. Porque una cosa es prometerle cosas a la ciudadanía a cambio de un sueldo vitalicio y otra trabajar activamente para ella cuando ya tienes el sueldo pagado, hagas lo que hagas.
Pues ahora que las empresas están tocadas creo que es difícil invertir en España cuando en Portugal se pagan menos impuestos y el SMI en vez de 1108 € como España son 740 €.
Las empresas que han cerrado tiene pinta que muchas no volverán a abrir.
#7 Por eso donde menos paro hay en España es en País Vasco y Navarra que son la primera y la tercera donde más se cobra
https://es.statista.com/estadisticas/941646/prevision-de-la-tasa-de-paro-por-comunidad-autonoma-espana/
https://www.libremercado.com/2019-08-28/las-ccaa-donde-se-cobran-mas-y-menos-salarios-1276643887/
#18 de media, la mayoria es mileurista.
#34 En el País Vasco y Navarra no creo.
#37 pues vale, no te lo creas.
#39 Datos de 2018 cuando el SMI era de 735€ en 14 pagas.
El 25% era mileurista
https://www.google.com/amp/s/www.gasteizhoy.com/sueldos-trabajadores-vitoria/
#40 no es eso lo que pone.
#42 El 10% de los trabajadores vascos percibía en 2018 menos de 10.000 euros brutos anuales. Es decir: no alcanzaban el salario mínimo establecido entonces de 735€ al mes en 14 pagas
Además otro 15% de la población gana entre 10.000€ y 16.800€ mensuales. Esto supone un sueldo neto de entre 700 y 1.050 euros mensuales aproximadamente en 12 pagas (la retención practicada puede variar el neto).
10+15=25
La mayoría es a partir de 50
#45 edit no es mensuales es anuales
#45 eso es lo que pone, muy distinto a tu anterior comentario.
Por otro lado llamame loco, pero a cobrar 1200 tambien lo llamo mileurismo.
#40 De los errores de esa noticia, mejor no hablar. El más sangrante:
"Además otro 15% de la población gana entre 10.000€ y 16.800€ mensuales. Esto supone un sueldo neto de entre 700 y 1.050 euros mensuales aproximadamente en 12 pagas (la retención practicada puede variar el neto)."
#43 Porque se haya equivocado al poner mensuales en vez de anuales no significa que no sea verdad que el 25% es mileurista o menos, el 75% cobra más
#46 Cobrar 1100-1200 euros también es ser mileurista. Obviamente es mejor 1200 que 900, pero en el País Vasco sigue siendo un sueldo muy muy justito.
#50 Pues imagínate en el resto de España. Y todavía hay gente que no quiere que se suba el SMI
#51 no solo me lo imagino, lo se de primera mano, hay muchas regiones donde se vive mejor con 800 que en Euskadi con 1200.
Quien no quiere que se suba el SMI? Y a que viene esa salida por la tangente?
¿Ya han salido a comentar los que dicen que un salario mínimo de 1000 € va a arruinar España?, Aprovecho para decirles que renuncien a favor de su empresa o administración o donen la diferencia de su sueldo con los 1000 euros a Cáritas y sean consecuentes.
#28 lo haces tú?
eres consecuente
#30 No, no. Yo No solo estoy a favor de la subida del SMI por encima de los 1000 €, si no que estoy convencido que será bueno para la economía del país.
Siempre hay una excusa para no hacer lo importante.
Salario mínimo interprofesional de los últimos años
https://datosmacro.expansion.com/smi/espana
Al final, el salario mínimo será por zonas. No tiene sentido cuando el coste de la vida no es el mismo dependiendo de zonas.
Un piso por 200.000 euros puede ser un chollo en Bizkaia y una exageración en un pueblo de 3000 habitantes en Andalucía.