El Gobierno de coalición ha cumplido este viernes con uno de sus compromisos de legislatura: la creación de un ingreso mínimo vital contra la pobreza en todo el Estado. El Consejo de Ministros ha aprobado esta renta mínima a nivel estatal, que pretende alcanzar los 850.000 hogares. La ayuda se podrá solicitar a partir de junio y creará un suelo de ingresos garantizados en todo el territorio nacional, que al menos será de 461 euros mensuales para los hogares compuestos por una sola persona. El máximo alcanzará unos mil euros, que recibirán famil
Comentarios
gobierno-aprueba-ingreso-minimo-vital-entre-462-1-015-euros/sneak
El Gobierno aprueba un Ingreso Mínimo Vital de ent...
larazon.esO si se quita de mamandurrias, que es la otra opción
#3 suben impuestos. Lo prometieron ambos partidos en campaña, está en el acuerdo de gobierno y lo están repitiendo últimamente.
Con que deshagan las bajadas de impuestos a grandes empresas y grandes patrimonios de las dos últimas décadas debería bastar, pero a saberse. No debe ser fácil ajustar cosas ahí y la medida más fácil es subir el porcentaje de impuesto, con lo que nos afecta a todos.
Prefiero no adelantar acontecimientos.
Ahora a ver si nos dicen de donde va a salir el dinero, o si se va a deuda.
#1 ahora a ver si alguien nos dice que en pleno siglo XXI, en el.momento de mayor auge tecnológico de la humanidad, una nación europea entre las primeras economías mundiales no puede permitirse invertir en que la gente no pase hambre.
#8 Claro que puede. Aún así yo no sé si estoy a favor o en contra. Yo preferiría que se diese dinero para invertir, para abrir en un negocio, para estudiar, para montar una empresa, etc... porque eso genera riqueza, empleo, independencia, etc... algo que con el ingreso mínimo no se consigue.
Aún así, en la situación actual, nadie duda de que el ingreso es justo y necesario. Y si hay que endeudarse, pues nos endeudamos sin problema. Es decir, tendría dudas en una situación normal, nunca en la situación actual.
#9 y lo que nos puede venir en los próximos meses.
#8 En un país que sin hacer eso va a tener una deuda del 120% de PIB y un paro superior al 20%, y en un momento como este en el que el 62% de la población vive o depende del estado, si, es interesante preguntarse si realmente podemos añadir mas gasto y mas gente al saco del dinero público.
#10 a lo mejor hay que cortar otros gastos.
#12 Es otra opción, pero tampoco lo han dicho... de ahi mi comentario inicial.
En defensa sabemos que no se va a recortar, ya que han subido ahora el sueldo a la GC. En pensiones tampoco, porque acaban de subirlas un 0,9 y darse mucho bombo. En sanidad tampoco pueden recortar, ni en educación. Y básicamente atpc todos los grandes presupuestos.
Seguro que tu en tu casa no compras algo sin pensar de donde viene el dinero antes. Si no tienes ese dinero no puedes emitir deuda, tienes que pedir una hipoteca, En este caso, el gobierno ha decidido gastar sin exponer de donde va a sacar el dinero. Y yo empiezo a pensar muy mal ya.
bilis fascista debajo de la linea
--------------------------------------------------------------------------------------------
Del impuesto a las grandes fortunas que la voxemia no quiere de ninguna manera. Ya lo han explicado muchas veces.
Las tres mil viviendas le dan las gracias.
Qué lo pague vox con las financiaciones irregulares que recibe de los grupos terroristas de Irán
Europa nos va a regalar unos cuantos miles de millones a fondo perdido.