Hace 2 años | Por CarlosGoP a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por CarlosGoP a 20minutos.es

El Consejo de Ministros aprobó este martes un paquete de medidas para combatir el paro juvenil a través de las que, en los próximos seis años, tiene planeado invertir casi 5.000 millones de euros. Así lo anunció la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, que aseguró que este plan contiene "la mayor inversión en democracia para abordar el principal problema de nuestro país" y, además, confirmó que trabaja para limitar el alcance de los contratos temporales en España.

CarlosGoP

Esa partida será una de las mejores invertidas de los fondos europeros (si se hace bien). El paro juvenil es un problema serio en España, que está lastrando la vida de toda una generación.

nadal.batle

#1 El paro jamás se ha arreglado gastando dinero público. Eso no sirve para nada.

D

#2 Me pones dificil escoger entre tus teorias economicas y las de Keynes, la verdad...

g

#4 "Los hombres prácticos, que se creen bastante exentos de cualquier influencia intelectual, suelen ser esclavos de algún economista difunto"

D

#5

Desde luego Keynes era un visionario.

lol

CarlosGoP

#4 De la nada no se cambia el rumbo de un país

CarlosGoP

#2 Los gobiernos pueden cambiar el rumbo de un país. Israel ha conseguido ser puntero en innovación y tecnología gracias a sus universidades, gran capacidad para licenciar patentes, y fomento por parte de un área militar especializada en alta tecnología y ciberseguridad. El gasto en I+D es muy alto.

EEUU y China ahora mismo son los que más gastan en I+D, https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_el_gasto_en_investigaci%C3%B3n_y_desarrollo_I%2BD

El gobierno tiene responsabilidad en todo ello, bien fomentando el I+D, impulsando para que se genere conocimiento y sinergias en las universidades con las empresas, controlando a las empresas que explotan a los jóvenes... y para todo eso hace falta dinero, nada se consigue a coste 0

D

#8 Y los dineros que les llueve desde el otro lado de ambos charcos.

D

#1 Son ya varias generaciones.

CarlosGoP

#3 Sí, tienes razón, ya son más

Ovlak

#1 Dependerá mucho de cómo se gaste. Si va a servir únicamente para subvencionar la contratación será pan para hoy y hambre para mañana porque no se arreglarán los problemas estructurales. El dinero se acaba y jóvenes va a haber (esperemos) siempre.

CarlosGoP

#7 Totalmente de acuerdo

D

#1 Llega hasta lastrar a generaciones no tan juveniles y que sí trabajan. Un día de estos bajo a la calle a las 00:30 y les hago tragarse el puto altavoz bluetooth. ¿Quien cojones los ha criado?

D

#1 ese dinero va a ir en su gran mayoría a cursos a parados. No lo digo yo, lo dice su plan.

Desde luego hacen falta políticas de empleo. Pero si nos atenemos a lo que quieren hacer y compararlo con lo que se ha hecho en el pasado...

Si no hay tejido empresarial para dar trabajo, un cursillo de 40 horas, por muy bueno que sea, no lo va a crear.

En fin, ojalá me equivoque, pero...

cromax

Si el asunto va de volver a regalar dinero a los empresarios mal empezamos. Aún así vamos a dar un margen de confianza.
Los planes de empleo juveniles de las últimas décadas han sido incluso garantía de empleo cutre y mal pagado. Y el nacimiento de las ETT (que permitió el PSOE por si a alguno se le ha olvidado) fue la rematadera. Si estamos avalando por ley que la gente pueda estar años eventual necesitamos poco menos que un milagro.

metrosesuarl

Con lo sencillo que sería volver a poner la jubilación a los 65.

D

#10 un jubilado cuesta infinitamente más que un parado de 25.

Por mucho sentido que tenga, no lo van a cambiar.

Ratef

O hacer un plan de choque de vivienda para que tenga sentido hacer el trabajo "low cost" no sólo por inmigrantes.

Con lo que pagan hoy día en los trabajos "de jóvenes" uno no se puede ganar la vida fuera de casa de los padres; salvo que te de igual el chabolismo y la miseria.

T

Otro brindis al sol con muchos palabros y buenos deseos pero poco contenido:

“La estrategia está dividida en seis ejes: orientación, formación, oportunidades de empleo, igualdad de oportunidades, emprendimiento y mejora del marco institucional.”

Es decir, nada de nada. Más dinero destinado a la estructura administrativa del Estado (orientadores, técnicos de igualdad...) y a los sindicatos y sus cursos de formación.

A ver cuando nos enteramos de que la causa del paro juvenil no es la falta de formación. La causa es que no hay suficientes puestos de trabajo para el número de jóvenes demandantes de empleo. Tan tonto como eso. Y no se soluciona ni con más formación ni con orientación.

¿Quieres avanzar de verdad en la solución al paro juvenil?

- Potencia el crecimiento de empresas ya existentes generadoras de empleo.

- Propicia la creación de empresas de sectores estratégicos con potencial de crecimiento a medio y largo plazo.

- Limita la incorporación de nuevos trabajadores de bajo perfil al mercado de trabajo (inmigración).

Lo demás son políticas carentes de contenido para que la rueda continúe girando y todo siga igual.

g3_g3

#15 ¿Como puede ser? Si en menéame me han dicho que es la mejor ministra de trabajo de la historia.

D

#17 eso dice bastante del nivel de los anteriores

blanjayo

#15 - Limita la incorporación de nuevos trabajadores de bajo perfil al mercado de trabajo (inmigración).
Esto debe de ser la versión larga de vienen de fuera a quitarnos el trabajo.

D

"La ministra de Trabajo hizo un llamamiento a la "colaboración público-privada", y pidió "implicación" a los empresarios para "cambiar la cultura empresarial" y así "centrarse en el retorno de los jóvenes y su talento desde la perspectiva de la calidad del empleo".

Sí, claro. Pedir implicación a los empresarios.
Pero si precisamente se relaciona la victoria de Ayuso en Madrid por el apoyo de los empresarios, en particular los de la hostelería, que no son pocos. Me da que esa "implicación" , los empresarios se la van a pasar por el forro. Como "buenos" empresarios españoles que son.

Además Diaz dice:


"Vamos a emprender una reforma sustancial del contrato temporal"

Zapatero 2010:

"Tenemos demasiados parados y un excesivo número de empleados temporales y en situación precaria", resumió."




https://www.elperiodicodearagon.com/economia/2010/06/11/zapatero-promete-mayor-reforma-laboral-47728988.html


España 2012:

https://www.rtve.es/noticias/20120209/espana-sale-primera-reforma-laboral-empleo-mas-inestable-record-absoluto-paro/496059.shtml


Las palabras y las promesas son preciosas, pero la realidad es tozuda.

B

¿Más cursos de formación para jóvenes?, pero si cualquier joven en paro tiene hechos ya veinte mil cursos de formación.

A

Yo tengo 33 años, me quedo fuera de la garantía juvenil plus? que bien, ya no soy joven dice el gobierno.
(Pues entonces estoy peor que antes)