De acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador plantea reformular el combate a las drogas y reducir los niveles de consumo a través de levantar la prohibición a las sustancias que hoy son ilícitas.
#7:
#6 la tasa de homicidios de México estaba hace unos años a niveles de Haití, que es un estafó fallido, entre 25 y 26 asesinatos por 100k ciudadanos,( ejemplo, España no llega a 1) evidentemente no significa que te disparen por atravesar la puesta de tu casa.
Por poner un ejemplo, en Ukrania, que están en guerra desde hace más de 4 años no llega a 11.000 los muertos acumulados mientras en México (que supuestamente no está en guerra) los muertos del 2018 SÓLO ESE Año fueron alrededor de 34.000....
La población se Ukrania es de unos 40 millones y la de México de unos 140, pero las comparativas no dejan duda alguna.. México tiene un problema muy grave.
#3:
#2 En México te puede costar la vida el ir a comprar el pan a la esquina.
#6:
#3 a ver tampoco nos pasemos. Voy con cierta frecuencia a Mexico porque mi mujer es de allí y nunca he visto nada raro, ni un simple atraco, ni armas ni na de na. Me he movido en coche por toda la peninsula de yucatan, Mexico DF, estado de Chiapas, Jalisco, etc.
La gente se levanta a trabajar como en todos sitios y los fines de semana salen a tomarse sus cervecas, etc. Claro que esas barbaridades pasan pero en un pais de tantos millones de habitantes y con los medios de comunicacion informando solo de las noticias malas pues es normal este sesgo sobre Mexico. Eso es como si un noruego dijera que era muy peligoros ir a España porque te disparaban en la nuca o te pòdian poner una bomba en el coche. Seguramente cuando habia un atentado era lo que le llegaba al noruego por al tele, pero tu aqui hacias tu vida tan normal incluso en los años más duros del terrorismo.
#30:
#19#18#7 a ver #6 está respondiendo a la exageración da #3, no está diciendo que Mexico no tenga un problema. Vivo en Mexico desde hace 10 años, yendo a comprar el pan Las tortillas a la esquina todos los días.
#12:
No se que porcentaje del narcotráfico en México es debido al consumo interno y que porcentaje al contrabando.
Pero por mucho que sea legal en México no dejará de ser un pais de paso a EEUU
#1:
Una gran noticia si se llega a concretar. Y si funciona el resto de la región se quedaría sin excusas para mantener la prohibición 👏 👏 👏
#25:
Con las drogas lo único que tiene sentido hacer como individuo es no consumirlas.
Si no consumes bolsas de plástico porque contaminan, no consumes ropa marca Nike porque la cosen niños azotados en Bangladesh y no consumes productos de Israel porque su ejército mata niñitos palestinos... ¿Por qué consumes farlopa y marihuana procedentes de redes criminales que asesinan a miles de personas al año, esclavizan usando paramilitares a comarcas enteras de campesinos, crean, sobornan y colaboran con los NarcoEstados y sirven en no pocas ocasiones para financiar a las derechas de toda Latinoamérica?
Es de cajón. La droga, no consumirla. Por pura higiene moral. Y se acabaría el problema.
#55:
#27 No hay sesgo en cuanto a las cifras, hay sesgo en cuanto a lo que pensamos que es la vida en México.
Por lo que tengo entendido la gente hace vida normal y nadie tiene miedo de que le peguen un tiro a la hora de comprar el pan. El problema es que hay cientos de muertos en guerras entre narcos, y ciertas zonas sobre todo rurales donde ejercen un control brutal, pero la población "civil" normal nota mucho menos esta violencia que por ejemplo en el Salvador, Brasil o Sudáfrica por poner algunos ejemplos donde hay problemas muy grandes de delincuencia menor desatada (que es la que mas afecta al ciudadano). Es lo que entiendo aunque igual me equivoco
#2:
Que tenga cuidado, no sea que aparezca suicidado. Ese plan, en México, le puede costar la vida.
Ahora las bandas violentas de narcotraficantes ya no tendrán ningún sentido, y su poder se diluirá.
#79:
#72 exactamente, y lo mismo para obesos, ciclistas, fumadores, bañistas, etc. Todo el que sufra una enfermedad fuera del salon de su casa, que se joda y se lo pague
#57:
#6 Yo he trabajado en México, y creo que el tema está en el norte donde está la mafia. Vete a Monterrey y alrededores y pregunta. Muy divertido todo, a no ser que levantarte para trabajar y ver a tios colgando del cuello en un puente te parezca normal. Te puedo contar historias que te harían borrar ese post en unos segundos, o que coño: abre google pon Leon Mexico asesinatos y disfruta.
#27:
#6 Estamos hablando del país con la 20ª tasa de homicidios por 100.000 habitantes del mundo.
No, no hay un problema de sesgo al hablar de la seguridad en México.
Noruega: 0,1
España: 0,63
México: 25
#42:
#5#9#22#33 ni siquiera es una moda, es costumbre establecida en la prensa mexicana desde hace tiempo, supongo que con cierta influencia de EE.UU. como con AOC. Al anterior presidente también le llamaban EPN, como muestra buscad EPN en el apartado noticias de Google.
#10:
#4 ¿Acaso no lo tienen ya? Mejor que su negocio se legal, igual dejan de
hacer las barbaridades que hacen.
#6 la tasa de homicidios de México estaba hace unos años a niveles de Haití, que es un estafó fallido, entre 25 y 26 asesinatos por 100k ciudadanos,( ejemplo, España no llega a 1) evidentemente no significa que te disparen por atravesar la puesta de tu casa.
Por poner un ejemplo, en Ukrania, que están en guerra desde hace más de 4 años no llega a 11.000 los muertos acumulados mientras en México (que supuestamente no está en guerra) los muertos del 2018 SÓLO ESE Año fueron alrededor de 34.000....
La población se Ukrania es de unos 40 millones y la de México de unos 140, pero las comparativas no dejan duda alguna.. México tiene un problema muy grave.
#3 a ver tampoco nos pasemos. Voy con cierta frecuencia a Mexico porque mi mujer es de allí y nunca he visto nada raro, ni un simple atraco, ni armas ni na de na. Me he movido en coche por toda la peninsula de yucatan, Mexico DF, estado de Chiapas, Jalisco, etc.
La gente se levanta a trabajar como en todos sitios y los fines de semana salen a tomarse sus cervecas, etc. Claro que esas barbaridades pasan pero en un pais de tantos millones de habitantes y con los medios de comunicacion informando solo de las noticias malas pues es normal este sesgo sobre Mexico. Eso es como si un noruego dijera que era muy peligoros ir a España porque te disparaban en la nuca o te pòdian poner una bomba en el coche. Seguramente cuando habia un atentado era lo que le llegaba al noruego por al tele, pero tu aqui hacias tu vida tan normal incluso en los años más duros del terrorismo.
#19#18#7 a ver #6 está respondiendo a la exageración da #3, no está diciendo que Mexico no tenga un problema. Vivo en Mexico desde hace 10 años, yendo a comprar el pan Las tortillas a la esquina todos los días.
Con las drogas lo único que tiene sentido hacer como individuo es no consumirlas.
Si no consumes bolsas de plástico porque contaminan, no consumes ropa marca Nike porque la cosen niños azotados en Bangladesh y no consumes productos de Israel porque su ejército mata niñitos palestinos... ¿Por qué consumes farlopa y marihuana procedentes de redes criminales que asesinan a miles de personas al año, esclavizan usando paramilitares a comarcas enteras de campesinos, crean, sobornan y colaboran con los NarcoEstados y sirven en no pocas ocasiones para financiar a las derechas de toda Latinoamérica?
Es de cajón. La droga, no consumirla. Por pura higiene moral. Y se acabaría el problema.
#6 Estamos hablando del país con la 20ª tasa de homicidios por 100.000 habitantes del mundo.
No, no hay un problema de sesgo al hablar de la seguridad en México.
Noruega: 0,1
España: 0,63
México: 25
#27 No hay sesgo en cuanto a las cifras, hay sesgo en cuanto a lo que pensamos que es la vida en México.
Por lo que tengo entendido la gente hace vida normal y nadie tiene miedo de que le peguen un tiro a la hora de comprar el pan. El problema es que hay cientos de muertos en guerras entre narcos, y ciertas zonas sobre todo rurales donde ejercen un control brutal, pero la población "civil" normal nota mucho menos esta violencia que por ejemplo en el Salvador, Brasil o Sudáfrica por poner algunos ejemplos donde hay problemas muy grandes de delincuencia menor desatada (que es la que mas afecta al ciudadano). Es lo que entiendo aunque igual me equivoco
#5#9#22#33 ni siquiera es una moda, es costumbre establecida en la prensa mexicana desde hace tiempo, supongo que con cierta influencia de EE.UU. como con AOC. Al anterior presidente también le llamaban EPN, como muestra buscad EPN en el apartado noticias de Google.
#1 Sin duda ¡una gran noticia! Como liberal, la despenalización del tráfico de drogas me parece muy buena noticia. Los vicios no deben estar prohibidos, deben estar mal vistos que es otra cosa.
#72 exactamente, y lo mismo para obesos, ciclistas, fumadores, bañistas, etc. Todo el que sufra una enfermedad fuera del salon de su casa, que se joda y se lo pague
#6 Yo he trabajado en México, y creo que el tema está en el norte donde está la mafia. Vete a Monterrey y alrededores y pregunta. Muy divertido todo, a no ser que levantarte para trabajar y ver a tios colgando del cuello en un puente te parezca normal. Te puedo contar historias que te harían borrar ese post en unos segundos, o que coño: abre google pon Leon Mexico asesinatos y disfruta.
#11 A no ser que la legalización signifique no solo la legalización, sino la "conversión" de capos de la droga a "empresarios", lo que probablemente conllevaría cierta relajación a la hora de investigar crímenes pasados.
#6 no, no es como si los medios noruegos hablasen de las bombas lapa, porque estadísticamente son irrelevantes. La tasa de delitos violentos en México es como el de un territorio en guerra. Es un país muy peligroso se analicen los datos cómo se analicen.
#25 llevamos casi 50 años con el eslogan de que la droga no hay que consumirla por higiene moral. Esa no es la solución, precisamente sobre ello trata esta noticia.
#12 Exacto, los problemas de violencia de los carteles son por el dinero del paso de drogas a EEUU, no por el consumo interno. Si legalizan la producción, creo que va a continuar el problema, pero hay que esperar.
De todos modos, EEUU sale perdiendo fijo, le van a meter drogas hasta por el ojete.
#52 Las sobredosis se reducirían a la responsabilidad del usuario. Sería como si yo denunciara a DO Rueda por beberme 5 botellas de vino y me diera un coma etílico.
#87 Por incitar al consumo... No te enteras. Nadie habla de vender drogas en las puertas de los coles, se habla de regularizar una situación y un mercado que por mucho que no te guste EXISTE. Su prohibición ha traido más problemas que beneficios para la gran mayoría.
#25 Estoy de acuerdo con observar el origen de lo que consumimos, por supuesto, esa es la auténtica democracia, la económica. Al menos es la única democracia que nos queda.
Pero esa afirmación tan general y rotunda de drogas= no consumirlas, por higiene moral... es absolutista y errónea.
Hay cientos de plantas que se han usado desde el principio de los tiempos. El que quiera sintéticos fantástico, pero no será por falta de alternativas naturales, las cuales no necesitas que nadie te las venda.
Si bien es de forma esporádica, llevo toda la vida consumiendo enteógenos y siempre ha sido de forma casera hecha/criado por mi, y como yo todo mi círculo de amigos y familia. Criar una planta es lo más fácil del mundo, hay literalmente cientos de tipos distintos que puedes usar, según lo que te llame más la atención. Con los hongos más de lo mismo.
El que no sepa, quiera o pueda alcanzar a conocer el poder introspectivo de las drogas que siga con su visión parcial de lo malas que son, metiéndolas a todas en el mismo saco, pero que no se meta en la vida de los demás cual policía de la moral. Ojo que digo que se meten todas en el mismo saco pero no es verdad, con las de farmacia esta gente no tiene ningún problema.
#72 adicciones voluntarias? Las adicciones son una enfermedad. Aparte sabes el dinero que entraría en Mexico teniendo de vecino al país más consumidor del mundo? Cambiaría las reglas del juego. Que Viva México Drogones!
E izquierdas. Guerrillas y dictaduras de izquierdas también se han beneficiado mucho de ese dinero. No creo que haya que hacerlo cuestión de ideología.
#88 Siempre habrá grupos que utilicen incluso en negocios legales, la violencia, pero el hecho cierto es que la violencia disminuye en cuanto las autoridades dejan de perseguir ciertos negocios.
Tenemos el ejemplo más claro en los países en los cuales alguna vez en la historia prohibieron el alcohol y que es lo que ocurrió durante su prhibición, y después de legalizarlo.
#127 el pan bueno también lo tengo, pero más lejos de la esquina. De todas formas, en España no saben lo que son las tortillas de verdad mexicanas, son muy ricas. #48 sí depende de la zona, pero no es tan sencillo norte sur.
#25 Te digo más, hay quién no bebe coca cola zero porque lleva aspartamo que es malíssssssimo, pero luego va un festival y se mete todo tipo de drogas compradas a un punky cochambroso al que le faltan seis dientes y lleva una rata por mascota.
#39 Si luego hay que desintoxicaros o curarlos, no creo que tengan motivos para ir a los servicios médicos publicos para curar sus adiciones voluntarias.
#12 Y por mucho que legalicen la marihuana no va a dejar de circular la farlopa tanto para consumo interno como para contrabando hacia EEUU. Y no creo que legalicen la farlopa.
Nos pasa a todos, convertimos una anécdota (yo he ido a no se donde y tal) en un hecho. Está claro que un problema tienen, eso sí, como en todos lados la vida sigue y la gente hace su vida con la normalidad que puedan.
#1 lo mejor es que si esto funciona no se podrá parar la despenalización global, porque una cosa es que lo haga Portugal y otra un narco estado con 140 millones de habitantes
#12 El tema creo que es disminuir la violenvia interna aunque puede que tengan que pasar por un periodo muy duro pues ahora habrá resistencia en quien tiene el negocio y lo puede perder
#111 Al igual que es voluntario hincharte a comer, o a tomar cocacolas, o subir al monte o hacer surf.
Dicho esto, tambien puedes drogarte sin ser adicto, no se si lo sabes.... nadie dice "eh, voy a hacerme adicto a esto"
#113 Todas esas cosas son peligrosas y se hacen por decision propia y para disfrutarlas, así que a efectos de si todo el mundo debe pagar las consecuencias sanitarias de tus decisiones egoistas, si, es exactamente lo mismo.
#125En Mexico no es LSD precisamente lo que legalizan.
Pues muy bien, pero estamos hablando en general, y meterte una raya de cocaina en las bodas y tu cumpleaños, por ejemplo, si te da la gana, no te convierte en un adicto.
Supongo que estás a favor de prohibir el alcohol y el tabaco, que es mucho más adictivo tomarte unas cañas todos los findes que meterte unas rayas de vez en cuando..
El LSD en el caso de un consumo esporádico, se pueden presentar efectos negativos como: náuseas, vómitos, taquicardia, sensación de frío (elevación de la temperatura corporal), vértigo, ansiedad, miedo o angustia, cambios de humor, descoordinación motora y mas.
¿Y que? hacer paracidismo tambien, pero aquí estmos hablando de adicción, costes sanitarios y libertad, ya decidiré yo si me compensa la nausea o taquicardia por el viaje, pero a ti no te afecta en absoluto si yo me tomo un tripi.
El MDMA, metilendioximetanfetamina, no se sabe todavia por los estudios actuales que han echo si es adictiva aunque algunas personas que consumen MDMA reportan síntomas de adicción, entre ellos el consumo continuo a pesar de las consecuencias negativas físicas o psicológicas que produce.
Ningun estudio indica ningun tipo de adicción, si tienes alguno, me encantaría verlo.
Veamos quien es el ignorante.
Pues no lo se, pero el que cambia de tema continuamente cuando se queda sin argumentos eres tu, no yo.
#6 A mi antes la gente que hacia comentarios como en tuyo me parecían muy entendidos y tal. Hasta que hablé con un par de mexicanas y me pusieron los pelos de punta.
Bueno, ahora los carteles se mundan al otro lado de la frontera.
Y Estados Unidos ya puede gastar una pasta en policías porque los yanquis van a bajar a Tijuana a pillar en el badulaque de turno y ellos deben detenerlos. Más dinero gastado en policías.
#26 Si aparte de eso, se elimina la violencia, está bien. Ese era el objetivo. Los narcos siguen siendo multimillonarios, pero a partir de ahora honrados comerciantes que paguen impuestos.
Seguro que se ha comentado antes, pero lo que de verdad haría daño al narco mexicano sería que legalizasen la droga en EEUU.
Legalizarla en México, básicamente convierte en (casi) legal el negocio del narco y el gobierno mexicano tal vez vea algo de todos esos narcobilletes que vienen de su vecino del norte.
#16 efectivamente, lo que van a hacer, más bien, es que los narcos se van a legalizar (porque nadie que no sea narcony poderoso va a tener güevos (ni oportunidad) para poner su correo shopping que quite mercado al narco establecido).
La idea es buena, si puedes ganar 1000 sin preocupaciones ni riesgo a lo mejor no merece tanto la pena ganar 5000
#89 por incitar al consumo y por ser perjudicial para la salud. No se denuncia a los fabricantes de galletas por incitar al consumo porque las galletas no son perjudiciales para la salud*.
Ahora resulta que los juicios contra las tabacaleras no existieron.
Adictivos y con sustancias letales. Yo la verdad es que veo muy dispuestos a los cárteles muy dispuestos a pagar indemnizaciones millonarias por sus productos, sí. En un mundo de piruletas con unicornios, seguro.
* hasta que los radicales antiazucar se terminen de organizar en tuiter
#92 será más beneficioso para los drogadictos, que podrán darse el gustazo de decir "teníamos razón" y después podrán denunciar a los traficantes por los problemas de salud que arrastran, pero los traficantes van a pasar como de la mierda precisamente para no pagar esas demandas, seguros para sus "empleados", impuestos...
AMLO es un notas que confunde el mundo real con tuiter.
#7 qué porcentaje de esas muertes están relacionadas con el narcotráfico? A todos los efectos, los narcos están en guerra constante. Yo he vivido varios años allí y lo único que hay que hacer es saber es por dónde te metes
#129 No soy fresa (pijo), y vivo en Baja California, pero sí, salvo excepciones ni siquiera depende de la ciudad, sino del barrio. Es un buen ejemplo Baja California, estos últimos años tenemos niveles altos de violencia, pero yo me entero por las noticias y no vivo en un residencial privado, ni una zona adinerada, tampoco evidentemente en una colonia (barrio) fea. No he visto estadísticas, pero por las noticias que veo, creo que la violencia se concentra en las noches.
#8 Ja, sí claro. Ahora simplemente se convertirán en "honrados agricultores" que competirán unos con otros en un mercado regularizado. Seguro que encuentran la manera de seguir siendo violentos, porque lo que es ricos lo serán aún más fácilmente.
Espero que le salga bien la jugada. Se habló mucho en la época de la legalización de la marihuana en Uruguay, sería interesante saber el impacto que ha tenido en la salud pública, en la economía y también en el crimen.
#6 Ahh, no mames!! Soy mexicano, de Michoacán (donde los narcos incluso han llegado a publicar planas enteras en los diarios), y si, hay una normalización la violencia, pero de ahí que no pase "nada raro"... Pregunta a tu mujer si se atreve a volver sola de una fiesta por la noche...
Comentarios
#6 la tasa de homicidios de México estaba hace unos años a niveles de Haití, que es un estafó fallido, entre 25 y 26 asesinatos por 100k ciudadanos,( ejemplo, España no llega a 1) evidentemente no significa que te disparen por atravesar la puesta de tu casa.
Por poner un ejemplo, en Ukrania, que están en guerra desde hace más de 4 años no llega a 11.000 los muertos acumulados mientras en México (que supuestamente no está en guerra) los muertos del 2018 SÓLO ESE Año fueron alrededor de 34.000....
La población se Ukrania es de unos 40 millones y la de México de unos 140, pero las comparativas no dejan duda alguna.. México tiene un problema muy grave.
#2 En México te puede costar la vida el ir a comprar el pan a la esquina.
No se que porcentaje del narcotráfico en México es debido al consumo interno y que porcentaje al contrabando.
Pero por mucho que sea legal en México no dejará de ser un pais de paso a EEUU
Una gran noticia si se llega a concretar. Y si funciona el resto de la región se quedaría sin excusas para mantener la prohibición 👏 👏 👏
#3 a ver tampoco nos pasemos. Voy con cierta frecuencia a Mexico porque mi mujer es de allí y nunca he visto nada raro, ni un simple atraco, ni armas ni na de na. Me he movido en coche por toda la peninsula de yucatan, Mexico DF, estado de Chiapas, Jalisco, etc.
La gente se levanta a trabajar como en todos sitios y los fines de semana salen a tomarse sus cervecas, etc. Claro que esas barbaridades pasan pero en un pais de tantos millones de habitantes y con los medios de comunicacion informando solo de las noticias malas pues es normal este sesgo sobre Mexico. Eso es como si un noruego dijera que era muy peligoros ir a España porque te disparaban en la nuca o te pòdian poner una bomba en el coche. Seguramente cuando habia un atentado era lo que le llegaba al noruego por al tele, pero tu aqui hacias tu vida tan normal incluso en los años más duros del terrorismo.
#19 #18 #7 a ver #6 está respondiendo a la exageración da #3, no está diciendo que Mexico no tenga un problema. Vivo en Mexico desde hace 10 años, yendo a comprar
el panLas tortillas a la esquina todos los días.Que tenga cuidado, no sea que aparezca suicidado. Ese plan, en México, le puede costar la vida.
Duro golpe al narcotráfico en México.
Ahora las bandas violentas de narcotraficantes ya no tendrán ningún sentido, y su poder se diluirá.
Con las drogas lo único que tiene sentido hacer como individuo es no consumirlas.
Si no consumes bolsas de plástico porque contaminan, no consumes ropa marca Nike porque la cosen niños azotados en Bangladesh y no consumes productos de Israel porque su ejército mata niñitos palestinos... ¿Por qué consumes farlopa y marihuana procedentes de redes criminales que asesinan a miles de personas al año, esclavizan usando paramilitares a comarcas enteras de campesinos, crean, sobornan y colaboran con los NarcoEstados y sirven en no pocas ocasiones para financiar a las derechas de toda Latinoamérica?
Es de cajón. La droga, no consumirla. Por pura higiene moral. Y se acabaría el problema.
#4 ¿Acaso no lo tienen ya? Mejor que su negocio se legal, igual dejan de
hacer las barbaridades que hacen.
#6 Estamos hablando del país con la 20ª tasa de homicidios por 100.000 habitantes del mundo.
No, no hay un problema de sesgo al hablar de la seguridad en México.
Noruega: 0,1
España: 0,63
México: 25
#8 Nunca menosprecies el poder del que tiene un sótano lleno de billetes.
#27 No hay sesgo en cuanto a las cifras, hay sesgo en cuanto a lo que pensamos que es la vida en México.
Por lo que tengo entendido la gente hace vida normal y nadie tiene miedo de que le peguen un tiro a la hora de comprar el pan. El problema es que hay cientos de muertos en guerras entre narcos, y ciertas zonas sobre todo rurales donde ejercen un control brutal, pero la población "civil" normal nota mucho menos esta violencia que por ejemplo en el Salvador, Brasil o Sudáfrica por poner algunos ejemplos donde hay problemas muy grandes de delincuencia menor desatada (que es la que mas afecta al ciudadano). Es lo que entiendo aunque igual me equivoco
#5 Principio de deshumanización del enemigo
#5 #9 #22 #33 ni siquiera es una moda, es costumbre establecida en la prensa mexicana desde hace tiempo, supongo que con cierta influencia de EE.UU. como con AOC. Al anterior presidente también le llamaban EPN, como muestra buscad EPN en el apartado noticias de Google.
#1 Sin duda ¡una gran noticia! Como liberal, la despenalización del tráfico de drogas me parece muy buena noticia. Los vicios no deben estar prohibidos, deben estar mal vistos que es otra cosa.
#72 exactamente, y lo mismo para obesos, ciclistas, fumadores, bañistas, etc. Todo el que sufra una enfermedad fuera del salon de su casa, que se joda y se lo pague
#7 Ucrania.
#6 Yo he trabajado en México, y creo que el tema está en el norte donde está la mafia. Vete a Monterrey y alrededores y pregunta. Muy divertido todo, a no ser que levantarte para trabajar y ver a tios colgando del cuello en un puente te parezca normal. Te puedo contar historias que te harían borrar ese post en unos segundos, o que coño: abre google pon Leon Mexico asesinatos y disfruta.
#9 #5 Lo de AMLO lo dicen hasta sus propios seguidores. Es una moda tonta, sin más. No tiene nada que ver con "deshumanizar al enemigo".
Esto de los llamar a la gente por sus iniciales en lugar de su apellido ¿es una moda o es exclusivo de esta campaña contra López Obrador?
#59 Enfermedad es tener una mente tan retorcida...
#11 A no ser que la legalización signifique no solo la legalización, sino la "conversión" de capos de la droga a "empresarios", lo que probablemente conllevaría cierta relajación a la hora de investigar crímenes pasados.
#6 no, no es como si los medios noruegos hablasen de las bombas lapa, porque estadísticamente son irrelevantes. La tasa de delitos violentos en México es como el de un territorio en guerra. Es un país muy peligroso se analicen los datos cómo se analicen.
Esto lo cambia todo.
Ánimo México, este es el camino.
#25 llevamos casi 50 años con el eslogan de que la droga no hay que consumirla por higiene moral. Esa no es la solución, precisamente sobre ello trata esta noticia.
#79 Una cosa es enfermedad y otra un vicio voluntario de drogarse y coger adicción, sois muy listos y permisivos cuando os interesa.
#12 Exacto, los problemas de violencia de los carteles son por el dinero del paso de drogas a EEUU, no por el consumo interno. Si legalizan la producción, creo que va a continuar el problema, pero hay que esperar.
De todos modos, EEUU sale perdiendo fijo, le van a meter drogas hasta por el ojete.
#52 Las sobredosis se reducirían a la responsabilidad del usuario. Sería como si yo denunciara a DO Rueda por beberme 5 botellas de vino y me diera un coma etílico.
#87 Por incitar al consumo... No te enteras. Nadie habla de vender drogas en las puertas de los coles, se habla de regularizar una situación y un mercado que por mucho que no te guste EXISTE. Su prohibición ha traido más problemas que beneficios para la gran mayoría.
#25 Estoy de acuerdo con observar el origen de lo que consumimos, por supuesto, esa es la auténtica democracia, la económica. Al menos es la única democracia que nos queda.
Pero esa afirmación tan general y rotunda de drogas= no consumirlas, por higiene moral... es absolutista y errónea.
Hay cientos de plantas que se han usado desde el principio de los tiempos. El que quiera sintéticos fantástico, pero no será por falta de alternativas naturales, las cuales no necesitas que nadie te las venda.
Si bien es de forma esporádica, llevo toda la vida consumiendo enteógenos y siempre ha sido de forma casera hecha/criado por mi, y como yo todo mi círculo de amigos y familia. Criar una planta es lo más fácil del mundo, hay literalmente cientos de tipos distintos que puedes usar, según lo que te llame más la atención. Con los hongos más de lo mismo.
El que no sepa, quiera o pueda alcanzar a conocer el poder introspectivo de las drogas que siga con su visión parcial de lo malas que son, metiéndolas a todas en el mismo saco, pero que no se meta en la vida de los demás cual policía de la moral. Ojo que digo que se meten todas en el mismo saco pero no es verdad, con las de farmacia esta gente no tiene ningún problema.
#72 adicciones voluntarias? Las adicciones son una enfermedad. Aparte sabes el dinero que entraría en Mexico teniendo de vecino al país más consumidor del mundo? Cambiaría las reglas del juego. Que Viva México Drogones!
#86 la cosa es que se ha demostrado que la prohibición no funciona y que encima la sociedad desaprende a comportarse correctamente con las drogas.
#37 ¿Y ZP?
#5 Moda de los USA. Por ejemplo, Ocasio-Cortez (AOC).
#30 tengo entendido que depende de la zona. El norte es mucho más violento por la información que tengo.
#25 financiar a las derechas de toda Latinoamérica
E izquierdas. Guerrillas y dictaduras de izquierdas también se han beneficiado mucho de ese dinero. No creo que haya que hacerlo cuestión de ideología.
#88 Siempre habrá grupos que utilicen incluso en negocios legales, la violencia, pero el hecho cierto es que la violencia disminuye en cuanto las autoridades dejan de perseguir ciertos negocios.
Tenemos el ejemplo más claro en los países en los cuales alguna vez en la historia prohibieron el alcohol y que es lo que ocurrió durante su prhibición, y después de legalizarlo.
#127 el pan bueno también lo tengo, pero más lejos de la esquina. De todas formas, en España no saben lo que son las tortillas de verdad mexicanas, son muy ricas.
#48 sí depende de la zona, pero no es tan sencillo norte sur.
#26 por lo menos pagarán impuestos y los problemas podrán dirimirse en tribunales de justicia.
No creo que la mafia del narco sea peor que la de otras grandes corporaciones capitalistas. Que se lo digan a los iraquíes, por ejemplo.
#6 creo que exageras hacia el lado contrario pero no entiendo que te hayan cascado tantos negativos
#25 Te digo más, hay quién no bebe coca cola zero porque lleva aspartamo que es malíssssssimo, pero luego va un festival y se mete todo tipo de drogas compradas a un punky cochambroso al que le faltan seis dientes y lleva una rata por mascota.
Una buena idea, ahora los capos montan un oligopolio y andando.
El narco se hará también con la distribución legal, como lo hace con la gasolina. ¿Conocen lo que llaman allí "huachicoleo" ?
Estáis analizando la noticia desde una mentalidad europea.
#39 Si luego hay que desintoxicaros o curarlos, no creo que tengan motivos para ir a los servicios médicos publicos para curar sus adiciones voluntarias.
#45 perdón, cierto...
¿Y eso lo va a permitir EEUU? No. ¿Y AMLO lo sabe? Sí.
Pura propaganda.
#12 Y por mucho que legalicen la marihuana no va a dejar de circular la farlopa tanto para consumo interno como para contrabando hacia EEUU. Y no creo que legalicen la farlopa.
#34 Ahí está la clave. Ya no será necesario que sean violentos porque pueden recurrir al sistema judicial para resolver sus problemas.
Si antes solo tenían la violencia como salida, era porque el sistema judicial también les perseguía.
#6 Entonces los 33.000 homicidios al año de allí debe ser inventando (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional) . Y bueno, el tema de homicidios no es lo único, habrá secuestros, asaltos, etc...
Nos pasa a todos, convertimos una anécdota (yo he ido a no se donde y tal) en un hecho. Está claro que un problema tienen, eso sí, como en todos lados la vida sigue y la gente hace su vida con la normalidad que puedan.
#1 lo mejor es que si esto funciona no se podrá parar la despenalización global, porque una cosa es que lo haga Portugal y otra un narco estado con 140 millones de habitantes
#36 No, en Venezuela todavía hay mas violencia...Si no recuerdo mal duplicaban y pico los porcentajes de Mexico y con una impunidad total.
#12 El tema creo que es disminuir la violenvia interna aunque puede que tengan que pasar por un periodo muy duro pues ahora habrá resistencia en quien tiene el negocio y lo puede perder
#39 ¿Por qué deben estar mal vistos? Míralos tú mal si quieres.
#111 Al igual que es voluntario hincharte a comer, o a tomar cocacolas, o subir al monte o hacer surf.
Dicho esto, tambien puedes drogarte sin ser adicto, no se si lo sabes.... nadie dice "eh, voy a hacerme adicto a esto"
#114 Pues no. El LSD o el MDMA no son adictivos, y si los tomas una o dos veces al año menos, no me seas ignorante.
#113 Todas esas cosas son peligrosas y se hacen por decision propia y para disfrutarlas, así que a efectos de si todo el mundo debe pagar las consecuencias sanitarias de tus decisiones egoistas, si, es exactamente lo mismo.
#125 En Mexico no es LSD precisamente lo que legalizan.
Pues muy bien, pero estamos hablando en general, y meterte una raya de cocaina en las bodas y tu cumpleaños, por ejemplo, si te da la gana, no te convierte en un adicto.
Supongo que estás a favor de prohibir el alcohol y el tabaco, que es mucho más adictivo tomarte unas cañas todos los findes que meterte unas rayas de vez en cuando..
El LSD en el caso de un consumo esporádico, se pueden presentar efectos negativos como: náuseas, vómitos, taquicardia, sensación de frío (elevación de la temperatura corporal), vértigo, ansiedad, miedo o angustia, cambios de humor, descoordinación motora y mas.
¿Y que? hacer paracidismo tambien, pero aquí estmos hablando de adicción, costes sanitarios y libertad, ya decidiré yo si me compensa la nausea o taquicardia por el viaje, pero a ti no te afecta en absoluto si yo me tomo un tripi.
El MDMA, metilendioximetanfetamina, no se sabe todavia por los estudios actuales que han echo si es adictiva aunque algunas personas que consumen MDMA reportan síntomas de adicción, entre ellos el consumo continuo a pesar de las consecuencias negativas físicas o psicológicas que produce.
Ningun estudio indica ningun tipo de adicción, si tienes alguno, me encantaría verlo.
Veamos quien es el ignorante.
Pues no lo se, pero el que cambia de tema continuamente cuando se queda sin argumentos eres tu, no yo.
#79 Ahora me dices que ser ciclista o bañista es como un drogadicto también.
#6 Menuda comparación... Sin haber ido a Euskadi he vivido de cerca varios atentados que no me han pillado de casualidad.
#30 No creo que nos haga falta un hermeneuta de lo que dice otro, que lo dice bien clarito. Cc #19 #18 #7
#6 A mi antes la gente que hacia comentarios como en tuyo me parecían muy entendidos y tal. Hasta que hablé con un par de mexicanas y me pusieron los pelos de punta.
#25 el consumo de drogas es una decisión personal, y el gobierno no se debería meter en nuestra vida privada.
#110 Sí, tengo suerte en casi todo. Por cierto, tu dominio del cálculo estadístico es bstante deficiente.
#11 ¿A cuál de todos ellos? Aunque creo que los cárteles en realidad viven más bien de exportar al norte.
#3 exacto, es la consecuencia de las políticas bolivarianas de la izquierda radical
#22 aquí hace años teníamos a MAFO.
Y en deportistas creo que todo empezó con AK47, Andrei Kirilenko.
#9 Yo creo que es el puto teclado de los teléfonos, que te hace recortar hasta el pensamiento. Pero vamos... que igual es tu conspiración mundial.
#28 Perderán el monopolio de la producción.
#13 #33 #42 Principio de mongolización del lenguaje entonces
#31 nunca lo tuvieron, mas al sur tambien producen
Bueno, ahora los carteles se mundan al otro lado de la frontera.
Y Estados Unidos ya puede gastar una pasta en policías porque los yanquis van a bajar a Tijuana a pillar en el badulaque de turno y ellos deben detenerlos. Más dinero gastado en policías.
#38 puedes consumir todas las drogas que puedas fabricar tu mismo para hacer esos viajes introspectivos.
Pero si compras-vendes multa y al talego
#148 yo lo llamo la Fuerteventura mexicana misma latitud y mismo mar congelado
#2 Al Cartel no le va a gustar nada, más vale que estén preparados.
Esperemos ver lo mismo pronto en España.
#2 porqué?
#26 Si aparte de eso, se elimina la violencia, está bien. Ese era el objetivo. Los narcos siguen siendo multimillonarios, pero a partir de ahora honrados comerciantes que paguen impuestos.
#10 seguro que pagan impuestos voluntariamente.
Y pagan audotorías, seguros médicos, encaran juicios por daños por la muerte por sobredosis de sus clientes....
Seguro....
Seguro que se ha comentado antes, pero lo que de verdad haría daño al narco mexicano sería que legalizasen la droga en EEUU.
Legalizarla en México, básicamente convierte en (casi) legal el negocio del narco y el gobierno mexicano tal vez vea algo de todos esos narcobilletes que vienen de su vecino del norte.
#2 Podría suceder, pero es la mejor medida que se puede tomar para luchar contra la plaga de las drogas.
#3 Cierto, yo tengo amigos allí y lo sé.
#6 Busca una buena óptica, esta falto de una gafas de culo de botella.
#8 Esperemos que sea eso lo que suceda y no que tomen represalias y terminen con todos los que les cortan el chorro.
#16 efectivamente, lo que van a hacer, más bien, es que los narcos se van a legalizar (porque nadie que no sea narcony poderoso va a tener güevos (ni oportunidad) para poner su correo shopping que quite mercado al narco establecido).
La idea es buena, si puedes ganar 1000 sin preocupaciones ni riesgo a lo mejor no merece tanto la pena ganar 5000
#5 supongo que hay un poco de moda y un poco de lo que apunta #9.
Tambien se puso de moda con los jugadores de fútbol: CR7 etc.
#53 si le dicen a Trump que es para pagar el muro igual pica
#21 en usa la marihuana es legal en unos cuantos estados ya.
#76 o como si denunciaras a las marcas de tabaco, ¿no? ¡¡Anda!! Si eso ya ha ocurrido...
#89 por incitar al consumo y por ser perjudicial para la salud. No se denuncia a los fabricantes de galletas por incitar al consumo porque las galletas no son perjudiciales para la salud*.
Ahora resulta que los juicios contra las tabacaleras no existieron.
https://www.elmundo.es/internacional/2014/07/20/53caed5422601d5e1d8b457d.html
Adictivos y con sustancias letales. Yo la verdad es que veo muy dispuestos a los cárteles muy dispuestos a pagar indemnizaciones millonarias por sus productos, sí. En un mundo de piruletas con unicornios, seguro.
* hasta que los radicales antiazucar se terminen de organizar en tuiter
#92 será más beneficioso para los drogadictos, que podrán darse el gustazo de decir "teníamos razón" y después podrán denunciar a los traficantes por los problemas de salud que arrastran, pero los traficantes van a pasar como de la mierda precisamente para no pagar esas demandas, seguros para sus "empleados", impuestos...
AMLO es un notas que confunde el mundo real con tuiter.
#25 El problema que dices de acaba con la legalización.
#99 ¿estás puesto?
#7 qué porcentaje de esas muertes están relacionadas con el narcotráfico? A todos los efectos, los narcos están en guerra constante. Yo he vivido varios años allí y lo único que hay que hacer es saber es por dónde te metes
#129 No soy fresa (pijo), y vivo en Baja California, pero sí, salvo excepciones ni siquiera depende de la ciudad, sino del barrio. Es un buen ejemplo Baja California, estos últimos años tenemos niveles altos de violencia, pero yo me entero por las noticias y no vivo en un residencial privado, ni una zona adinerada, tampoco evidentemente en una colonia (barrio) fea. No he visto estadísticas, pero por las noticias que veo, creo que la violencia se concentra en las noches.
#8 Ja, sí claro. Ahora simplemente se convertirán en "honrados agricultores" que competirán unos con otros en un mercado regularizado. Seguro que encuentran la manera de seguir siendo violentos, porque lo que es ricos lo serán aún más fácilmente.
Espero que le salga bien la jugada. Se habló mucho en la época de la legalización de la marihuana en Uruguay, sería interesante saber el impacto que ha tenido en la salud pública, en la economía y también en el crimen.
#3 he vivido en Mexico y exageras
#6 Ahh, no mames!! Soy mexicano, de Michoacán (donde los narcos incluso han llegado a publicar planas enteras en los diarios), y si, hay una normalización la violencia, pero de ahí que no pase "nada raro"... Pregunta a tu mujer si se atreve a volver sola de una fiesta por la noche...
#3 Tu no has estado en México.