Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es para tanto en un país donde el mayor de los patriotas está refugiado en alguna jaima con los beduinos no veo porque no puede vivir el mayor ecologista en la ciudad
#3:
Ahora son los ganaduros los que reparten los carnets de ecologista? Se puede ser de ciudad y ecologista incluso ser ecologista siendo ganadero...
Comentarios
No es para tanto en un país donde el mayor de los patriotas está refugiado en alguna jaima con los beduinos no veo porque no puede vivir el mayor ecologista en la ciudad
Ahora son los ganaduros los que reparten los carnets de ecologista? Se puede ser de ciudad y ecologista incluso ser ecologista siendo ganadero...
#3 Es mucho más fácil encontrar un ecologista en la ciudad que en el pueblo, es más , para enemigos de muchos agricultores con los que trato, no hay ninguno peor que un ecologista y miran que no han visto a ninguno
#5 Pues yo tengo amigos ganaderos ecologistaa de zonas Loberas, y aquí en Cantabria mucho ecologista y activistas en los pueblos.
Igual un tío que cría ganado bravo no es el más adecuado para hablar de ecologistas.
Creo que ni el que la ha meneado se ha debido leer el envío.
Y, con todo mi respeto, igual Navarra no es precisamente el sitio más adecuado para hablar de lo mal que está la agricultura.
#7 Si me lo he leído, gracias por preocuparte. No sé en que afecta eso a la noticia.
#12 #7 Pues afecta en que la tauromaquia es algo completamente contrario a cualquier forma de preocupación por la naturaleza.
La frase " sabemos cómo viven los animales" en boca de alguien que cría animales con el propósito específico de ser torturados hasta la muerte parece un chiste.
#12 Pues en que yo seré un ecologista que vive en la ciudad (aunque solo me separa una generación de la vida rural pues mis padres vinieron del campo) pero no soy tan corto de entendederas como para no saber lo que es la cría de ganado bravo.
Que una cosa se haga en un entorno rural no la convierte de forma automática en buena para la naturaleza. También el esquí se hace en el medio natural o las monterías para pijos a 2000€ el día.
#17 No entiendo por que atacas con tus comentarios.
Yo solo he enviado la noticia porque me hace gracia que un ganadero crea que un ecologista no puede ser de ciudad. Me da igual que críe toros, ovejas o pollos.
Vivir en la ciudad puede ser menos insostenible que en el campo tal como está montada la sociedad hoy en día. Tampoco sé si hace falta estar en el campo para entender lo que es un ecosistema y defender que no se destruya su equilibrio.
#2 Es la misma estupidez que criticar que un comunistas tenga propiedades
Menuda cuñadez. Si los rancios de pueblo sois fanboys de un partido facho, defensor del IBEX y urbanita como el solo, los de la ciudad también podrán ser lo que les salga de los huevos, faltaría más.
#14 Antes los incendios no tenían el impacto que tienen actualmente sobre la sociedad. Ahora, si quieres escogemos entre salvar vidas o dejar que "los bosques se regulen solos".
El representante de Cristo en la tierra vive en un palacio rodeado de riquezas y nadie se queja...
Pues no estoy de acuerdo. A este hombre habría que explicarle aquello de que no se pude ser juez y parte.
Evidentemente, su punto de vista es parcial. Al de la ciudad puede que le falte información, pero lo ve desde fuera.
Es inconcebible que un ganadero tenga acceso a internet mediante 4G o fibra. O que acuda a un hospital en una gran ciudad cuando se ponga malito.
¿No es ecologista vivir en una ciudad? Precisamente salieron varios estudios y noticias por aqui que decian que lo mas ecologico es que los humanos vivan en ciudades, y cuanto mas verticales, mas ecologicas.
#11 En cambio desde el punto de vista de la prevención de incendios forestales, lo que recomiendan es la presencia humana en zonas rurales, el pastoreo intensivo y la agricultura como herramienta para dificultar la propagación de incendios.
#13 Claro, ahora toca arreglar lo que los humanos han roto: antes los montes se regulaban solos.
Menuda cuñadez.
Una ciudad en términos ecológicos es más eficiente que población dispersa y también menos intervencionista con el medio natural, que al final es lo que querría un naturista puro.