Hace 5 años | Por Moreto_McPollo a lopezpastor.com
Publicado hace 5 años por Moreto_McPollo a lopezpastor.com

Hablamos de las alternativas para la valla de Ceuta y Melilla: eliminarla completamente, hacer las fronteras inviolables o extraños equilibrios falsamente humanitarios como el actual. ¿Primamos los derechos humanos, la seguridad fronteriza o nos quedamos en tierra de nadie?

Comentarios

Vauldon

Si le preguntamos a Ceuties y melillenses, frontera inviolable. Ahora vete y que te cuenten por qué.

T

#0 Lo que sea, pero los spammers al otro lado: moreto_mcpollomoreto_mcpollo

D

Si tu entrada en mi país se produce en contra de las normas y, aún así, te dejo entrar porque se me echa la calle encima si te expulso sin el tacto debido, ¿en qué clase de sistema legislativo se supone que estoy dejando que vivan mis ciudadanos?

Sin el tacto debido, o lo que es lo mismo, sin respetar los derechos humanos.

No digo la opinión que tengo del bloguero porque lo mismo es ilegal.

Solucionaria

#3 Se ha difundido un buenísimo totalmente falso desde la raíz.
Y si bien no tienes que preguntar por quién doblan las campanas, tampoco España puede hacerse responsable del destino de 70 millones de marroquíes a los que han enseñado que los cristianos son culpables de todos sus males y que basta con que crucen el estrecho para vivir de la Rbig

apetor

Es que no es el futuro de Ceuta y Melilla, es parte del futuro de Europa, señores. Que la frontera sea frontera, no esta broma de mal gusto, joder.

p

decir asalto es criminalizar, saltar esa valla no es delito?