Fuerzas rusas masivas con apoyo aéreo cercano, tratando de asaltar Barvenkove y Sloviansk. Confirmado por el estado mayor ucraniano y los propagandistas rusos.
Supongo que Putin quiere controlar todo el sur de Ucrania, dejarle sin salida al mar, lo cual debilitaría bastante económicamente a Ucrania y fortalecía muchísimo a Rusia en el futuro.
Lo que no sabemos es si esa toma de todo el sur es solo para tener cartas para negociar o si es que quiere Putin quedárselo como "compensación" ante las enormes pérdidas militares que está teniendo.
Como quiera que fuere, si es que lo consigue Putin, ello indica que el sur de Ucrania será muy disputado, costoso y largo en el tiempo, y que se esperan verdaderas masacres... cuando no una escalada bélica a más nivel internacional.
Lo digo porque, tal vez sin esa salida al mar, a la UE ni a EEUU no le interesa ya tanto Ucrania.
#5 El frente de Kiev es un desastre y se ha llevado por delante lo mejor que tenía movilizado Rusia. Va a por el sur...pero creo que con intención de partir de una posición de fuerza en las negociaciones. Ahora mismo nadie se esperaba este resultado...
#9 ¿El engaño?, creo que a lo que te refieres es a la mentira, las mentiras del dictadur ruso, Putin, jurando que no iba a invadir un país y haciendolo, le ha salido el tiro por la culata y ahora va a seguir con la mentira hasta el final, no es el primer dictador egolatra que agrede a una democracia, la historia suele repetirse sabemos perfectamente como va a acabar esto.
#14 Que pesaitos que estais con la tonteria de que Putin dijo que no invadirian. Si os parece va a decir que si, que prepara una invasion, el numero de tropas que envia y la hora a la que empezaran las hostilidades. Que cojones va a decir???
¿Y cuál es la noticia?, ... ¿dónde está el artículo?, ... ¿dónde está lo "masivo"? ... Debería estar prohibido enlazar a textos de menos de 100 palabras (p.ej.).
No entiendo como no dejan las armas y comienzan una dura negociación tal como promulgada Podemos...ah, que ahora no hacen ruido. Que curioso la nueva política.
Yo veo muy difícil que Rusia pudiera quedarse con todo el sur de Ucrania, mantenerlo en el tiempo, porque dada la importancia comercial, geoestratégica y demás se enfrentaría a guerrillas e inestabilidad durante muchos años.
Yo creo que si toman todo el sur es para negociar quedarse luego con la parte sureste y con garantías de agua potable en Crimea.
#19 Ehhh, no, no es cierto. La mató Putin. Solito. Sin ayuda de nadie.
Aquí no caben las equidistancias. El ejercito ruso ataca, el ucraniano defiende. Nada más.
Comentarios
"Confirmado por el estado mayor ucraniano... y los propagandistas rusos."
Si lo dicen unos, es inforamcion, y si lo dicen otros es propaganda...
Que nivel Maribel
#3 Ya ni se esconden.
Supongo que Putin quiere controlar todo el sur de Ucrania, dejarle sin salida al mar, lo cual debilitaría bastante económicamente a Ucrania y fortalecía muchísimo a Rusia en el futuro.
Lo que no sabemos es si esa toma de todo el sur es solo para tener cartas para negociar o si es que quiere Putin quedárselo como "compensación" ante las enormes pérdidas militares que está teniendo.
Como quiera que fuere, si es que lo consigue Putin, ello indica que el sur de Ucrania será muy disputado, costoso y largo en el tiempo, y que se esperan verdaderas masacres... cuando no una escalada bélica a más nivel internacional.
Lo digo porque, tal vez sin esa salida al mar, a la UE ni a EEUU no le interesa ya tanto Ucrania.
#5 El frente de Kiev es un desastre y se ha llevado por delante lo mejor que tenía movilizado Rusia. Va a por el sur...pero creo que con intención de partir de una posición de fuerza en las negociaciones. Ahora mismo nadie se esperaba este resultado...
#6 No estoy tan seguro que tomar el Norte de Ucrania haya sido tan desastre para Rusia en términos militares.
Es posible que eso solo sirviera como elemento de distracción mientras, efectivamente, se ha tomado relativamente fácil el Sur.
La estrategia militar, el engaño y demás, a veces tiene una lógica que nos puede parecer incomprensible.
Hasta que no se acabe la guerra (y sus negociaciones) no podemos saber ciertas cosas.
#9 ¿El engaño?, creo que a lo que te refieres es a la mentira, las mentiras del dictadur ruso, Putin, jurando que no iba a invadir un país y haciendolo, le ha salido el tiro por la culata y ahora va a seguir con la mentira hasta el final, no es el primer dictador egolatra que agrede a una democracia, la historia suele repetirse sabemos perfectamente como va a acabar esto.
#14 Que pesaitos que estais con la tonteria de que Putin dijo que no invadirian. Si os parece va a decir que si, que prepara una invasion, el numero de tropas que envia y la hora a la que empezaran las hostilidades. Que cojones va a decir???
#24 Que pena da la gente que justifica una guerra montada por un dictador, por cierto, Meneame se usa para proteger al personaje este.
#25 Nadie justifica a Putin, y mucho menos meneame le protege
#2 En corrupción? Puertas giratorias? En vivir de la política sin dar palo al agua en su vida?
Pues yo veo muchas diferencias.
¿Y cuál es la noticia?, ... ¿dónde está el artículo?, ... ¿dónde está lo "masivo"? ...
Debería estar prohibido enlazar a textos de menos de 100 palabras (p.ej.).
No entiendo como no dejan las armas y comienzan una dura negociación tal como promulgada Podemos...ah, que ahora no hacen ruido. Que curioso la nueva política.
#1 La nueva política se parece curiosamente a la vieja política
#1 Efectivamente. Todo lo que sea alargar la guerra y/o que ésta escale con más violencia y atrocidad nos perjudica a todos.
Ya de por sí es una barbaridad la invasión de Rusia a Ucrania... pero es que las cosas se pueden poner bastante más feas y peligrosas para todos.
Deberían pactar ya, parar la guerra ya, cueste lo que cueste... porque el coste final puede ser verdaderamente castastrófico.
#7 El problema es que parar ahora para Putin puede ser retomarlo en un par de años...fíjate Chechenia...
#8 Sí, tal vez.
Yo veo muy difícil que Rusia pudiera quedarse con todo el sur de Ucrania, mantenerlo en el tiempo, porque dada la importancia comercial, geoestratégica y demás se enfrentaría a guerrillas e inestabilidad durante muchos años.
Yo creo que si toman todo el sur es para negociar quedarse luego con la parte sureste y con garantías de agua potable en Crimea.
#7 Suerte con eso de convencer a Putin de parar "cueste lo que cueste".
#13 Te he metido un negativo, asi porque si, como el que me has metido tu a mi, solo porque no te ha gustado mi comentario.
Que lo disfrutes!
#17 Mientras no me mandes a Siberia haz lo que quieras.
#21 Para evitar contaminacion ambiental mejor al sarcofago de Chernobil, peor no va a quedar.
#21 Oh no, tranquilo, con un ojo por ojo ya me doy por satisfecho.
#13 Putin, Biden, Zelenski... En fin, "entre todos la mataron y ella sola se murió"
#19 Ehhh, no, no es cierto. La mató Putin. Solito. Sin ayuda de nadie.
Aquí no caben las equidistancias. El ejercito ruso ataca, el ucraniano defiende. Nada más.
#19 Ni Biden ni Zelenski le han declarado la guerra a Rusia.
#7 Sin resistencia, toda Ucrania sería Bucha. Una limpieza de civiles. ¿Es eso lo que te gustaría para tu país en caso de invasión?
#1 y tú no querrías eso? Prefieres que sigan muriendo ucranianos y rusos, y cada día pagar más por la electricidad y por llenar el depósito?
#1 Qué tiene que ver aquí podemos ?.. No entiendo, en serio ...