Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 con Finlandia han pasado dos cosas a la vez, ambas en febrero de 2022:
1 Luka el bielorruso cambió la constitución para poder albergar nukes de Putin. Nukes que ya están allí, mayormente en iskanders, no sé si también estratégicos aunque no tendría el mismo sentido. Y digo nukes de Putin porque son de una sola llave, Bielorrusia no puede decidir lanzarlos, solo Rusia.
2 Rusia invado dos días más tarde a Ucrania tras infinitas promesas de no hacerlo.
Y ya que afirmas que la OTAN no para de crecer ¿por qué te parece que todos los países fronterizos con Rusia quieren entrar en la OTAN? Para entrar en la OTAN tienen que pasar dos cosas; querer y que te dejen.
1 Luka el bielorruso cambió la constitución para poder albergar nukes de Putin. Nukes que ya están allí, mayormente en iskanders, no sé si también estratégicos aunque no tendría el mismo sentido. Y digo nukes de Putin porque son de una sola llave, Bielorrusia no puede decidir lanzarlos, solo Rusia.
2 Rusia invado dos días más tarde a Ucrania tras infinitas promesas de no hacerlo.
Y ya que afirmas que la OTAN no para de crecer ¿por qué te parece que todos los países fronterizos con Rusia quieren entrar en la OTAN? Para entrar en la OTAN tienen que pasar dos cosas; querer y que te dejen.
Comentarios
Enhorabuena, Putin. Con tu invasión de Ucrania has conseguido meter a Finlandia en la OTAN. Los otanistas te lo agradecen.
#2 Como si la OTAN no llevase décadas expandiéndose, sobre todo después de la desintegración de URSS.
Y como si no fuesen a seguir haciéndolo.
#5 con Finlandia han pasado dos cosas a la vez, ambas en febrero de 2022:
1 Luka el bielorruso cambió la constitución para poder albergar nukes de Putin. Nukes que ya están allí, mayormente en iskanders, no sé si también estratégicos aunque no tendría el mismo sentido. Y digo nukes de Putin porque son de una sola llave, Bielorrusia no puede decidir lanzarlos, solo Rusia.
2 Rusia invado dos días más tarde a Ucrania tras infinitas promesas de no hacerlo.
Y ya que afirmas que la OTAN no para de crecer ¿por qué te parece que todos los países fronterizos con Rusia quieren entrar en la OTAN? Para entrar en la OTAN tienen que pasar dos cosas; querer y que te dejen.
#7 esto es más viejo que el cagar. La pregunta es ¿por qué crees que EEUU siempre pinta algo y está en todos los conflictos del mundo?
#9 no respondo si no responden a mis preguntas, estoy dispuesto a debatir, pero no a una inquisición.
#9 Porque EEUU son unos matones h.d.p.
Pero si te enfrentas a otro maton h.d.p. como la Rusia imperialista de Putin, buscas ayuda donde sea y de quien sea.
La solución pasa por la independencia militar (y por ende política) de Europa. Pero eso cuesta muuuucha pasta y es a futuro. Y los politicos europeos piensan a 4 años vista.
#20 Rusia es tan matona que ha estado vendiendo a occidente energía a pelo puta, tan matona que hasta el último momento ha tratado de negociar con Europa, tan matona que no ha entrado en Ucrania hasta ver que no se iban a echar para atrás en sus intenciones de expansión de la OTAN, tan matona que firmó con Kiev un acuerdo para retirarse de sus proximidades, tan matona que en lugar de hacer como EEUU y arrasar con todo y hacer tierra quemada avanzan evitando el daño posible a los civiles, tan matona que ha permitido la expansión de la OTAN en mas ocasiones hacia su frontera, tan matona que han dejado rodearse de bases de la OTAN. Si cambiasen los papeles, dirías todo lo contrario.
¿Sabes lo que no son los rusos? Gilipollas. Todo los que no sean sus lacayos están hasta los huevos de ellos y saben de qué van y sus intenciones.
#21 A ver que lo entienda... Como nuestros gobernantes le compran el petróleo a genocidas como Rusia y Arabia Saudita, son menos genocidas... Ok! Me has convencido...
RUSIA es un ESTADO TERRORISTA. Dirigido por una caterva de tarados ultranacionalistas y ultrareligiosos que rayan en lo psicopático. Con un claro plan de expansión imperialista que busca absorber lo que eran las fronteras de la URRS o las zaristas, en una vorágine ultraderechista que solo es comparable a la de los sionistas.
El régimen de Putin, tu adorada Rusia, está asesinando TODOS los putos días a decenas de personas inocentes. Todos los días bombardea hasta hacer desaparecer poblaciones ucranianas, que según gente como tú lo merecían por ser nazis satánicos otanistas... Y ¿Sabes qué? TODOS los putos dias Putin, los oligarcas que le sustentan y los genocidas mandos del ejército ruso envían a decenas de rusos a la muerte. Muchos de ellos jóvenes que jamás hubieran tomado las armas si no es por la fuerza.
Y eso os parece que está justificado por no sé qué pajas mentales de expansiones otaneras y mierdas varias.... Mejor no te pregunto por el genocidio que está cometiendo Israel en Gaza o por los que ha cometido USA todos esto años... Que lo mismo me convences...
Pregúntale a los georgianos y a los Chechenos que piensan, lo mismo te contestan lo mismo que los ucranianos y te mandan a freir espárragos.
Y el pueblo ruso, que es otra víctima de sus tiranos, vive sometido a la vigilancia extrema y la violencia de un estado que muchos, desde fuera, adorais...
Es para mear y no echar gota... Claro que los rusos no son Gilipollas.... Los rusos, son rehenes de sus élites económicas y oligarquías mafiosas...
#7 La mayoría de países que han entrado en la OTAN desde la desintegración de la URSS no son fronterizos con Rusia.
El punto 2 es algo que se repite bastante, pero no es así. Rusia fue muy clara en que habría consecuencias si no se aceptaba el estatus de neutralidad de Ucrania. Yo también pensaba que era un farol, pero no lo fue.
Yo no sé si Finlandia pensaba entrar antes o después, lo que tengo claro es que la OTAN iba a seguir expandiéndose.
Y también que no me parece honesto, viendo que lleva haciéndolo décadas, poner sobre Rusia la responsabilidad de su expansión.
#11 tú considerarías neutral a un país con una base naval de EEUU? ¿O lo considerarías “alineado con EEUU”? Probablemente lo segundo. En cambio aceptas como “neutral” al país que alberga la mayor base naval rusa fuera de Rusia. Un país “tan neutral” que Putin lo invado en 2014, esa es la ”neutralidad” de la que hablas. “Neutral” pero que si a un político ucraniano se le ocurre actuar como un estado independiente Rusia lo envenena, un estado “neutral” donde la rada de Kiev está dirigida por oligarcas, a sueldo del Kremlin, de las regiones orientales.
Un país del que la actual Rusia de Putin niega su existencia, donde solo hay Rusia renegados y nazis, con un idioma “inventado artificialmente” como es el ucraniano.
Pero ojo,¡ que Rusia fue muy clara!¡ O haces lo que te digo o te invado! Si haces lo que te digo eres neutral y sino pues no. Y si al final resulta que no se deja entrar ni en la OTAN ni en la UE a Ucrania ¿qué hace Putin? ¡Pues invade de todos modos! ¡Neutralidad !
Y por último, la eterna pregunta de por qué los países exsovieticos y fronterizos con Rusia pierden el culo por entrar en la OTAN ya tal, que sería reconocer una realidad que no se quiere reconocer. Lo más cachondo del asunto es que no he encontrado a ninguno que defienda la postura rusa pero que de ser ucraniano no preferiría ser un ciudadano comunitario, qué cosas tiene la neutralidad.
#7 Ya, querer y que te dejen, seguro que es esto
#16 Ucrania quiere y no le dejan y Finlandia ha querido y ha entrado. Ya me dirás qué es sino.
Ya van tres mensajes respondiendo al mío sin responder por qué hay tantos países cercanos a Rusia o ex soviéticos que han perdido el culo, o lo pierden actualmente, por entrar en la OTAN. Seguiré esperando …
#17 Por que les van a defender si les invade Putin y les pondrán aviones y bases con misiles en sus países a muy buen precio y de última tecnología
#5 Se expande por la buena gestión de Moscú. No nos engañemos, si la URSS hubiese sido lo se prometía seguiría en pie y sería el ejemplo a seguir.
Ahora han conseguido meter a Finlandia en la OTAN en un plazo de 1 año y el resto en la UE.
#2 La Organización Terrorista del Atlántico Norte no necesita a Finlandia para que sus aviones acorralen a Rusia. ¿Que dirías tú de si China o Rusia pudiera tener aviones militares en Cuba o Venezuela?. Ya lo decía una canción. ¿Que harías tú en un ataque preventivo de la URRS.?
Otra putada más de Putin, como aprieta nadie se espera a un ejército integrado comunitario/europeo, quieren garantías ya, y eso solo lo da la OTAN.
Si Venezuela o Cuba lo pidiesen, podría China o Rusia poner bases militares en su territorio?
#13 si Bielorrusia “lo pide” podría Putin poner nukes en Bielorrusia apuntando a la UE?
Si, de hecho ya ha ocurrido. Es curioso como se tiene hipersensibilidad a las preocupaciones de seguridad de Rusia y 0 por las propias.
¿ Y si el ataque es nucelar ?
#1 Los países con armas nucleares se han comprometido a no usarlos con países que no poseen armas nucleares.
Este es el motivo por el que el mundo entero no tiene armas nucleares, que si no va a ser así, que avisen.
#1 ¿A nosotros nos llega ?
Ya están tocando los cojones y provocando.